Воскресенье , 20 апреля 2025

Суд Лондона отказал Киеву в выдаче экс-главы казахстанского БТА Банка

Вест­мин­стер­ский суд Лон­до­на отка­зал Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре Укра­и­ны в экс­тра­ди­ции экс-пред­се­да­те­ля прав­ле­ния казах­стан­ско­го БТА Бан­ка Рома­на Солод­чен­ко, обви­ня­е­мо­го в неза­кон­ном при­сво­е­нии иму­ще­ства и зло­упо­треб­ле­нии слу­жеб­ным поло­же­ни­ем, сооб­ща­ет­ся в пресс-рели­зе юри­ди­че­ской фир­мы “Илья­шев и Парт­не­ры”, пред­став­ля­ю­щей финучреждение.

Юрфир­ма напо­ми­на­ет, что на Укра­ине Солод­чен­ко гро­зи­ло до 12 лет лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства в поль­зу госбюджета.

Соглас­но доку­мен­ту, реше­ние суда моти­ви­ро­ва­но несо­вер­шен­ством судеб­ной систе­мы на Укра­ине, в свя­зи с чем, по мне­нию суда, укра­ин­ское госу­дар­ство не может обес­пе­чить спра­вед­ли­вое судопроизводство.

В целом ситу­а­ция (на Укра­ине) выгля­дит луч­ше, но когда пре­мьер-министр стра­ны гово­рит, что он хочет нанять всех новых судей и пол­но­стью сме­нить суще­ству­ю­щую систе­му, это не сиг­на­ли­зи­ру­ет дан­но­му суду, что поло­же­ние дел изме­ни­лось зна­чи­тель­но”, — при­во­дит пресс-служ­ба дово­ды лон­дон­ско­го суда.

При этом в пресс-рели­зе отме­ча­ет­ся, что англий­ский суд не нашел нару­ше­ний в про­це­ду­ре рас­сле­до­ва­ния на Укра­ине, а так­же уста­но­вил, что укра­ин­ские тюрь­мы отве­ча­ют тре­бо­ва­ни­ям Кон­вен­ции по пра­вам человека.

Соглас­но дан­ным юрфир­мы, Солод­чен­ко был аре­сто­ван в Лон­доне 8 янва­ря 2015 года. Вла­стя­ми Укра­и­ны экс-бан­ки­ру предъ­яв­ле­но подо­зре­ние по уго­лов­но­му кодек­су Укра­и­ны. В част­но­сти, Солод­чен­ко, а так­же экс-вла­де­лец БТА Бан­ка Мух­тар Абля­зов и дру­гие чле­ны орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной груп­пи­ров­ки обви­ня­ют­ся в нане­сен­ных бан­ку убыт­ках на общую сум­му свы­ше $6 млрд.

Дея­тель­ность Абля­зо­ва и его сообщ­ни­ков так­же явля­ет­ся пред­ме­том уго­лов­но­го рас­сле­до­ва­ния пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов Казах­ста­на, Рос­сии, Вен­грии, Лат­вии и ряда дру­гих стран.

Ранее англий­ские суды уже удо­вле­тво­ри­ли иски БТА про­тив Абля­зо­ва и его сообщ­ни­ков на сум­му более $4 млрд.

БТА банк, в 2009 году объ­явив­ший дефолт по дол­гу на $12 млрд, подал серию исков в бри­тан­ский суд про­тив Абля­зо­ва и быв­ше­го пред­се­да­те­ля прав­ле­ния БТА Солод­чен­ко. В сво­их исках БТА утвер­жда­ет, что они выво­ди­ли день­ги из бан­ка через выда­чу под­дель­ных кре­ди­тов. Сами же Абля­зов и Солод­чен­ко бежа­ли в Лон­дон и отри­ца­ли все обви­не­ния в свой адрес. Абля­зов так­же утвер­ждал, что не нару­шал при­ка­за о замо­ра­жи­ва­нии активов.

БТА банк подал в Вели­ко­бри­та­нии девять исков про­тив Абля­зо­ва и дру­гих лиц, общая сум­ма всех исков состав­ля­ет око­ло $5 млрд.

БТА банк был наци­о­на­ли­зи­ро­ван, а Абля­зов был осво­бож­ден от долж­но­сти гла­вы бан­ка, а затем объ­яв­лен в меж­ду­на­род­ный розыск. В отно­ше­нии ряда чле­нов руко­вод­ства бан­ка в Казах­стане, Рос­сии, Укра­ине и Кир­ги­зии воз­буж­де­ны и рас­сле­ду­ют­ся уго­лов­ные дела по фак­там хище­ния средств бан­ка в осо­бо круп­ных размерах.

INTERFAX.RU, 9.03.2016

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн