«Дело Матаевых»: журналистское расследование КАК ЭТО БЫЛО?

«Обще­ствен­ная позиция»
(про­ект «DAT» №10 (327) от 10 мар­та 2016 г.
«Дело Мата­е­вых»: жур­на­лист­ское расследование

КАК ЭТО БЫЛО?

В деле Мата­е­вых не было ника­ко­го «рей­дер­ско­го захва­та», заявил Тал­гат Тату­ба­ев – заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Нац­бю­ро (про­ще – «фин­пол») Кожам­жа­ро­ва в интер­вью двум информ­пор­та­лам на про­шлой неде­ле. Заме­тим, что Тату­ба­ев, явля­ю­щий­ся став­лен­ни­ком Ниг­ма­ту­ли­на, так уво­дил от ответ­ствен­но­сти сво­е­го кура­то­ра, о чем ранее писа­ла наша газета.

Поз­же как ста­ло ясно, Каз­ТАГ – это лако­мый кусо­чек для Ниг­ма­ту­ли­на, пре­тен­ду­ю­щий на власт­ный олимп в пост­на­зар­ба­ев­ский пери­од. Стать вла­дель­цем тако­го инфор­мре­сур­са – это зна­чит иметь вли­я­ние не толь­ко в Казах­стане, но и в дру­гих стра­нах. Мы пони­ма­ем, что Каз­ТАГ мож­но было захва­тить, но как мож­но было забрать брэн­ды за рубе­жом – ну ни как в голо­ве не укла­ды­ва­ет­ся. В общем Ниг­ма­ту­лин пошел на про­лом как в лихие 90‑е годы…
По све­де­ни­ям источ­ни­ка нашей газе­ты, под­го­тов­ка к захва­ту нача­лась око­ло полу­го­да назад. Про­слуш­ка теле­фон­ных раз­го­во­ров жур­на­ли­стов, отсле­жи­ва­лись встре­чи с кол­ле­га­ми и пред­ста­ви­те­ля­ми обще­ствен­но­сти. Был вари­ант отне­сти дея­тель­ность Сейт­ка­зы к оппо­зи­ци­он­ной, но фак­тов такой свя­зи не было, как и самой оппо­зи­ции в Казах­стане. Был вари­ант: под­клю­чить спец­служ­бы, нашеп­тать пре­зи­ден­ту и объ­явить потом вра­гом госу­дар­ства. И тут не срос­лось, тем более КНБ при Нур­тае Абы­ка­е­ве был не под­вла­стен ему. (По нашим инфор­ма­ци­ям и нынеш­ний гла­ва Нац­без­опас­но­сти Вла­ди­мир Жума­ка­нов тоже пока что дер­жит­ся в сто­роне от это­го дела). Люди Ниг­ма­ту­ли­на зна­ли, что у Мата­е­вых есть свое дело – зда­ния в Алма­ты и Астане и в реги­о­нах, где про­во­ди­лись пресс-кон­фе­рен­ции, круг­лые сто­лы, были поме­ще­ния в аренду.
Где есть иму­ще­ство, все­гда мож­но най­ти нару­ше­ния. Набор средств бана­лен: пожар­ная инспек­ция, нало­го­вая, строй­кон­троль и так далее. При жела­нии в нашей стране все­гда мож­но най­ти любые «нару­ше­ния» на выбор.
Ниг­ма­ту­лин – по дан­ным наше­го источ­ни­ка в медиа кру­гах, актив­но общал­ся с Мата­е­вым на рабо­чих сове­ща­ни­ях, пуб­лич­но спра­ши­вал про Каз­ТАГ и меж­ду делом узна­вал, мол, какая помощь нуж­на. При этом про­сил о лояль­но­сти по отно­ше­нию к себе, а при появ­ле­нии неже­ла­тель­ной для него инфор­ма­ции через под­чи­нён­ных про­сил ее уби­рать. Одна­жды он нало­жил табу на пуб­ли­ка­ции мате­ри­а­лов про гоне­ния на неза­ви­си­мые СМИ и инфор­ма­цию с уча­сти­ем неко­то­рых поли­ти­ков вро­де Аке­жа­на Каже­гель­ди­на, кото­рый делил­ся сво­и­ми эко­но­ми­че­ски­ми про­гно­за­ми по ситу­а­ции в стране и в мире. Мата­ев его реко­мен­да­ции не откло­нял, но и не осо­бо при­дер­жи­вал­ся их, так как знал, что после одной прось­бы будут и другие.
Поэто­му наез­дом на Мата­е­вых мож­но было убить сра­зу двух зай­цев – при­об­ре­сти бес­плат­но рас­кру­чен­ное инфор­ма­гент­ство, заод­но забрав их акти­вы себе. Ско­рее все­го, тем самым реше­но это было сде­лать через под­кон­троль­ные госор­га­ны. По при­ка­зу аж самой Акор­ды ГАСК Алма­ты взял заяв­ле­ние с гла­вы одно­го из КСК Алма­ты, подал в суд по зда­нию и сде­лал это с кос­ми­че­ской ско­ро­стью – за один день. Далее налет­чи­ки под­кре­пи­ли свой наезд про­вер­кой нало­го­вой и для устра­ше­ния при­влек­ли фин­пол, чьих началь­ни­ков Ниг­ма­ту­лин сам согла­со­вы­вал на руко­во­дя­щие долж­но­сти ранее. Фин­пол в тече­ние одно­го (!!!) дня выбил в суде при немом согла­сии про­ку­ра­ту­ры поста­нов­ле­ния по изъ­я­тию всей доку­мен­та­ции по пресс-клу­бу и дан­ных по банку.
Заве­дя уго­лов­ное дело по хище­нию средств в госу­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях с наци­о­наль­ным пресс-клу­бом, фин­пол начал не с того кон­ца и понял, что здесь все чисто. Путем запу­ги­ва­ния фин­пол пытал­ся уго­во­рить жур­на­ли­стов взять на себя ста­тью Уго­лов­но­го кодек­са, кото­рая пред­по­ла­га­ет пол­ное при­зна­ние вины и выпла­ту нари­со­ван­ных хище­ний. Поняв, что Мата­е­вы на это не пой­дут, в фин­по­ле реши­ли исполь­зо­вать свой излюб­лен­ный при­ем – орга­ни­за­цию про­во­ка­ции взят­ки. Но и тут они потер­пе­ли фиа­ско, так как жур­на­ли­сты ранее писа­ли о подоб­ных про­дел­ках фин­по­ла. И это не оста­но­ви­ло налетчиков.

Они реши­ли копать глуб­же и шире, лишь бы что-то нако­пать. По бан­ков­ской про­вод­ке фини­ки уви­де­ли дан­ные о ста­ром сотруд­ни­че­стве пресс-клу­ба с «Казахте­ле­ко­мом». Дело было пяти­лет­ней дав­но­сти. Пресс-клуб выиг­рал тен­дер на раз­ме­ще­ние мате­ри­а­лов «Казахте­ле­ко­ма» в СМИ. Здесь фин­пол решил давить на Мата­е­вых через допро­сы и очные став­ки с гла­ва­ми СМИ. Послед­ним в фин­по­ле зада­ли вопрос: давал ли Мата­ев взят­ки и отка­ты? При­гла­шен­ные потом воз­му­ща­лись, обсуж­дая, что были в шоке от этих слов и отри­ца­ли какую-либо кор­руп­цию, так как выго­да была у всех участ­ни­ков – газе­ты и жур­на­лы полу­ча­ли плат­ную рекла­му и ста­тьи, а «Казахте­ле­ком» – нуж­ный имидж.
Опять эта инфор­ма­ция не оста­но­ви­ла Ниг­ма­ту­ли­на и Ко. Фин­пол откры­ва­ет уго­лов­ное дело по АО «Казахте­ле­ком», не имея пре­тен­зий со сто­ро­ны ком­па­нии. Мата­е­вым для устра­ше­ния нача­ли озву­чи­вать огром­ные циф­ры яко­бы похи­щен­ных денег. Не пред­ста­вив пре­тен­зий со сто­ро­ны «Казахте­ле­ко­ма», фин­пол дела­ет свой аудит в некой ауди­тор­ской кон­то­ре, кото­рая пишет, что аудит сде­лан в тесто­вом режи­ме на осно­ве цифр предо­став­лен­ных фин­по­лом. Этот аудит сра­зу же ста­вит­ся жур­на­ли­ста­ми под сомне­ние, но испол­ни­тель опе­ра­ции по захва­ту медиа-ресур­сов Тату­ба­ев пыта­ет­ся и даль­ше давить тем, что будет арест иму­ще­ства и жур­на­ли­стов. Или…
Или пиши­те заяв­ле­ние по 65‑й ста­тье о при­зна­нии вины и воз­ме­ще­ния вины пол­но­стью вку­пе с пресс-кон­фе­рен­ци­ей с посы­па­ни­ем пеп­ла на голо­вы. При этом Тату­ба­ев под­чер­ки­ва­ет, что так он осво­бо­дит от посто­ян­ных нер­во­трё­пок и уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти. Ранее такое пред­ло­же­ние уже озву­чи­вал Ниг­ма­ту­лин в при­сут­ствии Кожам­жа­ро­ва, шеп­нув в кон­це встре­чи Сейт­ка­зы: отдай луч­ше Каз­ТАГ и тогда у тебя и тво­е­го сына все будет нор­маль­но. В устах руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та про­зву­чал приговор…
Как сооб­щил источ­ник, Сейт­ка­зы Мата­ев заявил, что не при­зна­ет вины, на что Ниг­ма­ту­лин разъ­ярён­но ска­зал: сядешь в тюрь­му, позд­но будет. И доба­вил, чув­ствуя за собой укор по делу Сери­ка Ахме­то­ва, – вот здесь сидел Ахме­тов, и я пред­ло­жил ему: Серик поду­май, а он ска­зал так­же, что вины его нет, и нанял адво­ка­тов. Теперь вся стра­на зна­ет, где нахо­дит­ся Серик Ахме­тов. Так­же будет и с тобой», сооб­щил источ­ник в финполе.
Поз­же в бесе­де Ниг­ма­ту­лин буд­то бро­сил фра­зу: «Сло­ва о непри­зна­нии вины – это поще­чи­на Кожам­жа­ро­ву, он это­го нико­гда не про­стит. Я столь­ко сил отдал, что­бы спа­сти вас и уго­во­рить Кожам­жа­ро­ва уве­сти от уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти». Кста­ти, Кожам­жа­ров перед выхо­дом из каби­не­та Ниг­ма­ту­ли­на ска­зал, что это его послед­няя встре­ча с Мата­е­вым. Види­мо, он понял, что уго­во­рить и тем более убе­дить Мата­е­ва уже невоз­мож­но. По его выра­же­нию лица мож­но было понять, что руко­во­ди­тель Нац­бю­ро умы­ва­ет руки и даль­ней­шее дей­ствие теперь на сове­сти Ниг­ма­ту­ли­на и его став­лен­ни­ка Татубаева.

По мне­нию источ­ни­ка, это был удар по репу­та­ции гла­вы адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, кото­рый в каби­не­те Елба­сы и его близ­ких успел рас­ска­зать про уго­лов­ни­ка Мата­е­ва, и что заяв­ле­ние о вине Мата­е­ва уже у него в кар­мане, и празд­но­вал побе­ду. Ниг­ма­ту­лин пре­крас­но пони­мал, что после «ахме­тов­ско­го дела» кури­ру­е­мо­го им анти­кор­руп­ци­он­но­го ведом­ства суще­ствен­но пони­зи­ли, опре­де­лив, как под­раз­де­ле­ние Мини­стер­ства по делам гос­служ­бы. А отно­ше­ние обще­ства к делу извест­но многим.
А вот новое дело с посад­кой пуб­лич­ной фигу­ры дало бы шанс вновь выве­сти анти­кор­руп­ци­он­ное ведом­ство в само­сто­я­тель­ное пла­ва­ние в ходе пред­сто­я­щей реор­га­ни­за­ции пра­ви­тель­ства после пар­ла­мент­ских выбо­ров. Кста­ти, дело Ахме­то­ва в какой-то сте­пе­ни помог­ло сохра­нить фин­пол от раз­го­на – уже были пред­ло­же­ния отдать функ­ции это­го ведом­ства в МВД и КНБ с чист­кой оди­оз­ных и кор­рум­пи­ро­ван­ных сотруд­ни­ков. Ниг­ма­ту­лин убе­дил ноль пер­во­го пока не отда­вать на съе­де­ние анти­кор­руп­ци­он­ное ведом­ство и его людей, решив его рука­ми свои вопро­сы, поти­хонь­ку под­го­то­вив поч­ву для Тату­ба­е­ва. Теперь, по дан­ным наше­го источ­ни­ка, судь­ба Ниг­ма­ту­ли­на пред­ре­ше­на ухо­дом с долж­но­сти после выбо­ров либо послом, либо на долж­ность по нис­хо­дя­щей для его даль­ней­ше­го кон­тро­ля. Наш источ­ник в сто­ли­це обе­щал и далее рас­крыть неко­то­рые тай­ны Астаны.
Вла­ди­мир ХАРЧЕНКО

Тем вре­ме­нем

Союз адво­ка­тов
ЗАСТУПИЛСЯ
за Сейт­ка­зы Матаева

Союз адво­ка­тов Казах­ста­на наде­ет­ся на закон­ное и спра­вед­ли­вое реше­ние по делу пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Сою­за жур­на­ли­стов РК Сейт­ка­зы Матаева.
«Союз адво­ка­тов Казах­ста­на, при­ни­мая во вни­ма­ние тес­ное сотруд­ни­че­ство с Сою­зом жур­на­ли­стов, неод­но­крат­но участ­вуя в про­ве­де­нии сов­мест­ных пресс-кон­фе­рен­ций, посвя­щен­ных кон­сти­ту­ци­он­ным пра­вам граж­дан, попав­шим в сфе­ру уго­лов­но­го судо­про­из­вод­ства, зная Сейт­ка­зы Мата­е­ва как поря­доч­но­го чело­ве­ка, про­фес­си­о­наль­но­го жур­на­ли­ста, обще­ствен­но­го дея­те­ля, актив­но под­дер­жи­ва­ю­ще­го сво­бо­ду сло­ва в Казах­стане, выра­жа­ет свою оза­бо­чен­ность в свя­зи со сло­жив­шей­ся ситу­а­ци­ей», – гово­рит­ся в сооб­ще­нии на сай­те Сою­за адво­ка­тов РК.
При этом отме­ча­ет­ся, что задер­жа­ние пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на и пре­зи­ден­та Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба С.Матаева вызва­ло широ­кий резо­нанс не толь­ко в рес­пуб­ли­ке, но и за ее пределами.
«Союз адво­ка­тов Казах­ста­на со сво­ей сто­ро­ны наде­ет­ся на спра­вед­ли­вое и закон­ное раз­ре­ше­ние дан­но­го вопро­са», – ука­зы­ва­ет­ся в сообщении.
КазТАГ