Воскресенье , 20 апреля 2025

Нефтяную отрасль потряс коррупционный скандал

Аме­ри­кан­ская кон­струк­тор­ско-стро­и­тель­ная ком­па­ния KBR наня­ла фир­му Unaoil – непо­нят­ную ком­па­нию из Мона­ко, кото­рая заме­ша­на сей­час в круп­ном меж­ду­на­род­ном кор­руп­ци­он­ном скан­да­ле – что­бы та помог­ла KBR заклю­чить неф­те­га­зо­вые кон­трак­ты в Казахстане.

Ком­па­ния KBR, вхо­див­шая до 2007 года в состав гигант­ской кор­по­ра­ции Halliburton, ока­зы­ва­ю­щей неф­те­про­мыс­ло­вые услу­ги, запла­ти­ла фир­ме Unaoil мил­ли­о­ны дол­ла­ров в пери­од с 2004 до по край­ней мере 2009 года, что под­твер­жда­ет­ся тыся­ча­ми внут­ри­кор­по­ра­тив­ных доку­мен­тов, полу­чен­ных редак­ци­ей изда­ния The Huffington Post.

Ком­па­нии Halliburton/KBR уже име­ли про­бле­мы с кор­руп­ци­ей и взя­точ­ни­че­ством в про­шлом. После мно­го­лет­не­го феде­раль­но­го рас­сле­до­ва­ния KBR была при­зна­на в 2009 году винов­ной во мно­гих пре­ступ­ных эпи­зо­дах нару­ше­ния зако­но­да­тель­ства США о про­ти­во­дей­ствии кор­руп­ции за рубе­жом, заклю­чав­ших­ся в даче взя­ток долж­ност­ным лицам в Ниге­рии. KBR согла­си­лась выпла­тить 402 млн долл. США в рам­ках судеб­ной сделки.

Ком­па­нии Halliburton и KBR так же выпла­ти­ли 177 млн долл США в целях уре­гу­ли­ро­ва­ния граж­дан­ско-пра­во­вых пре­тен­зий, выдви­ну­тых в отно­ше­нии тех же дей­ствий. Три года спу­стя Аль­берт «Джек» Стей­н­ли (Albert “Jack” Stanley), быв­ший гене­раль­ный дирек­тор (CEO) ком­па­нии KBR, был при­го­во­рен к 30 меся­цам лише­ния сво­бо­ды в феде­раль­ной тюрь­ме за свою роль в этом скан­да­ле. В рам­ках сдел­ки с Мини­стер­ством юсти­ции ком­па­ния KBR согла­си­лась отка­зать­ся от мно­гих сво­их юри­ди­че­ских прав в слу­чае, если она сно­ва будет пой­ма­на на нару­ше­нии анти­кор­руп­ци­он­но­го законодательства.

В сере­дине рас­сле­до­ва­ния, про­во­ди­мо­го Мини­стер­ством юсти­ции США, работ­ник KBR напра­вил фир­ме Unaoil элек­трон­ное сооб­ще­ние, содер­жав­шее пре­ду­пре­жде­ние о том, что аме­ри­кан­ская ком­па­ния «уже­сто­ча­ет» анти­кор­руп­ци­он­ный кон­троль в свя­зи с феде­раль­ны­ми про­вер­ка­ми. Тем не менее ком­па­ния KBR про­дол­жа­ла пла­тить фир­ме Unaoil за ее рабо­ту еще в тече­ние мно­гих лет после этого.

Во всех элек­трон­ных сооб­ще­ни­ях работ­ни­ки фир­мы Unaoil и ком­па­ний Halliburton/KBR исполь­зу­ют кодо­вые сло­ва для обо­зна­че­ния парт­не­ров в Казах­стане. В фев­ра­ле 2005 года Ричард Ста­ки (Richard Stuckey) напра­вил элек­трон­ное пись­мо одно­му из руко­во­ди­те­лей фир­мы Unaoil Пете­ру Вил­ли­мон­ту (Peter Willimont) с элек­трон­но­го адре­са ком­па­нии Halliburton, при­зы­вая его немед­лен­но начать «чаш­ни­чать» с инсай­де­ра­ми. «Мне кажет­ся, что хоро­ший ита­льян­ский ресто­ран, это, конеч­но, тот, где на обед пред­ла­га­ют неболь­шой шаш­лык для луч­ше­го пище­ва­ре­ния», — напи­сал Стаки.

Кодо­вые назва­ния – кото­рые отно­сят­ся к ита­льян­ской неф­тя­ной ком­па­нии («ита­льян­ский ресто­ран») и к казах­стан­ско­му неф­тя­но­му госу­дар­ствен­но­му аппа­ра­ту («шаш­лык»)) – не смо­гут защи­тить ком­па­нии Halliburton или KBR.

«Если эти элек­трон­ные сооб­ще­ния были напи­са­ны после того, как в отно­ше­нии KBR было нача­то рас­сле­до­ва­ние Мини­стер­ством юсти­ции США по преды­ду­щим нару­ше­ни­ям, нака­за­ние будет намно­го более суро­вым, чем оно было бы в слу­чае пер­во­го нару­ше­ния», — счи­та­ет Энди Спэл­динг (Andy Spalding), про­фес­сор пра­ва в Уни­вер­си­те­те Рич­мон­да, кото­рый ведет блог, посвя­щен­ный кор­руп­ции за рубе­жом. «Не име­ет зна­че­ния, какие дово­ды они соби­ра­ют­ся выдви­гать, посколь­ку сто­рон­няя юри­ди­че­ская фир­ма про­чи­та­ет все эти элек­трон­ные сооб­ще­ния и допро­сит всех работ­ни­ков, и они очень быст­ро рас­кро­ют, что речь шла совер­шен­но не о еде».

В 2004 году фир­ма Unaoil нача­ла пред­при­ни­мать попыт­ки выиг­рать сов­мест­ный кон­тракт для KBR и бри­тан­ской ком­па­нии Petrofac на про­ве­де­ние работ на круп­ном Каша­ган­ском неф­тя­ном место­рож­де­нии. Казах­стан­ский инсти­тут неф­ти и газа (КИНГ), явля­ю­щий­ся отде­ле­ни­ем казах­стан­ской госу­дар­ствен­ной неф­тя­ной ком­па­нии, пла­тил день­ги чело­ве­ку по име­ни Лео­нид Бор­то­лац­цо (Leonid Bortolazzo), высту­пав­ше­му в роли кон­суль­тан­та, — это сле­ду­ет из мемо­ран­ду­ма работ­ни­ка ком­па­нии Halliburton/KBR, направ­лен­но­го, с тем что­бы похва­стать­ся вли­я­ни­ем Бор­то­лац­цо в стране. Одна­ко фир­ма Unaoil так­же пла­ти­ла Бор­то­лац­цо целых 80 000 дол­ла­ров США в месяц, соглас­но дого­во­ру меж­ду монак­ской фир­мой и кон­сал­тин­го­вой ком­па­ни­ей Бор­то­лац­цо. Соглас­но элек­трон­ным сооб­ще­ни­ям, в одном слу­чае фир­ма Unaoil купи­ла для Бор­то­лац­цо экс­клю­зив­ную мебель сто­и­мо­стью в десят­ки тысяч дол­ла­ров. Дого­вор фир­мы Unaoil с Бор­то­лац­цо так­же преду­смат­ри­вал под­пис­ной бонус в раз­ме­ре 165 000 долл. США.

Ком­па­ния Halliburton с 1998 года без­успеш­но пыта­лась обес­пе­чить полу­че­ние кон­трак­тов в Казах­стане, одна­ко посто­ян­но стал­ки­ва­лась с пре­пят­стви­я­ми. Раз­ра­бот­ка Каша­ган­ско­го место­рож­де­ния, одно­го из круп­ней­ших зале­жей, обна­ру­жен­ных за послед­ние деся­ти­ле­тия, управ­ля­ет­ся гро­мозд­ким бюро­кра­ти­че­ским аппа­ра­том казах­стан­ско­го дик­та­то­ра Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва при помо­щи кли­ки меж­ду­на­род­ных энер­ге­ти­че­ских гигантов.

Целью парт­нер­ства KBR с фир­мой Unaoil было предо­ста­вить пер­вой пре­иму­ще­ства в про­цес­се заклю­че­ния кон­трак­тов, когда меж­ду­на­род­ные неф­тя­ные ком­па­нии, кото­рые управ­ля­ли место­рож­де­ни­ем, дой­дут до послед­не­го эта­па сво­их пла­нов по его разработке.

Сосре­до­то­чен­ность фир­мы Unaoil на ита­льян­цах, вклю­чая Боро­лац­цо, пока­зы­ва­ет, что она зна­ла, на кого ста­вить. Бор­то­лац­цо явля­ет­ся быв­шим мене­дже­ром ита­льян­ской неф­тя­ной ком­па­нии ENI, кото­рая неод­но­крат­но обви­ня­лась в кор­руп­ци­он­ной дея­тель­но­сти. ENI – «ита­льян­ский ресто­ран» в элек­трон­ном сооб­ще­нии — отно­сит­ся к самым мел­ким неф­тя­ным ком­па­ни­ям, участ­ву­ю­щим в управ­ле­нии Каша­ган­ско­го место­рож­де­ния, одна­ко она полу­чи­ла лиди­ру­ю­щую роль в раз­ра­бот­ке этих зале­жей по согла­ше­нию 2001 года меж­ду ино­стран­ны­ми кон­гло­ме­ра­та­ми и госу­дар­ствен­ной неф­тя­ной ком­па­ни­ей Казах­ста­на. Про­со­чив­ши­е­ся в прес­су элек­трон­ные сооб­ще­ния фир­мы Unaoil ука­зы­ва­ют на то, что руко­вод­ство Unaoil пыта­лось убе­дить мене­дже­ров ком­па­ний Halliburton/KBR, что они могут полу­чить кон­фи­ден­ци­аль­ную инфор­ма­цию от опла­чи­ва­е­мых источ­ни­ков в ком­па­нии ENI и пра­ви­тель­стве Казахстана.

«Нам необ­хо­ди­мо убе­дить Ричар­да [Ста­ки из ком­па­нии Halliburton/KBR] …, что нам при­над­ле­жит ита­льян­ский ресто­ран и пра­во арен­ды в отно­ше­нии шаш­лы­ка навы­ноc», — напи­сал Вил­ли­монт (Willimont) из фир­мы Unaoil, пере­сы­лая элек­трон­ное сооб­ще­ние Ста­ки от фев­ра­ля 2005 года Сай­ру­су Ахса­ни (Cyrus Ahsani), гене­раль­но­му дирек­то­ру (CEO) фир­мы Unaoil и сыну учре­ди­те­ля ком­па­нии. «Если это будет сде­ла­но, мы под­пи­шем нашу сделку».

Что­бы убе­дить ком­па­нии Halliburton/KBR в сво­ем вли­я­нии в Казах­стане, фир­ме Unaoil при­шлось удо­вле­тво­рить несколь­ко неожи­дан­ных запро­сов. Соглас­но элек­трон­ным сооб­ще­ни­ям, в авгу­сте 2008 года, после того как ком­па­ния KBR отде­ли­лась от кор­по­ра­ции Halliburton, фир­ма Unaoil потра­ти­ла десят­ки тысяч евро на гости­нич­ные номе­ра для долж­ност­ных лиц Казах­ста­на, при­е­хав­ших в Мона­ко, где рас­по­ло­же­на штаб-квар­ти­ра фир­мы Unaoil.

Имен­но эти рас­хо­ды пока­зы­ва­ют, какие серьез­ные свя­зи в Казах­стане были в рас­по­ря­же­нии фир­мы Unaoil для ее аме­ри­кан­ско­го кли­ен­та: сре­ди долж­ност­ных лиц был при­нят Кай­рат Боран­ба­ев, являв­ший­ся в то вре­мя пред­се­да­те­лем сове­та дирек­то­ров сов­мест­но­го госу­дар­ствен­но­го пред­при­я­тия Казах­ста­на и Газ­про­ма, рос­сий­ско­го госу­дар­ствен­но­го газо­во­го моно­по­ли­ста. Руко­вод­ство фир­мы изо всех сил ста­ра­лось най­ти для него место в «пре­стиж­ном оте­ле», что было не так лег­ко, в свя­зи с тем, что его визит при­шел­ся как раз на про­ве­де­ние в Мона­ко круп­ней­ших фут­боль­ных мат­чей. В ито­ге Боран­да­ев был посе­лен в шикар­ном номе­ре в гости­ни­це Fairmont сто­и­мо­стью 1 700 евро за ночь. Его помощ­ни­ки оста­но­ви­лись в номе­рах попро­ще, кото­рые сто­и­ли толь­ко 900 евро за ночь.

Сего­дня Боран­да­ев изве­стен сво­и­ми свя­зя­ми с казах­стан­ским дик­та­то­ром (его дочь вышла замуж за вну­ка Назар­ба­е­ва, на сва­дьбе кото­рых, состо­яв­шей­ся в 2013 году, высту­пал Канье Уэст (Kanye West)), щед­ры­ми жеста­ми: так, напри­мер, он запла­тил вока­лист­ке груп­пы Pussycat Dolls Николь Шер­зин­гер более100 000 долл. США за выступ­ле­ние в его экс­клю­зив­ном лон­дон­ском доме, и сво­им кон­тро­лем над фран­ши­зой Мак­до­нал­дс в Казахстане.

Такие рас­хо­ды были для фир­мы Unaoil абсо­лют­но оправ­дан­ны­ми в свя­зи с высо­ким поло­же­ни­ем ком­па­нии KBR. «Это луч­шее агент­ство, с кото­рым мы когда-либо име­ли дело», — напи­сал Вил­ли­монт в июне 2008 года Сай­рур­су Ахса­ни. «Наши воз­мож­но­сти исполь­зо­вать репу­та­цию рабо­ты с KBR в даль­ней­шем – огром­ны». Фир­ма Unaoil рекла­ми­ро­ва­ла бы свое сотруд­ни­че­ство с ком­па­ни­ей KBR в мар­ке­тин­го­вых мате­ри­а­лах в тече­ние мно­гих лет после этого.

Дава­ла ли фир­ма Unaoil взят­ки госу­дар­ствен­ным долж­ност­ным лицам? «Ответ – абсо­лют­но нет», — заявил Ата Ахса­ни, учре­ди­тель ком­па­нии, редак­ци­ям The Huffington Post и Fairfax Media.

«Заяв­ля­е­мые дей­ствия» «неко­то­рых» «работ­ни­ков Eni нано­сят вред ком­па­нии, а так­же пря­мо и оче­вид­но нару­ша­ют кодекс эти­ки ком­па­нии Eni, кото­рый каж­дый ее работ­ник обя­зан соблю­дать в пол­ной мере», — ска­зал пред­ста­ви­тель ком­па­нии Eni в сво­ем элек­трон­ном сооб­ще­нии. «Мы не ком­мен­ти­ру­ем … резуль­та­ты воз­мож­ных внут­рен­них рас­сле­до­ва­ний». Пред­ста­ви­тель ниче­го не ска­зал кон­крет­но о Бортолаццо.

Бор­то­лац­цо не отве­тил на прось­бу Huffington Post о предо­став­ле­нии комментария.

Посоль­ство Казах­ста­на в Вашинг­тоне сра­зу не отве­ти­ло на запрос ком­мен­та­ри­ев о роли госу­дар­ствен­ной неф­тя­ной ком­па­нии и свя­зан­ных с ней госу­дар­ствен­ных слу­жа­щих. Пред­ста­ви­тель Боран­ба­е­ва ска­зал, что он в отпус­ке и не может в насто­я­щий момент давать какие-либо комментарии.

Ком­па­нии Halliburton и KBR отри­ца­ют совер­ше­ние каких бы то ни было про­ти­во­прав­ных дея­ний. «Ком­па­ния Halliburton актив­но про­во­дит все­объ­ем­лю­щую Про­грам­му по соблю­де­нию эти­че­ских и пра­во­вых норм, кото­рая вклю­ча­ет дело­вые прак­ти­ки и поли­ти­ки, обес­пе­чи­ва­ю­щие соблю­де­ние ком­па­ни­ей Halliburton и ее работ­ни­ка­ми всех дей­ству­ю­щих зако­нов и тре­бо­ва­ний по все­му миру», — ска­зал пред­ста­ви­тель ком­па­нии Halliburton в сво­ем элек­трон­ном пись­ме в адрес редак­ции The Huffington Post. «У нас нет ника­ких отно­ше­ний с ком­па­ни­ей [Unaoil] в насто­я­щий момент, так­же как не было их и в недав­нем про­шлом. Ком­па­ния KBR не при­над­ле­жит кор­по­ра­ции Halliburton с 2007 года, поэто­му мы ниче­го не зна­ем о ее дело­вых отношениях».

Ком­па­ния KBR «име­ет твер­дые наме­ре­ния вести биз­нес кри­сталь­но чест­но и в соот­вет­ствии со всем дей­ству­ю­щим зако­на­ми», — отме­ча­ет­ся в заяв­ле­нии отде­ла по вопро­сам отно­ше­ний со СМИ, кото­рое было направ­ле­но редак­ции The Huffington Post по элек­трон­ной почте. «Мы не тер­пим неле­галь­ных или неэтич­ных прак­тик наших работ­ни­ков или дру­гих лиц, рабо­та­ю­щих от лица нашей компании».

Одна­ко элек­трон­ная пере­пис­ка меж­ду работ­ни­ка­ми фир­мы Unaoil и ком­па­ний Halliburton/KBR во вре­мя рас­сле­до­ва­ния Мини­стер­ства юсти­ции по про­шлым обви­не­ни­ям в кор­руп­ции пока­зы­ва­ет, что ком­па­ния спе­ши­ла пре­кра­тить прак­ти­ки, кото­рые мог­ли бы вос­при­ни­мать­ся как инди­ка­то­ры рис­ка сле­до­ва­те­ля­ми, одна­ко не жела­ла раз­ры­вать лежа­щие в их осно­ве парт­нер­ства. В июле 2005 года Тони Фос­си (Tony Fossey), финан­со­вый дирек­тор ком­па­нии KBR по казах­стан­ско­му про­ек­ту, напра­вил элек­трон­ное сооб­ще­ние Вил­ли­мон­ту для обсуж­де­ния «про­бле­мы с ниге­рий­ским аген­том», что отно­си­лось к рас­сле­до­ва­нию Мини­стер­ства юсти­ции по обви­не­ни­ям в том, что груп­па дава­ла взят­ки ниге­рий­ским офи­ци­аль­ным лицам в целях полу­че­ния кон­трак­тов. Фос­си, кото­рый ушел из ком­па­нии в том же году, отка­зал­ся про­ком­мен­ти­ро­вать эту запись.

В то вре­мя фир­ма Unaoil ука­за­ла лон­дон­ский адрес на сво­ем дого­во­ре с ком­па­ни­ей KBR, одна­ко запро­си­ла, что­бы KBR осу­ще­стви­ла пла­теж бан­ков­ским пере­во­дом в Мона­ко». Одним из побоч­ных эффек­тов [рас­сле­до­ва­ния Мини­стер­ства юсти­ции] явля­ет­ся суще­ствен­ное «уже­сто­че­ние» наше­го под­хо­да к управ­ле­нию в США обла­стью кон­тро­ля над все­ми агент­ски­ми выпла­та­ми», — напи­сал Фос­си Вил­ли­мон­ту, объ­яс­няя, что отправ­ле­ние пла­те­жа в Мона­ко, стра­ны, кото­рая не ука­за­на в дого­во­ре, может нару­шить поло­же­ния Зако­на США о борь­бе с кор­руп­ци­ей во внеш­не­тор­го­вой дея­тель­но­сти. Из тек­ста элек­трон­но­го сооб­ще­ния не ясно, были ли эти пла­те­жи вооб­ще когда-либо проведены.

Соглас­но элек­трон­ным сооб­ще­ни­ям, в 2006 году ком­па­ния Halliburton отка­за­лась про­из­во­дить пла­теж на бан­ков­ский счет в бан­ке на Нор­манд­ских ост­ро­вах, поль­зу­ю­щих­ся дур­ной сла­вой нало­го­вой гава­ни, на том осно­ва­нии, что дочер­няя ком­па­ния фир­мы Unaoil, ука­зан­ная в их дого­во­ре, была в дей­стви­тель­но­сти рас­по­ло­же­на в Мона­ко. Фир­ма Unaoil согла­си­лась при­нять пла­теж, про­из­ве­ден­ный на ее бан­ков­ский счет в Монако.

В 2008 году работ­ни­ки фир­мы Unaoil реши­ли, что ком­па­нии нужен новый бан­ков­ский счет в Казах­стане для полу­че­ния пла­те­жей от ком­па­нии KBR. «Нам необ­хо­ди­мо открыть новый бан­ков­ский счет … в Казах­стане, на кото­рый будут посту­пать наши буду­щие дохо­ды от сотруд­ни­че­ства с KBR», — напи­сал Сэн­ди Янг (Sandy Young), финан­со­вый дирек­тор фир­мы, дру­го­му работ­ни­ку в фев­ра­ле это­го года. «Все боль­ше и боль­ше наших заказ­чи­ков про­сят предо­ста­вить им пра­во на аудит наших ком­па­ний в рам­ках сво­их пра­вил кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния, и нам будет гораз­до про­ще согла­сить­ся на это, если мы будем исполь­зо­вать отдель­ный бан­ков­ский счет (таким обра­зом мы смо­жем огра­ни­чить доступ, кото­рый мы предо­став­ля­ем им к инфор­ма­ции о дея­тель­но­сти нашей компании)».

Еще в янва­ре 2009 года ком­па­ния KBR про­из­во­ди­ла пла­те­жи в адрес фир­мы Unaoil. В тот месяц она выпла­ти­ла 936 713,37 долл. США на новый счет фир­мы Unaoil в Казах­стане, о чем сви­де­тель­ству­ет отчет о бан­ков­ском пере­во­де, при­ло­жен­ный к одно­му из элек­трон­ных сообщений.

Несколь­ко недель спу­стя, 11 фев­ра­ля, ком­па­ния KBR заклю­чи­ла с Мини­стер­ством юсти­ции согла­ше­ние об отсроч­ке судеб­но­го пре­сле­до­ва­ния в отно­ше­нии ее дея­тель­но­сти в Ниге­рии и согла­си­лась запла­тить уго­лов­ный штраф в раз­ме­ре 402 млн долл. США. Ее рабо­та с фир­мой Unaoil не попа­ла в поле зре­ния органов.

Пат­рик Сто­укс (Patrick Stokes), один из трех юри­стов, кото­рые зани­ма­лись ниге­рий­ским делом про­тив ком­па­нии KBR, все еще явля­ет­ся одним из руко­во­ди­те­лей отде­ла Мини­стер­ства юсти­ции, отве­ча­ю­ще­го за при­ня­тие мер про­тив кор­руп­ции во внеш­не­тор­го­вой деятельности.

The Huffington Post, 31 мар­та 2016 г.

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн