Арестованные чиновники «СЛИВАЮТ» МАТАЕВЫХ?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №13 (330) от 31 мар­та 2016 г.

 

Новые подроб­но­сти

 

 

Довод сто­ро­ны защи­ты о том, что в слу­чае вос­пре­пят­ство­ва­ния про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти гене­раль­но­го дирек­то­ра инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства Каз­ТАГ Асе­та Мата­е­ва, свы­ше 500 жур­на­ли­стов могут остать­ся без рабо­ты, не поме­шал казах­стан­ской Феми­де поме­стить его под домаш­ний арест.

 

В поне­дель­ник, 28 мар­та 2016 года, по хода­тай­ству руко­во­ди­те­ля след­ствен­но-опе­ра­тив­ной груп­пы анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы РК Айдо­са Тау­ба­е­ва судья Меде­уско­го рай­он­но­го суда г.Алматы Бауы­р­жан Кун­ча­ев вынес поста­нов­ле­ние об избра­нии меры пре­се­че­ния в отно­ше­нии Асе­та Мата­е­ва (на фото) в виде домаш­не­го аре­ста сро­ком на 2 месяца.

Соглас­но это­му судеб­но­му акту, Асе­ту запре­ще­но поки­дать свое жили­ще, поль­зо­вать­ся любы­ми вида­ми свя­зи, вклю­чая Интер­нет, встре­чать­ся с отцом Сейт­ка­зы Мата­е­вым и дру­ги­ми род­ствен­ни­ка­ми, за исклю­че­ни­ем супру­ги и адвокатов.

Хода­тай­ства адво­ка­тов о том, что Асет Мата­ев по пер­во­му тре­бо­ва­нию след­ствен­ных орга­нов являл­ся на все след­ствен­ные дей­ствия, ранее не судим, име­ет посто­ян­ное место житель­ства и трех несо­вер­шен­но­лет­них детей, а так­же про­ше­ние об избра­нии меры пре­се­че­ния в виде зало­га оста­лись без удо­вле­тво­ре­ния. Сто­ро­на защи­ты наме­ре­на обжа­ло­вать дан­ное поста­нов­ле­ние суда в сро­ки и в поряд­ке, преду­смот­рен­ные законодательством.

Как ста­ло извест­но «D» из сво­их инсай­дер­ских источ­ни­ков, послед­ствия обще­ствен­но­го резо­нан­са по делу Мата­е­вых, в том чис­ле меж­ду­на­род­ных пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций, вклю­чая Евро­пар­ла­мент, выну­ди­ли Акор­ду пой­ти на акт жерт­во­при­но­ше­ния, дабы хоть как-то при­дать закон­ность нашу­мев­ше­му делу жур­на­ли­стов и сбить накал стра­стей, вышед­ших за рам­ки республики.

По инфор­ма­ции наше­го источ­ни­ка в фин­по­ле, задер­жан­ные 25 мар­та быв­ший руко­во­ди­тель Коми­те­та по инфор­ма­ти­за­ции и свя­зи Болат Бер­си­ба­ев и заме­сти­тель пред­се­да­те­ля коми­те­та Бек Арпа­ба­ев уже дали при­зна­тель­ные пока­за­ния. В част­но­сти, они ука­за­ли, что все их дей­ствия осу­ществ­ля­лись с ведо­ма руко­вод­ства мини­стер­ства. Учи­ты­вая, что в тот пери­од их непо­сред­ствен­ным руко­во­ди­те­лем был нынеш­ний гла­ва Нац­ком­па­нии «Каза­том­пром» Аскар Жума­га­ли­ев, кото­рый по сов­ме­сти­тель­ству явля­ет­ся род­ным зятем пред­се­да­те­ля Вер­хов­но­го суда Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Кай­ра­та Мами, задер­жан­ным было пред­ло­же­но замол­чать дан­ный факт и дать пока­за­ния с обви­ни­тель­ным укло­ном в адрес Мата­е­вых. Вза­мен обви­ня­е­мые могут рас­счи­ты­вать на снис­хож­де­ние следствия.

Мы не берем­ся утвер­ждать, было ли при­ня­то Бер­си­ба­е­вым и Арпа­ба­е­вым это «джентль­мен­ское согла­ше­ние», но в тот же день по всем рес­пуб­ли­кан­ским теле­ка­на­лам транс­ли­ро­ва­лись сюже­ты о том, как они рас­ка­и­ва­ют­ся о соде­ян­ном. То есть тем самым под­твер­жда­ет­ся наша инсай­дер­ская инфор­ма­ция о том, что оба они будут «сли­вать» отца и сына Мата­е­вых. По всей види­мо­сти, их задер­жа­ние и арест еще одно­го фигу­ран­та дела – дирек­то­ра по стра­те­ги­че­ско­му управ­ле­нию АО «Казахте­ле­ком» Баты­ра Махан­бе­та­жи­е­ва рас­счи­та­ны на цемен­ти­ро­ва­ние высо­сан­ных из паль­цев дово­дов фин­по­ла про­тив Матаевых.

Бер­си­ба­е­ву и Арпа­ба­е­ву вме­ня­ет­ся обви­не­ние в том, что они яко­бы злост­но нару­ша­ли закон, что­бы отсе­ять всех пре­тен­ден­тов на госу­дар­ствен­ный заказ, кро­ме Каз­ТАГа. При этом след­ствие поче­му-то умал­чи­ва­ет, что гос­за­каз на инфор­ма­ци­он­ное про­дви­же­ние госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки еже­год­но выпол­ня­ют десят­ки СМИ. В 2010 году, когда Каз­ТАГ полу­чил по гостен­де­ру от коми­те­та 11 мил­ли­о­нов тен­ге, дру­гим СМИ доста­лось 2,5 мил­ли­ар­да, в 2014‑м Каз­ТАГ выиг­рал 83 мил­ли­о­на, а на долю еще десят­ка СМИ при­шлось более 9 мил­ли­ар­дов тенге.

По мне­нию сто­рон­ни­ков Сейт­ка­зы и Асе­та Мата­е­вых, выне­сен­ное поста­нов­ле­ние о мере пре­се­че­ния в отно­ше­нии сына, преж­де все­го, направ­ле­но на ока­за­ние дав­ле­ния на отца, кото­рый не при­зна­ет обви­не­ния. Кста­ти, по заклю­че­нию про­ве­ден­ной ауди­тор­ской про­вер­ки финан­со­вых дел Каз­ТА­Га по нашу­мев­ше­му тен­дер­но­му вопро­су агент­ство допу­сти­ло даже пере­рас­ход за счет соб­ствен­ных средств.

Димаш АЗАМАТОВ,

«D»

 

 

 

Тем вре­ме­нем

На сотруд­ни­ков АО «Казахте­ле­ком» и Коми­те­та по инфор­ма­ти­за­ции и свя­зи ока­зы­ва­ют дав­ле­ние для полу­че­ния пока­за­ний про­тив пред­се­да­те­ля Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на Сейт­ка­зы Мата­е­ва и гене­раль­но­го дирек­то­ра МИА «Каз­ТАГ» Асе­та Мата­е­ва, сооб­ща­ет Меж­ду­на­род­ный фонд защи­ты сво­бо­ды сло­ва «Адил соз».

 

«На чинов­ни­ков Коми­те­та инфор­ма­ти­за­ции и АО «Казахте­ле­ком» ока­зы­ва­ет­ся дав­ле­ние в целях полу­че­ния нуж­ных пока­за­ний, сооб­щи­ли на усло­ви­ях ано­ним­но­сти ряд быв­ших слу­жа­щих этих учре­жде­ний. По сло­вам источ­ни­ков, сотруд­ни­ки анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы Казах­ста­на гово­рят им, что про­ве­рят всю их дея­тель­ность на госу­дар­ствен­ной служ­бе и в акци­о­нер­ном обще­стве и что-нибудь обя­за­тель­но най­дут. Если они ого­во­рят Мата­е­вых, инфор­ма­ци­он­ное агент­ство Каз­ТАГ и Наци­о­наль­ный пресс-клуб, тогда их яко­бы выве­дут из-под след­ствия по 65‑й ста­тье», – гово­рит­ся в сооб­ще­нии во вторник.

При этом отме­ча­ет­ся, что боль­шин­ство сотруд­ни­ков «Казахте­ле­ко­ма» и коми­те­та отка­за­лись лжесвидетельствовать.

«Адво­ка­ты сооб­ща­ют, что утром 25 мар­та в анти­кор­руп­ци­он­ную служ­бу Алма­ты были вызва­ны как быв­шие, так и дей­ству­ю­щие руко­во­ди­те­ли Коми­те­та инфор­ма­ти­за­ции и АО «Казахте­ле­ком» из Аста­ны. После того как боль­шин­ство из них отка­за­лись сви­де­тель­ство­вать про­тив Мата­е­вых, они были задер­жа­ны и водво­ре­ны в изо­ля­тор вре­мен­но­го содер­жа­ния. Толь­ко один чело­век, согла­сив­ший­ся лже­сви­де­тель­ство­вать, не был задер­жан», – отме­ча­ет­ся в сообщении.

Как сооб­ща­ет­ся, акти­ви­за­цию фин­по­ла коми­тет под­держ­ки Мата­е­ва свя­зы­ва­ет с хода­тай­ством адво­ка­тов о закры­тии дела за отсут­стви­ем фак­та пре­ступ­ле­ния, направ­лен­ным еще 18 мар­та в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру Казахстана.

Каз­ТАГ