«Общественная позиция»
(проект «DAT» №39 (356) от 27 октября 2016 г.
К 25-летию независимости
Государственной независимости Республики Казахстан 16 декабря 2016 года исполняется 25 лет. Однако это не означает, что казахское государство до этого не существовало. Представлять себя «молодым государством», как это глаголит нынешняя власть, ущербно, аморально прежде всего перед памятью защитников Отечества – батыров, ханов, перед памятью всего народа. На самом деле казахское государство берет свои истоки, по меньшей мере, в недрах ХV века. Быть может, казахское государство функционировало не только со времен ханства Керея и Жанибека, но и при Кара-бура хане, то есть с Х века. Было бы абсурдно считать, что оно исчезло с воссоединением в 1730 году Казахстана с Россией или прекратило существование, находясь с 1922 года в составе Советского Союза.
Другое дело, с декабря 1991 года качественно изменился статус Казахстана. Он стал самостоятельным субъектом международного права, членом Организации Объединенных Наций, которой не было в пятнадцатом веке. Именно сильной общественной организацией нации можно объяснить тот факт, что казахский народ сберег, сохранил во времени свои национальные признаки: обширную территорию, язык и самобытную культуру. А это есть государственность, что бы ни говорили сегодняшние «вожди». Когда звучат речи о том, что «у казахов не было ни территории, ни столицы, ни границы, а сегодняшний Казахстан поднимается с нуля», то я оцениваю эту ложь как презрение нации Великих степей.
В новой истории Отечества стала нормой фальсификация любых событий. Приведу самый простой и не требующий специального исследования пример. Праздничным днем Первого президента утвердили исходя со дня выборов 1 декабря 1991 года, хотя институт президентства и первый президент функционировали с 24 апреля 1990 года. Теперь «Хабар» и другие телеканалы 1 декабря стали показывать Первого президента, склонившегося колени перед голубым флагом, который вводился Верховным Советом РК 6 июня 1992 года в 14 часов 12 минут, то есть на 7 месяцев 6 дней позже всенародного перевыбора президента (01.12.1991 г.). Как 24 апреля 1990 года, так и 10 декабря 1991 года, на инаугурации Нурсултан Абишевич клятву произнес на Конституции Казахской Советской Социалистической Республики и целовал красный флаг социалистического Казахстана.
Еще об одном. Нынешний режим и провластные СМИ обходят стороной Верховный Совет, провозгласивший государственную независимость Казахстана, а ученые перекраивают историю. Так, в пятом томе «История Казахстана» допущены грубые искажения деятельности Верховного Совета двенадцатого созыва РК (Алматы, «Атамура», 2010 г., стр.119–146). Мало того, в хронологическом указателе новой истории записано, что Н.Назарбаев был избран Первым президентом РК в мае 1990 года. Здесь не только исключено, что он был избран Верховным Советом КазССР, но и подделано время выбора и название государства.
Судите сами, зачем такая подтасовка, кого одурачиваем? Все это делается при живых свидетелях, народных депутатах двенадцатого созыва парламента. Проблематично, что мы оставим потомкам?..
Данный сборник издается по следующим соображениям:
– современное информационное поле сильно засорено фальшивкой. Немало умов и борцов, стремящихся очистить общественную жизнь от сорняков. Однако силы режима и общественности несравнимы, режим с огромными возможностями государственной машины беспощадно одурачивает обывателей и подавляет инакомыслящих;
– мне, знающему по долгу службы сущность режима верхушки КПСС и режима пожизненного президента Казахстана изнутри, удавалось распознать подлость и алчность властей. При этом коммунистический режим не годится в подметки режиму личной власти «лидера нации»;
– пропрезидентские СМИ жизнь современных жителей Казахстана умеют показывать в розовом цвете, определенная часть населения, особенно богатые и чиновники, наслаждается наворованным и крепко аплодирует диктатору. А в реалии за кадрами красочных и пышных мероприятий скрываются нищета и безысходность миллионов соотечественников, особенно молодого поколения;
– придерживаясь мысли гения о том, что «единственный способ изменить мир – это его объяснить», счел нужным свое видение строительства государственности Казахстана в очередной раз изложить в виде данного сборника. Главная цель – способствовать нации, чтобы она занимала осознанную политическую позицию и могла предотвратить прохождение воров и врунов в структуру власти, особенно первых лиц в государстве. Алчность первого руководителя – несмываемое пятно и непоправимый позор перед честью нации и Отечества. А честь казаха издревле оценивалась дороже жизни.
Немало было проблем в связи с распадом Союза, но немало было и вариантов, чтобы минимизировать потери. Я и, в принципе, Верховный Совет стояли на позиции максимального сохранения того, что работает на жизнеобеспечение населения и плавное преобразование и становление экономики на рыночный путь. Глава государства, не имея достаточных знаний и опыта, пошел на поводу у иностранных советников и уничтожил все, что было создано руками многих поколений в Советском Казахстане, включая детские сады и сельские школы.
О драматизме конца XX века и начале XXI столетия автор этих строк немало писал, говорил, предлагал пути снижения риска в ходе строительства государственности Казахстана. К сожалению, провалы, кризисы, безработица, нищета, безысходность в большей степени были обусловлены безответственностью руководителей страны.
Общеизвестно, что при тоталитаризме было трудно инакомыслящим, а при режиме личной власти диктатора стало еще сложнее сказать правду и бороться за справедливость. В демократических, правовых государствах оппозиция считается необходимым институтом общества, а в Казахстане врагом президента. Признаюсь, что быть в оппозиции и иметь свое мнение не только трудно, но и опасно. Подумайте, какие жертвы имеет современное казахстанское общество во имя сохранения кресла пожизненного «лидера нации»?
Тем не менее, благодарен судьбе, что выбрал путь борьбы за справедливость, в защиту чести нации и Отечества, против бесправия и насилия, в конечном счете – за строительство подлинной государственности Казахстана. Ранее свое видение о суверенном Казахстане опубликовал в статьях: «Год независимости» (журнал «Мысль», 1993 г., №1), будучи Председателем Верховного Совета РК, «Пять лет независимости» (газеты: «Рабочая жизнь», №7, 12.1996 г., «Московский комсомолец», 26.12.1996 г.), работая Первым секретарем ЦК Компартии Казахстана, в книге «Один день в многовековой истории Казахстана» к 10-летию независимости (Астана, 2001), являясь депутатом мажилиса парламента РК, и в монографии «Особый день в истории Казахстана», к двадцатилетней независимости РК, будучи «независимым» профессором.
А книга, которую вы держите в руках, составлена известными журналистами, публицистами – Ермуратом Бапи и Бакытгуль Макимбай. Выражая им благодарность и признательность, желаю истинным борцам за свободу слова дальнейших успехов в деле создания гражданского общества и правого государства.
Она посвящена 25-летию государственной независимости Родины и рассчитана, прежде всего, на начинающих исследователей, политиков, а также борцов за честь Нации и Отечества. Главная цель распространения данной работы – это не просто познание реальной ситуации в казахстанском обществе за годы суверенитета, но и пробуждение осознанной борьбы за его позитивные изменения, путем перехода от мифическо-пропагандистского стиля на подлинно социально-экономический метод управления страной, замену коррумпировано-компрадорской власти на народовластие.
Минуло четверть века, как в многовековой истории Отечества появился День независимости Казахстана. Сегодня некоторые исследователи и приспособленцы Казахстану приписывают статус «молодого государства». Представлять себя молодым государством ущербно, аморально, прежде всего, перед памятью защитников Отечества – батыров, ханов, перед памятью всей нации. Другое дело – с провозглашением государственной независимости качественно изменился статус Казахстана. Он стал субъектом международного права, членом Организации объединенных наций, которой не было в XV веке.
Прикрываясь понятием «молодое государство», высшие чины уверяют, что для строительства государственности требуются десятилетия, что неуместно в XXI веке, когда скорость научно-технического прогресса на порядок больше, чем было даже в советскую эпоху. На этот счет есть исторический опыт. К примеру, большевики из руин царской России за два десятилетия построили новое социалистическое государство. Советский народ, преодолев Гражданскую и Великую Отечественную войны, за 70 лет создал одну из двух сверхдержав на планете. На фоне этого опыта союз распался без крови, и первые годы независимости Казахстана протекали без каких-либо природных катаклизмов. Кто или что препятствует нам стать полнокровным государством?
В то же время глава государства на весь мир рекламирует Казахстан, как процветающее рыночное государство, вошедшее в состав 50 развитых стран мира. Что правда и что ложь, сложно разобраться без карандаша в руках. Было бы необъективно не заметить позитивные изменения в стране, про них неустанно пиарят провластные СМИ и глашатаи режима. По мнению независимых аналитиков (я не исключение), за годы независимости далеко не использованы природные богатства и людские возможности Казахстана для укрепления фундамента суверенитета. Но обо всем этом по порядку.
Прежде всего о власти. Первая Конституция Республики Казахстан, принятая Верховным Советом РК 12-го созыва, четко расписывала разделение единой государственной власти на три ветви и была воспринята мировым сообществом как акт, отвечающий всем требованиям демократизации власти и создания гражданского общества. Однако она не устраивала одного человека – Первого президента, хотя он же был председателем комиссии по подготовке проекта той же Конституции. Узурпировав всю политическую власть, он принял свою Конституцию, и аналитики ее сразу называли назарбаевской. В результате Конституция Казахстана от демократии преобразовалась в автократию. Сегодня государством руководит диктатор, приводя власть к тоталитаризму. Весь народ и вся государственная власть обслуживают его прихоти, а он, как актер высшего пилотажа, манипулирует общественным сознанием и распоряжается всеми богатствами древней казахской земли.
(Продолжение следует)
От редакции: В книге по хронологическому порядку излагаются общественно значимые события, произошедшие за годы независимости РК. Она интересна каждому читателю, кому дорога честь Родины, и в основном рассчитана для молодого поколения. Здесь себя найдут и народные депутаты, принявшие Закон о Государственной независимости Казахстана. Поспешите приобрести интересную книгу! Контактный телефон: 382−72−30.
