Понедельник , 7 июля 2025

Жвачка как основная проблема Астаны

Несо­мнен­но, инфор­ма­ци­он­ным хитом про­шед­шей неде­ли ста­ли сло­ва пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва о… жвач­ке в пуб­лич­ных местах Аста­ны, за кото­рую надо бы стро­го нака­зы­вать и сажать на три дня.

Мож­но было не заме­тить сие рабо­чее выска­зы­ва­ние от гла­вы госу­дар­ства, кото­рый счи­та­ет Аста­ну сво­им лич­ным про­ек­том и, воз­мож­но, на самом деле искренне хочет наве­сти поря­док в самом глав­ном для него горо­де Евразий­ско­го пространства.

Но я сего­дня хочу про­дол­жить нача­тую пре­зи­ден­том «жвач­ную» тему. Поста­ра­юсь раз­вить не жвачно.

Во-пер­вых, чест­ное сло­во, не «цар­ское» это дело опус­кать­ся до уров­ня… жвач­ки и форм ее исполь­зо­ва­ния и… наказания! 

А если совсем серьез­но, это нагляд­ный при­мер отсут­ствия чет­ко­го раз­де­ле­ния пол­но­мо­чий вет­вей вла­сти! Не дол­жен гла­ва госу­дар­ства зани­мать­ся тем, что вхо­дит в обя­зан­но­сти даже не аки­ма рай­о­на, а, изви­ни­те меня, двор­ни­ка мет­ро. Богу – бого­во, кеса­рю – кесарево! 

Во-вто­рых, прак­ти­че­ски все госС­МИ доста­точ­но подроб­но (если хоти­те, со сма­ком и со свой­ствен­ным им с недав­них пор изу­вер­ством!) пока­зы­ва­ли сей, не при­су­щий поли­ти­ку тако­го высо­ко­го ран­га, отнюдь не жвач­ный казус. Изде­ва­лись, что ли? Осо­бен­но с его ком­мен­та­ми про свой (или Аста­ны?) день рож­де­ния, когда надо будет вве­сти в строй оче­ред­ную мечеть.
А ведь мог­ли бы и не пока­зы­вать. Мало ли что может гово­рить­ся во вре­мя аппа­рат­но­го дей­ства. И не такое быва­ет, когда идет сугу­бо рабо­чее сове­ща­ние. И не такое виды­ва­ли и слышали. 

Но этот не совсем удач­ный для гла­вы госу­дар­ства момент был пока­зан стране, как гово­рит­ся, в пол­ный рост и величину.
Зна­чит…, они или не пони­ма­ют комизм ситу­а­ции (во что не верит­ся), или наме­рен­но пока­зы­ва­ют елба­сы в таком непри­гляд­ном свете. 

Ско­рее все­го, это не бес­по­мощ­ность не сме­ю­ще­го пере­чить сво­е­му началь­ни­ку окру­же­ния. Ибо, надо пони­мать, прий­ти к пре­зи­ден­ту и ска­зать, что те или иные теле­кад­ры не нуж­но пока­зы­вать по ТВ (тем более с аргу­мен­том в защи­ту его рено­ме) осо­бой храб­ро­сти не требует.

Отсю­да и вывод: воз­мож­но, это весь­ма про­ду­ман­ная поли­ти­ка его дис­кре­ди­та­ции со сто­ро­ны тре­тьих лиц. А кто они, спро­си­те вы. А те, кто име­ет в дан­ный момент все рыча­ги вли­я­ния не толь­ко на ТВ, но и на само­го пре­зи­ден­та, отве­чу я. 

Жвач­ная тема акту­а­ли­зи­ру­ет­ся еще и по дру­гой при­чине: в стране есть мно­же­ство собы­тий, на кото­рые про­стые люди ждут реак­ции сво­е­го пре­зи­ден­та (суд в Актау, надви­га­ю­щий­ся и не совсем понят­ный по сво­им пара­мет­рам Евразий­ский союз, обру­ше­ния домов, стре­ми­тель­ный рост цен на бен­зин (да и на дру­гие това­ры тоже), гром­кие фак­ты кор­руп­ции в верх­них эше­ло­нах вла­сти, заба­стов­ки в ряде реги­о­нов и т.д.). А он, изви­ни­те меня сно­ва, про… жвач­ку. Не думаю, что после тако­го нефор­ма­та, авто­ри­тет гла­вы госу­дар­ства будет повы­шать­ся в гла­зах про­стых граждан!

Созда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что наш пре­зи­дент живет в отдель­ном от нас, ого­ро­жен­ном сво­и­ми бли­жай­ши­ми помощ­ни­ка­ми, мире. Он, ско­рее все­го, осно­ван на бра­вых докла­дах о состо­я­нии дел в стране, о неиз­мен­ных успе­хах в эко­но­ми­ке, соци­аль­ной сфе­ре. Отсю­да, види­мо, и исхо­дит столь некри­тич­ный взгляд пре­зи­ден­та на действительность.

В таком слу­чае созда­ет­ся реаль­ная опас­ность для самой пре­зи­дент­ской вла­сти. Ибо чем неадек­ват­нее власть, тем ее конец ближе!

Похо­же, наш пре­зи­дент все даль­ше и даль­ше отхо­дит от реаль­но­сти, от сво­е­го наро­да (я не имею в виду орга­ни­зо­ван­ные кла­ки в лице весе­лых и неуны­ва­ю­щих бюд­жет­ни­ков и сту­ден­тов во вре­мя посе­ще­ния пре­зи­ден­том реги­о­нов). Я имею в виду про­сто­го жите­ля аула где-то в Аты­ра­уской или Восточ­но-Казах­стан­ской обла­сти, кото­рые ждут от сво­е­го пре­зи­ден­та чего угод­но, но толь­ко не обсуж­де­ния про­бле­мы жвачки!

И в нашем слу­чае жвач­ка – это свое­об­раз­ный сим­вол и рубеж, кото­рый харак­те­ри­зи­ру­ет, к чему, в кон­це кон­цов, при­хо­дит (при­во­дит?) ори­ен­ти­ро­ван­ная на одно­го чело­ве­ка поли­ти­че­ская система!

К тому же нали­цо все при­зна­ки волюн­та­риз­ма: это когда гла­ва госу­дар­ства при­зы­ва­ет сажать на 3 суток за жвач­ку. Ибо все, вклю­чая и нака­за­ние за непо­до­ба­ю­щее пове­де­ние в обще­ствен­ных местах, долж­но быть по зако­ну. Пока в законе такой «жвач­ной» ста­тьи нет! Или у нас любое сло­во, выле­тев­шее из уст пре­зи­ден­та – закон? Лич­но я про­тив тако­го «зако­но­да­тель­ства»!

И послед­нее. С кем не быва­ет? По боль­шо­му сче­ту мож­но было бы и не обра­щать столь­ко кри­ти­че­ски настро­ен­ное вни­ма­ние на эти сло­ва пре­зи­ден­та и не делать дале­ко иду­щие выво­ды. Но, смот­ри­те, как раз­во­ра­чи­ва­ют­ся события!

Сра­зу же после выступ­ле­ния пре­зи­ден­та в лен­тах ново­стей появи­лось сооб­ще­ние: «12 апре­ля участ­ко­вы­ми инспек­то­ра­ми поли­ции задер­жа­ны трое граж­дан, кото­рые бро­са­ли мусор в обще­ствен­ном месте. Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ным меж­рай­он­ным адми­ни­стра­тив­ным судом в отно­ше­нии ука­зан­ных лиц выне­се­но поста­нов­ле­ние об адми­ни­стра­тив­ном аре­сте на 1 сут­ки. Задер­жан­ные водво­ре­ны в спе­ци­аль­ный при­ем­ник ДВД Астаны».

А вы гово­ри­те: «Не надо делать выводы»…

Амир­жан КОСАНОВ

Эхо Жана­о­зе­на про­дол­же­ние Жана­о­зен­ско­го судилища

Вче­ра в Актау, как сооб­щи­ло радио «Азаттык», в зда­нии Цен­тра адап­та­ции орал­ма­нов начал­ся судеб­ный про­цесс по уго­лов­но­му делу «О бес­по­ряд­ках на стан­ции Шет­пе». Напом­ним, 17 декаб­ря про­шло­го года в резуль­та­те столк­но­ве­ния меж­ду жите­ля­ми посел­ка Шет­пе, под­дер­жав­ши­ми жана­о­зен­цев, и поли­цей­ски­ми, по офи­ци­аль­ной инфор­ма­ции, погиб один чело­век, око­ло деся­ти ранено. 

По уго­лов­но­му делу в каче­стве обви­ня­е­мых про­хо­дят 12 чело­век. Боль­шин­ство постра­дав­ших – поли­цей­ские. Дело ведет судья Бер­ди­бек Мыр­за­бе­ков. В зале суда собра­лись десят­ки людей, сре­ди них род­ствен­ни­ки постра­дав­ших, акти­ви­сты обще­ствен­ных организаций.

Жур­на­ли­сты при­сут­ство­ва­ли в зале суда все­го лишь 10 минут, после чего их попро­си­ли вый­ти в спе­ци­аль­ную ком­на­ту для журналистов: 

Один из под­су­ди­мых, Туле­уов, отка­зал­ся от госу­дар­ствен­но­го адвоката:

– Под­су­ди­мым по делу о бес­по­ряд­ках в Шет­пе была предо­став­ле­на гос­за­щи­та в свя­зи с тем, что адво­ка­ты обви­ня­е­мых задей­ство­ва­ны на про­цес­се по жана­о­зен­ским собы­тям, кото­рый про­хо­дит в цен­тре «Арман».

Несколь­ко под­су­ди­мых, кото­рым назна­чен госу­дар­ствен­ный защит­ник, заяви­ли, что про­те­сту­ют про­тив тако­го реше­ния, так как до нача­ла суда ни разу не виде­ли назна­чен­но­го им адво­ка­та Осте­ми­ро­ва. Они заяви­ли так­же, что поки­нут суд в знак протеста.
При­сут­ство­вав­шие в зале суда люди, при­шед­шие под­дер­жать под­су­ди­мых, так­же реши­ли поки­нуть зал. В зале нача­лась шуми­ха, после кото­рой кон­вой вывел под­су­ди­мых из зала, но через несколь­ко минут их сно­ва привели.

По сло­вам адво­ка­та Жола­ма­на Мыр­за­та­е­ва, под­су­ди­мым предъ­яв­ле­ны обви­не­ния в орга­ни­за­ции мас­со­вых бес­по­ряд­ков, сопро­вож­дав­ших­ся наси­ли­ем, погро­ма­ми, под­жо­га­ми, раз­ру­ше­ни­я­ми, уни­что­же­ни­ем иму­ще­ства, при­ме­не­нии наси­лия в отно­ше­нии пред­ста­ви­те­лей вла­сти, умыш­лен­ном при­ве­де­нии в негод­ность транс­порт­ных средств или путей сообщения.

– Мне неиз­вест­но пока коли­че­ство сви­де­те­лей и постра­дав­ших в деле. Знаю, что при­ни­ма­ют уча­стие семь адво­ка­тов, боль­шин­ство постра­дав­ших – поли­цей­ские Жам­был­ской обла­сти. Есть так­же пред­ста­ви­те­ли раз­лич­ных орга­ни­за­ций, кото­рые обви­ня­ют под­су­ди­мых в том, что были сожже­ны ели, сло­ма­ны сиде­ния на желез­но­до­рож­ном вок­за­ле, – гово­рит Жола­ман Мырзатаев.
Мак­пал МУКАНКЫЗЫ, Асыл­хан МАМАШУЛЫ

Тем вре­ме­нем

За что МУЧАЮТ Козлова?

Алма­лин­ский рай­он­ный суд №1 Алма­ты в поне­дель­ник, 16 апре­ля, про­длил арест лиде­ра оппо­зи­ци­он­ной неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга» Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва до 23 мая.

«Сего­дня в Алма­лин­ском рай­су­де №1 состо­я­лось рас­смот­ре­ние хода­тай­ства про­ку­ра­ту­ры и след­ствен­ных орга­нов о про­дле­нии аре­ста еще на один месяц – до 23 мая», – сооб­щи­ла агент­ству «Интер­факс-Казах­стан» супру­га г‑на Коз­ло­ва Алия Турсубекова.
«Сле­до­ва­те­ли обос­но­вы­ва­ют это тем, что еще не гото­вы резуль­та­ты экс­пер­тиз. Поэто­му они про­сят оста­вить мое­го мужа под аре­стом. Суд удо­вле­тво­рил хода­тай­ство», – ска­за­ла она.

О состо­я­нии здо­ро­вья сво­е­го мужа она зна­ет толь­ко со слов адво­ка­та. «Дело в том, что мне с 5 мар­та сви­да­ние не дают. Поэто­му со слов адво­ка­та: чело­век нахо­дит­ся в изо­ля­ции, но дер­жит­ся, гото­вит­ся к суду», – уве­ре­на женщина.

Напо­ми­на­ем, оппо­зи­ци­о­нер был аре­сто­ван на два меся­ца в кон­це янва­ря по ч.3 ст. 164 («Воз­буж­де­ние соци­аль­ной, наци­о­наль­ной, родо­вой, расо­вой или рели­ги­оз­ной враж­ды») и поме­щен в след­ствен­ный изо­ля­тор алма­тин­ско­го депар­та­мен­та КНБ.
Поз­же ему поста­ви­ли диа­гноз «пахо­вая гры­жа», 1 мар­та он был про­опе­ри­ро­ван в воен­ном гос­пи­та­ле, а затем воз­вра­щен в СИЗО.
На взгляд редак­ции «Обще­ствен­ной пози­ции», посто­ян­ное про­дле­ние сро­ков аре­ста Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва свя­за­но с исхо­дом судов по Жана­о­зе­ну и Шет­пе. То, что суды пошли не по сце­на­рию Акор­ды, види­мо, и пред­опре­де­ля­ет стра­да­ния стой­ко­го партийца.

ОПРЕДЕЛИТЕСЬ, ГОСПОДА!

Вла­ди­слав КОСАРЕВ, депу­тат мажилиса: 

«В июне вы пока­за­ли отчет: пого­ло­вье овец и коз – 14,6 мил­ли­о­на голов. В сле­ду­ю­щем меся­це – 14,6 мил­ли­о­на голов овец, а коз – уже 4 мил­ли­о­на! Как мож­но наду­вать людей такой неле­по­стью? Это что за статистика?!».

Али­хан Сма­и­лов, пред­се­да­тель Агент­ства по ста­ти­сти­ке РК:
«Неле­по, не разо­брав­шись, делать такие заяв­ле­ния. Если бы он дей­стви­тель­но посто­ян­но этим вопро­сом зани­мал­ся, он обра­тил­ся бы в орга­ны ста­ти­сти­ки. Думаю, ему быст­ро объ­яс­ни­ли бы, в чем суть этих показателей».

Республиканский еженедельник онлайн