«Общественная позиция»
(проект «DAT» №43 (360) от 24 ноября 2016 г.
Скандал: за и против
-
Министр культуры и спорта Арыстанбек Мухамедиулы, которого обвинили в сексуальных домогательствах и коррупции, дал интервью «Азаттыку». Он отказался говорить на видеокамеру, но согласился на публикацию текста интервью, в котором прокомментировал скандальные события, где упоминалось его имя. Интервью записано на казахском языке, ниже – перевод текста (печатается в сокращенном варианте – «D»).
«Азаттык»: Арыстанбек Мухамедиулы, несколько месяцев назад режиссер Талгад Жаныбеков обвинил вас в вымогательстве денег за возможность снимать кино. Затем бывшая студентка Академии искусств имени Темирбека Жургенова Енлик Сыдыкова заявила, что вы когда-то домогались ее, просили взятку и приглашали ее на встречи. Как вы прокомментируете эти события?
Арыстанбек Мухамедиулы: Если говорить широко, кино оказывает особое воздействие на воззрения человека, на его чувства, сознание. Об этом знает весь мир. Одно лишь кино может решить судьбу целой нации. Мы обязаны показать всему миру духовное богатство казахского народа, его достижения и традиции. Осознавая эти цели, я основательно взялся за сферу кино (…).
Я занимался кино, будучи еще вице-министром. Однако тогда у меня не было таких больших возможностей. До этого, как вам известно, я был ректором. У нас самым большим факультетом был факультет кино. Я знаю, у кого какие возможности. Вступив в должность, я сразу же провел большое совещание и сказал: «Деньги, которые нам будут выделены, будут предназначены для съемки национальных фильмов. Мы должны придерживаться этого. Мы будем создавать фильмы, нужные нашей стране, нации, фильмы со смыслом. Мы должны прекращать выпускать фильмы по личным замыслам и выражающие чьи-то взгляды». Все согласились с этим. Мы стали уделять внимание дорогим с финансовой точки зрения фильмам. В их числе был фильм «Феникс». Бюджет – 3,5 миллиона долларов. Большие деньги. 80 миллионов тенге (должно было быть 100 миллионов тенге, но удерживаются налоги), или 500 тысяч долларов по курсу 2014 года, были выплачены предварительно. Затем ко мне обратился Талгат Мусабаев, он сказал: «Собираются снимать фильм о космонавтах. Прими, пожалуйста, режиссера». Среди них был Тунгышбай Жаманкулов (…).
– Кто предложил Тунгышбая Жаманкулова?
– О режиссере и о Тунгышбае Жаманкулове мне сказал Талгат Мусабаев. Тунгышбая Жаманкулова я знаю давно… Во время встречи с ними я попросил, чтобы они собрали сильную творческую команду… Затем я попросил сценарий. Посмотрел. Оказалось, что это космическая фантазия о встрече двух ракет в космосе (…).
– Хотите сказать, что финансирование прекратилось. Тунгышбай Жаманкулов между тем утверждает, что министр выпросил предназначавшиеся для его фильма деньги на сериал «Казак ели». Между вами был такой разговор?
– На одном из больших совещаний я действительно говорил, что деньги, выделенные на фильм «Феникс», будут потрачены на другие проекты. Сказал, чтобы все поставили свои подписи под протоколом этого совещания. Потому что решение о продолжении съемок того или иного фильма или временной приостановке съемок мы принимали вместе. Я сообщил, что документы фильма «Феникс» не в порядке, что есть другие фильмы, начаты съемки «Казак ели».
– (…) А что вы можете сказать по поводу обвинений Енлик Сыдыковой? Вы считаете обвинения Талгада Жаныбекова и обвинения Енлик Сыдыковой связанными между собой?
– …Когда выступила Енлик, как раз началась проверка в отношении фильма «Феникс». Я сообщил финансовой полиции, что они хотели через вымогательство получить три миллиона долларов и что их документы по финансам, полученным ранее, были не в порядке. Счетный комитет провел у нас проверку. Это их обязанность. При проверке «Казахфильма» выяснилось, что никаких документов по расходованию 80 миллионов тенге, выделенных на фильм «Феникс», нет. Они сказали, что «там что-то не чисто»… Вы сами видите из информации, что никаких документов по 69 миллионам из 80 миллионов тенге нет.
– Куда они ушли?
– В фирму «Туран». Исполнительным директором значится некая Юдина. Учредитель – Тунгышбай Жаманкулов. Режиссер – Талгад Жаныбеков. Я не знаю всех внутренних нюансов. Однако по 69 миллионам из 80 миллионов тенге документов нет. 11 миллионов – это зарплата. Но и это сомнительно. Если никакой работы проведено не было, то кто и за что получал зарплату? (…).
– Тунгышбай Жаманкулов в своем заявлении говорит, что подвергся давлению с вашей стороны.
– Как я мог давить на него? Это дело следствия. Как я могу вмешиваться в это? Я так же всё узнаю из сообщений.
– Сначала был задержан Тунгышбай Жаманкулов. Затем его освободили. Вы тогда заявили, что готовы выступить гарантом его освобождения. Вы имеете отношение к его освобождению?
– Да, имею. Я попросил… Я сказал, что Тунгышбай Жаманкулов – народный артист. Ему помогали адвокаты, коллеги, работавшие вместе в сфере театра. Я находился в Астане. Он признаёт, что взял пять миллионов. Теперь должен возместить эти деньги. Несколько человек помогли, и мы собрали эту сумму (…).
– Давайте вернемся к Енлик Сыдыковой. Вмешательство Енлик в это дело вы связываете с ее заявлением о поддержке режиссеров. Доказательства у вас есть?
– Давайте я выйду отсюда и скажу: «Поддерживаю Касыма Аманжола». Но для этого ведь нужна причина. Как Енлик может выдвигать обвинения и тут же говорить, что поддерживает режиссера и требует отставки министра? Если бы я тогда подал в отставку, то неизвестно, довел бы другой министр проверку «Феникса» до конца. Вся моя вина в том, что я не позволил перевести оставшиеся три миллиона долларов, и в том, что делаю для возвращения 80 миллионов тенге, потраченных впустую. Почему я должен закрывать на это глаза?
– Вы знакомы с бывшей студенткой Академии искусств имени Жургенова Енлик Сыдыковой? Встречались с ней когда-нибудь лицом к лицу?
– Возможно, на каком-нибудь экзамене, слушаниях видел. Но лицом к лицу не встречался.
– Она говорит, что у вас была встреча и вы требовали с нее деньги. И склоняли ее к другим отношениям, если она не может дать деньги. Было такое?
– Я скажу вам конкретно. Если бы были какие-нибудь отношения, эта девушка предъявила бы это. Она бы конкретно сказала, в какой день, в какой час встретилась с тем или иным человеком. Назвала бы свидетелей. Но в тот год девушка в Академию не поступала.
– Однако девушка причиной того, что не удалось поступить, называет «такое требование ректора».
– Нет, девушка говорит, что поступила и училась… Она говорит, что опоздала на экзамены и ректор так поступил, но она всё же училась. Вот документы.
Вот документ, здесь стоит подпись Болата Атабаева [режиссера]. Он вычеркнул Енлик. Все сдают экзамен, если допущены к нему. Каждый показывает свое искусство. На экзамен идут те, кто получает допуск. Это 50 человек, которые сдавали. Почерк Болата Атабаева. Здесь нет Енлик. Эту девушку не допустил сам Болат Атабаев.
– И что это доказывает?
– То, что эта девушка в тот год не прошла экзамен.
– Вы хотите сказать, что не встречали ее?
– Она приходила перед экзаменами. Но Атабаев ее не допустил. Она забрала свои документы. В документах Академии всё это есть. Там есть тест, подобный ЕНТ. Его принимают представители министерства. Этой девушки нет и в этих списках, она не поступила. Самое интересное, в тот год Енлик поступила в частное учебное заведение «Болашак» в Кызылорде (…).
– Но с подобными обвинениями выступила не только Енлик Сыдыкова. Бывший музыкант президентского оркестра вспоминает давнюю историю и тоже обвиняет вас в домогательствах. Что вы можете сказать по этому поводу?
– С тех пор прошло 18 лет. Почему бы вам не пригласить эту девушку и не спросить у нее? Пригласите ее. Расспросите ее обо всем.
– После публикации интервью с вами мы побеседуем и с теми, кого вы упомянули в интервью. В целом, имели место эти вещи с домогательствами или нет?
– Я вам так скажу. Если бы эти события имели место, эта девушка также могла бы рассказать об этом тогда. Указала бы, в какой это день случилось, во сколько, кто был свидетелем. Спросите у этой девушки. Талгад Жаныбеков публично заявил, что я взял у него 100 тысяч долларов, Тунгышбай Жаманкулов сказал о том, что от моего имени к нему пришел человек и порвал бумаги. Енлик же заявляет, что поддерживает их. Точно так же можно кому-нибудь дать 100 долларов, и они скажут всё, что угодно.
– Вы хотите сказать, что эти обвинения были специально организованы?
– Конечно. Ситуация выглядела бы совершенно иной, если бы хоть одна из этих девушек предъявила фотографии со мной, фото, где бы я танцевал с ними, записи телефонных разговоров.
– Режиссер Болат Атабаев написал, что в одно время, когда он преподавал в Академии имени Жургенова, на его урок в состоянии алкогольного опьянения заявился Арыстанбек Мухамедиулы, на тот момент ректор учебного заведения, и помешал вести занятие. Такое было?
– Болат Атабаев говорит, что Енлик училась у него с 2011 года. Он сам не позволил Енлик сдать экзамен. Кому вы поверите? Болат Атабаев обманывает всех, утверждая, что Енлик училась у него. Я вам показал эти документы. Он же противоречит самому себе. Мне неудобно. Я уже сказал тебе, что, если обнародуют правду, многим будет стыдно. И кому ты тогда поверишь и почему?
– Вы подали в суд на Енлик Сыдыкову?
– Согласно закону, я должен подать в суд в течение месяца. Я нахожусь на государственной службе, поэтому в обязательном порядке должен подать в суд. Если я не подам в суд, это означает, что я признал выдвинутые обвинения. Это мировая практика.
– Получается, в суд вы подаете вынужденно?
– Да. Я ждал в течение месяца. Тунгышбай Жаманкулов сказал, что во время встречи в Астане я оказывал на него давление. Я сказал Тунгышбаю Жаманкулову, чтобы он попросил прощения. В первую очередь у народа, затем у Академии имени Жургенова, репутацию которой они опорочили. В‑третьих, попросил принести извинения театральному обществу. Теперь в народе будут думать, что в сфере кино только и занимаются, что хищениями. Затем попросил, чтобы они принесли извинения Енлик. Я спросил, почему они не подумали об этой девушке. У девушки впереди вся жизнь. Она плохо говорит по-русски. Ей написали текст на русском языке. Поставили камеру и сказали, как говорить (…).
– Говорят, что вы просили певца Жениса Сейдоллаулы передать Енлик, чтобы она опровергла сказанное в видеозаписи и сняла другое видеообращение.
– Мне скрывать нечего. Женис Сейдоллаулы – мой близкий друг. Мы вместе росли. Он уроженец Кызылорды. Они переживают из-за меня. Ты ведь тоже будешь озабочен, если твоего друга будут обвинять безо всяких на то оснований. Он сказал, что в Кызылорде у него есть друзья и они знают отца Енлик. Я сказал Женису, чтобы он передал отцу девушки, что у меня остались лишь сутки. И через сутки буду вынужден подать в суд. В этом вопросе моя совесть чиста.
– В мировой практике чиновники, сталкивающиеся с такими, как вы, обвинениями – в получении взятки или сексуальных домогательствах, – оставляют должность и затем начинают защищать свою репутацию. Вы же находитесь в должности министра и судитесь с рядовыми гражданами. Почему вы не защищаете свою репутацию, покинув пост министра?
– У меня было такое желание… Я не спал всю ночь и хотел, чтобы была обнародована вся правда. Затем, скрывать нечего, сели и всё обсудили. Мне принесли все документы. Обвинения бездоказательны. Мне дали совет: «Если бы у них на руках была какая-нибудь фотография или запись, ситуация была бы другой. Зачем вам признавать обвинения девушки, которая сама путается в своих словах?».
– Вы думаете, что в суде сможете отстоять свою репутацию? Общество ведь может подумать, что вы воспользовались своим положением. Или для вас важнее сохранить свою должность?
– Сам посмотри. Я предоставил тебе документы, потому что их не видели. Если бы эта девушка действительно поступила и училась, и сказала бы, в какое время поступила, тогда бы я должен был подать в отставку ради равенства сторон. Уходить с должности ради человека, который путается в своих словах и не поступал учиться, – неправильно. Кто сказал, что суд не вынесет правильное решение? У нее есть адвокат, я показываю это тебе. Какое давление на суд может быть в такой ситуации? Если суд будет закрытым, вы сказали бы, что он «закрытый». Я же показываю тебе все документы.
– Почему вы столько времени молчали и не давали развернутого интервью по этой ситуации? Почему не вышли с этим? Ведь журналисты искали вас.
– Нет. Я дал журналистам… У меня есть, как ты отметил, свои недостатки. Я вначале думал, что народ сам разберется, в чем дело, выяснит, за кем правда. Если я не сделаю правильный шаг в связи с этой ситуацией, то люди, которые находятся рядом со мной, могут ведь сказать: «Слушайте, вы, оказывается, сволочь. Я не буду с вами общаться». Знающие, образованные люди говорят, что «это нужно прекратить».
– Как ваши коллеги и руководство восприняли эти события? Как к этому отнеслись в Акорде?
– Они все изучили. Изучили больше нашего с вами… Поскольку я являюсь членом правительства, это дело изучили Комитет национальной безопасности, национальное бюро, служба внутренней безопасности. Все проверяли. Они должны были проверить в обязательном порядке. Им пришлось проверить, потому что обвиняют министра… Проверили и сказали, что все эти обвинения безосновательны.
– А с вашими непосредственными руководителями – премьер-министром, президентом – были встречи в связи с этим вопросом?
– Да. Все говорят, что нужно до конца бороться за правду.
– То есть вас поддерживают с этой позиции?
– Конечно. Если бы были хоть малейшие сомнения, они бы сказали: «Что это? Что ты позоришь?» Елбасы, если так говорить, спросил бы: «Что это?» – и лично оторвал бы мне голову.
– У вас был разговор с президентом об этом?
– Нет.
– Вы готовы простить Енлик Сыдыкову в суде, если дело примет обвинительный уклон?
– Так как против меня выдвинуто серьезное обвинение, у меня есть бумаги психолога, других специалистов, соответствующие структуры в обязательном порядке проверят всё это. Есть их документы. Скажу откровенно: если суд и следствие пойдут до конца, то вскроется много лжи, подобной тому, что говорил Болат Атабаев.
– Что вы будете делать, если суд приговорит Енлик Сыдыкову к жесткой мере наказания?
– Суд сам решит, как наказать… Мне достаточно извинений со стороны Енлик.
– Вы не требуете возмещения морального и материального ущерба?
– Нет.
– Не будете настаивать на тюремном наказании?
– Нет, не буду. Талгада Жаныбекова обязали выплатить один миллион тенге. Эти деньги не для меня, они пойдут в казну государства. Мой адвокат запросил для Талгада Жаныбекова общественные работы, чтобы он вместо того, чтобы заниматься хищениями, взял в руки лопату и поработал (…).
– Несколько дней назад Енлик опубликовала посты с фото якобы с сотрудниками финансовой полиции, с автомобилями, которые следят за ней. Что вы скажете об этом? Имеют ли к вам отношение эти силовые подразделения?
– К примеру, вы журналист. Вы можете снять на телефон номера машин и направить запрос в финансовую полицию и поинтересоваться, работают ли у них такие граждане, числятся ли машины с такими номерами. После того как я подал заявление, меня дважды вызывали на допрос. Тогда я поинтересовался, почему их сотрудники дежурят у дверей Енлик Сыдыковой. Они были удивлены. Мне сказали, что вначале допросят меня, затем преподавателей Академии. И только потом допросят Енлик. Они сказали, что еще не дошли до Енлик.
– Кто тогда эти люди?
– Откуда мне знать. Вы тоже так можете. Поставьте возле своего дома две машины и скажите, что за вами следят.
– Адвокаты Енлик утверждают, что у них есть козыри, которые разоблачат министра.
– Если у них есть козыри, то, наверное, покажут еще одного человека с закрытым лицом, который выступит с клеветой. Если у них есть козыри, то зачем скрывают лицо? Сразу бы предъявили.
– Вы готовы встретиться лицом к лицу с Енлик до суда?
– Я тебе еще раз скажу. Мне это не нужно, у меня нет желания встречаться с такими людьми. Если они напишут на одном листе бумаги опровержение, я готов забрать заявление, поданное в суд. Когда всё раскроется, раскроются и первая, и вторая ложь этой девушки. Тогда ситуация будет хуже (…).
– У вас не возникало мысли подать в отставку после всех этих событий? Если нет, то почему?
– Вот вы мне скажите: «Вы совершили досадный поступок, должны уйти в отставку». Почему я должен уходить? За то, что борюсь за правду? За то, что вел работу по возврату похищенных денег? За что? Вот скажите сами.
– Спасибо за интервью!
Интервьюировал –
Касым АМАНЖОЛ,
Azattyq.org
Тем временем
Суд отказался рассматривать
ЖАЛОБУ МИНИСТРА
Судья Есильского суда №2 Астаны Канат Дуйсембиев оставил без рассмотрения жалобу частного обвинения министра культуры и спорта Арыстанбека Мухамедиулы к актрисе Енлик Сыдыковой, передает корреспондент «KazINFO Today».
«Отказать в принятии жалобы Мухамедиулы А., о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении Сыдыковой Е.А. по ч.3 ст.130 УК», – говорится в постановлении, которое вынес Канат Дуйсембиев.
Причиной отказа послужило ненадлежащее оформление заявления, которое министр подали в суд. По мнению судьи, частный обвинитель (Мухамедиулы – Авт.) не конкретизировал, по каким именно статьям и частям Уголовного кодекса он просит суд привлечь к уголовной ответственности обвиняемую.
«Кроме того, согласно представленным данным, антикоррупционной службой по вышеуказанным фактам проводится досудебное расследование и процессуальное решение по ним еще не принято» – говорится в постановлении судьи.
Кazinfo.today
