КАКУЮ ПАМЯТЬ ОСТАВИТ ПОСЛЕ СЕБЯ НАЗАРБАЕВ?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №44 (361) от 01 декаб­ря 2016 г.

 

Леген­ды о «веч­ном президенте»

 

 

В пред­две­рии 25-летия неза­ви­си­мо­сти стра­ны власть будет под­во­дить ито­ги. Опять будут побед­ные реля­ции о сда­че в строй домов, заво­дов и паро­хо­дов, назван­ные име­нем Назар­ба­е­ва. Ина­че нель­зя. Не так пой­мут. Под­ве­дем и мы свои ито­ги. Они без­ра­дост­ные. Но уж такие, какие есть.

 

Не скро­ем, что в послед­ние годы уро­вень жиз­ни про­сто­го насе­ле­ния зна­чи­тель­но упал. Конеч­но, все мож­но спи­сать на миро­вой эко­но­ми­че­ский кри­зис, паде­ние цен на нефть, кор­руп­цию и воров­ство при испол­не­нии госу­дар­ствен­ных про­грамм, неце­ле­вое исполь­зо­ва­ние бюд­жет­ных средств. Но так было и 25 лет назад, так и про­ис­хо­дит сегодня.

В 90‑е годы была надеж­да, что с обре­те­ни­ем неза­ви­си­мо­сти все будет по-дру­го­му. Но это­го не слу­чи­лось, хотя тогда кива­ли на дик­тат Крем­ля, руб­ле­вую зону, отток ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров на исто­ри­че­скую роди­ну. Гово­ри­ли, что вот-вот, еще немно­го – и жизнь нала­дит­ся. Опять не зала­ди­лось, все оста­лось по-преж­не­му, к тому же стра­ну навод­ни­ли горе-инве­сто­ры и про­сто про­хо­дим­цы, пад­кие на лако­мые кусоч­ки казах­стан­ской инду­стрии. Даже «Кар­мет­ком­би­нат», где начи­нал тру­до­вую дея­тель­ность Нур­сул­тан Назар­ба­ев, толь­ко в тече­ние одно­го года пере­хо­дил из рук в руки несколь­ко раз, пока к управ­ле­нию не при­шел биз­нес­мен-индус. Для ста­ле­ва­ров это ста­ло насто­я­щим шоком: еще в 60‑е годы рабо­чие Темир­тау выез­жа­ли в Индию, где в горо­де Бхи­лан запус­ка­ли подоб­ное метал­ло­про­из­вод­ство, они там запус­ка­ли обо­ру­до­ва­ние, обу­ча­ли персонал.

А теперь вот инду­сы при­е­ха­ли в Темир­тау учить нас уму-разу­му. Но с их при­хо­дом луч­ше не ста­ло, инве­стор выжи­мал послед­ние соки из пред­при­я­тия, до руч­ки довел домен­ное про­из­вод­ство, кото­рое сего­дня дышит на ладан. На боку и соци­аль­ные объ­ек­ты гра­до­об­ра­зу­ю­ще­го пред­при­я­тия. За воду, теп­ло и элек­тро­энер­гию с насе­ле­ния дерут огром­ные день­ги, при этом не вкла­ды­вая ни тиы­на в модер­ни­за­цию инфра­струк­ту­ры ком­му­наль­но­го хозяйства.

К ино­стран­ным инве­сто­рам, кото­рые оза­бо­че­ны толь­ко сво­ей при­бы­лью, ушли и дру­гие извест­ные пред­при­я­тия, кото­рые явля­лись гор­до­стью стра­ны. Это «Каз­цинк» и «Соко­лов­ка», шах­ты Кара­ган­ды и «Каз­хром», Василь­ков­ская и Алма­тин­ская табач­ка, Пав­ло­дар­ский и Шым­кент­ский неф­те­за­во­ды, «Каза­хмыс» и «Лиса­ков­ка». Про­мыш­лен­ные гиган­ты ушли за копей­ки, а при­быль рекой потек­ла в оффшоры.

Такая же ситу­а­ция сло­жи­лась и в неф­тя­ной отрас­ли. Сего­дня ком­па­ния «Каз­Му­най­Газ» ста­ла нелю­би­мой пад­че­ри­цей сре­ди аме­ри­кан­ских, китай­ских, дру­гих СПС с ино­стран­ным уча­сти­ем на место­рож­де­ни­ях Каша­ган и Кара­ча­га­нак. При этом за годы неза­ви­си­мо­сти не постро­е­но ни одно­го неф­те­хи­ми­че­ско­го про­из­вод­ства, а китай­цы уже постро­и­ли тру­бу и из пере­ра­бо­тан­но­го сырья про­из­во­дят те же пласт­мас­со­вые изде­лия и запол­ни­ли весь рынок сво­и­ми това­ра­ми. Теперь и в Китай ездить не нужно…

В упа­док при­шло село, где оста­лись одни ста­ри­ки. Та моло­дежь, кото­рая еще там, про­зя­ба­ет без рабо­ты, живет за счет пен­сий роди­те­лей, а те, кто подал­ся в город в поис­ках при­зрач­но­го сча­стья, тас­ка­ют тач­ки на бара­хол­ках, кото­рые как гри­бы вырос­ли в при­го­ро­дах и вдоль авто­трасс. Таких «само­за­ня­тых», точ­нее невос­тре­бо­ван­ной рабо­чей силы в лице людей тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та, в стране мил­ли­о­ны. Пер­спек­тив в буду­щем не видят не толь­ко горо­жане, но и сель­чане – они поте­ря­ли земель­ные уго­дья для выпа­са лич­но­го ско­та, пото­му что все луч­шие наде­лы захва­ти­ли аки­мы и их при­бли­жен­ные. Хочешь пасти свой скот – пла­ти арен­ду, не пла­тишь – про­да­вай за бес­це­нок скот и про­ва­ли­вай в город.

Вот такая без­ра­дост­ная кар­ти­на по все­му Казах­ста­ну. Не раду­ет глаз и Аста­на – город из стек­ла и бето­на, город без души, город чинов­ни­ков. Даже его назва­ние напо­ми­на­ет «мас­ло мас­ля­ное», что в пере­во­де на рус­ский так­же небла­го­звуч­но – Сто­ли­ца. Раз­ве мож­но было так назвать глав­ный город стра­ны? Прав­да, в буду­щем кто-то наде­ет­ся, что это небла­го­звуч­ное назва­ние сто­ли­цы обре­тет более достой­ное зву­ча­ние. Осо­бо вер­но­под­дан­ные гла­ве госу­дар­ства, так назы­ва­е­мые «народ­ные» депу­та­ты пар­ла­мен­та недав­но пред­ло­жи­ли пере­име­но­вать сто­ли­цу на Нур­сул­тан. Но народ высме­ял идею. Такие депу­та­ты вер­но­под­дан­ные сего­дня, а зав­тра, слу­чись что, гля­дишь, вклю­чат «зад­нюю»…

Кста­ти, гово­рят, что пере­нос сто­ли­цы из Алма-Аты Назар­ба­ев пла­ни­ро­вал сра­зу после обре­те­ния неза­ви­си­мо­сти. Он спеш­но опре­де­лял для это­го дру­гие област­ные цен­тры – Кок­ше­тау, Кара­ган­ду, Пав­ло­дар, но выбор оста­но­вил на Цели­но­гра­де. При­чи­ной пере­но­са были не сей­смич­ность, пере­на­се­лен­ность преж­ней сто­ли­цы. В его пред­став­ле­нии Алма-Ата – это, преж­де все­го, город Куна­е­ва, при прав­ле­нии кото­ро­го был постро­ен новый город, а при Назар­ба­е­ве в сто­ли­це было воз­ве­де­но толь­ко одно зда­ние – отель «Анка­ра», ныне «Интер­кон­ти­нен­таль».

Любой пра­ви­тель хочет оста­вить о себе память на века. Напри­мер, еги­пет­ские фара­о­ны стро­и­ли имен­ные пира­ми­ды, а пер­вый пре­зи­дент Тур­ции Ата­тюрк прак­ти­че­ски на пустом месте отстро­ил свой город – Анка­ру, нынеш­нюю сто­ли­цу госу­дар­ства, пере­не­ся ее по стра­те­ги­че­ским сооб­ра­же­ни­ям в центр стра­ны. Так посту­пил и Назар­ба­ев, для кото­ро­го новая сто­ли­ца – дол­гая память при сте­че­нии любых обсто­я­тельств. Город – не памят­ник и сне­сти его почти невоз­мож­но. Конеч­но, мож­но сто­ли­цу пере­не­сти в дру­гое место, но Аста­на оста­нет­ся в памя­ти как город Назарбаева.

Есть еще у него и свои, на ров­ном месте рож­ден­ные леген­ды. Напри­мер, о том, что в дни декабрь­ских собы­тий 1986 года он нахо­дил­ся во гла­ве колон­ны демон­стран­тов, выра­жал там свой про­тест про­тив кад­ро­вой поли­ти­ки Кремля.

Еще одна леген­да. В послед­нее вре­мя вла­сти широ­ко про­па­ган­ди­ру­ют тезис о том, что Назар­ба­ев пер­вым заявил ноту про­те­ста про­тив испы­та­ния ядер­но­го ору­жия на Семи­па­ла­тин­ском поли­гоне. Но исто­ри­че­ская прав­да в том, что пер­вым это сде­лал пер­вый сек­ре­тарь Семи­па­ла­тин­ско­го обко­ма КПК Кеши­рим Бозта­ев, а его идею под­хва­тил поэт и народ­ный три­бун Олжас Сулей­ме­нов, создав анти­ядер­ное дви­же­ние «Нева­да-Семи­па­ла­тинск». Прав­да, сей­час анти­ядер­ная рито­ри­ка ста­ла глав­ной в устах Пер­во­го пре­зи­ден­та. Он упо­ми­на­ет о неядер­ном ста­ту­се Казах­ста­на к месту и не к месту, исхо­дя из того, что это важ­ная дипло­ма­ти­че­ская фиш­ка на меж­ду­на­род­ном уровне.

Все делать с огляд­кой на Кремль – в кро­ви у Назар­ба­е­ва с совет­ских вре­мен. Это и его дол­гое мол­ча­ние с опре­де­ле­ни­ем пози­ции по пово­ду пут­ча ГКЧП, и запоз­да­лое про­воз­гла­ше­ние неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на 16 декаб­ря 1991 года, когда уже прак­ти­че­ски все рес­пуб­ли­ки СССР про­воз­гла­си­ли и закре­пи­ли исто­ри­че­ский акт. Когда Назар­ба­е­ва неко­то­рые упре­ка­ли в этом, он с улыб­кой пари­ро­вал оппо­нен­там: «Сто­ит ли нам объ­яв­лять неза­ви­си­мость, когда вокруг нас все уже ста­ли неза­ви­си­мы­ми, и так ни от кого не зависим».

Гово­рят, что Назар­ба­ев наме­рен­но тянул с объ­яв­ле­ни­ем неза­ви­си­мо­сти имен­но к 16 декаб­ря. Эта сакраль­ная дата боль­ше свя­за­на с декабрь­ски­ми собы­ти­я­ми 1986 года, когда впер­вые в исто­рии Совет­ско­го Сою­за вышла на пло­щадь моло­дежь, что­бы заявить про­тест про­тив назна­че­ния пер­вым сек­ре­та­рем ЦК Ком­пар­тии Казах­ста­на став­лен­ни­ка Моск­вы. Поэто­му и было при­ня­то реше­ние объ­явить имен­но этот день Днем неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на – что­бы хоть таким обра­зом сте­реть из народ­ной памя­ти тра­ги­че­ские собы­тия декаб­ря 1986-го. В этом году тем собы­ти­ям уже 30 лет, а память народ­ная жива, и народ пом­нит их, буд­то они про­изо­шли вчера.

Окру­же­ние Назар­ба­е­ва склон­но менять неко­то­рые даты под при­хо­ти сво­е­го шефа. Всем извест­но, что пер­вая годов­щи­на про­воз­гла­ше­ния новой сто­ли­цы отме­ча­лась в декаб­ре – в день появ­ле­ния ука­за пре­зи­ден­та о пере­но­се пра­ви­тель­ствен­ных орга­нов в Цели­но­град – Акмо­лу. Празд­но­ва­нию дня новой сто­ли­цы меша­ли моро­зы и мете­ли, да и боль­шо­го жела­ния не было у гостей и арти­стов отме­чать этот празд­ник зимой. Затем было при­ня­то реше­ние о пере­но­се дня горо­да на лет­нее вре­мя, акку­рат 6 июля – в день рож­де­ния Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Потом этот день сде­ла­ли выход­ным, как и 1 декаб­ря – день Пер­во­го пре­зи­ден­та, когда он был избран им на рефе­рен­ду­ме в 1991 году. Прав­да, обе даты, став­шие выход­ны­ми, пло­хо при­жи­ва­ют­ся, но это дело вре­ме­ни – ведь насе­ле­ние быст­ро при­вы­ка­ет к лиш­ним нера­бо­чим дням.

Изби­ра­тель­ный под­ход про­яв­ля­ет Назар­ба­ев и к памя­ти выда­ю­щих­ся людей Казах­ста­на. Возь­мем, к при­ме­ру, имя Дин­му­ха­ме­да Куна­е­ва, к памя­ти о кото­ром дей­стви­тель­но «не зарас­та­ет народ­ная тро­па». С име­нем Куна­е­ва свя­за­ны судь­бы десят­ков горо­дов, заво­дов, осво­е­ние целин­ных земель, стро­и­тель­ство инфра­струк­ту­ры, став­ши­ми базо­вы­ми для неза­ви­си­мой рес­пуб­ли­ки. Мож­но ведь было назвать его име­нем один из област­ных цен­тров или про­мыш­лен­ный город.

Пом­нит­ся, как сорат­ни­ки Дима­ша Ахме­то­ви­ча про­си­ли назвать его име­нем Кап­ша­гай. Власть дол­го тяну­ла с отве­том, а потом, как бы в насмеш­ку, взя­ла, да и пере­нес­ла в Кап­ша­гай все казах­стан­ские кази­но. Вете­ра­ны были оскорб­ле­ны в сво­их самых луч­ших чув­ствах и ото­зва­ли свое обра­ще­ние – для них было кощун­ствен­ным, что имя Куна­е­ва будет носить город, где будут играть в покер или рулет­ку, где будут «кру­тить­ся» пре­ступ­ные мил­ли­о­ны и мил­ли­ар­ды и про­цве­тать бордель.

Затем они про­си­ли Назар­ба­е­ва при­сво­ить имя Куна­е­ва горо­ду Лени­но­гор­ску, где начи­на­лась тру­до­вая био­гра­фия вели­ко­го сына казах­ско­го наро­да. Но опять власть пере­иг­ра­ла по-сво­е­му: вер­ну­ла горо­ду преж­нее назва­ние – Риддер.

Как тут не вспом­нить сло­ва Назар­ба­е­ва, ска­зан­ные о Куна­е­ве в одном из интер­вью: мол, один и тот же чело­век не дол­жен дол­го нахо­дить­ся у вла­сти и т.д. и т.п. Теперь его же сло­ва буме­ран­гом воз­вра­ща­ют­ся к нему само­му. Он у вла­сти уже доль­ше, чем Куна­ев. Но извест­но, исто­рия все­гда воз­вра­ща­ет­ся или в виде фар­са, или в виде тра­ге­дии. Пусть наш чита­тель сам опре­де­лит­ся, в какой фор­ме вер­нет­ся исто­рия к нам.

В Алма­ты име­нем Дин­му­ха­ме­да Куна­е­ва назва­на вто­ро­сте­пен­ная ули­ца. Рань­ше она назы­ва­лась име­нем Кар­ла Марк­са. Есть в южной сто­ли­це еще одна ули­ца, нося­щая имя пла­мен­но­го рево­лю­ци­о­не­ра – это Миха­и­ла Фур­ма­но­ва, но она до сих пор не пере­име­но­ва­на. Вполне веро­ят­но, что эта пра­ви­тель­ствен­ная ули­ца в бли­жай­шее вре­мя обре­тет новое назва­ние. Гово­рят, что уже гото­вы таб­лич­ки с дву­мя вари­ан­та­ми – «ул. Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва» и «ул. Пер­во­го пре­зи­ден­та Казахстана».

Вер­но­под­дан­ни­че­ский зуд не обо­шел сто­ро­ной и депу­та­тов. В свое вре­мя они пере­по­ло­ши­ли стра­ну иде­ей назвать име­нем Назар­ба­е­ва сто­лич­ный аэро­порт. В каче­стве при­ме­ров при­во­ди­ли стам­буль­ский аэро­порт Ата­тюр­ка и нью-йорк­ский Дж. Кен­не­ди. Но власть не под­дер­жа­ла идею, види­мо, посчи­тав слиш­ком малым для Пер­во­го пре­зи­ден­та мас­штаб воз­душ­ной гава­ни, кото­рая к тому же тогда была еще не достро­е­на. И дей­стви­тель­но, при чем тут аэро­порт, когда есть более гран­ди­оз­ный объ­ект в виде цело­го горо­да, воз­ве­ден­но­го на солон­ча­ках в коваль­ной сте­пи?! Ах, да, чуть не забыл, как мож­но давать имя чему-то при еще живом президенте?

Несмот­ря на запрет, воз­ве­ли­чи­ва­ние пер­со­ны Пер­во­го пре­зи­ден­та, как рост­ки тра­вы, кото­рая ран­ней вес­ной про­би­ва­ет­ся сквозь асфальт. При­ме­ры – пожалуйста.

Уже есть «Назар­ба­ев уни­вер­си­тет» в Астане, «Назар­ба­ев интел­лек­ту­аль­ные шко­лы» прак­ти­че­ски во всех област­ных цен­трах. Куль­ту его лич­но­сти спо­соб­ству­ют наши ази­ат­ские сосе­ди: тор­же­ствен­но открыт памят­ник Назар­ба­е­ву в турец­кой сто­ли­це, а так­же на тер­ри­то­рии этно­куль­тур­но­го ком­плек­са «Рух орда» на бере­гу кир­гиз­ско­го Иссык-Куля, «Назар­ба­ев уни­вер­си­те­те» в Бишкеке.

Навер­ное, эти при­ме­ры подвиг­ли открыть памят­ник «само­му» и в Казах­стане. Вна­ча­ле его фигу­ра появи­лась на баре­лье­фах на сте­ле неза­ви­си­мо­сти в Астане, а затем в пар­ке Пер­во­го пре­зи­ден­та в Алма­ты. Теперь неда­лек тот день, когда как гри­бы после дождя появят­ся его памят­ни­ки в дру­гих горо­дах. Как в совет­ском про­шлом были изва­я­ния Ильи­ча во всех горо­дах и весях.

Отдель­ный раз­го­вор о порт­рет­ных изоб­ра­же­ни­ях Назар­ба­е­ва. Они в каж­дом каби­не­те мало-маль­ско­го чинов­ни­ка, на бил­бор­дах и т.д. Есть штуч­ные кар­ти­ны на гобе­ле­нах руч­ной рабо­ты, на пано­рам­ных, где пере­ме­ша­на вся исто­рия. Но непре­мен­но одно: Назар­ба­ев в цен­тре на белом коне, а извест­ные казах­ские баты­ры и бии – в отда­ле­нии слу­жат неким фоном. Тут же юрты, ста­да бара­нов, кос­ми­че­ский корабль на Бай­ко­ну­ре, Бай­те­рек и Акор­да. Сло­вом, «сме­ша­лись в кучу кони, люди».

Но всех пере­плю­ну­ла газе­та «Еге­мен Қаза­қстан». По ее зака­зу изго­тов­ле­но худо­же­ствен­ное полот­но, на кото­ром точь-в-точь, как Ленин с боль­ше­вист­ской газе­той «Искра», изоб­ра­жен Нур­сул­тан Назар­ба­ев с газе­той (конеч­но, с «Еге­мен Қаза­қстан») в руках в окру­же­нии извест­ных писа­те­лей и жур­на­ли­стов, в том чис­ле таких, как Сакен Сей­фул­лин, Мух­тар Ауэ­зов и дру­гих стол­пов казах­ской литературы.

Память о себе Назар­ба­ев хочет уве­ко­ве­чить и в наци­о­наль­ной валю­те. Появи­лась деся­ти­ты­сяч­ная купю­ра с его порт­ре­том. Вспом­ним, когда вво­ди­лись пер­вые номи­на­лы, на них были порт­ре­ты вели­ких каза­хов – Кур­ман­га­зы, Жам­был, Дины Нур­пе­и­со­вой, Абая, Чока­на Вали­ха­на и аль-Фараби.

Теперь их на денеж­ных зна­ках нет – вели­ких каза­хов «съе­ли» инфля­ция и деваль­ва­ция. Зато там Назар­ба­ев. Единственный.

Но надол­го ли? И суме­ет ли власть сохра­нить такую память? Ведь память – она веч­на лишь в памя­ти народ­ной, в кла­де­зи кото­рой и хоро­шее, и плохое…

Сырым ДАТОВ