ШЛАГБАУМ ДЛЯ БРАТЬЕВ НАШИХ МЕНЬШИХ

Стро­и­тель­ство гор­но­го курор­та «Кок­жай­лау» разо­рвёт пути мигра­ции диких животных

---

Про­дол­жаю интер­вью с док­то­ром гео­гра­фи­че­ских наук Алек­сан­дром Хоро­ше­вым, доцен­том по кафед­ре физи­че­ской гео­гра­фии и ланд­шаф­то­ве­де­ния гео­гра­фи­че­ско­го факуль­те­та МГУ име­ни М. В. Ломоносова.

В пер­вой части бесе­ды уче­ный рас­ска­зал о том, что стро­и­тель­ство гор­но­го курор­та в уро­чи­ще Кок­жай­лау может спро­во­ци­ро­вать сели и дру­гие опас­ные при­род­ные явле­ния как на сво­ей тер­ри­то­рии, так и в сосед­них рай­о­нах (см.: «Искус­ствен­ное озе­ро на Кок­жай­лау будет рас­по­ло­же­но на тек­то­ни­че­ском разломе», 
https://www.facebook.com/vadim.boreiko/posts/1738305946296921).

По его мне­нию, глав­ный недо­ста­ток «Пред­ва­ри­тель­ной оцен­ки воз­дей­ствия на окру­жа­ю­щую сре­ду (пре­дО­ВОС)» про­ек­та – то, что уро­чи­ще Кок­жай­лау рас­смат­ри­ва­ет­ся авто­ном­но, вне кон­тек­ста дру­гих при­род­ных комплексов.

А. Х.: Та же самая исто­рия с мигра­ци­ей животных.

В. Б.: То, с чего мы начали.

А. Х.: В ОВОС 2014 года была очень подроб­ная инфор­ма­ция про живот­ных, про весь их жиз­нен­ный цикл и в том чис­ле про то, что эти живот­ные мигри­ру­ют. И гово­рит­ся, в каких поя­сах они быва­ют в раз­ные сезо­ны года. Это дает­ся в раз­де­ле, опи­сы­ва­ю­щем при­ро­ду, есть деталь­ное опи­са­ние тер­ри­то­рии, кар­ты (какая часть пло­щад­ки курор­та вхо­дит в аре­ал оби­та­ния, какая не вхо­дит) и т. д. Всё как положено.

Но что даль­ше ожи­да­ет чита­тель – я, напри­мер? Что, когда дой­дет до оцен­ки воз­дей­ствия, там будет ска­за­но, допу­стим: косу­ля зимой спус­ка­ет­ся в пояс мел­ко­лист­вен­ных лесов, где ябло­ня, абри­кос, боярыш­ник и т. д., а летом под­ни­ма­ет­ся в аль­пий­ский пояс. Понят­но, вслед за ней мигри­ру­ют хищ­ни­ки, кото­рые за ней охо­тят­ся: волк, в мень­шей сте­пе­ни рысь и барс, кото­рых мало.

Каким дол­жен быть сле­ду­ю­щий логич­ный шаг в оцен­ке воз­дей­ствия, если про­ек­ти­ров­щик хочет дока­зать, что объ­ект ниче­му тако­му не угро­жа­ет? Он дол­жен ска­зать, что эти живот­ные игно­ри­ру­ют пла­то Кок­жай­лау во вре­мя сво­ей мигра­ции, пото­му что оно по какой-то при­чине их не устра­и­ва­ет, и они совер­шен­но спо­кой­но могут свой путь прой­ти, пере­се­кая доли­ны рек, глу­бо­ко вре­зан­ные в горы, и обхо­дя пла­то. Мигра­ци­он­ный путь про­хо­дит вот так, поэто­му, если мы раз­ме­стим курорт непо­сред­ствен­но на Кок­жай­лау, этот путь не будет нару­шен. Это один вариант.

Вто­рой вари­ант. А вот для дру­гих живот­ных мигра­ци­он­ный путь про­хо­дит стро­го через пла­то Кок­жай­лау. Пото­му живот­ные, как и люди, лиш­них уси­лий не любят делать: всем извест­но, что, напри­мер, в тай­ге мед­ве­ди ходят по доро­гам и по про­се­кам и их пред­по­чи­та­ют. И необя­за­тель­но ломить­ся через бурелом.

Веро­ят­но, есть какие-то виды живот­ных, у кото­рых из ниж­них поя­сов путь лежит стро­го через Кок­жай­лау. И в пре­дО­ВОС долж­но быть ска­за­но: а вот для них соору­же­ние курор­та – ката­стро­фи­че­ское послед­ствие, ибо мигра­ци­он­ный путь разрывается.

В пре­дО­ВОС долж­но быть ска­за­но либо то, либо дру­гое. Либо тре­тье: ника­кие живот­ные этим пла­то при сво­их мигра­ци­ях не поль­зу­ют­ся. А если и поль­зу­ют­ся, то лег­ко его обхо­дят по дру­гим местам.

А в пре­дО­ВОС ска­за­но дру­гое: живот­ные суще­ству­ют, они пере­чис­ле­ны, но неко­то­рые через какое-то вре­мя при­спо­со­бят­ся новым нагруз­кам, к при­сут­ствию людей, к све­то­во­му и шумо­во­му загряз­не­нию и научат­ся с этим жить. И яко­бы это­му есть при­ме­ры. Я, чест­но гово­ря, не очень верю, что рядом с этим могу­чим круг­ло­го­дич­ным курор­том будут спо­кой­но бро­дить косу­ли и барсы.

В. Б.: Из уст наших офи­ци­аль­ных лиц при­хо­ди­лось слы­шать такие вещи: снеж­но­го бар­са на Кок­жай­лау даже зимой не виде­ли мно­го лет, нет фото­гра­фий – а зна­чит, и дока­за­тельств его при­сут­ствия нет; ста­ло быть, и нега­тив­но­го воз­дей­ствия на попу­ля­цию ирби­са от курор­та не будет.

А. Х.: В ОВОС 2014 года была кар­та аре­а­ла оби­та­ния, сре­ди про­чих живот­ных, и бар­са, кото­рый захва­ты­ва­ет не само пла­то, а север­ные скло­ны, кото­рые частич­но покры­ты ель­ни­ка­ми впе­ре­меж­ку с луга­ми: то есть он при­сут­ству­ет там, где будут рас­по­ла­гать­ся гор­но­лыж­ные трассы.

Так вот, в нынеш­нем пре­дО­ВОС про одних живот­ных гово­рит­ся, что они лег­ко при­спо­со­бят­ся, а про дру­гих – что лег­ко най­дут себе новые места обитания.

И всё-таки нет отве­та на вопрос: их мигра­ция про­хо­дит через пла­то Кок­жай­лау или где-то рядом?

Далее. Про боль­шин­ство живот­ных гово­рит­ся, что они поль­зу­ют­ся мел­ко­лист­вен­ны­ми леса­ми, кото­рые на высо­те ниже 1700 мет­ров. Я на кар­те вижу, где эти леса рас­по­ло­же­ны: на склоне, смот­ря­щем на Алма-Ату. Пото­му что в доли­нах Малой и Боль­шой Алма­ти­нок такие высо­ты есть, но они дав­но осво­е­ны, выруб­ле­ны, лесов сохра­ни­лось мало, но глав­ное – там силен фак­тор беспокойства.

Пред­став­ляя себя на месте косу­ли, я, навер­ное, поосте­рег­ся бы пере­се­кать доли­ну Боль­шой или Малой Алма­тин­ки. А в неко­то­рых слу­ча­ях это невоз­мож­но сде­лать из-за забо­ров: там всё застроено.

И полу­ча­ет­ся: если они мигри­ру­ют со скло­на, кото­рый смот­рит на Алма-Ату, вверх, в сто­ро­ну Кум­бе­ля, их путь дол­жен про­хо­дить через Кок­жай­лау либо через эти две доли­ны – Бата­рей­ки и Тери­с­бу­ла­ка, где будут канат­ные и тех­ни­че­ские доро­ги и фак­тор бес­по­кой­ства, без­услов­но, воз­рас­та­ет. То есть высок риск, что мигра­ци­он­ный путь будет нару­шен. Живот­ные не могут пере­ско­чить через доли­ну Боль­шой Алма­тин­ки туда, на запад: они замкну­ты вот в этом районе.

Зоо­лог, конеч­но, про­пи­шет более чет­ко, какие кон­крет­но у них мигра­ци­он­ные пути. Я гово­рю пред­по­ло­жи­тель­но. Но в ОВОС долж­но быть ска­за­но, где имен­но про­хо­дят мигра­ци­он­ные пути. Сей­час, в пре­дО­ВОС, толь­ко лишь пока­зан аре­ал и напи­са­но, что живот­ные пере­ме­ща­ют­ся меж­ду поясами.

При­ме­ча­ние. В пре­дО­ВОС, в гла­ве 9 «Живот­ный мир» при­ве­де­ны все­го две кар­ты — рас­про­стра­не­ния крас­но­книж­ных и охот­ни­чье-про­мыс­ло­вых видов живот­ных и птиц на тер­ри­то­рии ГК «Кок­жай­лау» (см. иллю­стра­ции 1, 2). Пути их мигра­ции нигде не указаны.

https://www.facebook.com/vadim.boreiko