Досым Сатпаев: ЭТО – РЕЗУЛЬТАТ ПРОВАЛА ПОЛИТИКИ

Более два года назад были созда­ны два новых мини­стер­ства. Одно для рабо­ты с граж­дан­ским обще­ством и согла­сия, дру­гое – для инфор­ма­ции и ком­му­ни­ка­ций.
В Кара­ган­де про­изо­шло собы­тие, вско­лых­нув­шее народ. Это собы­тие как раз вхо­дит в сфе­ру дея­тель­но­сти этих мини­стерств, но они пой­ма­ли тиши­ну. А вопрос такой: а зачем нам эти два мини­стер­ства, если одно не инфор­ми­ру­ет, а дру­гое про­ва­ли­ло рабо­ту с граж­дан­ским обще­ством?
Каз­бек БЕЙСЕБАЕВ

Мно­гие до сих пор удив­ля­ют­ся, поче­му по собы­ти­ям в Кара­ган­де мол­чит АНК (Ассам­блея наро­да Казах­ста­на – Ред.), дру­гие аффи­ли­ро­ван­ные с вла­стью струк­ту­ры или госу­дар­ствен­ные СМИ как воды в рот набрали. 

А чему здесь удив­лять­ся? Так в Жана­о­зене или земель­ных митин­гов, во вре­мя мно­гих кри­зис­ных ситу­а­ций в стране. И собы­тия в Кара­ган­де в оче­ред­ной раз пока­за­ли, что ни один искус­ствен­но создан­ный вла­стью поли­ти­че­ский инсти­тут апри­о­ри не спо­со­бен рабо­тать в усло­ви­ях форс-мажо­ра, будь то про­пре­зи­дент­ские поли­ти­че­ские пар­тии, пар­ла­мент, госу­дар­ствен­ные СМИ или свя­зан­ные с вла­стью обще­ствен­ные и непра­ви­тель­ствен­ные орга­ни­за­ции. Клуб пар­ла­мент­ских мол­чу­нов так же, как обыч­но, ждет коман­ды свер­ху. Не менее тра­ди­ци­он­ную тиши­ну ловят про­власт­ные пар­тий­ные струк­ту­ры, вклю­чая «Нұр Отан». 

Поче­му не учат­ся на про­шлых ошиб­ках?! Неуди­ви­тель­но, что слух­окра­тия и эмо­ции начи­на­ют пра­вить бал. Чуть поз­же, конеч­но, неко­то­рые из вла­сти про­сы­па­ют­ся, но неред­ко после пин­ка свер­ху и лишь для того, что­бы побыст­рее зага­сить пла­мя, чаще нака­зы­вая, не разо­брав­шись дос­ко­наль­но в при­чи­нах появ­ле­ния соци­аль­но­го воз­го­ра­ния до воз­ник­но­ве­ния дру­го­го пла­ме­ни в дру­гом месте при дру­гих обсто­я­тель­ствах. И если власть все чаще кого-то обви­ня­ет в соци­аль­ной роз­ни, то это часто резуль­тат про­ва­ла соци­аль­ной и внут­рен­ней поли­ти­ки. Если все чаще идут обви­не­ния в наци­о­наль­ной роз­ни, то это резуль­тат про­ва­ла госу­дар­ствен­ной наци­о­наль­ной политики. 

Мно­гие про­бле­мы в соци­аль­ной сфе­ре, в наци­о­наль­ной поли­ти­ке, в рабо­те с моло­де­жью, в ком­му­ни­ка­ци­он­ном сег­мен­те, в сило­вом бло­ке и т.д. не реша­ют­ся. Их пря­чут по углам. При­сы­па­ют пес­ком, что­бы вид не пор­ти­ли. Но на ста­рые про­бле­мы насла­и­ва­ют­ся новые. В резуль­та­те все углы уже заби­ты до пре­де­ла, а песок уже заканчивается. 

То, что про­изо­шло в Кара­ган­де, может про­изой­ти в дру­гих реги­о­нах стра­ны. И опять будет поте­ря «золо­то­го часа», в тече­ние кото­ро­го людей надо не пугать, а чест­но инфор­ми­ро­вать. Кста­ти, опыт дру­гих стран, кото­рые попа­ли в меси­во раз­ных меж­эт­ни­че­ских, меж­кон­фес­си­о­наль­ных или граж­дан­ских войн, пока­зы­ва­ет, что мно­гие из этих кон­флик­тов нача­лись часто с обыч­ных быто­вых кон­флик­тов, ссор, драк, убий­ства, спо­ра вокруг участ­ка зем­ли или досту­па к воде, не так посмот­рел, не то ска­зал. Потом это уже при­об­ре­та­ло поли­ти­че­ский отте­нок, и выпус­ка­ла джи­на из бутыл­ки, кото­рый неред­ко раз­ру­шал целые госу­дар­ства. И ответ­ствен­ность за буду­щее Казах­ста­на лежит в наших руках. Поэто­му навер­ху и вни­зу долж­ны пони­мать одну про­стую вещь. Одно неосто­рож­ное сло­во, одно непра­виль­ное дей­ствие, одно непра­виль­ное реше­ние может вызвать такой кас­кад собы­тий, кото­рый спо­со­бен сме­сти как тех, кто прав, так и тех, кто виноват.