Суббота , 5 июля 2025

КТО БРОСИЛ ВЫЗОВ президенту Назарбаеву?

Как уже успе­ли сооб­щить ряд СМИ, Наци­о­наль­ный банк РК про­иг­рал судеб­ный иск о взыс­ка­нии с биз­не­сме­на Дин­му­ха­ме­да Идри­со­ва остав­шу­ю­ся часть зай­ма в раз­ме­ре 25 млрд тен­ге, выдан­ных «Qazaq Banki», где он высту­пил в каче­стве гаран­та. После это­го мно­гие зада­лись вопро­сом: «Кто же такой, этот все­мо­гу­щий Идри­сов, кото­рый смог выиг­рать суд у глав­но­го бан­ка страны?»

По офи­ци­аль­ным дан­ным, 31 мая 2017 года Наци­о­наль­ный банк РК предо­ста­вил «Qazaq Banki» заем в раз­ме­ре 85 млрд тен­ге. В этой сдел­ке гос­по­дин Идри­сов фигу­ри­ро­вал в каче­стве гаран­та. Спу­стя месяц банк воз­вра­тил 60 млрд тен­ге от полу­чен­но­го зай­ма, а 25 млрд тен­ге так и оста­лись непо­га­шен­ны­ми. По дан­ным финан­со­во­го регу­ля­то­ра стра­ны, срок воз­вра­та непо­га­шен­ной сум­мы про­лон­ги­ро­вал­ся вплоть до 15 авгу­ста 2018 года. В судеб­ном иске ука­зы­ва­ет­ся, что на сего­дняш­ний день задол­жен­ность «Qazaq Banki» перед Наци­о­наль­ным бан­ком РК состав­ля­ет 27,5 млрд тен­ге, кото­рая состо­ит из основ­но­го дол­га в раз­ме­ре 24,99 млрд тен­ге, воз­на­граж­де­ния – 295 млн тен­ге и неустой­ки – 1,77 млрд тенге. 

В све­те собы­тий послед­них лет мож­но ска­зать – ну что тут тако­го?! Ведь мы уже при­вык­ли к тому, что госу­дар­ство еже­год­но выде­ля­ет трил­ли­он­ные сред­ства из госу­дар­ствен­ной каз­ны для бан­ков вто­ро­го уров­ня, бук­валь­но вытас­ки­вая их за уши из тис­ков финан­со­во­го кри­зи­са. При этом еще не при­хо­ди­лось доволь­ство­вать­ся ново­стя­ми о воз­вра­те эти­ми бан­ка­ми казен­ных денег. Поэто­му взыс­ки­ва­ние выде­лен­ных денег обрат­но выгля­дит весь­ма странно. 

Еще более стра­нен тот факт, что госу­дар­ство в лице Наци­о­наль­но­го бан­ка про­иг­ры­ва­ет этот суд. Счи­тай, что биз­нес­мен утер нос само­му пре­зи­ден­ту Назар­ба­е­ву, посколь­ку Нац­банк явля­ет­ся одним из атри­бу­тов госу­дар­ства. К тому же казах­стан­цам хоро­шо извест­но, что наша судеб­ная систе­ма дале­ка от иде­а­ла, что­бы гово­рить о неза­ви­си­мо­сти Феми­ды от управ­лен­че­ской вла­сти. Тем более в то вре­мя, когда мы ста­но­вим­ся сви­де­те­ля­ми теат­раль­но-судеб­ных поста­но­вок над граж­дан­ски­ми акти­ви­ста­ми, где дири­жи­ру­ет не бук­ва Зако­на, а власть. Что же тогда может зна­чить про­иг­рыш Наци­о­наль­но­го бан­ка РК перед биз­не­сме­ном Идри­со­вым, пусть он хоть три­жды муль­ти­мил­ли­о­нер в спис­ке жур­на­ла Forbes.kz?

В поис­ке раз­га­док фигу­ран­та како­го-либо сыр-бора фран­цу­зы, как пра­ви­ло, при­дер­жи­ва­ют­ся кры­ла­то­го выра­же­ния – «шер­ше ля фам!», что в пере­во­де озна­ча­ет – ищи­те жен­щи­ну! Для каза­хов же в таких слу­ча­ях боль­ше при­ме­ним вари­ант – «ищи­те родственников!» 

Для нача­ла оста­но­вим­ся на вопро­се: кто же такой гос­по­дин Дин­му­ха­мед Идри­сов? Соглас­но дан­ным жур­на­ла Forbes, он вла­де­ет кон­троль­ной долей осно­ван­ной им управ­ля­ю­щей ком­па­нии «Ордаб­а­сы». Ему при­над­ле­жит энер­ге­ти­че­ская ком­па­ния «Казах­стан­ские ком­му­наль­ные систе­мы», пред­став­лен­ная в Южно-Казах­стан­ской, Кара­ган­дин­ской, Ман­ги­ста­уской и Восточ­но-Казах­стан­ской обла­стях. Биз­нес­мен так­же вла­де­ет ТОО «Akniet Pharmaceuticals», СК Amanat Insurance, доля­ми в ТОО «КазА­зот», АО «Анса­ган Пет­ро­ле­ум», АО «Актю­бин­ский завод неф­тя­но­го обо­ру­до­ва­ния». Qazaq banki, в кото­ром он имел 8,99% про­стых акций. Участ­ник про­ек­та «Дом мамы». Член пре­зи­ди­у­ма НПП «Ата­ме­кен». Вхо­дит в рей­тинг 50 бога­тей­ших биз­не­сме­нов Казах­ста­на, 23‑е место, $280 000 000 (май 2018). 

Идем даль­ше. Дело Нац­бан­ка про­иг­ра­но в Меде­ус­ком рай­он­ном суде г.Алматы. Кто у нас самый глав­ный судья?! Никто иной, как пред­се­да­тель Вер­хов­но­го суда РК Жакип Аса­нов. Наша газе­та нико­гда не скры­ва­ла свою лояль­ность к его пер­соне за ини­ци­и­ро­ва­ние здо­ро­вых начал в ранее зани­ма­е­мой долж­но­сти гене­раль­но­го про­ку­ро­ра. Поз­же, когда гос­по­дин Аса­нов воз­гла­вил Вер­хов­ный суд, – редак­ци­он­ная поли­ти­ка наше­го изда­ния дала поло­жи­тель­ную оцен­ку его рефор­ма­тор­ским начи­на­ни­ям. Ну а то, что в нынеш­них реа­ли­ях Аса­но­ву не уда­ет­ся их реа­ли­зо­вать, не его вина, посколь­ку все мы хоро­шо зна­ем, как труд­но плыть про­тив рус­ла реки под назва­ни­ем «казах­стан­ская систе­ма вла­сти». Но как гово­рят в таких слу­ча­ях: «Пла­тон мне друг, но исти­на доро­же», обра­тим вни­ма­ние на один инте­рес­ный факт из его биографии. 

В част­но­сти, Жакип Аса­нов – с 2005 года по 2006 год рабо­тал заме­сти­те­лем испол­ни­тель­но­го дирек­то­ра Обще­на­ци­о­наль­но­го сою­за пред­при­ни­ма­те­лей и рабо­то­да­те­лей Казах­ста­на «Ата­ме­кен», пред­се­да­те­лем сове­та дирек­то­ров АО «Казах­стан­ские ком­му­наль­ные систе­мы», пре­зи­ден­том и чле­ном сове­та дирек­то­ров АО «Кор­по­ра­ция «Ордаб­а­сы». Как видим, Аса­нов и Идри­сов явно не чужие друг дру­гу люди. 

И тут воз­ни­ка­ет логич­ный вопрос, повли­ял ли на ситу­а­цию гос­по­дин Аса­нов? Ведь рай­он­ный суд удо­вле­тво­рил встреч­ный иск биз­не­сме­на, в кото­ром он попро­сил суд при­знать его гаран­тий­ные обя­за­тель­ства перед Нац­бан­ком недей­стви­тель­ны­ми. Что­бы таким обра­зом «кинуть» госу­дар­ство в лице Наци­о­наль­но­го бан­ка стра­ны, нуж­на «санк­ция» на самом высо­ком уровне, либо про­сто поте­рять разум. А если учесть, что ука­зан­ных пер­сон труд­но при­чис­лить к глу­пым людям, и допу­стить, что «санк­ции» на вывод 25 млрд тен­ге подоб­ным обра­зом не было, то воз­ни­ка­ет сле­ду­ю­щий вопрос – не вышли ли они на тро­пу вой­ны про­тив само­го пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва? Ведь «поще­чи­на» по Нац­бан­ку рав­но­силь­на бро­шен­но­му вызо­ву выс­ше­му руко­вод­ству страны. 

Здесь не лиш­ним будет напом­нить о кри­ти­ке гла­вы госу­дар­ства в адрес трех част­ных бан­ков, в чис­ле кото­рых зна­чил­ся и «Qazaq Banki». В апре­ле 2018 года в ходе ито­го­во­го сове­ща­ния дея­тель­но­сти Наци­о­наль­но­го бан­ка стра­ны пре­зи­дент Назар­ба­ев назвал рабо­ту «Эксим­Бан­ка», «Бан­ка Аста­ны», а так­же «Qazaq Banki» «ужас­ной». В ито­ге всё закон­чи­лось тем, что 24 октяб­ря того же года спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный эко­но­ми­че­ский суд Алма­ты удо­вле­тво­рил иск финан­со­во­го регу­ля­то­ра о лик­ви­да­ции «Qazaq Banki». 

Если опи­рать­ся на оцен­ки экс­пер­тов, ука­зан­ные част­ные бан­ки явля­лись лиде­ра­ми по при­вле­че­нию физи­че­ских лиц. По их же мне­нию, в послед­ние годы наблю­да­ет­ся спад рабо­ты круп­ных бан­ков с кор­по­ра­тив­ны­ми кли­ен­та­ми, поэто­му манев­рен­ные более мел­кие бан­ки про­яви­ли луч­шую при­спо­соб­лен­ность к кри­зис­ным ситу­а­ци­ям, тем самым кон­ку­ри­руя с бан­ка­ми, вла­дель­цы кото­рых вхо­дят в близ­кое окру­же­ние гла­вы госу­дар­ства. В таком слу­чае вполне воз­мож­но, что в про­цес­се «отжа­тия» «Qazaq Banki» была дого­во­рён­ность, что эти самые 25 млрд тен­ге пой­дут в каче­стве рас­че­та по схе­ме – «Нац­банк про­иг­рал суд», что, пожа­луй, более реа­ли­стич­но, чем появ­ле­ние новых сил, спо­соб­ных бро­сить вызов глав­но­му руко­вод­ству стра­ны. Одна­ко име­ет пра­во вер­сия, что невоз­врат 25 млрд тен­ге, это – «ответ­ка» гос­по­ди­на Идри­со­ва за неспра­вед­ли­во «отжа­тый» у него банк. 

Но каза­хи не были бы каза­ха­ми, если бы не род­ствен­ные свя­зи, что добав­ля­ет свою изю­мин­ку в любом гам­би­те, как и в деле о 25 млрд тен­ге. Как извест­но, гос­по­дин Дин­му­ха­мед Идри­сов явля­ет­ся сва­том пред­се­да­те­ля мажи­ли­са Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на.

Ну и для пуще­го инте­ре­са и под­пит­ки вер­сии о деле 25 млрд тен­ге при­ве­дем одну из пуб­ли­ка­ций изда­ния «Капи­тал» пяти­лет­ней дав­но­сти об акци­о­не­рах «Qazaq Banki», где зна­чат­ся фами­лии вли­я­тель­ных пер­сон, вклю­чая нынеш­не­го пре­мье­ра Бахыт­жа­на Сагин­та­е­ва.

В АО «Qazaq Banki» появи­лись новые круп­ные акци­о­не­ры. Об этом 14 июля уве­до­мил сам банк, пере­дав KASE для раз­ме­ще­ния на сво­ем сай­те обнов­лен­ный спи­сок акционеров.

Из него сле­ду­ет, что теперь (по состо­я­нию на 1 июля 2014 года) круп­ны­ми участ­ни­ка­ми бан­ка (КУБ) явля­ют­ся: Бахыт Ибра­гим (11,05%), Дин­му­ха­мед Идри­сов и Нур­хан Нур­ла­нов (по 9,9%), Ержан Досты­ба­ев (9,45%) и Акма­рал Суна­тул­ла­е­ва (6,51%).

Нур­хан Нур­ла­нов ранее не фигу­ри­ро­вал в чис­ле КУБ бан­ка. Руко­вод­ство Qazaq Banki заяв­ля­ло о пла­ни­ру­е­мом дораз­ме­ще­нии сво­их акций на сум­му до 20 млрд. тен­ге. 16 июня появил­ся отчет о пер­вых ито­гах это­го раз­ме­ще­ния, из кото­ро­го сле­ду­ет, что боль­шая часть акций в ходе него была при­об­ре­те­на Нур­ха­ном Нурлановым.

В част­но­сти, по состо­я­нию на 28 апре­ля теку­ще­го года было раз­ме­ще­но 358 750 акций по цене 1000 тенге/шт. 204 981 акций были куп­ле­ны Нур­ха­ном Нур­ла­но­вым, еще 153 736 «бумаг» доста­лись Дин­му­ха­ме­ду Идрисову.

Одна­ко не исклю­че­но, что были выкуп­ле­ны доли дру­гих акци­о­не­ров. По дан­ным KASE, на нача­ло это­го меся­ца круп­ным акци­о­не­рам при­над­ле­жа­ли в сред­нем паке­ты акций раз­ме­ром в 1 млн «бумаг».

Соглас­но пла­теж­но­му орде­ру, через кото­рый были опла­че­ны акции для Нур­ха­та Нур­ла­но­ва, отпра­ви­те­лем пла­те­жа зна­чит­ся Вене­ра Хами­тов­на Бай­мур­за­е­ва, пере­чис­лив­шая око­ло 204 млн тен­ге. Из откры­тых источ­ни­ков сле­ду­ет, что Вене­ра Бай­мур­за­е­ва упо­ми­на­ет­ся в каче­стве супру­ги гла­вы Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК (того вре­ме­ни – Ред.) – Нур­ла­на Нигматулина.

Ком­па­нию Нур­ха­ту Нур­ла­но­ву в соста­ве учре­ди­те­лей бан­ка соста­вят пред­при­ни­ма­тель и муль­ти­мил­ли­о­нер по вер­сии Forbes Kazakhstan Дин­му­ха­мед Идри­сов и его биз­нес-парт­нер Ержан Досты­ба­ев, а так­же Бахыт Ибра­гим, кото­рый при­хо­дит­ся зятем вице-пре­мье­ру (того вре­ме­ни – Ред.) Казах­ста­на Бахыт­жа­ну Сагинтаеву.

Димаш АЗАМАТОВ,

«

Республиканский еженедельник онлайн