Акорда объявила войну дочери Мухтара Аблязова

• Оппо­зи­ци­он­ный казах­стан­ский поли­тик Мух­тар Абля­зов опуб­ли­ко­вал на сво­ей стра­ни­це в Facebook новую инфор­ма­цию отно­си­тель­но сво­ей жены и доче­ри, похи­щен­ных из Ита­лии спец­служ­ба­ми Казах­ста­на. Алму Шала­ба­е­ву назар­ба­ев­ские при­спеш­ни­ки хотят при­го­во­рить к реаль­но­му сро­ку, а малень­кую Алуа — опре­де­лить в дет­ский дом. Ниже мы пуб­ли­ку­ем пол­ный текст сооб­ще­ния Мух­та­ра Аблязова. 

«В пят­ни­цу 20 июня я полу­чил два сооб­ще­ния, свя­зан­ные с похи­ще­ни­ем моей жены и доче­ри. Во-пер­вых, при­шла новость из Брюс­се­ля. Евро­пей­ские поли­ти­ки, в том чис­ле пред­се­да­тель под­ко­мис­сии по пра­вам чело­ве­ка Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та, вице-пред­се­да­тель деле­га­ции по сотруд­ни­че­ству со стра­на­ми Цен­траль­ной Азии, а так­же спец­до­клад­чик по тор­го­вым отно­ше­ни­ям с Цен­траль­ной Ази­ей зада­ли пись­мен­ные вопро­сы Вер­хов­но­му пред­ста­ви­те­лю Евро­со­ю­за по ино­стран­ным делам и поли­ти­ке без­опас­но­сти Кэтрин Эштон по делу о похи­ще­нии моей супру­ги и 6‑летней дочери:

«Счи­та­ет ли Комис­сия, что эта опе­ра­ция ита­льян­ских спец­служб соот­вет­ству­ет евро­пей­ско­му и меж­ду­на­род­но­му зако­но­да­тель­ству, в част­но­сти дирек­ти­ве о заклю­че­нии под стра­жу, Пра­вам соис­ка­те­лей убе­жи­ща и бежен­цев, Пра­ву на семей­ную жизнь и пра­вам ребен­ка? Какие шаги наме­ре­на пред­при­нять Комис­сия в отно­ше­нии ита­льян­ских властей?»

Инте­рес­но, что евро­де­пу­та­ты не постес­ня­лись в сло­вах и одно­знач­но оха­рак­те­ри­зо­ва­ли совре­мен­ный Казах­стан, как стра­ну «с крайне небла­го­при­ят­ной харак­те­ри­сти­кой в сфе­ре соблю­де­ния прав чело­ве­ка». Они так­же заяви­ли о явном нали­чии сго­во­ра меж­ду ита­льян­ски­ми спец­служ­ба­ми и вла­стя­ми Казахстана. 

Эти вопро­сы озву­чи­ли депу­та­ты Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та, зани­ма­ю­щи­е­ся пра­ва­ми чело­ве­ка, а так­же отве­ча­ю­щие за сотруд­ни­че­ство и тор­гов­лю со стра­на­ми Цен­траль­ной Азии Николь Киил-Нель­сен (Фран­ция), Бар­ба­ра Лоз­би­хлер (Гер­ма­ния), Фран­цис­ка Кел­лер (Гер­ма­ния). Я очень бла­го­да­рен этим людям за что, что они под­ня­ли вопрос о неза­кон­ной депор­та­ции моей жены и доче­ри в Казах­стан в сте­нах Евро­пей­ско­го парламента.

Во-вто­рых, я полу­чил новость из Аста­ны. Как я уже сооб­щал, в отно­ше­нии моей жены было при­ня­то поста­нов­ле­ние о при­вле­че­нии ее в каче­стве обви­ня­е­мой. Это было сде­ла­но 7 июня. Теперь дано ука­за­ние сроч­но про­ве­сти суд и осу­дить Алму. Сде­лать это при­ка­за­но как мож­но быст­рее в кон­це июля – нача­ле авгу­ста, когда Евро­пей­ский пар­ла­мент вый­дет на лет­ние кани­ку­лы. Как гово­рит­ся, «без шума и пыли».

Алму хотят при­го­во­рить к реаль­но­му сро­ку. При­го­вор пла­ни­ру­ют выне­сти по отра­бо­тан­ной схе­ме, исполь­зуя судеб­ную пре­ю­ди­цию. Кон­крет­нее на осно­ва­нии све­де­ний, изло­жен­ных в ранее выне­сен­ных при­го­во­рах по делу «о выда­че пас­пор­тов» моей семье в Аты­рау. Све­де­ния, кото­рые содер­жат­ся в ранее выне­сен­ных судеб­ных при­го­во­рах, не будут про­ве­рять­ся, после­ду­ю­щие суды обя­за­ны при­ни­мать их как уста­нов­лен­ные фак­ты, несмот­ря на то, что Алма не явля­лась участ­ни­ком ни одно­го из состо­яв­ших­ся про­цес­сов и ника­ких дока­за­тельств исполь­зо­ва­ния или полу­че­ния пас­пор­тов в мате­ри­а­лах дела про­сто нет, пото­му что их вооб­ще не может быть.

Осуж­де­ния моей супру­ги для Назар­ба­е­ва мало. Осо­бую под­лость он при­го­то­вил для нашей малень­кой доч­ки Алуа. После осуж­де­ния мамы пла­ни­ру­ет­ся изъ­ять ребен­ка у бабуш­ки и дедуш­ки и отпра­вить ее в дет­ский дом. Для обос­но­ва­ния изъ­я­тия ребен­ка будет исполь­зо­ва­но утвер­жде­ние о неспо­соб­но­сти роди­те­лей Алмы вос­пи­ты­вать внуч­ку, в силу пре­клон­но­го воз­рас­та мате­ри и болез­ни Альц­гей­ме­ра у отца. Имен­но с этой целью рас­пус­ка­лись слу­хи, что Алма доб­ро­воль­но вер­ну­лась в Алма­ты, что­бы уха­жи­вать за пре­ста­ре­лы­ми роди­те­ля­ми. Имен­но для это­го кад­ры опе­ра­тив­ной видео­съем­ки наруж­но­го наблю­де­ния, где Алма помо­га­ет сво­е­му отцу пере­дви­гать­ся во дво­ре дома, пере­да­ны спец­служ­ба­ми и пока­за­ны назар­ба­ев­ским телевидением.

Сего­дня в отно­ше­нии моей семьи режим Назар­ба­е­ва при­ме­ня­ет те же мето­ды, кото­рые прак­ти­ко­ва­лись в раз­гар ста­лин­ской тира­нии. На осно­ва­нии осо­бо­го реше­ния ЦК ВКП(б) от 5 июня 1937 г. аре­стам под­вер­га­лись все чле­ны семьи, лиц, при­знан­ных поли­ти­че­ски нело­яль­ны­ми. Детей «вра­гов наро­да» млад­ше 15-лет­не­го воз­рас­та отправ­ля­ли в сирот­ские при­юты, где застав­ля­ли отре­кать­ся от сво­их родителей».

АГРАРНЫЙ ВОПРОС ДЕПУТАТЫ ПОДДЕРЖАЛИ ФЕРМЕРОВ

• В кон­це про­шлой неде­ли в пар­ла­мен­те про­шли слу­ша­ния по про­бле­мам раз­ви­тия животноводства. 

– Думать о кре­стья­нах вы про­сто не хоти­те! Вы сего­дня даже ска­за­ли, что хоти­те пере­смот­реть струк­ту­ру живот­но­вод­ства в поль­зу круп­ных хозяйств. А у нас в селе 1 мил­ли­он 700 под­во­рий, круп­но­го рога­то­го ско­та 77 про­цен­тов, столь­ко же овец, лоша­дей. Поче­му это пого­ло­вье не учи­ты­ва­ет­ся как база для созда­ния про­до­воль­ствен­но­го рын­ка в стране? – обра­тил­ся ком­му­нист Вла­ди­слав Коса­рев к гла­ве Мин­сель­хоза Асы­л­жа­ну Мамытбекову.

По мне­нию депу­та­та, необ­хо­ди­мо скор­рек­ти­ро­вать при­о­ри­те­ты. Кро­ме того, он упо­мя­нул о про­бле­мах паст­бищ, недо­ста­точ­ное коли­че­ство кото­рых при­во­дит к удо­ро­жа­нию кор­мов, а в ито­ге – удо­ро­жа­нию того же мяса и молока. 

Кол­ле­гу под­дер­жа­ла Дари­га Назар­ба­е­ва, кото­рая отме­ти­ла, что сель­ское хозяй­ство стра­ны полу­ча­ет щед­рую под­держ­ку со сто­ро­ны госу­дар­ства. Отче­ты кра­си­вые, одна­ко на казах­стан­ских при­лав­ках мясо и моло­ко боль­шей частью импортное.

– Тра­ди­ци­он­но сель­ское хозяй­ство силь­но зави­сит от суб­си­дий. На сего­дня их полу­ча­ют толь­ко 15% сель­хоз­фор­ми­ро­ва­ний. В основ­ном это круп­ные хозяй­ства. На пер­вый взгляд, это кажет­ся логич­ным и обос­но­ван­ным. Но давай­те посмот­рим, каков вклад круп­ных хозяйств в про­из­вод­ство про­дук­ции? Они дают 5% мяса, 4% – моло­ка, 5% – шер­сти, 8% – яиц. Полу­ча­ет­ся, мы направ­ля­ем сред­ства на под­держ­ку круп­но­го биз­не­са, а 80% все­го ско­та содер­жит­ся в лич­ных подво­рьях, и дают они 86% про­дук­ции живот­но­вод­ства, – отме­ти­ла Дари­га Назар­ба­е­ва. По ее мне­нию, необ­хо­ди­мо наве­сти поря­док с раци­о­наль­ным и эффек­тив­ным рас­хо­до­ва­ни­ем бюд­жет­ных денег, ина­че в погоне «за осво­е­ни­ем» в реги­о­нах воз­во­дят круп­ные заво­ды, поз­же про­ста­и­ва­ю­щие из-за отсут­ствия сырья. 

Сель­чане пере­ез­жа­ют в горо­да в поис­ках рабо­ты и луч­шей жиз­ни. По ста­ти­сти­ке, толь­ко за про­шлый год око­ло 45 тысяч чело­век мигри­ро­ва­ли из сель­ской мест­но­сти. Если ситу­а­ция так пой­дет и даль­ше, на селе будет неко­му рабо­тать. Сего­дня фер­ме­ры и кре­стьяне бьют тре­во­гу – неко­му пасти скот, нет опыт­ных пас­ту­хов. Никто не хочет идти в эту про­фес­сию, – гово­рит Дари­га Назарбаева. 

Меж­ду тем за послед­ние два года доля госу­дар­ствен­ных гран­тов по сель­ско­хо­зяй­ствен­ным спе­ци­аль­но­стям соста­ви­ла лишь 5,6%, из них вете­ри­на­рии – все­го 1,8%.

– Депу­та­ты озву­чи­ли те про­бле­мы, о кото­рых наш Союз фер­ме­ров гово­рит не пер­вый год, – ком­мен­ти­ру­ет про­шед­шие пар­ла­мент­ские слу­ша­ния пре­зи­дент Сою­за фер­ме­ров Казах­ста­на (СФК) Ауез­хан Дари­нов. – Здесь мы гото­вы апло­ди­ро­вать мажи­лис­ме­нам стоя. Одна­ко все было бы хоро­шо, если б не было так пло­хо. От того, что СФК «шумит» в прес­се, под­ни­ма­ет эти вопро­сы на круг­лых сто­лах, сове­ща­ни­ях, рабо­чих груп­пах, тол­ку немно­го. Резуль­тат, конеч­но, есть. Но едва после всех эти битв мы сде­ла­ем один шаг впе­ред, тут же при­ни­ма­ет­ся какой-то доку­мент, гос­про­грам­ма или поста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства, кото­рое тол­ка­ет АПК на два шага назад. 

К при­ме­ру, Мини­стер­ство финан­сов сей­час актив­но «про­дав­ли­ва­ет» отме­ну Еди­но­го земель­но­го нало­га (ЕЗН) для фер­ме­ров. Если стране не хва­та­ет денег, то мы, фер­ме­ры, даже соглас­ны с повы­ше­ни­ем ЕЗН, лишь бы он остал­ся. Мин­фин же хочет внед­рить для кре­стьян «упро­щен­ку», и нам при­дет­ся пла­тить несколь­ко видов нало­гов, что при­ве­дет к росту бума­го­обо­ро­та. Фер­ме­рам при­дет­ся в аулах искать ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных бух­гал­те­ров. Мы не можем на селе най­ти тол­ко­во­го меха­ни­за­то­ра, не гово­ря уже о бух­гал­те­рах. Даже если самих мин­фи­нов­ских всем шта­том отпра­вить по аулам, запол­нять нало­го­вые декла­ра­ции кре­стьян – и то это не удо­вле­тво­рит потребность.

Ска­жу боль­ше: если взять ста­ти­сти­ку, то в струк­ту­ре нало­го­вых поступ­ле­ний в бюд­жет доля сель­ско­го хозяй­ства ничтож­но мала – менее одно­го про­цен­та, поче­му бы госу­дар­ству и вовсе не осво­бо­дить от нало­гов на несколь­ко лет про­из­во­ди­те­лей сель­хоз­про­дук­ции? Здесь и сей­час для госу­дар­ства поте­ри неве­ли­ки, зато в буду­щем это дало бы огром­ный эффект для раз­ви­тия сель­ско­го хозяй­ства в целом.

В СФК утвер­жда­ют, что бои за ЕЗН идут с пере­мен­ным успе­хом. В част­но­сти, гла­ва каб­ми­на Серик Ахме­тов дал еще месяц, что­бы Мин­фин убе­дил конеч­ных потре­би­те­лей, то есть фер­ме­ров, что нало­го­вая рефор­ма будет на поль­зу и участ­ни­кам АПК, и госу­дар­ству. В то же вре­мя СФК наме­рен убе­дить высо­ких чинов­ни­ков в обрат­ном, даже если для это­го при­дет­ся созы­вать всех фер­ме­ров в сто­ли­цу или про­во­дить сове­ща­ния фер­ме­ров в каж­дом рай­оне стра­ны. Чьи дово­ды ока­жут­ся более весо­мы­ми – пока­жет время. 

Но после пар­ла­мент­ских слу­ша­ний в СФК при­обод­ри­лись: депу­та­ты «запе­ли» в уни­сон с фермерами. 

Али­хан КЕНЖЕ