В нашей газете за номером №40 (500) от 31 октября 2019 г. было опубликовано журналистское расследование под названием «КТО КОГО ЗАКАЗАЛ?», в котором описывается скандальная ситуация вокруг строительства алматинского метрополитена и назревающего конфликта между двумя казахстанскими олигархами – Динмухамедом Идрисовым и Кайратом Реимовым. При подготовке данного материала мы ссылались на сведения инсайдерских источников, которые, по мнению Реимова, являются недостоверными. Об этом нам вежливо разъяснили представители бизнесмена в лице нынешнего учредителя СК «Инженерная поддержка» Дмитрия Цоя и финансового директора Расимы Валиевой, посетивших нашу редакцию. В числе визитеров был и юрист компании, вручивший нам письмо с претензией. Намекая на возможные судебные издержки, наши гости настоятельно просили опубликовать опровержение и посоветовали впредь не использовать не подкреплённые документами сведения. Мы вняли их советам и решили выполнить обе их просьбы одновременно.
Соблюдая нормы действующего законодательства о СМИ, публикуем «письмо – опровержение» (см.рядом) с сохранением граматики и орфографии, наряду с которым представляем вниманию наших читателей ряд сведений, добытых в ходе журналистского расследования. Они основаны на конкретных документах и аудиозаписи беседы с Реимовым, имеющихся в распоряжении редакции.
Принимая во внимание фобии господина Реимова видеть во всем «заказ», о чём он неустанно повторяет в своих выступлениях, хотим сразу обозначить, что мы не «стол заказов», и свое расследование провели в качестве естественной журналистской реакции на визит делегации от имени Реимова. К слову. многолетние принципы редакционной политики нашего издания позволяют нам ответственно затрагивать гораздо более значимые темы и фигуры, нежели разборки двух олигархов. И уж тем более мы готовы «ответить за свои слова», приведенные в публикации «Кто кого заказал?». Насколько мы ошиблись в своих утверждениях, пусть оценят наши читатели и представители бизнес-кругов, внимательно следящие за развитием событий. Ведь репутация в бизнесе гораздо важнее, чем открытая для тебя кредитная линия.
Итак, по утверждениям Кайрата Реимова, своим успехом в бизнесе он никому ничем не обязан, тем более Динмухамеду Идрисову. Всё, чего он достиг, он добился исключительно своим опытом, знаниями и трудолюбием. Это также касается его прихода в АО «Алматыметрокурылыс» (АМК). Со слов Реимова, в 2014 году на деньги Идрисова были приобретены 39% акции АМК, оформленные на компанию СК «Инженерная поддержка», которой руководил сам Реимов. В 2017 году Реимов якобы выкупил оставшиеся 61% акции АМК без вмешательства Идрисова. В беседе с нами он расскажет, как ему было трудно поднимать проблемный АМК, как он закрывал долги, как вкладывал в него свои кровные, непосильным трудом нажитые деньги, одним словом – «пули свистели над головами», но Реимову удалось выправить ситуацию в АМК.
Забегая вперед, отметим, что компания СК «Инженерная поддержка» в начале 2019 года была продана, внимание (!), за 150 тыс. тенге одному из наших визитеров – Дмитрию Цою. Это при том, что на сегодняшний день СК «Инженерная поддержка» является владельцем 100% акции АМК, которые были приобретены за 3 млрд. тенге.
А теперь немного о том, как Реимов зарабатывал свои кровные. По имеющимся у нас сведениям, вырисовывается картина, что Идрисов чрезмерно доверял Реимову, а тот этим злоупотреблял. Мы даже невольно задались вопросом, как Идрисову удалось стать олигархом, если его так «жестко» кидают люди из близкого окружения?
Итак, в начале 2014 года Идрисов выделяет миллиарды тенге для приобретения 39% акции АМК у акимата г.Алматы. Осуществление сделки возлагается на Кайрата Реимова. По условиям сделки, деньги за акции выплачиваются несколькими траншами. Это дает Реимову возможность «прокрутить» деньги Идрисова. Для этого заключается договор займа с другой нашей визитершей – Расимой Валиевой. Сумма займа составляет, еще секунду внимания (!) – 3 338 128 720 тенге под 0% годовых.
После чего финдиректор Валиева спокойно переводит указанную сумму на банковский депозит, с начислением процентов. Даже если представить, что деньги закладывались под мизерные 5% годовых, то «заработанные» за спиной Идрисова, причем с его же денег, 150 млн. тенге – очень даже неплохой куш, эти средства действительно вливались в АМК. Не об этих ли «своих инвестициях» в АМК любит напоминать господин Реимов?
На один из наших вопросов относительно того, что Реимов также тайком от Идрисова зарабатывал деньги путем осуществления поставок товаров и услуг для АМК через компанию его друга «Казахстан Трейдинг», он ответил, что за всё это время сумма оборота составила каких-то 10 млн. тенге. Однако имеющаяся у нас выписка из финансового документа говорит, что оборот между указанной компанией и АМК достигал 3 млрд. тенге.
Что касается «китайского следа» в АМК, то Реимов признает, что покупателями 51% акции АМК выступают китайские инвесторы. И он даже получил от них безналичным расчетом сумму в размере 3 млн. 800 тыс. долларов США. Однако согласно документам сверки, китайцы проплатили более 5,2 млн. долларов США, из которых 1,4 млн. наличными, о чем господин Реимов почему-то скромно умолчал.
Подобных сведений о «чистоплотности» Кайрата Реимова у нас более чем достаточно. Но нам, как общественно-политической газете, хотелось бы возвыситься над войной двух олигархов и посмотреть на происходящее с позиции государственных интересов. Что мы имеем в сухом остатке? Акимат г.Алматы продал акции АМК за 3 млрд. тенге. Реимов не скрывает, что намерен перепродать их китайцам в разы дороже. Раз так, получается власть в лице акимата, мягко говоря – дураки? Однако, как мы знаем, в нашей власти может быть кто угодно, но дураков там точно нет. Остается – «интерес», и предполагаем, что немалый.
В этой связи хотелось бы обратить внимание градоначальника южной столицы Бахытжана Сагинтаева на следующие вопросы. Каким образом принадлежащие государству акции АМК были проданы за 3 млрд. тенге, если их реальная рыночная стоимость гораздо выше? Бахытжан Абдирович, как будете разрешать ситуацию, если 51% акций АМК перейдут китайской компании, и это вызовет протесты в вверенном вам мегаполисе? Ведь на сегодня одной из острейших проблем остаются широкие антикитайские настроения в обществе. Поэтому, если такая сделка произойдет, то вряд ли вам и вашим приближенным будет удобно ссылаться на то, что эта проблема «досталась по наследству» от предыдущих алматинских акимов.
Ниже приводим текст поступившего от компании г‑на Реимова письма-претензии, его орфография и стилистика сохранены.
Димаш АЗАМАТОВ,
«D»
Главному редактору интеллектуальной
общественно-политической газеты «DAT»
г‑же Бакытгул Макимбай
В вашей газете «DAT» от 21.10.2019г. за №40 была опубликована статья журналистом Д. Азаматовым по заголовком «Кто кого заказал?».
Данная статья не соответствует действительности, а именно:
1.Утверждение о том, что Реимов Кайрат Ниетбаевич будучи юристом заранее позаботился о том, чтобы документ подтверждающий обязательства о передаче 80% акций компании АО «Алматыметрокурылыс» может и не оказаться у его оппонента Идрисова Д.А. не состоятелен, так как на Идрисова Д.А работает постоянно большой штат профессиональных юристов. В добавление наших утверждений предоставляем договор, где речь идет о передаче только 39% акций АО «АМК»
Утверждение о том, что Реимов К.Н. работал в корпорации «Ордабасы» с начала 2000 года не соответствует действительности, так как согласно записи в трудовой книжке Реимов К. начал свою трудовую деятельность в корпорации «Ордабасы» в должности Управляющею директора, только с 11 февраля 2009года.
Реимов К.Н. не участвовал в создании корпорации АО «MAG» так как оно было создано в 2003 г., став акционером материнской компании АО «MAG» компании АО «MAG Инвест» лишь в конце 2013 года.
Утверждение о том, что финансирования корпорации было раздутым и то, что Реимов К.Н. закрывает дыры одного объекта за счет финансирования других также не соответствует действительности, так как на момент вхождения Реимова К.Н. в проект группы компаний АО «MAG», в 2013 году у самой компании имелись обязательства перед банками второго уровня, а также не исполненные обязательства по строительству инфраструктурных объектов, где заказчиками выступали государственные компании.
Утверждение о том, что Идрисов Д.А. и акимат Алматы учреждают АО «Алматыметрокурылыс» и в Дальнейшем Идрисов передает управление АО «Алматыметрокурылыс» также не соответствует действительности, так как АО «Алматыметрокурылыс» было создано еще в 1994 году и долгое время акционером этой компании выступал Акимат г.Алматы, при этом за весь период существования компании сам Идрисов никогда не являлся акционером этой компании.
Касательно факта получения Реимовым К.Н. у ТОО «BSB» крупного займа также является голословным, так как с компанией ТОО «BSB» у АО «MAG» с 2010 года (до момента вхождения Реимова К.Н. в состав акционеров), был заключен договор подряда на строительство ТРК, согласно указанного договора, ранее возникшие обязательства перед ТОО «BSB» в сумме 22 млрд тенге, были зачтены в качестве аванса по данному договору подряда, причем датой образования данных обязательств был период 2006- 2007 годов, период, когда сам Идрисов Д.А. являлся со акционером АО «MAG». Впоследствии проект по строительству ТРК не однократно менялся со стороны заказчика, не достигнув договоренности о дальнейшем строительстве данного объекта, заказчиком был подан иск с начислением суммы пени и штрафов. Таким образом, сумма задолженности увеличилась до уровня 88 млрд, тенге. Данная задолженность была сформирована в период владения АО «MAG» Идрисовым Д.А., и имелась ранее выданная гарантия с его стороны, им была достигнута договоренность с ТОО «BSB» о погашении в их адрес задолженности в размере 22 млрд тенге, и отказе ТОО «BSB» от претензий в отношении пени и штрафов по данному договору. Поскольку ТОО «BSB», при подписании договора подряда выступало инвестором, этим ТОО были наложены обременения в виде залога на земельный участок, который был на балансе АО «МАО» с ноября 2007 года (до момента вхождения Реимова К.Н. в состав акционеров). При погашении задолженности за АО «MAG» Идрисовым Д.А. права на регистрацию залога на данный земельный участок были переданы третьему лицу ТОО «Тандем Сервис». Данный земельный участок, находится до сих пор на балансе МАГа. Вопроса об отчуждении участка в адрес Идрисова Д.А никогда не поднимался, поскольку права на обременение данного земельного участка им переданы, в подконтрольное Идрисову Д.А., ТОО «Тандем Сервис». Таким образом, задолженность, которая АО «MAG» задолжало ТОО «BSB» (Сарсенов Р) сформировалась в 2006 году, задолго до вхождения Реимова К.Н. в АО «MAG».
Утверждение о возникших трудностях у Реимова К.Н. с дольщиками не соответствует действительности, так как за период деятельности Реимова К.Н. в управлении компании МАГ, не было ни одного дольщика.
Утверждение, что акции АО «Алматыметрокурылыс» проданы кому- либо, является не верным, поскольку на текущий момент все акции АО «Алматыметрокурылыс» находятся на балансе ТОО «СК Инженерная поддержка», что подтверждается выпиской с реестров акционеров. Активы компании не продаются.
Само предприятие АО «Алматыметрокурылыс», является подрядчиком по строительству метро в г.Алматы, при этом заказчиком данного строительства выступает КГП «Метрополитен», на балансе которого находятся все ранее сданные станции метро. Утверждение того, что при отчуждении акций АО «Алматыметрокурылыс» какой-либо третьей стороне, права собственности на введенные в эксплуатацию объекты Метро в г.Алматы, в корне не верно, так как данные объекты никогда не могут и не могли принадлежать самому АО «Алматыметрокурылыс». Соответсвенно, слова о том, что китайцы «положили глаз на нашу землю и добрались под нее…» – громкая ложь.
Смета на строительство Метро, проходит государственную экспертизу в обязательном порядке, все расценки и сметы утверждаются заказчиком и комиссией в составе экспертов. В этой связи, голословно утверждать о наличии раздутой сметы нельзя, так как в сопоставлении стоимости строительства за 1 метр проходки, метро в г Алматы, имеет самую низкую стоимость в сравнении с дальним и ближним странами СНГ.
На основании вышеизложенного, учитывая, что публикация статьи о Реимове К.Н наносит ущерб его деловой репутации, просим Вас опубликовать опровергающие факты, предоставленные нами, в ближайшем номере вашей газеты.
С уважением,Представитель по доверенности Абдуллаев Т.Д.
