Пятница , 16 мая 2025

МАРАТ ПРОТИВ БУЛАТА или наоборот

Рей­дер­ством в нашей стране нико­го не уди­вить – обще­ство и биз­не­сме­ны настоль­ко к это­му при­вык­ли, что такие фак­ты ста­ли одной из при­чин тор­мо­же­ния раз­ви­тия оте­че­ствен­но­го производства.

  • Уголь­ное дело

Имя Мара­та Наби­е­ва (фото) хоро­шо извест­но в сто­ли­це и дале­ко за ее пре­де­ла­ми. Он здесь родил­ся, вырос, здесь под­ни­мал свои пер­вые пред­при­я­тия. При­чем, под­ни­мал тогда, когда все вокруг руши­лось и рас­про­да­ва­лось. Имен­но бла­го­да­ря ему еще в 90‑х был вос­ста­нов­лен «Лиса­ков­ский ГОК», а в нача­ле 2000‑х он не про­сто под­нял из руин ваго­но­ре­монт­ный завод в сто­ли­це, но и пер­вым в Цен­траль­ной Азии нала­дил выпуск гру­зо­вых ваго­нов. Потом, к сло­ву, кому-то было выгод­нее заку­пать их втри­до­ро­га за пре­де­ла­ми рес­пуб­ли­ки, чем при­об­ре­тать у оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля, и про­из­вод­ство было закрыто.

В 2005 году ТОО «Он-Олжа» Мара­та Наби­е­ва при­об­ре­та­ет в соб­ствен­ность уголь­ный раз­рез «Сары­а­дыр» неда­ле­ко от Аста­ны — един­ствен­ный в Акмо­лин­ской обла­сти. Тогда это был нелик­вид­ный и нико­му не нуж­ный раз­рез, давав­ший 37 тысяч тонн угля в год. В него вкла­ды­ва­ет­ся поряд­ка 46 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, ремон­ти­ру­ют­ся и про­кла­ды­ва­ют­ся новые желез­но­до­рож­ные пути, созда­ет­ся вся инфра­струк­ту­ра. Через несколь­ко лет здесь добы­ва­ет­ся уже 3,5 мил­ли­о­на тонн (в 92 раза боль­ше!), уголь­ный раз­рез ста­но­вит­ся зна­ме­ни­тым на всю стра­ну и ближ­нее зару­бе­жье (уголь стал постав­лять­ся в Рос­сию). Мил­ли­о­ны тра­ти­лись на шко­лы и дру­гие учре­жде­ния, на соци­аль­ную под­держ­ку мест­но­го насе­ле­ния, в том чис­ле в виде бес­плат­ной раз­да­чи угля малоимущим.

Кро­ме все­го про­че­го, здесь был постро­ен кир­пич­ный завод, выпус­кав­ший (к сожа­ле­нию, уже в про­шед­шем вре­ме­ни) про­дук­цию из отхо­дов про­из­вод­ства. Это сто­ит осо­бо под­черк­нуть – Наби­ев и его коман­да со всей ответ­ствен­но­стью под­хо­ди­ли к делу и не зани­ма­лись толь­ко тупой добы­чей угля, они оза­бо­ти­лись маштаб­ной ути­ли­за­ци­ей отхо­дов и извле­че­ни­ем из это­го при­бы­ли. Были раз­ра­бо­та­ны мето­ды ути­ли­за­ции не толь­ко про­мыш­лен­но­го, но и быто­во­го мусо­ра. А вооб­ще, пла­ни­ро­ва­лось постро­ить еще сот­ню заво­дов, кото­рые бы выпус­ка­ли раз­лич­ную про­дук­цию, про­из­ве­ден­ную из угля. Все­го 110 наиме­но­ва­ний, в том чис­ле не име­ю­щих ана­ло­гов в мире. Кро­ме это­го, велись и до сих пор ведут­ся науч­ные раз­ра­бот­ки в сфе­ре так назы­ва­е­мо­го «фер­ро­маг­нит­но­го охла­жде­ния», были достиг­ну­ты нема­лые успе­хи. По мне­нию спе­ци­а­ли­стов, это насто­я­щая рево­лю­ция в нау­ке и тех­ни­ке, кото­рая поз­во­лит изба­вит мир от вред­но­го фрео­на в холо­диль­ни­ках и кон­ди­ци­о­не­рах. И 61 про­цент патен­та на это изоб­ре­те­ние при­над­ле­жит Мара­ту Наби­е­ву. В общем, Казах­стан мог бы все­мир­но про­сла­вить­ся изоб­ре­те­ни­я­ми подоб­но­го уров­ня, но жаж­да нажи­вы у неко­то­рых порой уни­что­жа­ет все на корню…

  • Схе­ма рейдерства

В общем, вер­нем­ся к нашей исто­рии, кото­рая дока­зы­ва­ет, что отби­ра­ют у нас у тех, кто хочет при­умно­жить. Корот­ко гово­ря, зна­чи­тель­ную часть при­бы­ли ТОО «Он-Олжа» запус­ка­ло на раз­ви­тие и вкла­ды­ва­ло в «соци­ал­ку». При этом, как прак­ти­че­ски любо­му про­из­вод­ствен­ни­ку, ему нуж­ны были допол­ни­тель­ные инве­сти­ции. Госу­дар­ство в этом уча­стие осо­бо не при­ни­ма­ло (ведь там делить­ся нуж­но было кое с кем), а у ино­стран­ных инве­сто­ров осо­бо­го инте­ре­са к нашим реа­ли­ям не было. Поэто­му един­ствен­ный выход – взять кре­дит. Займ на 10 лет был оформ­лен в канув­шем в лету «Темир­бан­ке» на сум­му 2 мил­ли­ар­да тен­ге и исправ­но выпла­чи­вал­ся вме­сте с нема­лы­ми про­цен­та­ми в тече­ние пяти лет. Затем, в 2012 году, был пол­но­стью пога­шен и по ини­ци­а­ти­ве бан­ка выдан новый кре­дит – теперь уже на 1,3 млрд. тен­ге на срок до 2022 года.

Одна­ко в дело вме­шал­ся форс-мажор, а имен­но – «брат и сест­ра» дефолт с деваль­ва­ци­ей. Заем­щик не отка­зы­вал­ся (и не отка­зы­ва­ет­ся до сих пор) выпла­чи­вать долг, но на тот момент воз­ник­ли серьез­ные труд­но­сти, кото­рые, меж­ду про­чим, не ска­зы­ва­лись на выпла­те зар­пла­ты и выпол­не­нии «соци­аль­ных обя­за­тельств». Но кре­ди­тор, теперь уже в обра­зе АО Forte Bank, как буд­то ждал это­го и стал тре­бо­вать опла­ты по сче­там. При этом он не толь­ко не дал отсроч­ку и не вошел в поло­же­ние кли­ен­та, а стал накру­чи­вать пени и про­цен­ты, кото­рые в кон­це кон­цов воз­рос­ли до немыс­ли­мых 5 мил­ли­ар­дов. Еще раз – был взят кре­дит в 1,3 мил­ли­ар­да на 10 лет, но не про­шло и поло­ви­ны сро­ка, как долг вырос до пяти.

Ока­за­лось, что в самом нача­ле это­го финан­со­во­го кон­флик­та Наби­е­ва «при­гла­сил» к себе хозя­ин бан­ка Булат Уте­му­ра­тов (на сел­фи-фото с Н.Назарбаевым) и потре­бо­вал предо­ста­вить ему «здесь и сей­час» сум­му, дву­крат­но пре­вы­ша­ю­щую взя­тый кре­дит. Вот что по это­му пово­ду рас­ска­зы­ва­ет сам Марат Аскенович:

  • – Это было 1 сен­тяб­ря 2015 года, когда я был у Уте­му­ра­то­ва на при­е­ме, он рас­кри­чал­ся. До это­го наше пред­при­я­тие вышло на реа­би­ли­та­цию, но он вызы­ва­ет меня через сво­их людей и пря­мо гово­рит: «Я с быв­ши­ми ген­про­ку­ро­ра­ми не раз­го­ва­ри­ваю, я не раз­го­ва­ри­ваю с теми, с кем когда-то начи­нал, а вот тебя при­гла­сил, зная, кто ты такой – с дру­ги­ми не раз­го­ва­ри­ваю». Потом гово­рит: «Выкла­ды­вай 2 мил­ли­ар­да 600 «налом». А отку­да у меня, у про­из­вод­ствен­ни­ка, такие день­ги? Тем более кри­зис еще идет, и с собой я день­ги не тас­каю, как он. Я пред­ла­гаю про­лон­ги­ро­вать и даль­ше рабо­тать, но он не согла­ша­ет­ся. А если бы он согла­сил­ся, что ему закон поз­во­лял, все мог­ло быть по-другому…
  • Как про­ти­во­сто­ять?

Меж­ду тем, на этой неде­ле Наби­ев откры­то вызвал Уте­му­ра­то­ва на теле­де­ба­ты, при­звав в судьи всех зри­те­лей и заявив, что при про­иг­ры­ше отдаст все свое остав­ше­е­ся иму­ще­ство на бла­го­тво­ри­тель­ность. С дру­гой сто­ро­ны, он при­звал сде­лать это же и сво­е­го оппо­нен­та. При­мет ли оли­гарх вызов биз­не­сме­на-про­из­вод­ствен­ни­ка, сего­дня еще не извест­но, хотя его отказ тоже мож­но счи­тать пора­же­ни­ем. А пока Марат Аске­но­вич верит, что «народ­ный суд» более спра­вед­лив и честен, чем обыч­ный – тот, с кото­рым ему и его адво­ка­там при­хо­ди­лось иметь дело до сего­дняш­не­го дня. Дей­стви­тель­но, если озна­ко­мить­ся с доку­мен­та­ми из зала суда, то даже видав­шие виды наблю­да­те­ли при­хо­дят в недоумение.

То суд необос­но­ван­но выно­сит реше­ние о крат­ном уве­ли­че­нии дол­га перед бан­ком, то пыта­ет­ся выго­нять прес­су, то не при­ни­ма­ет назна­чен­ную им же экс­пер­ти­зу (по тем же дол­гам и про­цен­там). А вот хода­тай­ства сто­ро­ны ответ­чи­ка отме­ня­ют­ся прак­ти­че­ски все­гда. Лишь два раза Акмо­лин­ским област­ным эко­но­ми­че­ским судом было при­ня­то реше­ние в поль­зу ТОО «Он-Олжа», но они тут же были отме­не­ны. Кста­ти, после одно­го из них и состо­я­лась памят­ная бесе­да с Утемуратовым.

Одним из «рубеж­ных» судеб­ных вер­дик­тов ста­ло реше­ние о при­зна­нии рабо­та­ю­ще­го и при­но­ся­ще­го при­быль (акти­вы пре­вы­ша­ли пас­си­вы) пред­при­я­тия Наби­е­ва банк­ро­том. Это слу­чи­лось в нояб­ре 2017-го, и после это­го был назна­чен банк­рот­ный управ­ля­ю­щий, кото­рый в ито­ге как хищ­ник прак­ти­че­ски разо­рил пред­при­я­тие – было по частям рас­про­да­но иму­ще­ство, закрыт кир­пич­ный завод, при этом неред­ко дей­ствия управ­ля­ю­ще­го пре­вы­ша­ли его пол­но­мо­чия. Напри­мер, ста­ло извест­но, что в это вре­мя актив­но добы­вал­ся и про­да­вал­ся уголь (без соблю­де­ния эко­ло­ги­че­ских норм и соот­вет­ству­ю­ще­го раз­ре­ше­ния госу­дар­ства). По неко­то­рым дан­ным, про­да­ли сырье на пол­то­ра мил­ли­ар­да тен­ге, а в банк в счет пога­ше­ния дол­га посту­пи­ло все­го 15 миллионов.

Стран­ные дела тво­рят­ся и с зало­го­вым иму­ще­ством. Цена на него была суще­ствен­но зани­же­на – в ито­ге четы­ре объ­ек­та недви­жи­мо­сти в цен­тре Аста­ны при оце­ноч­ной сто­и­мо­сти в 4,5 мил­ли­ар­да посту­пи­ли на баланс бан­ка на сум­му 3,4 мил­ли­ар­да. Кста­ти, по зако­ну зало­го­вое иму­ще­ство долж­но было быть про­да­но с аук­ци­о­на, но банк поче­му-то берет его себе на баланс. То есть, заин­те­ре­со­ван­ность финан­со­во­го инсти­ту­та в рей­дер­ском захва­те налицо.

Но Марат Наби­ев в боль­шей сте­пе­ни подо­зре­ва­ет в рей­дер­стве ТОО «Уголь­ный ресурс» тех, кто за ним сто­ит. Эта фир­ма вол­шеб­ным обра­зом выиг­ра­ла тен­дер на его уголь­ный раз­рез. Воз­мож­но, дей­стви­тель­но, дело здесь намно­го глуб­же, и очень веро­я­тен некий сго­вор чинов­ни­ков и оли­гар­хов, кото­рые в коопе­ра­ции и про­вер­ну­ли этот номер. Напри­мер, вызы­ва­ет инте­рес дея­тель­ность банк­рот­ных управ­ля­ю­щих, кото­рые в виде част­ных фирм и физи­че­ских лиц зани­ма­ют­ся про­да­жей иму­ще­ства. В слу­чае с «Он-Олжа» это ТОО «Мали­шер З.С.» и его дирек­тор Мака­шев (про­пи­са­ны в г. Кап­ша­гай Алма­тин­ской обла­сти), кото­рые, как ока­за­лось, зани­ма­ют­ся про­да­жей иму­ще­ства «обанк­ро­тив­ших­ся» (есть веро­ят­ность, что при­ну­ди­тель­но обанк­ро­тив­ших­ся) пред­при­я­тий по всей стране. Есть вер­сия, что за ними может сто­ять «хозя­ин Семи­ре­чья» Болат Назар­ба­ев.

Марат Наби­ев гово­рит, что «не исполь­зо­вал поли­ти­че­ские мето­ды» в реше­нии сво­е­го вопро­са. Когда все толь­ко начи­на­лось, мно­гие его работ­ни­ки не раз хоте­ли вый­ти на акции про­те­ста, в том чис­ле пере­крыть авто­ма­ги­страль и желез­но­до­рож­ные пути. Одна­ко Марат Аске­но­вич посто­ян­но их отго­ва­ри­вал, наде­ясь на бла­го­при­ят­ный исход дела и до послед­не­го наде­ял­ся на тор­же­ство спра­вед­ли­во­сти. Он искренне верил, что спра­вед­ли­вость мож­но най­ти имен­но в суде, недо­уме­вал от того, что оте­че­ствен­ная Феми­да может так наг­ло попи­рать закон, на кото­рый опирается.

Сей­час вера эта еще теп­лит­ся, но на про­шлой неде­ле адво­ка­та­ми Наби­е­ва был заяв­лен отвод все­му судей­ско­му кор­пу­су Акмо­лин­ской обла­сти. Теперь он наде­ет­ся на под­держ­ку СМИ и обще­ствен­но­сти – в част­но­сти, в сво­ей ини­ци­а­ти­ве о созда­нии обще­рес­пуб­ли­кан­ско­го анти­рей­дер­ско­го дви­же­ния, кото­рое при­зва­но объ­еди­нить не толь­ко постра­дав­ших от рей­дер­ских захва­тов иму­ще­ства и потен­ци­аль­ных жертв «банк­рот­ных управ­ля­ю­щих», но и всех актив­ных граждан.

Мирас НУРМУХАНБЕТОВ,

«D»

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн