Четверг , 3 июля 2025

О ПТИЦЕ ОДНОКРЫЛОЙ

(Окон­ча­ние. Нача­ло в номе­ре от 8 апреля)

Интер­вью пред­се­да­те­ля Кур­ча­тов­ско­го гор­ис­пол­ко­ма Е.Чайковского было опуб­ли­ко­ва­но в област­ной газе­те «Иртыш» 27 июля 1991 года. При­ве­ду неко­то­рые выдерж­ки из него: «Чест­но гово­ря, обра­ще­ние ста­ло для меня боль­шой неожи­дан­но­стью. Дело в том, что я как один из авто­ров про­ек­та ука­за по ком­пен­са­ци­ям подроб­но озна­ко­мил с ним Олжа­са, и он тогда ска­зал, что имен­но таким и дол­жен быть доку­мент, кото­рый рож­дал­ся дол­го, в муках, в обста­нов­ке, мно­го­крат­но ослож­нен­ной нынеш­ним кри­зис­ным поло­же­ни­ем в стране. Теперь же полу­ча­ет­ся, что Олжас изме­нил сам себе? Его обра­ще­ние – это ответ на про­ект ука­за. На вопрос «Но за счет чего пред­ла­га­ет­ся в про­ек­те ука­за выпла­та ком­пен­са­ций?» О.Сулейменов отве­ча­ет так: «5 мил­ли­ар­дов руб­лей пла­тит меж­ду­на­род­ный воен­но-ядер­ный ком­плекс не за два взры­ва – за срыв мора­то­рия, за под­рыв анти­ядер­ной программы!».

Е.Чайковский с воз­му­ще­ни­ем гово­рит: «Олжас Ома­ро­вич в пылу пуб­ли­ци­сти­че­ско­го гне­ва, мяг­ко гово­ря, пере­пу­тал божий дар с яич­ни­цей. Неуже­ли эти день­ги дадут американцы?!».

Кеш­ри­ма Бозта­е­ва горя­чо под­дер­жа­ло обще­ствен­ное дви­же­ние «Азат» во гла­ве с извест­ным госде­я­те­лем Миха­и­лом Ива­но­ви­чем Есе­на­ли­е­вым. Они, более тыся­чи граж­дан, летом 1990 года окру­жи­ли поли­гон и во весь голос потре­бо­ва­ли закрыть его. В филь­ме об этом… извините.

Так­же уди­ви­тель­но, непо­нят­но, что созда­те­ли мно­го­се­рий­но­го филь­ма, ока­зы­ва­ет­ся, не зна­ли госу­дар­ствен­но­го и обще­ствен­но­го дея­те­ля, писа­те­ля-пуб­ли­ци­ста Ану­а­ра Тур­лы­бе­ко­ви­ча Алим­жа­но­ва – актив­ней­ше­го бор­ца про­тив тер­мо­ядер­ной угро­зы, хотя исто­ри­че­ские выступ­ле­ния неза­бвен­но­го прав­до­лю­ба в Семи­па­ла­тин­ске и Лон­доне в под­держ­ку К.Бозтаева были опуб­ли­ко­ва­ны в рес­пуб­ли­кан­ских газе­тах на казах­ском и рус­ском язы­ках. При­ве­ду выдержки:

1. Из речи на меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции в г.Семипалатинске, 17–19 июля 1989 г.

«…То бед­ствие, жерт­вой кото­ро­го ста­ли жите­ли Семи­па­ла­тин­ска – это не про­бле­ма одно­го лишь Казах­ста­на, а про­кля­тие и Алтая, и Сиби­ри, и цело­го полу­ша­рия. Сего­дня мы осо­зна­ли, к сколь­ким несча­стьям при­ве­ло то, что рань­ше рас­смат­ри­ва­лось как нечто, достой­ное огор­че­ния и не более… У нас жерт­вы повсю­ду – и в Семи­па­ла­тин­ске, и в Ман­ги­стау, отку­да я при­был сюда. Вооб­ще, ситу­а­ция там крайне непро­стая. Посе­тив и Жана­о­зен, и Ески­о­зен, я могу ска­зать сле­ду­ю­щее: потом­ки тех, кто в про­шлом сра­жал­ся за сво­бо­ду края, в насто­я­щем ста­ли лиш­ни­ми на род­ной зем­ле и лиши­лись рабо­ты. Вся­кое тер­пе­ние исся­ка­ет, и они вос­ста­ли про­тив тако­го при­тес­не­ния, но вме­сто пони­ма­ния были встре­че­ны армей­ски­ми авто­ма­та­ми… В общем, поли­гон непре­мен­но дол­жен быть закрыт, сколь­ко бы это ни сто­и­ло, закрыт, пере­ме­щен – не важ­но, но уже наста­ла пора отдать дань жерт­вам это­го чудо­ви­ща, сим­во­ла безум­ства чело­ве­ка, памят­ни­ка неразумности!».

2. Из речи на еже­год­ной кон­фе­рен­ции Наци­о­наль­но­го коми­те­та за ядер­ное разору­же­ние 13 нояб­ря 1990 года в Пала­те общин пар­ла­мен­та Англии. Эта высо­кая три­бу­на предо­став­ля­ет­ся толь­ко дея­те­лям, поль­зу­ю­щим­ся меж­ду­на­род­ным авто­ри­те­том. Ану­ар Тур­лы­бе­ку­лы был един­ствен­ным пред­ста­ви­те­лем все­го соцлагеря.

«…Мы – сви­де­те­ли гран­ди­оз­но­го раз­ма­ха анти­ядер­но­го дви­же­ния в 60‑х, 70‑х, осо­бен­но в 80‑х годах в США и евро­пей­ских стра­нах, в Япо­нии и Индии. Не остал­ся в сто­роне от мощ­ных про­яв­ле­ний обще­ствен­ной актив­но­сти кон­ца вось­ми­де­ся­тых годов и Казах­стан… Под вли­я­ни­ем обще­ствен­но­сти на какое-то вре­мя атом­ные испы­та­ния пре­кра­ща­лись, а затем про­дол­жа­лись вновь. В США уже про­из­ве­де­но более одной тыся­чи вось­ми­де­ся­ти ядер­ных взры­вов, не счи­тая Хиро­си­мы и Нага­са­ки. В Совет­ском Сою­зе – 715. Фран­ция про­ве­ла 180 взры­вов, в Вели­ко­бри­та­нии про­из­ве­де­но более соро­ка, в Китае – более трид­ца­ти… Из семи­сот пят­на­дца­ти испы­та­ний, про­ве­ден­ных в Совет­ском Сою­зе, 454 взры­вов совер­ше­но в местеч­ке Деге­лен в Казах­стане, из них – 124 назем­ных и 330 – подземных…

Давай­те объ­еди­ним уси­лия, что­бы прой­ти этот путь – путь Разу­ма – до кон­ца нынеш­не­го века… Мы долж­ны заста­вить пра­ви­тель­ства стран – обла­да­те­лей ядер­но­го ору­жия при­слу­шать­ся к голо­су Разу­ма во вре­мя пред­сто­я­ще­го в янва­ре 1991 года обсуж­де­ния этой про­бле­мы в ООН».

Если бы созда­те­ли доку­мен­таль­но­го филь­ма исполь­зо­ва­ли этот факт, то для «Поли­го­на» это было бы боль­шим плюсом.

Бозта­ев упор­но зани­мал­ся не толь­ко вопро­са­ми здра­во­охра­не­ния и эко­ло­гии При­ир­ты­шья, но и мате­ри­аль­ны­ми про­бле­ма­ми, то есть, созда­ни­ем систе­мы соци­аль­ной защи­ты насе­ле­ния, постра­дав­ше­го от соро­ко­лет­них испы­та­ний. Он пору­чил соот­вет­ству­ю­щим орга­ни­за­ци­ям и инсти­ту­там обла­сти иссле­до­вать, уточ­нить и под­го­то­вить офи­ци­аль­ный доку­мент для предъ­яв­ле­ния руко­вод­ству Сою­за ССР.

В сен­тяб­ре 1989 г. состо­ял­ся пле­нум ЦК КПСС. К.Бозтаев по при­ез­де в Моск­ву сра­зу же запи­сал­ся на при­ем к ген­се­ку. Под­нял вопрос о мате­ри­аль­ной помо­щи семи­па­ла­тин­цам. В кон­це бесе­ды Гор­ба­чев сухо­ва­тым тоном ска­зал: «Этот вопрос рас­смот­рим». Одна­ко рас­смот­ре­ния не было. И, поте­ряв тер­пе­ние, Кеши­рим шлет Гор­ба­че­ву новое пись­мо (цита­ты):

«…За 40 лет не постро­е­но ни одно­го объ­ек­та соци­аль­но­го назна­че­ния для насе­ле­ния. Не было какой-либо ком­пен­са­ции за нане­сен­ный ущерб здо­ро­вью людей и эко­но­ми­ке обла­сти. Все это порож­да­ет чув­ство наци­о­наль­ной оби­ды… Долж­ны быть при­ня­ты необ­хо­ди­мые меры по оздо­ров­ле­нию сло­жив­шей­ся обста­нов­ки в Семи­па­ла­тин­ской обла­сти, что­бы у людей появи­лась вера в свое буду­щее и в соци­аль­ную справедливость».

Со сто­ро­ны ген­се­ка не было ника­кой реак­ции, Кеш­рим Бозта­ев не отсту­пал. Взяв с собой под­го­тов­лен­ный ито­го­вый доку­мент, 2 октяб­ря 1989 г. Кеш­рим сно­ва при­е­хал в Моск­ву и добил­ся при­е­ма у пред­се­да­те­ля сов­ми­на СССР Н. Рыж­ко­ва. Вот что он пишет по это­му случаю:

«…Рыж­ков вни­ма­тель­но выслу­шал меня… Чув­ство­вал я, что все услы­шан­ное было для Нико­лая Ива­но­ви­ча сво­е­го рода ново­стью. Он не пере­би­вал меня и толь­ко изред­ка сокру­шен­но пока­чи­вал голо­вой. Спросил:

– Чем я могу вам помочь?

– Под­го­тов­лен про­ект поста­нов­ле­ния по Семи­па­ла­тин­ской обла­сти. Необ­хо­ди­мо ваше одобрение.

Нико­лай Ива­но­вич реши­тель­но ска­зал, как отрубил:

– Хоро­шо! Я ска­жу Шка­бардне (управ­ля­ю­ще­му дела­ми сове­та мини­стров – К.Б.).

…5 октяб­ря я нахо­дил­ся в коман­ди­ров­ке в Тас­кес­кен­ском рай­оне… После поез­док по полям и фер­мам вме­сте с руко­вод­ством рай­о­на мы зашли в каби­нет дирек­то­ра сов­хо­за име­ни ХХV парт­съез­да Боран­га­зы Муста­фи­на. Сра­зу же завя­за­лась бесе­да о делах сов­хо­за, ее пре­рвал теле­фон­ный зво­нок. Муста­фин пере­дал мне труб­ку, и я услы­шал зна­ко­мый голос Н.Назарбаева: «Есть хоро­шее изве­стие: поста­нов­ле­ние под­пи­са­но, поздравляю!».

Какая опе­ра­тив­ность со сто­ро­ны Н. Рыж­ко­ва! Ведь К .Бозта­ев был у него 2 октяб­ря, а уже 5 октяб­ря, через три дня, вышло постановление!

Тако­вы узло­вые момен­ты исто­рии борь­бы про­тив Семи­па­ла­тин­ско­го поли­го­на, воз­лав­ля­мой Кеш­ри­мом Бозтаевым.

Любое доку­мен­таль­ное осве­ще­ние темы в исто­рии цен­но сво­ей Исти­ной. В доку­мен­таль­ном филь­ме «Поли­гон» Исти­на дале­ко не на долж­ном уровне. Глав­но­му герою исто­ри­че­ско­го собы­тия – Кеш­ри­му Бозта­е­ву опре­де­ле­но место тре­тье­го-чет­вер­то­го пла­на. Одна­ко Исти­на отра­же­на в его кни­ге сле­ду­ю­щим образом:

«…Про­ти­во­сто­я­ние всту­пи­ло в новую фазу.

Объ­ек­том напа­де­ния со сто­ро­ны ВПК, жите­лей Кур­ча­то­ва ста­ли Олжас Сулей­ме­нов и я. Но Олжас Ома­ро­вич – твор­че­ский работ­ник, лич­ность сво­бод­ная, к тому же в силу того, что живет в Алма­ты или в Москве, несколь­ко отстра­нен от став­ших еже­днев­ны­ми стрес­со­вых ситу­а­ций. Мне же было труд­ней: при­хо­ди­лось при­ни­мать на себя бурю напа­док, кото­рые надо было выдер­жи­вать или отра­жать… В чем толь­ко меня не обви­ни­ли! И в том, буд­то дей­ствую в инте­ре­сах ВПК, пре­дав инте­ре­сы народа…

К сожа­ле­нию, на завер­ша­ю­щем эта­пе, когда про­бле­ма с закры­ти­ем поли­го­на, по суще­ству, была реше­на, нача­лась воз­ня вокруг вопро­са – чья в этом заслу­га? Прес­су навод­ни­ли пуб­ли­ка­ции, в кото­рых дает­ся одно­знач­ная оцен­ка это­му фак­ту: бла­го­да­ря дви­же­нию «Нева­да-Семи­па­ла­тинск», и толь­ко ему.

Каж­дая акция дви­же­ния широ­ко обна­ро­до­ва­лась, созда­вая имен­но такое впе­чат­ле­ние. Дви­же­ние рез­ко взя­ло крен в сто­ро­ну саморекламы…».

Кни­га К.Бозтаева «Семи­па­ла­тин­ский поли­гон» вышла в 1992 году. Несо­мнен­но, мно­гие ее чита­ли. Было нема­ло достой­но оце­нив­ших ее за объ­ек­тив­ность и ясность.

Кеш­рим поки­нул этот мир в 1999 году, в 66-лет­нем воз­расте. А спу­стя несколь­ко лет нача­лось «анти­бозта­ев­ское дви­же­ние», в бук­валь­ном смыс­ле это­го сло­ва, кото­рое нача­лось бла­го­да­ря одной «инте­рес­ной» фра­зе: «…Да, он (Кеш­рим Бозта­ев, – Г.К.) был пер­вым сек­ре­та­рем обко­ма, но не более того. И уж во вся­ком слу­чае сре­ди пер­вых бор­цов за закры­тие поли­го­на его не виде­ли». С тех пор ни на одном офи­ци­аль­ном меро­при­я­тии, где шла речь о Семи­па­ла­тин­ском поли­гоне, имя Бозта­е­ва не про­из­но­сит­ся. Толь­ко и слы­шим, чита­ем: «Олжас Сулей­ме­нов!.. Дви­же­ние «Нева­да-Семей!».

Как и дру­гие, я тоже пуб­ли­ко­вал в газе­тах ста­тьи про­тив этой явной неспра­вед­ли­во­сти, отправ­лял пись­ма на самый верх вла­сти, но в тон­не­ле все беспросветно…

Габ­бас КАБЫШУЛЫ, журналист-писатель.

Алма­ты, 26.12.2020 г.

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн