Пятница , 4 июля 2025

КАК СОЗДАВАЛАСЬ КОМПАНИЯ «КАЗАТОМПРОМ»

К 30-летию независимости

«Про­ект рас­смот­ре­ли и согла­со­ва­ли на засе­да­нии у пре­мье­ра Ахме­то­ва 20 нояб­ря 2000 года. Под новый год я сдал про­ект поста­нов­ле­ния со все­ми виза­ми мини­стров и ответ­ствен­ных работ­ни­ков пра­ви­тель­ства на под­пись уже ново­му пре­мьер-мини­стру Тока­е­ву. Но он не под­пи­сал про­ект и тем самым ПХЗ похоронили…

  • (Окон­ча­ние. Нача­ло в номе­ре от 16.09.2021г.)

Жау­га­шты НАБИЕВ

  • «Каза­том­пром» про­тив КАТЭП

После того, как отво­е­ва­ли «Инкай» и спас­ли Уль­бин­ский метал­лур­ги­че­ский завод (УМЗ) от банк­рот­ства, мне ста­ли вся­че­ски мешать в про­ве­де­нии реви­зии госи­му­ще­ства, дове­рен­но­го в управ­ле­ние «Каза­том­про­му». КАТЭП укло­ня­лась от уступ­ки кон­трак­тов и пас­пор­тов сдел­ки «Каза­том­про­му», наме­рен­но затя­ги­вая про­цесс пере­да­чи пол­но­мо­чий, хотя все меры для пере­оформ­ле­ния кон­трак­тов и лицен­зий на «Каза­том­пром» были при­ня­ты. КАТЭП про­дле­ва­ла и полу­ча­ла лицен­зии, заклю­ча­ла сепа­рат­ные дого­во­ры на пред­мет пере­ра­бот­ки и про­да­жи ура­на, хотя не име­ла пра­ва делать это. Несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные пре­по­ны, мне всё же уда­лось про­из­ве­сти внут­рен­нюю ауди­тор­скую про­вер­ку досто­вер­но­сти всех видов вза­и­мо­рас­че­тов меж­ду КАТЭП и рудо­управ­ле­ни­я­ми, так­же про­ана­ли­зи­ро­вать финан­со­во-эко­но­ми­че­скую дея­тель­ность КАТЭП за 1996–97 годы.

И что же? Выяс­ни­лось, что КАТЭП, поль­зу­ясь тем, что полу­ча­ла на свой бан­ков­ский счет пла­те­жи за экс­порт­ную про­дук­цию, удер­жи­ва­ла из выруч­ки рудо­управ­ле­ний – постав­щи­ков ура­но­вой про­дук­ции – неоправ­дан­но завы­шен­ную долю. То есть попро­сту обкра­ды­ва­ла про­из­во­ди­те­лей. Я отлич­но пони­мал, к чему это ведет. Поэто­му 30 янва­ря 1998 года я напи­сал пись­мо на имя пре­мьер-мини­стра стра­ны Бал­гим­ба­е­ва и поста­вил его в извест­ность, что дей­ствия КАТЭП, направ­лен­ные на само­обо­га­ще­ние за счет рудо­управ­ле­ний, при­ве­дут к сры­ву кон­тракт­ных обя­за­тельств, поте­ре валют­ной выруч­ки, уве­ли­че­нию дол­гов и силь­но­му соци­аль­но­му напря­же­нию в коллективах.

Это пись­мо бук­валь­но взбе­си­ло все­силь­ных акци­о­не­ров КАТЭП. Тем не менее, я сво­е­го добил­ся. В фев­ра­ле 1998-го поста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства вер­ну­ло «Каза­том­про­му» всю валют­ную выруч­ку – ни мно­го ни мало $10 мил­ли­о­нов. А так­же ЛЭП-35 про­тя­жен­но­стью 60 км, ТП 35/10кв мощ­но­стью 1000 кв и тех­но­ло­ги­че­ский авто­транс­порт МАЗ (7 еди­ниц), кото­рые КАТЭП неза­кон­но сда­ва­ла в арен­ду рудо­управ­ле­ни­ям, хотя куп­ле­ны они были на их же финан­со­вые средства.

Разу­ме­ет­ся, те, чьи финан­со­вые инте­ре­сы затро­нул этот «нехо­ро­ший, неужив­чи­вый, скан­даль­ный чело­век, кото­ро­му непо­нят­но что нуж­но…» заду­ма­лись о том, что Наби­ев дол­жен уйти из «Каза­том­про­ма». В это вре­мя «сва­деб­но­го» пре­зи­ден­та «Каза­том­про­ма» Шаях­ме­то­ва осво­бо­ди­ли от долж­но­сти. Я же, фак­ти­че­ски пер­вый руко­во­ди­тель, про­дол­жал рабо­тать. Нала­дил финан­си­ро­ва­ние «Каза­том­про­ма» и под­пи­сал дол­го­сроч­ные кре­дит­ные дого­во­ры с тре­мя бан­ка­ми: «Каз­Ком­мерц­Банк», «Банк­Ту­ра­нА­лем» и «Народ­ный Банк». Занял­ся нала­жи­ва­ни­ем дол­го­сроч­ных отно­ше­ний с «Роса­том­про­мом» и с парт­не­ра­ми даль­не­го зару­бе­жья. Вопрос о том, кто же воз­гла­вит «Каза­том­пром» оста­вал­ся пока откры­тым, одна­ко, делу это не меша­ло – ведь насто­я­щий руко­во­ди­тель все это вре­мя оста­вал­ся у руля. Но в мар­те 1998 года все закон­чи­лось: министр энер­ге­ти­ки Асы­гат Жаба­гин нам пред­ста­вил ново­го пре­зи­ден­та НАК Кады­ра Бай­ке­но­ва, а меня фак­ти­че­ски вытес­ни­ли из «Каза­том­про­ма».

За непол­ных два года рабо­ты в «Каза­том­про­ме» я сде­лал все, что мог: отсто­ял инте­ре­сы госу­дар­ства, вер­нув в «каз­ну» цен­ней­шее место­рож­де­ние и уни­каль­ный завод; при­влек к финан­си­ро­ва­нию про­из­вод­ства $67,5 мил­ли­о­нов, под­пи­сав в 1997 году гене­раль­ное согла­ше­ние о финан­си­ро­ва­нии с «Каз­Ком­мерц­Бан­ком». (К сло­ву, КАТЭП за преды­ду­щие пять лет суме­ла офор­мить кре­дит все­го на $5 мил­ли­о­нов). Я мог бы по пра­ву гор­дить­ся всем этим. Я сожа­лел, что санов­ные бюро­кра­ты поме­ша­ли мне сде­лать больше.

  • Кон­вер­сия по-нашему…

Пав­ло­дар­ский хими­че­ский завод (ПХЗ) во вре­ме­на СССР был круп­ней­шим хими­че­ским пред­при­я­ти­ем, обес­пе­чи­вал потреб­но­сти в хими­че­ской про­дук­ции все­го сред­не­ази­ат­ско­го реги­о­на и имел обо­рон­ное зна­че­ние. Стра­те­ги­че­ское зна­че­ние ПХЗ в эко­но­ми­ке стра­ны было тако­во, что завод вхо­дил в так назы­ва­е­мую «Груп­пу 100», т.е. в чис­ло 100 пред­при­я­тий, опре­де­ляв­ших про­мыш­лен­ную поли­ти­ку и наци­о­наль­ную без­опас­ность СССР. После того, как про­грам­ма созда­ния новых видов хими­че­ско­го ору­жия была свер­ну­та (в резуль­та­те под­пи­са­ния дого­во­ра по ОСВ‑2), на пред­при­я­тии нача­лись рабо­ты по конверсии.

В госу­дар­ствен­ной про­грам­ме кон­вер­сии обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти, утвер­жден­ной Ука­зом Пре­зи­ден­та от 19.06.96 г. №3045, пла­ни­ро­ва­лось созда­ние на ПХЗ новых видов про­из­водств с исполь­зо­ва­ни­ем мест­но­го сырья на осно­ве кон­вер­си­он­ных пло­ща­дей и неис­поль­зу­е­мо­го обо­ру­до­ва­ния. В чис­ле при­о­ри­те­тов были виды про­дук­ции, не имев­шие ана­ло­гов в РК: мотор­ные мас­ла, раз­лич­ные виды при­са­док для мотор­ных масел, фло­то­ре­а­ген­ты для нужд гор­но-метал­лур­ги­че­ской про­мыш­лен­но­сти, эко­ло­ги­че­ски чистое про­из­вод­ство хло­ра и кау­сти­че­ской соды мем­бран­ным мето­дом и т.д. В силу раз­ных обсто­я­тельств эта про­грам­ма кон­вер­сии, к сожа­ле­нию, не была выполнена.

Одна­ко про­из­вод­ство этих видов про­дук­ции акту­аль­но и в насто­я­щее вре­мя, посколь­ку поз­во­ля­ет решить ряд важ­ней­ших про­блем раз­ви­тия эко­но­ми­ки рес­пуб­ли­ки: импор­то­за­ме­ще­ние, повы­ше­ние заня­то­сти насе­ле­ния, эко­но­мия валют­ных резер­вов и, нако­нец, глав­ное – обес­пе­че­ние эко­но­ми­че­ской неза­ви­си­мо­сти страны.

С этой точ­ки зре­ния ПХЗ име­ет пер­во­сте­пен­ное обще­го­су­дар­ствен­ное зна­че­ние. В тече­ние 2000 года Пра­ви­тель­ством РК была про­ве­де­на боль­шая рабо­та по запус­ку про­ект­ных мощ­но­стей заво­да для созда­ния про­из­вод­ства хло­ра и кау­сти­че­ской соды мем­бран­ным мето­дом – эко­ло­ги­че­ски чистым, в отли­чие преж­не­го ртут­но­го метода.

Я, как пред­ста­ви­тель ЗАО «Рес­пуб­ли­кан­ский инно­ва­ци­он­ный фонд», два­жды при­сут­ство­вал на сове­ща­ни­ях у заме­сти­те­ля пре­мьер-мини­стра Дани­а­ла Ахме­то­ва, кото­рый пору­чил нам решить вопро­сы финан­си­ро­ва­ния без предо­став­ле­ния госу­дар­ствен­ной гаран­тии со сто­ро­ны Пра­ви­тель­ства РК, и обес­пе­чить полу­че­ние лицен­зии на при­ме­не­ние мем­бран­ной тех­но­ло­гии япон­ской ком­па­нии «Кане­ма­цу Корпорейшн».

Вопро­сы, конеч­но, были непро­стые, тем не менее, мы их реши­ли. В част­но­сти, орга­ни­зо­ва­ли финан­си­ро­ва­ние за счет кре­ди­та Бан­ка «Гезель­шафт Бер­лин» под стра­хо­вое покры­тие экс­порт­но-кре­дит­но­го агент­ства «Гер­мес» без предо­став­ле­ния госу­дар­ствен­ной гаран­тии со сто­ро­ны Пра­ви­тель­ства РК. Прав­да, при этом мне при­шлось исполь­зо­вать лими­ты агент­ства «Гер­мес» трех наших бан­ков: «Каз­ком­мерц­бан­ка», «Бан­ка Туран Алем» и «Народ­но­го банка».

Мною, опять же, был под­го­тов­лен про­ект поста­нов­ле­ния Пра­ви­тель­ства РК «О неот­лож­ных мерах по орга­ни­за­ции хлор-щелоч­но­го про­из­вод­ства в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан». Про­ект рас­смот­ре­ли и согла­со­ва­ли на засе­да­нии у пре­мье­ра Ахме­то­ва 20 нояб­ря 2000 года. Под новый год я сдал про­ект поста­нов­ле­ния со все­ми виза­ми мини­стров и ответ­ствен­ных работ­ни­ков пра­ви­тель­ства на под­пись уже ново­му пре­мьер-мини­стру Тока­е­ву. Но он не под­пи­сал про­ект и тем самым ПХЗ похоронили…

Тут под­су­е­ти­лись работ­ни­ки аки­ма­та Пав­ло­дар­ской обла­сти. Они акти­ви­зи­ро­ва­ва­ли свои уси­лия по воз­вра­ту ПХЗ в ком­му­наль­ную соб­ствен­ность, не имея при этом кон­крет­ной про­грам­мы выво­да заво­да из кри­зи­са. Более того, завод до июля 1999 года уже нахо­дил­ся в ком­му­наль­ной соб­ствен­но­сти. За тот пери­од со сто­ро­ны аки­ма­та не было при­ня­то ника­ких реше­ний по заво­ду. При­чи­на по кото­рой был сорван этот выгод­ный про­ект, по слу­хам, состо­я­ла в том, что заин­те­ре­со­ван­ные лица не успе­ли выве­сти на метал­ло­лом все обшив­ки цехов из нержа­ве­ю­щей стали.

  • Кто вино­ват, что сера застыла?

В те годы эко­ло­ги на Тен­ги­зе били тре­во­гу по пово­ду огром­ных скоп­ле­ний серы. При раз­ра­бот­ке Тен­гиз­ско­го место­рож­де­ния неф­ти из недр попут­но извле­ка­ет­ся сера, объ­е­мы кото­рой в 2000 году состав­ля­ли четы­ре мил­ли­о­на тонн, а в насто­я­щее вре­мя, по моим рас­че­там достиг­ли более деся­ти мил­ли­о­нов тонн. Эта сера скла­ди­ру­ет­ся на отдель­ных пло­ща­дях, в резуль­та­те чего про­ис­хо­дит ухуд­ше­ние эко­ло­ги­че­ской обста­нов­ки в реги­оне. С уче­том про­гно­зи­ру­е­мо­го уве­ли­че­ния объ­е­мов добы­чи неф­ти на Тен­гиз­ском и дру­гих место­рож­де­ни­ях неф­ти Кас­пий­ско­го реги­о­на про­бле­ма ути­ли­за­ции нелик­вид­ных запа­сов серы может при­об­ре­сти для Казах­ста­на гло­баль­ный характер.

Летом 2000 года я, помо­гая ЗАО «Рес­пуб­ли­кан­ский Инно­ва­ци­он­ный Фонд», при­гла­сил в Алма­ты из Кана­ды док­то­ра Ала­на Вру­ма, явля­ю­ще­го­ся авто­ром тех­но­ло­гии про­из­вод­ства сер­но­го бето­на и осно­ва­те­ля ком­па­нии «STARcreteTechnologiesInk».

В резуль­та­те демон­стра­ци­он­ных экс­пе­ри­мен­тов на одном из асфаль­то­бе­тон­ных заво­дов Алма­ты и лабо­ра­тор­ных испы­та­ний по ана­ли­зу свойств про­из­ве­ден­но­го сер­но­го бето­на, были полу­че­ны обна­де­жи­ва­ю­щие резуль­та­ты по его широ­ко­мас­штаб­но­му исполь­зо­ва­нию для стро­и­тель­ства дорож­ных покры­тий (в каче­стве заме­ни­те­ля неф­те­би­ту­ма), про­из­вод­ства раз­лич­ных стро­и­тель­ных кон­струк­ций и про­мыш­лен­ных изде­лий (напри­мер, желез­но­до­рож­ных шпал).

Изде­лия и дорож­ные покры­тия из сер­но­го бето­на, изго­тов­лен­ные по тех­но­ло­гии ком­па­нии STARcrete обла­да­ют уни­каль­ны­ми свой­ства­ми: крайне высо­кой кор­ро­зи­он­ной устой­чи­во­стью в агрес­сив­ной сре­де, высо­кой меха­ни­че­ской проч­но­стью, низ­кой водо­про­ни­ца­е­мо­стью, весь­ма боль­шим сро­ком служ­бы. Эти свой­ства обу­слов­ле­ны добав­ле­ни­ем неболь­шо­го коли­че­ства сер­но­го поли­мер­но­го моди­фи­ка­то­ра, явля­ю­ще­го­ся «ноу-хау» ком­па­нии STARcrete, кото­рый предот­вра­ща­ет обра­зо­ва­ние моно­кри­стал­лов серы.

Вдох­нов­лен­ные резуль­та­том испы­та­ния, мы созда­ли кон­сор­ци­ум «Серобе­тон» для реа­ли­за­ции про­ек­та «Исполь­зо­ва­ние нелик­вид­ных запа­сов серы для про­из­вод­ства сер­но­го бето­на и изде­лий из них». Кон­сор­ци­ум «Серобе­тон» созда­вал­ся без обра­зо­ва­ния юри­ди­че­ско­го лица. В него вошли: Рес­пуб­ли­кан­ский Инно­ва­ци­он­ный Фонд, быв­шие голов­ные инсти­ту­ты мини­стерств строй­ма­те­ри­а­лов и авто­до­рог: НИИ­стром­про­ек­та и Каз­дор­НИИ и част­ный Инсти­тут есте­ствен­ных наук (хими­ков).

Как извест­но, в Казах­стане реа­ли­зо­вы­ва­лась очень важ­ная про­грам­ма по реа­би­ли­та­ции и раз­ви­тию наци­о­наль­ных транс­порт­ных систем, в т.ч. авто­до­рож­ных трасс: Алма­ты – Аста­на (1200км), Биш­кек – Алма­ты – Хор­гос (600км), Аты­рау –Уральск (500км), Акто­бе – Кара­бу­так – Аральск (500км) и др. В слу­чае исполь­зо­ва­ния серы по тех­но­ло­гии STARcrete, вза­мен тра­ди­ци­он­но­го неф­те­би­ту­ма, для рекон­струк­ции выше­ука­зан­ных кило­мет­ров авто­до­ро­ги мы мог­ли бы «зарыть в зем­лю» око­ло 1 мил­ли­о­на тонн серы.

При­со­еди­не­ние Казах­ста­на к Согла­ше­нию о меж­ду­на­род­ном транс­порт­ном кори­до­ре Север – Юг, соеди­ня­ю­щем Индию, Иран и Рос­сию, осво­е­ние новых транс­порт­ных кори­до­ров в направ­ле­нии Китая и Евро­пы, уча­стие в дина­мич­но раз­ви­ва­ю­щем­ся совре­мен­ном меж­ду­на­род­ном тран­зи­те обе­ща­ло боль­шие при­то­ки инве­сти­ций для стро­и­тель­ства транс­порт­ных систем, в т.ч. авто­мо­биль­ных дорог на огром­ные расстояния.

Для отра­бот­ки тех­но­ло­гии при­ме­не­ния серобе­то­на в дорож­ном стро­и­тель­стве и про­ве­де­ния ком­плекс­ных иссле­до­ва­ний по адап­та­ции серобе­то­на к окру­жа­ю­щей сре­де, а так­же для раз­ра­бот­ки необ­хо­ди­мой нор­ма­тив­но-пра­во­вой базы по его при­ме­не­нию, я соста­вил про­ект поста­нов­ле­ния Пра­ви­тель­ства РК о вклю­че­нии этой темы в отрас­ле­вую про­грам­му инно­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия Мин­тран­ско­ма РК. Этот про­ект поста­нов­ле­ния был согла­со­ван абсо­лют­но со все­ми орга­на­ми и вме­сте с пояс­ни­тель­ной запис­кой, под­пи­сан­ной мини­стром энер­ге­ти­ки и мине­раль­ных ресур­сов РК Школь­ни­ком и мини­стром транс­пор­та и ком­му­ни­ка­ций РК Маси­мо­вым, пред­став­лен в пра­ви­тель­ство Тока­е­ва. Этот доку­мент, как вы уже дога­да­лись, не был под­пи­сан из-за амби­ций отдель­ных чле­нов пра­ви­тель­ства. Вопрос ути­ли­за­ции серы сего­дня сто­ит еще ост­рее. Здо­ро­вью жите­лей реги­о­на нано­сит­ся непо­пра­ви­мый вред.

  • PS

Сего­дня кое-кто из моих ровес­ни­ков еще упо­ва­ет на что-то, носталь­ги­ру­ет о совет­ских вре­ме­нах, я сожа­лею об упу­щен­ных воз­мож­но­стях для нашей стра­ны. Казах­стан мог бы нахо­дить­ся на абсо­лют­но ином вит­ке раз­ви­тия, если бы сохра­ни­ли то, что име­ли к кон­цу 80‑х годов ХХ века и нарас­тить мощь с помо­щью тех гран­ди­оз­ных про­ек­тов, неко­то­рые сами плы­ли нам в руки. Мы упу­сти­ли шанс стать луч­ше, стать луч­ши­ми сре­ди рав­ных совет­ских рес­пуб­лик. У нас, к вели­ко­му сожа­ле­нию, пол­ное отсут­ствие наци­о­наль­ной идеи, госу­дар­ствен­ной идео­ло­гии, пла­но­во­го веде­ния эко­но­ми­ки, а толь­ко инстинкт нажи­вы и чьи-то финан­со­вые интересы.

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн