БОЛИВАР НЕ ВЫДЕРЖИТ ДВОИХ

• В № 916 газе­ты «DAT» была опуб­ли­ко­ва­на моя ста­тья «Пра­ви­тель­ство неми­ну­е­мо ведет Казах­стан к финан­со­во­му кра­ху», в кото­ром под­чер­ки­ва­лось: «Мы все эти 30 лет живем во ЛЖИ и в ДОЛГАХ как в шел­ках. Одна­ко сожа­леть о про­шед­шем – пустое заня­тие. Надо думать о насто­я­щем и буду­щем. Сего­дня встал вопрос: быть или не быть?». Учи­ты­вая что мной полу­че­но мно­же­ство откли­ков к этой пуб­ли­ка­ции, решил про­дол­жить извеч­ную тему «Что делать?».

Изна­чаль­но, надо пря­мо ска­зать, это резуль­тат авто­ри­тар­но­го прав­ле­ния стра­ной Назар­ба­е­вым, уве­ро­вав­шим, что толь­ко ему даро­ва­но позна­ние исти­ны в послед­ней инстан­ции и толь­ко он в пра­ве и в состо­я­нии опре­де­лять пути раз­ви­тия, а осталь­ные все­го лишь популисты.

Об этом он сам неод­но­крат­но гово­рил и свои хит­ро­спле­тен­ные дово­ды пре­под­но­сил так «убе­ди­тель­но», что даже смыш­лё­ный чело­век вос­при­ни­мал их за истину.

Он до сих пор не при­зна­ет, что опти­маль­ные реше­ния по важ­ней­шим вопро­сам фор­ми­ру­ют­ся на осно­ве науч­но­го обос­но­ва­ния, все­на­род­но­го обсуж­де­ния, здо­ро­во­го столк­но­ве­ния мне­нии про­фес­си­о­на­лов, име­ю­щих глу­бо­кие тео­ре­ти­че­ские зна­ния, боль­шой прак­ти­че­ский и жиз­нен­ный опыт, высо­кую нрав­ствен­ность. Под­твер­жде­ние тому игно­ри­ро­ва­ние Духов­но­го заве­ща­ния народ­но­го писа­те­ля А. Нур­пе­и­со­ва, откры­то­го пись­ма ака­де­ми­ка О. Саб­де­но­ва, пред­ло­же­ний мно­гих других. 

В чем корень наших бед? Про­блем все­гда хва­та­ло. К сожа­ле­нию, после полу­че­ния неза­ви­си­мо­сти мы нача­ли их усу­губ­лять и обост­рять. В свое вре­мя было ска­за­но, что боль­ше не будем ни млад­шим бра­том, ни чьим-то под­брю­шье. Но вый­ти из это­го позор­но­го поло­же­ния у наших пра­ви­те­лей не хва­ти­ло ни реши­мо­сти, ни силы духа. В резуль­та­те про­дол­жа­ем про­во­дить поли­ти­ку в уго­ду хозя­и­ну Кремля.

Это­го ока­за­лось мало. Попа­ли еще в тис­ки Китая, кото­рый намно­го опас­нее. Под их дик­тов­ку, без уче­та мне­ния насе­ле­ния и спе­ци­а­ли­стов, пошли раз­лич­ные не про­ра­бо­тан­ные «ини­ци­а­ти­вы», уступ­ки и заяв­ле­ния. Вста­ет извеч­ный вопрос, что делать?

Суще­ству­ет закон диа­лек­ти­ки: «Един­ство и борь­ба про­ти­во­по­лож­но­стей – осно­ва про­грес­са». Я назо­ву толь­ко две: демо­кра­тия и дик­та­ту­ра, оппо­зи­ция и власть. Борь­ба меж­ду ними не про­ти­во­бор­ство, а вза­и­мо­дей­ствие. Тако­ва логи­ка раз­ви­тия. Увы, у нас отсут­ству­ет пер­вая поло­ви­на ука­зан­но­го един­ства. Поэто­му нет борь­бы и нет раз­ви­тия. Есть толь­ко без­ого­во­роч­ное выпол­не­ние при­хо­тей одно­го чело­ве­ка – автократа. 

Я поз­во­лю себе выра­же­ние: демо­кра­тия и дик­та­ту­ра, оппо­зи­ция и власть – нераз­де­ли­мы, как одно целое. Их нель­зя раз­лу­чать. В любом обще­стве они долж­ны мир­но сосу­ще­ство­вать одно­вре­мен­но и нахо­дить разум­ное реше­ние. Это и есть един­ство про­ти­во­по­лож­но­стей. Тема тре­бу­ет отдель­но­го рас­смот­ре­ния. Я лишь отме­чу: при дик­та­ту­ре, без демо­кра­тии, гос­под­ству­ет абсо­лют­ная власть, с выте­ка­ю­щи­ми из него мно­го­чис­лен­ны­ми нега­тив­ны­ми послед­стви­я­ми. При демо­кра­тии, без дик­та­ту­ры, име­ет место хаос, не эффек­тив­ное управ­ле­ние. То есть в обо­их слу­ча­ях про­гресс не возможен.

Пра­ви­тель, заду­мав­ший пожиз­нен­но остать­ся у вла­сти, ден­но и нощ­но начи­на­ет «изоб­ре­тать» свои «зако­ны» и идет на вся­кие гнус­ные ухищ­ре­ния. Для осу­ществ­ле­ния замыс­ла, созда­ет нуж­ные ему орга­ни­за­ции, соби­ра­ет вокруг себя алч­ных без­да­рей и под­ха­ли­мов. В ито­ге выстра­и­ва­ет­ся анти­на­род­ная, зна­чит бес­пер­спек­тив­ная поли­ти­че­ская и соци­аль­но-эко­но­ми­че­ская система.

Отка­зав­шись от Кон­сти­ту­ции 1993 года, наша власть постро­и­ла такую систе­му и при­ве­ла стра­ну к кри­зи­су. Таков неми­ну­е­мый резуль­тат пожиз­нен­но­го прав­ле­ния и осо­бо­го пути авто­ри­тар­ных режи­мов. При­ме­ров это­му – уйма. Поэто­му выше ука­зан­ный закон дол­жен восторжествовать! 

 В свое вре­мя был лозунг «кад­ры реша­ют все». Необ­хо­ди­мо к нему вер­нуть­ся. При­ход в управ­ле­ние амо­раль­но­го и не под­го­тов­лен­но­го чело­ве­ка недо­пу­стим. Это не ошиб­ка, это пре­ступ­ле­ние! Здесь мы насколь­ко низ­ко пали, что навер­ное, дока­зы­вать это нико­му не нуж­но. Все и так оче­вид­но. В пони­ма­нии нынеш­них чинов­ни­ков мораль, ком­пе­тент­ность, кри­ти­че­ская оцен­ка сво­их дей­ствий – порок, пере­жи­ток про­шло­го (пещер­но­го). Поэто­му они поте­ря­ли чув­ство меры и вос­при­я­тие реаль­но­сти. Если судить по про­ти­во­ре­чи­вым суж­де­ни­ям, необ­ду­ман­ным выска­зы­ва­ни­ям, не после­до­ва­тель­ным дей­стви­ям и амби­ци­оз­но­сти, неволь­но при­хо­дишь к мыс­ли, что у власть иму­щих сла­бая тео­ре­ти­че­ская и прак­ти­че­ская под­го­тов­ка. Они не состо­я­лись как про­фес­си­о­на­лы по сво­им спе­ци­аль­но­стям. У них отсут­ству­ет логи­че­ское мыш­ле­ние и инту­и­ция. Без этих качеств эффек­тив­но управ­лять госу­дар­ством непо­сти­жи­мая зада­ча. Отсю­да выдви­же­ние вся­ких про­жек­тов, выпол­не­ние кото­рых, впро­чем, нико­гда до кон­ца не дово­дит­ся. Сло­вом, нами руко­во­дят, если ска­зать по-казах­ски: «Өмірін­де шыбы­қтың басын сын­дыр­маған­дар», «көкре­гі соқыр, жүре­гі керең­дер», «еңбексіз арам жол­мен байығандар».

Госу­дар­ством долж­ны руко­во­дить лич­но­сти, при­зна­ю­щие при­ве­ден­ные исти­ны, пат­ри­о­ты сво­ей стра­ны, не зара­жен­ные болез­нью нажи­вы, тще­сла­вия и без­от­вет­ствен­но­сти, спо­соб­ные пове­сти за собой народ и раз­ру­бить «гор­ди­ев узел», в кото­ром ока­за­лось наше обще­ство. В реше­нии этих слож­ней­ших задач, так назы­ва­е­мые «козыр­ные», заси­дев­ши­е­ся кад­ры абсо­лют­но бес­по­лез­ны. Они могут толь­ко кичить­ся, врать и воро­вать, не в состо­я­нии мас­штаб­но мыс­лить, не спо­соб­ны пред­ви­деть послед­ствия при­ни­ма­е­мых реше­ний и не зна­ют, что такое дей­ство­вать разум­но и кон­крет­но. Им уже не под силу пере­стро­ить­ся и рабо­тать с пол­ной отдачей.

А пере­ста­нов­кой ском­про­ме­ти­ро­вав­ших себя чинов­ни­ков ниче­го не добьем­ся. Полу­чит­ся как в анек­до­те со сме­ной стойл чер­ной и белой коро­вы. Сего­дня это нали­цо. Поэто­му нуж­но осво­бо­дить­ся от кор­рум­пи­ро­ван­но­го и без­нрав­ствен­но­го бал­ла­ста во всех вет­вях власти.

Здесь я далек от мыс­ли чер­нить всех, кто сего­дня на госу­дар­ствен­ной служ­бе. Несо­мнен­но, сре­ди них не мало достой­ных. Им надо дать воз­мож­ность про­явить себя. Инте­ре­сы дела тре­бу­ют вер­нуть в управ­ле­ние спе­ци­а­ли­стов и руко­во­ди­те­лей про­фес­си­о­на­лов высо­ко­го уров­ня: Б Тур­сым­ба­е­ва, А. Каже­гель­ди­на, М. Джа­ки­ше­ва, У. Кай­са­ро­ва, Р. Сар­сен­бай и дру­гих. Если им воз­раст не поз­во­ля­ет, хотя бы совет­ни­ка­ми. При­влечь новых: А. Тур­сы­н­хан, М.Сейсембаева, А. Шора­е­ва, М. Тай­жан, Ж. Мамай. Воз­мож­но, я оши­ба­юсь. Но это не беда. Попра­вить все­гда мож­но и нуж­но. Обра­тить вни­ма­ние на тех, кто сего­дня чест­но и успеш­но рабо­та­ет, и пору­чить им реше­ние без­от­ла­га­тель­ных проблем.

Покон­чить с двое­вла­сти­ем, кото­рый ни к чему доб­ро­му не при­ве­дет. По-чело­ве­че­ски невоз­мож­но понять такую несу­ра­зи­цу: сло­жить пол­но­мо­чия, тем не менее, оста­вать­ся глав­ным долж­ност­ным лицом. В дей­стви­тель­но­сти экс-пре­зи­дент стал над дей­ству­ю­щим. Ситу­а­ция не под­да­ет­ся здра­во­му осмыс­ле­нию. Это похо­же на двух седо­ков на одном коне с пово­дья­ми у обо­их. Один тянет нале­во, дру­гой – напра­во. Пол­но­мо­чия пре­зи­ден­та ока­за­лись у двух лиц. На сей счет ост­ро­ум­ные неза­мед­ли­тель­но в обо­рот пусти­ли анек­дот: «быв­ший – рулит, дей­ству­ю­щий – газует».

Но дви­же­ния нет и не может быть. Одни обе­ща­ния. В ито­ге чинов­ни­че­ский аппа­рат стал еще более гро­мозд­ким и не управ­ля­е­мым, без­от­вет­ствен­ным и непо­мер­но, за счет наро­да, затрат­ным. Нару­шен прин­цип: «Не коли­че­ством, а качеством».

 Сего­дня мы име­ем то, чего заслу­жи­ли. Без тол­ку в этом винить кого-то и тре­бо­вать его низ­вер­же­ния. Но если не хотим совер­шить пре­ступ­ле­ние перед сво­и­ми потом­ка­ми про­сто обя­за­ны сде­лать ОДНО!

Непре­мен­но добить­ся циви­ли­зо­ван­ным путем при­ня­тия зако­на о выбо­рах, соот­вет­ству­ю­ще­го меж­ду­на­род­но­му стан­дар­ту. И избрать во все вет­ви вла­сти дей­стви­тель­но досто­чти­мых и муд­рых пред­ста­ви­те­лей наро­да и тем самым стать на путь созда­ния демо­кра­ти­че­ско­го и пра­во­во­го госу­дар­ства. Без это­го неза­чем ого­род горо­дить, оста­ет­ся толь­ко «штык в зем­лю» и сдать­ся. Кому, выби­рай­те сами. Но тогда про­щай, неза­ви­си­мый Казахстан.

Сегод­ня крайне акту­аль­но осу­ще­ствить и вто­рое ОДНО: что­бы при­зы­вы здра­во­мыс­ля­щих людей, крик их души нашли сво­их адре­са­тов, вклю­чая власть пре­дер­жа­щих. Их нуж­но не толь­ко услы­шать, но и осо­знать серд­цем, понять умом, при­нять всей душой и осу­ще­ствить в сво­их дей­стви­ях. Это наш свя­щен­ный долг. Ина­че они оста­нут­ся бла­ги­ми поже­ла­ни­я­ми и мы перед миро­вым сооб­ще­ством окон­ча­тель­но поте­ря­ем лицо, как госу­дар­ство, как нация, а глав­ное – независимость.

Кем мы будем после это­го? Что­бы понять эти про­стые исти­ны не нуж­но быть гени­ем, доста­точ­но изба­вить­ся от рав­но­ду­шия и пси­хо­ло­гии чело­ве­ка живу­ще­го в край­ней хате.

Суще­ству­ет поня­тие, что каж­дый народ досто­ин сво­е­го пра­ви­те­ля. В Казах­стане обе сто­ро­ны достой­ны друг дру­га и нахо­дят­ся в неза­вид­ном поло­же­нии, кото­рую созда­ли сами же. Одни – сво­им без­раз­ли­чи­ем, дру­гие – без­нрав­ствен­ны­ми действиями. 

 Отсут­ствие душев­но­го покоя, неуве­рен­ность в зав­траш­нем дне – самое страш­ное состо­я­ние. И оно чело­ве­ку может сто­ить жиз­ни или разу­ма. Тогда ему ниче­го не надо. Такое нико­му не поже­ла­ешь. И чело­век сам обя­зан поза­бо­тить­ся о себе. Это логи­ка жизни.

Посмот­ри­те сколь­ко людей преж­де­вре­мен­но ухо­дят в иной мир из-за жиз­нен­ных неуря­диц и уез­жа­ют из стра­ны. Наста­ло вре­мя, ради наше­го буду­ще­го, обе­им сто­ро­нам оду­мать­ся и вый­ти из кри­зис­ной ситу­а­ции с досто­ин­ством! Это тре­тье ОДНО, став­шее перед нами во весь рост. Как хочет­ся верить, что суме­ем про­явить бла­го­ра­зу­мие и пре­одо­леть его с честью! Дру­го­го пути нет.

Омир­се­рик КОПЖАСАРОВ

г.Талдыкурган