МЫ ДОБЬЕМСЯ ЗАМОРАЖИВАНИЯ средств Назарбаева за рубежом и применения санкции к членам его семьи 

• «По нашим под­сче­там, состо­я­ние толь­ко одной семьи Назар­ба­е­вых и Фон­да пер­во­го пре­зи­ден­та состав­ля­ет око­ло 145 млрд. дол­ла­ров США. Для срав­не­ния, это два воен­ных бюд­же­та Рос­сий­ской Федерации.

• «Пре­зи­дент Тока­ев обра­тил­ся в ОДКБ спа­сая власть, а может быть даже свою жизнь. Он спа­сал­ся от пра­вя­ще­го режи­ма… Ска­жи­те, а к кому еще обра­щать­ся: в Евро­пей­ский совет, Евро­пей­скую комис­сию или НАТО? Они пока при­мут реше­ние прой­дет пол­го­да. Это­го вре­ме­ни у Тока­е­ва не было.

Аке­жан Каже­гель­дин:          

• Про­изо­шед­шие в Казах­стане «январ­ские собы­тия» долж­ны стать уро­ком для всех авто­ри­тар­ных режи­мов, счи­та­ет быв­ший пре­мьер-министр Казах­ста­на Аке­жан Каже­гель­дин. Об этом он заявил в видео-интер­вью изда­нию «DW – Бела­русь», тек­сто­вый вари­ант кото­ро­го пред­ла­га­ем вни­ма­нию наших читателей. 

– Мы долж­ны пони­мать, то что про­изо­шло летом 2020 года в Бело­рус­сии, ста­ло уро­ком для оппо­зи­ции Казах­ста­на, – гово­рит Аке­жан Маг­жа­но­вич отве­чая на вопро­сы бело­рус­ских жур­на­ли­стов. – Казах­стан­цы с вос­тор­гом смот­ре­ли на то, что про­ис­хо­дит на ули­цах Мин­ска, посколь­ку все­гда ува­жа­ли и под­дер­жи­ва­ли мир­ные про­те­сты. Я думаю, что имен­но бело­рус­ский опыт послу­жил мас­со­во­сти казах­стан­ских про­те­стов. Это безусловно.

Чем отли­ча­ет­ся казах­стан­ская ситу­а­ция? Бело­рус­сия все-таки бли­же к Евро­пе, поэто­му общий уро­вень жиз­ни в Бело­рус­сии намно­го выше, чем в Казах­стане. Но это не пото­му, что в Бело­рус­сии вели­ко­леп­ная эко­но­ми­ка или хоро­ший менедж­мент, а пото­му что рядом Евро­па. Это спо­соб­ство­ва­ло тому, что Бело­рус­сия мог­ла пол­но­стью исполь­зо­вать свои воз­мож­но­сти, в т.ч. в сфе­ре новых тех­но­ло­гии и уровне обра­зо­ва­ния. Что каса­ет­ся Казах­ста­на, то мы нахо­дим­ся дале­ко от евро­пей­ски гра­ниц, соот­вет­ствен­но и усло­вии для инте­гра­ции у нас меньше.

Пер­вы­ми на ули­цы вышли люди, кото­рые живут в бога­той нефтью и газом реги­оне, но при этом живут очень бед­но. 90% казах­стан­цев живут на 5 дол­ла­ров в день. Месяч­ный доход состав­ля­ет все­го 148 дол­ла­ров США. И это про­ис­хо­дит на фоне, когда одна семья живет на широ­кую ногу и вла­де­ет несмет­ны­ми богатствами.

Когда мы гово­рим о богат­стве семьи Назар­ба­е­вых, мы опи­ра­ем­ся на под­счё­ты несколь­ких Запад­ных инсти­ту­тов, кото­рые вни­ма­тель­но изу­ча­ют эво­лю­цию кор­руп­ции в авто­ри­тар­ных стра­нах. По нашим под­сче­там, состо­я­ние толь­ко одной семьи Назар­ба­е­вых и Фон­да пер­во­го пре­зи­ден­та состав­ля­ет око­ло 145 млрд. дол­ла­ров США. Для срав­не­ния, это два воен­ных бюд­же­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Этим объ­яс­ня­ет­ся мас­со­вость и накал про­изо­шед­ших в Казах­стане собы­тии, что долж­но стать уро­ком для всех диктаторов.

- Аке­жан Маг­жа­но­вич, было ли пра­виль­ным обра­ще­ние в ОДКБ с прось­бой вво­да миро­твор­че­ских сил и как это может ска­зать­ся на отно­ше­нии к рус­ско­языч­ным людям в Казахстане?

- Все, что про­ис­хо­ди­ло на ули­цах стра­ны, к рус­ско­языч­но­му насе­ле­нию Казах­ста­на име­ет пря­мое отно­ше­ние – они тоже вышли на ули­цу и они тоже живут пло­хо. Суще­ству­ет леген­да, что рус­ские все­гда голо­со­ва­ли за Назар­ба­е­ва. Это ложь, кото­рую, когда-нибудь всё-таки надо раз­вен­чать. Дело в том, что рус­ские дав­но голо­су­ют нога­ми. Они про­сто не ходят на выбо­ры, а Назар­ба­ев при­пи­сы­ва­ет себе их голо­са. Это было дока­за­но на послед­них выбо­рах 2015 и 2019 годов.

Пре­зи­дент Тока­ев обра­тил­ся в ОДКБ спа­сая власть, а может быть даже свою жизнь. Он спа­сал­ся от пра­вя­ще­го режи­ма. На днях рос­сий­ские жур­на­ли­сты тоже зада­ли мне этот вопрос – поче­му Тока­ев обра­тил­ся в ОДКБ? Ска­жи­те, а к кому еще обра­щать­ся, в Евро­пей­ский совет, Евро­пей­скую комис­сию или НАТО? Они пока при­мут реше­ние прой­дет пол­го­да. Это­го вре­ме­ни у Тока­е­ва не было. Нуж­но было спа­сать власть. Как поли­ти­ки и экс­пер­ты мы долж­ны при­знать, что ОДКБ впер­вые сра­бо­та­ла эффек­тив­но и глав­ное эффект­но. Если они вовре­мя выве­дут миро­твор­цев, то Лука­шен­ко, Путин и дру­гие чле­ны ОДКБ могут аргу­мен­ти­ро­вать тем, что уме­ют при­ме­нять кол­лек­тив­ные силы.

Что каса­ет­ся реак­ции Евро­пей­ско­го сою­за, то толь­ко пра­ви­тель­ства Чехии и Гер­ма­нии сре­а­ги­ро­ва­ли сра­зу, заявив, что пре­кра­ща­ют про­да­жу Казах­ста­ну тех­но­ло­гии воен­но­го назна­че­ния. Евро­пей­ский союз как все­гда про­сы­па­ет­ся очень позд­но. Я пола­гаю, что они были очень заня­ты Рос­си­ей, по пово­ду судь­бы НАТО и Укра­и­ны. Я думаю, пусть и запоз­да­лое, но серьёз­ное реше­ние в отно­ше­нии «январ­ских собы­тии» со сто­ро­ны Евро­со­ю­за всё же последует. 

Мы покри­ти­ко­ва­ли гос­по­ди­на Бор­ре­ля, за мало­эф­фек­тив­ные – «оза­бо­ти­лись» или «серьёз­но оза­бо­ти­лись», и пред­ло­жи­ли им кон­крет­ные дей­ствия – начать замо­ра­жи­вать акции чле­нов семьи Назар­ба­е­ва. При этом мы ука­за­ли в каких стра­нах они нахо­дят­ся, посколь­ку дав­но ведем эту рабо­ту. Вы, навер­ное, слы­ша­ли, что пар­ла­мен­та­рии Вели­ко­бри­та­нии потре­бо­ва­ли от пра­ви­тель­ства Джон­со­на замо­ро­зить кон­крет­ные сум­мы. Но мы пока не наце­ли­ва­ем­ся на акции и сред­ства казах­стан­ско­го пра­ви­тель­ства, хотя зна­ем о день­гах, раз­ме­щен­ных в Запад­ных бан­ках, кото­рые при­над­ле­жат Наци­о­наль­но­му бан­ку Казах­ста­на. В это труд­но пове­рить, но Наци­о­наль­ный банк Казах­ста­на вме­сто того, что­бы исполь­зо­вать валю­ту для под­дер­жа­ния соб­ствен­ной эко­но­ми­ки, дер­жит свои день­ги в неболь­ших част­ных зару­беж­ных бан­ках. Наци­о­наль­ный фонд бла­го­со­сто­я­ния Казах­ста­на тоже дер­жит свои акти­вы за рубежом.

Мы будем наста­и­вать на замо­ра­жи­ва­нии средств выве­ден­ных семей Назар­ба­е­ва за рубеж и при­ме­не­нии санк­ции к чле­нам его семьи. Мы добьем­ся этого.

- В 1998 году после того, как вы хоте­ли бал­ло­ти­ро­вать­ся в пре­зи­ден­ты, высту­пив про­тив Назар­ба­е­ва, на вас заве­ли уго­лов­ное дело и вы были вынуж­де­ны поки­нуть Казах­стан. Если вас сей­час позо­вут обрат­но, а в Казах­стане дей­стви­тель­но нач­нет­ся демо­кра­ти­за­ция, вы поедете?

- Я все­гда готов помочь сво­е­му наро­ду и ника­кая долж­ность для это­го мне не нуж­на. Я бы хотел пред­став­лять народ в диа­ло­ге с этим пра­ви­тель­ством, но у меня пока еще мало опти­миз­ма – пой­дет ли Тока­ев на реформы?

В любом слу­чае, хоро­шая новость заклю­ча­ет­ся в том, что Назар­ба­е­ва хотя бы фор­маль­но уже нет. Вто­рая хоро­шая новость – Тока­ев всё рав­но не Назар­ба­ев и тре­тья – мы ста­ли дру­ги­ми. Дол­гое вре­мя каза­хи были не самы­ми актив­ны­ми в сопро­тив­ле­нии режи­му и мно­гие годы гла­вен­ство­ва­ла фор­му­ла – пусть будет какой есть, посколь­ку люди всё же дове­ря­ли Назар­ба­е­ву. Одна­ко после кро­во­про­ли­тия в декаб­ре 2011 года в Жана­о­зене эпо­ха дове­рия Назар­ба­е­ву закончилась.

Про­бле­ма Тока­е­ва еще в том, что он дол­жен бороть­ся с про­шлым Назар­ба­е­ва, а зна­чи­тель­ная часть граж­дан ему не дове­ря­ет. Фор­маль­но до выбо­ров оста­лось 2,5 года. От того, как Тока­ев исполь­зу­ет это вре­мя, будет зави­сеть, смо­жет ли он полу­чить голо­са и как прой­дут сами выборы.

После все­го про­изо­шед­ше­го люди поня­ли, что если уж выхо­дить, то нуж­но выхо­дить мас­са­ми. Если не будет како­го-нибудь триг­ге­ра со сто­ро­ны вла­сти в виде непо­пу­ляр­но­го реше­ния, то сле­ду­ю­щим боль­шим испы­та­ни­ем ста­нут выбо­ры. Каза­хи пой­дут на выбо­ры мас­со­во и будут наблю­дать за выборами…

• (Про­дол­же­ние темы с сле­ду­ю­щем номе­ре газе­ты).  «D»