Токаев не имеет право ВИНИТЬ НАРОД

Галым­жан Жакиянов:

• В Казах­стане вспых­ну­ло народ­ное вос­ста­ние про­тив кор­рум­пи­ро­ван­ной авто­ри­тар­ной вла­сти. После­до­вав­шая реак­ция вла­стей ока­за­лась неадек­ват­ной и запоз­да­лой, при­ве­ла к наси­лию и жерт­вам. Пре­зи­дент Касым-Жомарт Тока­ев обра­тил­ся за ино­стран­ной воен­ной помо­щью. Но дей­стви­тель­но ли про­бле­мы заклю­ча­лись толь­ко в цене на газ?

О том, что про­изо­шло в стране и что мог­ло стать при­чи­ной этих тра­ги­че­ских собы­тий, мы пого­во­ри­ли с быв­шим аки­мом Пав­ло­дар­ской обла­сти и одним из лиде­ров дви­же­ния «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на» (того, что было в 2001 году) Галым­жа­ном Жакияновым.

– Галым­жан Бады­л­жа­но­вич, что, на Ваш взгляд, мог­ло стать толч­ком к мас­со­вым про­те­стам, вспых­нув­шим по все­му Казах­ста­ну в январе?

– Про­бле­мы заклю­ча­ют­ся не толь­ко в цене на газ, и не толь­ко в отдель­но взя­том реги­оне нашей стра­ны. Сего­дня мож­но кон­ста­ти­ро­вать, что они не огра­ни­чи­ва­ют­ся без­удерж­ным повы­ше­ни­ем цен и инфля­ци­ей, и даже тяже­лым соци­аль­но-эко­но­ми­че­ским поло­же­ни­ем боль­шин­ства насе­ле­ния стра­ны. Они кос­ну­лись прак­ти­че­ски всех реги­о­нов и сло­ев наше­го обще­ства: от неф­тя­ни­ков до без­ра­бот­ных, от сту­ден­тов до пен­си­о­не­ров, от сель­чан до горо­жан, от бюд­жет­ных работ­ни­ков до предпринимателей.

На самом деле, кор­ни про­блем кро­ют­ся в сло­жив­шей­ся поли­ти­че­ской систе­ме Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, в отстра­не­нии граж­дан от уча­стия в управ­ле­нии госу­дар­ством и отсут­ствии реаль­ной демо­кра­тии. Вос­ста­ние наро­да под все­об­щим лозун­гом: «Шал кет!», после­до­вав­шие за этим тра­ги­че­ские собы­тия и ввод ино­стран­ных войск явля­ют­ся пря­мым след­стви­ем трид­ца­ти­лет­не­го прав­ле­ния Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. В этом заклю­ча­ет­ся печаль­ный итог режи­ма его лич­ной вла­сти, это и есть «исто­ри­че­ское насле­дие» пер­во­го пре­зи­ден­та Казахстана.

– Поче­му Вы так считаете?

– Пре­сло­ву­тый «тран­зит вла­сти» ста­вил целью фор­маль­ную сме­ну выс­ших долж­ност­ных лиц при сохра­не­нии авто­ри­тар­ной систе­мы и, соот­вет­ствен­но, преж­них нитей управ­ле­ния стра­ной. Но как вся­кая поли­ти­че­ская схе­ма, реа­ли­зу­е­мая про­тив воли наро­да, эта попыт­ка мани­пу­ля­ции про­ва­ли­лась, открыв доро­гу тому, что мы наблю­да­ем сего­дня в стране.

Ни дей­ству­ю­щий пре­зи­дент, ни пра­ви­тель­ство, ни один аким, ни один из суще­ству­ю­щих инсти­ту­тов вла­сти в Казах­стане не обла­да­ют леги­тим­но­стью в гла­зах наро­да, а пото­му не могут рас­счи­ты­вать на его под­держ­ку в такой кри­ти­че­ской ситу­а­ции, так как все они были поса­же­ны свер­ху, без како­го-либо уча­стия самих граждан.

– Вы пола­га­е­те, это мог­ло стать триг­ге­ром протестов? 

– При пол­ном попра­нии прав, сво­бод и отсут­ствии спра­вед­ли­во­сти, дове­ден­ный до отча­я­ния и нище­ты, народ имел есте­ствен­ное пра­во на сопро­тив­ле­ние угне­те­нию. Пото­му как имен­но он явля­ет­ся един­ствен­ным источ­ни­ком вла­сти в стране, и, сле­до­ва­тель­но, име­ет пра­во сопро­тив­лять­ся узур­па­ции вла­сти или её злоупотреблениям.

Наши граж­дане, как и в любых циви­ли­зо­ван­ных госу­дар­ствах, име­ли пра­во на выра­же­ние сво­е­го мне­ния и про­те­сты, если власть их не слы­шит. Но эска­ла­ция ситу­а­ции при­ве­ла к тому, что нача­лись про­во­ка­ции, маро­дер­ство, захва­ты и под­жо­ги адми­ни­стра­тив­ных зда­ний, вклю­чая хра­ни­ли­ща ору­жия и архивы.

Обще­ству еще пред­сто­ит узнать пол­ную прав­ду о том, как мир­ные про­те­сты граж­дан смог­ли так быст­ро пере­ра­с­ти в такие бес­чин­ства. Но уже сей­час обра­ща­ет на себя вни­ма­ние ано­ним­ность и отсут­ствие пуб­лич­ных тре­бо­ва­ний у устро­и­те­лей под­жо­гов и бес­по­ряд­ков. Так или ина­че тра­ги­че­ские собы­тия пер­вых дней янва­ря яви­лись резуль­та­том без­дар­ных дей­ствий и поли­ти­ки вла­стей в Казахстане…

– Пре­зи­дент Тока­ев 7 янва­ря высту­пил с обра­ще­ни­ем к наро­ду, в кото­ром чет­ко ска­зал, что винов­ны в тра­ге­дии в том чис­ле граж­дан­ские акти­ви­сты и правозащитники…

– Пре­зи­дент Тока­ев не име­ет ника­ких осно­ва­ний винить в про­изо­шед­шем народ. Не при­ве­дя ника­ких дока­за­тельств, он назы­ва­ет соб­ствен­ных граж­дан «тер­ро­ри­сти­че­ски­ми бан­да­ми» и гово­рит об угро­зе «внеш­них сил». Мало сомне­ний в том, что такой ярлык при­кле­ен наме­ре­но, что­бы фор­маль­но обос­но­вать «кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­скую опе­ра­цию» и обра­ще­ние в ОДКБ за воен­ной помощью.

Не исчер­пав всех воз­мож­но­стей мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния и не реа­ли­зо­вав даже малую долю соб­ствен­ных заяв­ле­ний о поли­ти­че­ской модер­ни­за­ции стра­ны, дей­ству­ю­щий пре­зи­дент пере­шаг­нул очень опас­ную чер­ту, за кото­рой мая­чат граж­дан­ские и меж­на­ци­о­наль­ные столк­но­ве­ния, поте­ря суве­ре­ни­те­та стра­ны. Сле­ду­ет раз­де­лять мир­ных про­те­сту­ю­щих граж­дан и их тре­бо­ва­ния от бес­чин­ству­ю­щих эле­мен­тов, кото­рых, оче­вид­но, не так мно­го, и с кото­ры­ми в состо­я­нии спра­вить­ся наши соб­ствен­ные силы правопорядка.

– Каким Вам видит­ся выход из ситуации?

– Един­ствен­ным выхо­дом из сло­жив­шей­ся ситу­а­ции в стране оста­ет­ся немед­лен­ное при­оста­нов­ле­ние наси­лия в отно­ше­нии мир­ных про­те­сту­ю­щих и орга­ни­за­ция диа­ло­га вла­сти с теми пред­ста­ви­те­ля­ми обще­ства, кто в состо­я­нии ока­зать дей­ствен­ное вли­я­ние на мне­ние боль­шин­ства граж­дан, умы и пове­де­ние про­те­сту­ю­щих. Во избе­жа­ние даль­ней­шей и более опас­ной эска­ла­ции ситу­а­ции необ­хо­ди­мо отка­зать­ся от помо­щи воору­жен­ных сил ино­стран­ных государств.

Выте­ка­ю­щим отсю­да шагом пред­став­ля­ет­ся созда­ние и утвер­жде­ние пре­зи­ден­том Тока­е­вым пере­ход­но­го пра­ви­тель­ства народ­но­го дове­рия. Я имею в виду не толь­ко цен­траль­ные орга­ны вла­сти, но и местные.

Сле­ду­ю­щим и логич­ным шагом явля­ет­ся роспуск Мажи­ли­са и мас­ли­ха­тов всех уров­ней с одно­вре­мен­ным назна­че­ни­ем выбо­ров на осно­ве прин­ци­пов сво­бод­но­го воле­изъ­яв­ле­ния граж­дан и широ­ко­го пред­ста­ви­тель­ства всех сре­зов обще­ства. Систе­ма выбо­ров (про­пор­ци­о­наль­ная, мажо­ри­тар­ная или сме­шан­ная), наблю­де­ние за ними и их сро­ки долж­ны быть опре­де­ле­ны с уче­том реко­мен­да­ций «круг­ло­го стола».

Зако­но­твор­че­ская дея­тель­ность в пере­ход­ный пери­од может про­из­во­дить­ся на осно­ве актов Сена­та и пре­зи­ден­та РК. При этом дей­ству­ю­щий пре­зи­дент дол­жен при­нять на себя обя­за­тель­ство не пред­при­ни­мать дей­ствий, деста­би­ли­зи­ру­ю­щих поли­ти­че­ский баланс в стране, не участ­во­вать в созда­нии и не под­дер­жи­вать какую-либо партию.

Пре­ро­га­ти­ву и пол­но­мо­чия в при­ня­тии реше­ний о буду­щем госу­дар­ствен­ном устрой­стве и поли­ти­че­ской систе­ме необ­хо­ди­мо оста­вить вновь избран­но­му соста­ву Мажи­ли­са. Так­же спе­ци­аль­ная пар­ла­мент­ская комис­сия долж­на рас­сле­до­вать и дать оцен­ку про­ис­шед­шим тра­ги­че­ским событиям.

Если пре­зи­дент Тока­ев не пред­при­мет дей­ствен­ных шагов навстре­чу рефор­мам и демон­та­жу поли­ти­че­ской систе­мы, выстро­ен­ной его пред­ше­ствен­ни­ком, а про­дол­жит курс Назар­ба­е­ва на репрес­сии, то про­ти­во­сто­я­ние в стране будет толь­ко усу­губ­лять­ся. Более того, после вве­де­ния ино­стран­ных воору­жен­ных сил оно может при­об­ре­сти меж­на­ци­о­наль­ный характер.

С это­го момен­та вся ответ­ствен­ность не толь­ко за соци­аль­но-эко­но­ми­че­ское поло­же­ние и поря­док в стране, но и за судь­бу неза­ви­си­мо­сти Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, ложит­ся пер­со­наль­но на Касым-Жомар­та Токаева.

– Спа­си­бо за разговор.

Kz.media

НАША СПРАВКА

Галым­жан Бады­л­жа­но­вич Жаки­я­нов родил­ся 8 мая 1963 года в селе Куй­ган Кур­чум­ско­го рай­о­на Восточно-Казахстанской.

В 1986 году окон­чил факуль­тет энер­го­ма­ши­но­стро­е­ния Мос­ков­ско­го Выс­ше­го Тех­ни­че­ско­го Учи­ли­ща им. Бау­ма­на. По рас­пре­де­ле­нию Мино­бо­рон­про­ма Сою­за ССР при­е­хал на Семи­па­ла­тин­ский маши­но­стро­и­тель­ный завод, где начал тру­дить­ся масте­ром цеха.

В 1990–1994 годах – учре­ди­тель и дирек­тор ком­мер­че­ской фир­мы «Томан», гене­раль­ный дирек­тор финан­со­во-про­мыш­лен­ной груп­пы «Семей». Изби­рал­ся депу­та­том Семи­па­ла­тин­ско­го город­ско­го сове­та народ­ных депу­та­тов (1990) и Семи­па­ла­тин­ско­го област­но­го мас­ли­ха­та (1994). С июня 1994 года – гла­ва адми­ни­стра­ции Семи­па­ла­тин­ской обла­сти, в 1997 году назна­чен пред­се­да­те­лем Агент­ства РК по кон­тро­лю за стра­те­ги­че­ски­ми ресурсами.

С декаб­ря 1997 года – аким (губер­на­тор) Пав­ло­дар­ской области.

В нояб­ре 2001 года отправ­лен в отстав­ку в свя­зи с созда­ни­ем дви­же­ния «Демо­кра­ти­че­ский Выбор Казах­ста­на» (ДВК). В мар­те 2002 года избран пред­се­да­те­лем полит­со­ве­та ДВК.

В апре­ле был аре­сто­ван и в авгу­сте 2002 года при­го­во­рен к 7 годам лише­ния сво­бо­ды по ста­тьям 307, 308 УК РК (пре­вы­ше­ние долж­ност­ных пол­но­мо­чий). Был при­знан Amnesty International, Human Rights Watch и Меж­ду­на­род­ной Хель­синк­ской Феде­ра­ци­ей по пра­вам чело­ве­ка поли­ти­че­ским заклю­чен­ным. В 2006 году услов­но-досроч­но освобожден.

С 2006-го по 2009 годы был осно­ва­те­лем и пред­се­да­те­лем обще­ствен­ной орга­ни­за­ции «Граж­дан­ское Обще­ство». В 2012‑м посту­пил, а в 2014 году окон­чил Мас­са­чус­сет­ский Инсти­тут Тех­но­ло­гии с полу­че­ни­ем дипло­ма масте­ра биз­нес-адми­ни­стри­ро­ва­ния (USA, MIT, Sloan school, MBA).

В насто­я­щее вре­мя зани­ма­ет­ся пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­стью за пре­де­ла­ми Казахстана.

БОЕВОЙ ДЕСАНТ назы­ва­ет­ся «МИРОТВОРЧЕСКИМ»

Про­дол­жа­ет­ся пере­брос­ка под­раз­де­ле­ний Ива­нов­ско­го соеди­не­ния ВДВ и под­раз­де­ле­ний 45 отдель­ной бри­га­ды спе­ци­аль­но­го назна­че­ния ВДВ из соста­ва рос­сий­ско­го миро­твор­че­ско­го кон­тин­ген­та миро­твор­че­ских сил ОДКБ в Казахстан.

Под­раз­де­ле­ния ВДВ со штат­ной тех­ни­кой и воору­же­ни­ем осу­ществ­ля­ют пере­лет само­ле­та­ми воен­но-транс­порт­ной авиа­ции с аэро­дро­мов в Мос­ков­ской и Ива­нов­ской обла­стях на аэро­дро­мы «Жетыг­ен» и «Алма­ты».

Под­раз­де­ле­ния из соста­ва рос­сий­ско­го миро­твор­че­ско­го кон­тин­ген­та, ранее при­быв­шие на тер­ри­то­рию Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, при­сту­пи­ли к выпол­не­нию постав­лен­ных задач по охране жиз­нен­но важ­ных объ­ек­тов, аэро­дро­мов, клю­че­вых объ­ек­тов соци­аль­ной инфраструктуры.

Создан­ная Мино­бо­ро­ны Рос­сии воз­душ­ная груп­пи­ров­ка из более 70-ти само­ле­тов Ил-76 и 5‑ти Ан-124 круг­ло­су­точ­но пере­бра­сы­ва­ет под­раз­де­ле­ния рос­сий­ско­го кон­тин­ген­та миро­твор­че­ских сил ОДКБ в Казахстан.

(Мино­бо­ро­ны России)