Пятница , 4 июля 2025

НАЧАЛАСЬ ЭКСПРОПРИАЦИЯ капиталов экс-президента Назарбаева?

  • Cуд Алма­ты нало­жил арест на акции Jusan Bank, сооб­ща­ет Каз­ТАГ со ссыл­кой на пресс-служ­бу Бостан­дык­ско­го рай­он­но­го суда г. Алматы.

В пресс-рели­зе рай­су­да отме­ча­ет­ся, что «15 фев­ра­ля воз­буж­де­но граж­дан­ское дело по иску гене­раль­но­го про­ку­ро­ра Рес­пуб­ли­ки Казах­стан к ТОО Pioneer Capital Invest, JusanTechnologies LTD, ТОО Jusan Ventures, тре­тьи лица АО First Heartland Securities, част­ный фонд «Назар­ба­ев Фонд», Авто­ном­ная орга­ни­за­ция обра­зо­ва­ния «Назар­ба­ев Уни­вер­си­тет», Кор­по­ра­тив­ный фонд «Фонд соци­аль­но­го раз­ви­тия», Кор­по­ра­тив­ный фонд «Фонд раз­ви­тия», Авто­ном­ная орга­ни­за­ция обра­зо­ва­ния «Назар­ба­ев Интел­лек­ту­аль­ные шко­лы». 15 фев­ра­ля опре­де­ле­ни­ем суда удо­вле­тво­ре­но заяв­ле­ние ист­ца об обес­пе­че­нии иска в виде аре­ста на иму­ще­ство и запре­та на совер­ше­ние опре­де­лен­ных дей­ствий», – гово­рит­ся в сообщении.

Ука­зы­ва­ет­ся, что иск подан в инте­ре­сах обще­ства, уча­щих­ся сту­ден­тов и школь­ни­ков. В «Назар­ба­ев Уни­вер­си­тет» отве­ти­ли, что ВУЗ оста­нет­ся бене­фи­ци­а­ром Jusan Bank. При этом, по их мне­нию, дея­тель­ность вуза и инте­ре­сы сту­ден­тов не постра­да­ют. По сло­вам пред­ста­ви­те­лей уни­вер­си­те­та, дея­тель­ность учре­жде­ния финан­си­ру­ет­ся так­же «Назар­ба­ев Фон­да», к кото­ро­му так­же направ­лен иск.

Напо­ми­на­ем, что по све­де­ни­ям откры­тых источ­ни­ков, конеч­ным бене­фи­ци­а­ром Jysan Holdings явля­ет­ся экс-пре­зи­дент РК Нур­сул­тан Назар­ба­ев. И ско­рее все­го, с пода­чи хозяй­на, на про­шлой неде­ле хол­динг подал иск про­тив пра­ви­тель­ства Казах­ста­на в Нева­де (США), сооб­щил Exclusive.kz. Экс­пер­ты отме­ча­ют, что тем самым, теперь уже с пода­чи пре­зи­ден­та Тока­е­ва, види­мо, нача­лась экс­про­при­а­ция капи­та­лов Назар­ба­е­ва, что озна­ча­ет при­ну­ди­тель­ное отчуж­де­ние имущества.

Одна­ко в иске отме­ча­ет­ся, что пра­ви­тель­ство Казах­ста­на исполь­зу­ет неза­кон­ные инстру­мен­ты, кото­рым отда­ют пред­по­чте­ние репрес­сив­ные дик­та­то­ры и авто­ри­тар­ные режимы(чья бы коро­ва мыча­ла?): кон­фис­ка­ции, экс­про­при­а­ции, угро­зы и запугивания.

«Такое пове­де­ние пра­ви­тель­ства Казах­ста­на, пыта­ю­ще­го­ся захва­тить кон­троль над акти­ва­ми на сум­му более 1,5 мил­ли­ар­да дол­ла­ров США, долж­но обес­по­ко­ить всех, кто хочет, что­бы в быв­ших совет­ских рес­пуб­ли­ках соблю­да­лись вер­хо­вен­ство пра­ва и меж­ду­на­род­ные нор­мы», – счи­та­ют пред­ста­ви­те­ли «Jusan Holdings».

В самом деле, дей­стви­тель­но ли нача­лась «рас­ску­ла­чи­ва­ние» Назар­ба­е­ва? Если верить напо­ру Ген­про­ку­ра­ту­ры РК, кото­рый обе­ща­ет вер­нуть в Казах­стан кон­троль над груп­пой Jusan, то мож­но счи­тать – такая коман­да уже пода­на с Акорды.

Напо­ми­на­ем, что с момен­та созда­ния в июне 2022 года по пору­че­нию пре­зи­ден­та Касым-Жомар­та Тока­е­ва меж­ве­дом­ствен­ной комис­сии по воз­вра­ту в Казах­стан неза­кон­но выве­ден­ных из стра­ны финан­со­вых средств Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­рой про­во­дил­ся ана­лиз бан­ков­ско­го сек­то­ра на пред­мет выяв­ле­ния при­зна­ков хище­ний и выво­да капиталов.

«В ходе дан­но­го ана­ли­за была выяв­ле­на непро­зрач­ная схе­ма по изме­не­нию струк­ту­ры вла­де­ния акти­ва­ми груп­пы Jusan. Реа­ли­за­ция этой схе­мы при­ве­ла к без­воз­мезд­ной пере­да­че кон­тро­ля над груп­пой в заре­ги­стри­ро­ван­ные за рубе­жом орга­ни­за­ции. В част­но­сти, 27 апре­ля 2020 года общее собра­ние участ­ни­ков ТОО «Pioneer Capital Invest», вла­дель­ца груп­пы Jusan, при­ня­ло реше­ние об одоб­ре­нии пере­да­чи иму­ще­ства Pioneer в акци­о­нер­ный капи­тал заре­ги­стри­ро­ван­ной за рубе­жом Jusan Technologies Ltd. Дан­ные дей­ствия созда­ли угро­зу обще­ствен­ным инте­ре­сам, в том чис­ле инте­ре­сам десят­ков тысяч казах­стан­ских сту­ден­тов и школь­ни­ков «Назар­ба­ев Уни­вер­си­те­та» и «Назар­ба­ев интел­лек­ту­аль­ных школ», одним из источ­ни­ков финан­си­ро­ва­ния кото­рых явля­ют­ся диви­ден­ды по акци­ям, обли­га­ци­ям и вкла­дам груп­пы Jusan», – ска­за­но в сооб­ще­нии Генпрокуратуры.

Кро­ме того, 3 фев­ра­ля 2023 года в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру посту­пи­ло заяв­ле­ние «Назар­ба­ев Фон­да» о при­ня­тии мер про­ку­рор­ско­го реа­ги­ро­ва­ния по фак­ту про­ти­во­прав­ных дей­ствий ряда субъ­ек­тов, в резуль­та­те кото­рых груп­па Jusan пере­шла под кон­троль граж­дан ино­стран­ных государств.

«Таким обра­зом, целью орга­нов про­ку­ра­ту­ры явля­ет­ся исклю­чи­тель­но вос­ста­нов­ле­ние спра­вед­ли­во­сти и воз­вра­ще­ние в юрис­дик­цию Казах­ста­на кон­тро­ля над акти­ва­ми груп­пы Jusan. При этом иск не каса­ет­ся непо­сред­ствен­но рабо­ты Jusan Bank и никак не огра­ни­чи­ва­ет его теку­щую хозяй­ствен­ную дея­тель­ность, а так­же вза­и­мо­дей­ствие с кли­ен­та­ми и дело­вы­ми парт­не­ра­ми бан­ка. Неза­ви­си­мо от исхо­да дела Jusan Bank будет про­дол­жать рабо­тать в обыч­ном режи­ме», – заве­ри­ли в Генпрокуратуре.

Надо отме­тить, что дан­ная ини­ци­а­ти­ва Ген­про­ку­ра­ту­ры и под­держ­ки ее со сто­ро­ны суда, ско­рее все­го, про­бу­дить даль­ней­шую вол­ну исков в отно­ше­нии назар­ба­ев­ской груп­пы, кото­рых они раз­ным хит­ро­ум­ным мето­дом изы­ма­ли биз­нес у казах­стан­ских собственников.

Напри­мер, извест­ный казах­стан­ский финан­со­вый кон­суль­тант Расул Рысмам­бе­тов ждет гром­ких дел по «Бан­ку Аста­ны» в свя­зи с лише­ни­ем экс-пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва осо­бо­го ста­ту­са, пере­да­ет КазТАГ.

«Закон о елба­сы офи­ци­аль­но утра­тил силу. В этой свя­зи жду гром­кие уго­лов­ные дела по «Бан­ку Аста­ны», в кото­рый вопре­ки всем стан­дар­там поло­жи­ли $257 млн китай­ско­го Бан­ка раз­ви­тия, кото­рые там бла­го­по­луч­но сги­ну­ли. С недо­по­ни­ма­ни­ем сле­жу за судом вокруг LRT: какие-то сбе­жав­шие мене­дже­ры, кото­рые яко­бы похи­ти­ли гос­сред­ства. При­чем у всех впе­чат­ле­ние, что это день­ги с кор­по­ра­тив­ных сче­тов в «Бан­ке Аста­ны». И что эти же мене­дже­ры не достро­и­ли стол­бы, укра­ша­ю­щие нашу самую холод­ную сто­ли­цу», – напи­сал Рысмам­бе­тов в про­шлый чет­верг на сво­ем Telegram-кана­ле.

Он отме­тил, что на самом деле судят стро­и­те­лей, про­ек­ти­ров­щи­ков и мене­дже­ров сред­не­го зве­на, кото­рые зани­ма­лись выде­лен­ны­ми авто­бус­ны­ми лини­я­ми в Астане.

«И сум­ма по делу про­хо­дит око­ло Т6 млрд. А $257 млн укра­ден­ных дол­ла­ров по кур­су в Т180 за дол­лар – Т46,26 млрд. По кур­су в Т450Т115,65 млрд. Срав­ни­те со сме­хо­твор­ны­ми 6 млрд тен­ге. В то же вре­мя горь­кая иро­ния в том, что дело LRT – это четы­ре отдель­ных уго­лов­ных дела. Кото­рых в при­ро­де нет! Их про­сто не откры­ли», – доба­вил эксперт.

Он пере­чис­лил:

1. Кто дал гаран­тию пра­ви­тель­ства на коря­вый про­ект и чьи под­пи­си сто­ят? – уго­лов­ное дело;

2. Кто раз­ре­шил класть день­ги в убы­точ­ный, пло­хой и без­рей­тин­го­вый «Банк Аста­ны»? – уго­лов­ное дело;

3. Кто в «Бан­ке Аста­ны» дал раз­ре­ше­ние выда­вать кре­ди­ты с денег, за кото­рое пору­чи­лось наше госу­дар­ство? – уго­лов­ное дело;

4. Куда дева­лись день­ги, выде­лен­ные на строй­ку, а из строй­ки мы видим толь­ко стол­бы? – уго­лов­ное дело.

«Если по делу гос­га­ран­тии вопро­сы поли­ти­че­ские – пото­му что мно­гие люди до сих пор нор­маль­но рабо­та­ют в пра­ви­тель­стве, то по выбо­ру бан­ка для раз­ме­ще­ния средств – оче­вид­ны про­сче­ты финан­со­во­го регу­ля­то­ра, кото­рый раз­ре­шил в сла­бый банк класть сред­ства. Если вооб­ще его на тот момент спро­си­ли. Или нет? Если чет­вер­тое дело про хище­ние средств на строй­ку по завы­шен­ным сме­там – мы дело видим, то непо­нят­но, как акци­о­не­ры и менедж­мент «Бан­ка Аста­ны» так спо­кой­но выда­ва­ли день­ги на кре­ди­ты. Тут я не при­зы­ваю всех сажать в тюрь­му, пото­му что веро­ят­но были и поли­ти­че­ские аспек­ты выда­чи кре­ди­тов. Но хотел бы уви­деть – каким ком­па­ни­ям выда­ва­ли кре­ди­ты и на каких усло­ви­ях», – сооб­щил финан­со­вый консультант.

Напо­ми­на­ем, что 15 фев­ра­ля гла­ва госу­дар­ства Касым-Жомарт Тока­ев офи­ци­аль­но лишил Назар­ба­е­ва осо­бо­го ста­ту­са. При­ме­ча­тель­но, что после это­го начи­на­ет­ся чере­да атак на когда-то незыб­ле­мо­го Назар­ба­е­ва. Дай бог!

Обзор под­го­то­вил –

Ерму­рат БАПИ

 

КТК вновь застопорил 

ОТГРУЗКУ казахстанской нефти

 

Отгрузка нефти на Каспийском трубопроводном консорциуме (КТК) вновь приостановлена, говорится в сообщении на сайте КТК.

Сооб­ща­ет­ся, что отгруз­ка неф­ти на КТК на мор­ском тер­ми­на­ле оста­нов­ле­на 19 фев­ра­ля. При­чи­ной назы­ва­ют погод­ные усло­вия. В част­но­сти, силь­ный штор­мо­вой ветер, высо­кая вол­на. «До насто­я­ще­го вре­ме­ни штор­мо­вые огра­ни­че­ния от капи­та­на пор­та Ново­рос­сийск не сня­ты, про­гноз небла­го­при­ят­ный», – гово­рит­ся в пресс-рели­зе КТК.

Напо­ми­на­ем, что Казах­стан транс­пор­ти­ру­ет 80 про­цен­тов добы­ва­е­мой на место­рож­де­ни­ях Тен­гиз, Каша­ган и Кара­ча­га­нак неф­ти через КТК в Новороссийске.

После нача­ла вой­ны в Укра­ине уча­сти­лись слу­чаи при­оста­нов­ки рабо­ты КТКЗапад­ные СМИ пред­по­ло­жи­ли, что Рос­сия, воз­мож­но, пред­на­ме­рен­но сорва­ла постав­ки казах­стан­ской неф­ти на евро­пей­ский рынок.

Rus.Azattyq.org

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн