Расстрелянная семья: КОГО СУДЯТ?

• Мы уже рас­ска­зы­ва­ли чита­те­лям, как во вре­мя январ­ских собы­тий 2022 года в Тал­ды­кор­гане рас­стре­ля­ли семью – отца, мать и их 15-лет­нюю дочь. В кон­це янва­ря начал­ся суд по делу об их гибе­ли. На оче­ред­ном засе­да­нии в воен­ном суде Алма­тин­ско­го гар­ни­зо­на опро­шен­ные сви­де­те­ли-воен­но­слу­жа­щие заяви­ли, что не зна­ли о вве­ден­ном в те дни комен­дант­ском часе и очень удив­ля­лись, что в суд не вызва­ли их командиров.

Напом­ним корот­ко суть дела.

8 янва­ря 2022 года Нур­бо­лат Сейт­ку­лов (1969 года рож­де­ния), его супру­га Алты­най Ета­е­ва (1970 г.р.) и их 15-лет­няя дочь Нурай (2006 г.р.) воз­вра­ща­лись из гостей, но по доро­ге домой авто­мо­биль, в кото­ром они еха­ли, был рас­стре­лян. Воен­но­слу­жа­щие вой­ско­вой части №18404 и сотруд­ни­ки поли­ции бук­валь­но изре­ше­ти­ли маши­ну из авто­ма­тов (54 пули). Все трое погибли.

Един­ствен­ный под­су­ди­мый по это­му делу – Егин­ба­ев Дани­яр 2001 г.р. (г. Тал­ды­кор­ган, воин­ская часть №18404, обви­ня­ет­ся по ст. 451 ч. 2 УК РК – Пре­вы­ше­ние власти).

Во вре­мя допро­са на про­шлом засе­да­нии суда Егин­ба­ев заявил, что «стре­лял толь­ко по коле­сам авто­мо­би­ля». По его сло­вам, в тот день, когда про­изо­шла тра­ге­дия, 8 янва­ря 2022 года был при­каз началь­ни­ка шта­ба бри­га­ды «стре­лять в слу­чае непод­чи­не­ния по коле­сам машин». Одна­ко фами­лию это­го началь­ни­ка он не назвал.

Вот что рас­ска­зы­ва­ет адво­кат потер­пев­ших Ринат Бай­мол­да после пер­во­го засе­да­ния суда:

• «Судя по видео Цен­тра управ­ле­ния инфор­ма­ци­ей, их маши­на пово­ра­чи­ва­ет напра­во и по ней откры­ва­ют шкваль­ный огонь. Там про­сто фей­ер­верк был, не думаю, что у этих людей был шанс выжить. Обстре­ли­ва­ли маши­ну по все­му ходу дви­же­ния – она про­би­та спе­ре­ди, сбо­ку с пас­са­жир­ской сто­ро­ны и сза­ди. Девоч­ка была уби­та выстре­лом в заты­лок. Мы осмат­ри­ва­ли потом маши­ну, в ней было боль­ше 30 пуле­вых отвер­стий, но на самом деле намно­го боль­ше, пото­му что мы не можем точ­но ска­зать, сколь­ко пуль вле­те­ло в раз­би­тые стекла».

• «Если вы не буде­те стре­лять, стре­лять будут в вас»

На оче­ред­ном засе­да­нии по это­му делу были допро­ше­ны в каче­стве сви­де­те­лей сослу­жив­цы под­су­ди­мо­го, кото­рые были на служ­бе с ним в тот роко­вой день, 8 янва­ря 2022 года. Пер­вым был допро­шен Умут­бе­ков Анвар Тала­пу­лы, воен­но­слу­жа­щий на момент про­ис­ше­ствия в/ч 18404, на дан­ный момент – слу­ша­тель двух­ме­сяч­ных кур­сов Ака­де­мии МВД.

Ниже при­во­дим фраг­мен­ты из сте­но­грам­мы судеб­но­го про­цес­са, кото­рая была выло­же­на на стра­ни­це в Facebook пра­во­за­щит­ни­ка Бахыт­жан Торегожиной.

Сви­де­тель А. Умут­бе­ков:

4 янва­ря 2022 г. я вышел на служ­бу, нам выда­ли бро­не­жи­лет, кас­ку, ору­жие. Нас выста­ви­ли на пост на доро­ге в сто­ро­ну п.Уштобе. Под­пол­ков­ник Сен­гер­ба­ев уст­но дал при­каз: «Если вы их не буде­те стре­лять, то они будут стре­лять в вас». Так­же мы участ­во­ва­ли в пат­ру­ли­ро­ва­нии улиц. 8 янва­ря 2022 г. нас поста­ви­ли на пост око­ло опор­но­го пунк­та в г.Талдыкоргане. На посту уже были чет­ве­ро сотруд­ни­ков СОБР МВД. Егин­ба­ев Д., сер­жант Аби­шев, Самар­ский и я засту­пи­ли на пост в 20.00 часов.

Мы зани­ма­лись досмот­ром про­ез­жа­ю­щих мимо поста машин. При­мер­но в 21.00 часов появи­лась тём­ная маши­на, на тре­бо­ва­ние оста­но­вить­ся не оста­нав­ли­ва­лась, тогда мы нача­ли стре­лять вверх, и она оста­но­ви­лась. Вышел чело­век, он гово­рит, что не слы­шал из-за гром­кой музы­ки. Чело­ве­ка на пас­са­жир­ском сиде­нии СОБР выве­ли, уло­жи­ли на зем­лю и досмот­ре­ли. Через 5 минут появи­лась ещё одна маши­на, она тоже не оста­нав­ли­ва­лась, мы нача­ли стре­лять вверх пре­ду­пре­ди­тель­ны­ми выстре­ла­ми, она не оста­нав­ли­ва­лась, потом мы нача­ли стре­лять по колёсам.

Я выпу­стил из сво­е­го авто­ма­та 15 патро­нов и колё­са заго­ре­лись, маши­на всё рав­но про­дол­жи­ла дви­гать­ся и про­ехав 250–300 мет­ров оста­но­ви­лась. Кто там нахо­дил­ся, мы не зна­ем. Потом двое СОБРов­цев пошли и про­ве­ри­ли маши­ну, там был муж­чи­на и двое жен­щин. У меня всё.

По сло­вам сви­де­те­ля, он так же, как и под­су­ди­мый, стре­лял по коле­сам авто­мо­би­ля, в кото­ром была погиб­шая семья, а при­каз стре­лять им дал под­пол­ков­ник Сенгербаев. 

Про­ку­рор Д. Есте­ле­уов: Какой при­каз дал Вам под­пол­ков­ник Сенгербаев?

А. Умут­бе­ков: Если Вы их не буде­те стре­лять, то они будут стре­лять в Вас.

Про­ку­рор: Когда оста­нав­ли­ва­ли маши­ну потер­пев­ших, кри­ча­ли «стой», дела­ли пре­ду­пре­ди­тель­ные выстре­лы вверх?

Умут­бе­ков: Да, сра­зу после окри­ка и пре­ду­пре­ди­тель­ных выстре­лов вверх нача­ли стре­лять по колё­сам, видел, как они вспыхнули.

Про­ку­рор: Сами куда стреляли?

Умут­бе­ков: По колёсам.

Далее вопро­сы зада­вал адво­кат потер­пев­ших Ринат Бай­мол­да.

Адво­кат Ринат Бай­мол­да: Кто про­во­дил инструк­таж по при­ме­не­нию авто­ма­ти­че­ско­го оружия?

Умут­бе­ков: Инструк­та­жа не было, толь­ко при­каз под­пол­ков­ни­ка Сенгирбаева.

Адво­кат: Когда ста­вят в авто­ма­ти­че­ский режим, он стре­ля­ет до завер­ше­ния! Поче­му ста­ви­ли в авто­ма­ти­че­ский режим, какая была необходимость?

Умут­бе­ков: Я авто­ма­ти­че­ски выста­вил режим оче­ре­дью, то есть автоматический.

Адво­кат: Вы 15 патро­нов выпу­сти­ли по машине, отку­да это знаете?

Умут­бе­ков: Я про­ве­рил мага­зин, там оста­лось 15 патронов.

Адво­кат: Назо­ви­те фами­лии, кто вперед Вас стре­лял и после Вас стре­лял?

Умут­бе­ков: Рань­ше меня стре­лял Аби­шев, после не знаю, со всех сто­рон были выстрелы.

Адво­кат: От маши­ны исхо­ди­ла ли опас­ность? В отно­ше­нии Вас про­из­во­ди­ли­лись выстре­лы или угро­зы, ненор­ма­тив­ная лексика?

Умут­бе­ков: Нет, тако­го не было.

Адво­кат: Были ли у Вас видео­ре­ги­стра­то­ры?

Умут­бе­ков: Нет.

При допро­се судьей сви­де­тель заявил, что не зна­ет, пра­во­мер­но ли он при­ме­нил ору­жие в тот роко­вой день, а пра­ви­ло при­ме­не­ния ору­жия зачи­тал из устава.

Судья З. Рах­ме­това: 8 янва­ря 2022 г. пер­вый раз ору­жие применили?

Умут­бе­ков: Да, 8 янва­ря 2022 г. пер­вый раз.

Судья: Стаж службы?

Умут­бе­ков: 3 года.

Судья: Вы зна­е­те пра­ви­ло из уста­ва по при­ме­не­нию оружия?

Умут­бе­ков: Зачи­ты­ва­ет пра­ви­ло из устава.

Судья: Вот в уста­ве гово­рит­ся – при­ме­нять в слу­чае опас­но­сти, опас­ность была в тот момент?

Умут­бе­ков: Нет, не было. Мы про­сто сто­я­ли, про­ве­ря­ли, не дума­ли, что так получится.

Судья: Люди погиб­ли, как Вы себя чувствуете?

Умут­бе­ков: Я один месяц не спал.

Судья: На дан­ный момент как Вы счи­та­е­те, пра­во­мер­но при­ме­ни­ли ору­жие, меня инте­ре­су­ет Ваше мнение?

Умут­бе­ков: Не знаю.

Судья: Вы вооб­ще об этом думали?

Умут­бе­ков А: Мол­чит.

Край­ний все­гда найдется

Затем был допро­шен сви­де­тель Аби­шев Бахыт­жан Рус­ла­но­вич, сер­жант 3‑го клас­са, с 18-лет­ним ста­жем, пуле­мёт­чик в/ч 18404. Он стре­лял пер­вый по машине.

Б. Аби­шев:

С 4–6 янва­ря 2022 г. в Тал­ды­кор­гане были мас­со­вые бес­по­ряд­ки. 7 янва­ря 2022 г. нас под­ня­ли на очист­ку, пер­вый комен­дант­ский час начал­ся 7 янва­ря 2022 г. с 23.00 ч. с мик­ро­рай­о­на «Оте­най». Там всем воен­но­слу­жа­щим было дано ука­за­ние под­пол­ков­ни­ком Сен­гер­ба­е­вым, в точ­но­сти его сло­ва не пере­дам, но он ска­зал сле­ду­ю­щее: в горо­де есть груп­па тер­ро­ри­стов, где они нахо­дят­ся и пере­дви­га­ют­ся, неизвестно.

Нас раз­де­ли­ли в груп­пы по 7–10 чело­век, наша зада­ча была кон­тро­ли­ро­вать рай­он. Кто ходил после 23.00 часов, оста­нав­ли­вать, про­ве­рять. Маши­ны оста­нав­ли­вать и про­ве­рять, спер­ва голо­сом дать коман­ду «стой», если не оста­нав­ли­ва­ет­ся, то сде­лать пре­ду­пре­ди­тель­ный выстрел 1 раз вверх, если не оста­но­вил­ся, то с исполь­зо­ва­ни­ем всех воз­мож­но­стей оста­но­вить машину.

7 янва­ря 2022 г. всё было спо­кой­но, мы вер­ну­лись в казар­му. 8 янва­ря 2022 г. в 20.00 часов при­бы­ли в опор­ный пункт №3. Нас оста­ви­ли чет­ве­рых: я Аби­шев Б., Егин­ба­ев Д., Умут­бе­ков А., Самар­ский, там были чет­ве­ро сотруд­ни­ков СОБР, они нам разъ­яс­ни­ли нашу зада­чу – охра­на опор­но­го пунк­та, про­вер­ка про­хо­дя­щих людей и машин.

При­мер­но в 21.00 или 22.00 часов повер­ну­ла эта маши­на с ул. Ули­ха­но­ва на ул. Акба­стау, пер­вым на посту сто­ял я. Для оста­нов­ки маши­ны я вышел на доро­гу, под­нял руку вверх, маши­на не оста­но­ви­лась, я сде­лал пре­ду­пре­ди­тель­ный один выстрел вверх, маши­на в этот момент уско­ри­лась, я отпрыг­нул в сто­ро­ну, и тогда я начал стре­лять по перед­ним колё­сам, когда она про­еха­ла, я ещё 5 патро­нов выпу­стил по колё­сам, далее откры­ли огонь СОБР и наши воен­ные, маши­на, ещё про­ехав 200–250 мет­ров, оста­но­ви­лась. СОБР нас не пусти­ли, сами осмот­ре­ли маши­ну, ска­за­ли, там есть 2–3 чело­ве­ка.

При даль­ней­шем допро­се сви­де­тель заявил, что «их использовали».

Про­ку­рор Д. Есте­ле­уов: После осмот­ра маши­ны потер­пев­ших СОБР ска­зал Вам, они живы или нет?

Аби­шев: Ска­за­ли, что они все уже были нежи­вые. Мы хоте­ли осмот­реть её, но СОБР нам не раз­ре­шил, ска­за­ли, сами осмотрим.

Адво­кат Р. Бай­молда: Кто про­во­дил инструк­таж по при­ме­не­нию авто­ма­ти­че­ско­го оружия?

Аби­шев: Коман­дир роты, коман­дир бата­льо­на. Поче­му их нету здесь, коман­ди­ров моих?

Адво­кат: Какое коли­че­ство патро­нов полу­чи­ли в тот день?

Аби­шев: 4 пол­ных мага­зи­на и 3 пач­ки по 30 штук.

Адво­кат: Кто пер­вым стре­лял по машине?

Аби­шев: Пер­вым пре­ду­пре­ди­тель­ный выстрел вверх сде­лал я, он уско­рил­ся, я отско­чил и, когда он про­ез­жал мимо, то выстре­лил по перед­ним колё­сам, когда про­ехал 6–7 мет­ров, сде­лал выстре­лы по зад­ним колёсам.

Адво­кат: Каков был раз­рыв вре­ме­ни м/у пре­ду­пре­ди­тель­ным выстре­лом и выстре­лом по машине?

Аби­шев: Три секун­ды примерно.

Судья З. Рахи­мо­ва: Под­пол­ков­ник Сен­гер­ба­ев ска­зал, что «если маши­на не оста­нав­ли­ва­ет­ся, нуж­но исполь­зо­вать все воз­мож­но­сти для оста­нов­ки»? Вы это как понимаете?

Аби­шев: Я это так пони­маю: надо оста­но­вить маши­ну, но не уби­вать людей. Мои дей­ствия – это толь­ко маши­ну оста­но­вить, я стре­лял вверх для пре­ду­пре­жде­ния и толь­ко потом по колёсам.

Судья Рахи­мо­ва: Сколь­ко пуль выстре­ли­ли, знаете?

Аби­шев: Нет.

Судья Рахи­мо­ва: Семья погиб­ла, несо­вер­шен­но­лет­ний ребё­нок, что дума­е­те по это­му поводу?

Аби­шев: Труд­но сло­ва­ми пере­дать, конеч­но, это тра­ге­дия, убить чело­ве­ка – это не про­сто. Мы воен­но­слу­жа­щие, мы выпол­ня­ем при­каз, нас вот так исполь­зо­ва­ли, мы и сде­ла­ли, резуль­тат перед Вами, решай­те сами.

Судья Рахи­мо­ва: Поче­му так про­изо­шло, Вы себя спрашиваете?

Аби­шев: Да, до сих пор спра­ши­ваю себя. С того вре­ме­ни не могу себя поста­вить в своё рус­ло. Рабо­ту делаю на 60–70%, как рань­ше на 100% не могу. Настроя нет уже кон­крет­но, поче­му? Пото­му что нету здесь моих коман­ди­ров. Где они вооб­ще, поче­му я за них здесь отве­чаю, стою? Поче­му они меня не под­дер­жи­ва­ют? Я зав­тра поеду, буду гово­рить на счёт это­го. Рядом нет под­держ­ки, я один в поле стою сей­час, воюю. Пони­маю, край­ний чело­век все­гда най­дёт­ся. Если с меня спрос будет, я выдер­жу это (на эмоциях).

После допро­са Аби­ше­ва адво­кат потер­пев­ших Ринат Бай­мол­да заявил ходатайства:

• «После того, как мы выслу­ша­ли сви­де­те­ля Аби­ше­ва Б., у меня есть пер­вое хода­тай­ство – вызвать на сле­ду­ю­щее засе­да­ние в каче­стве сви­де­те­ля: коман­ди­ра отде­ле­ния, началь­ни­ка шта­ба, заме­сти­те­ля коман­ди­ра части, заме­сти­те­ля по поли­ти­че­ской рабо­те части.

Вто­рое хода­тай­ство – о про­ве­де­нии повтор­ной дак­ти­ло­ско­пи­че­ской экспертизы.

Так­же про­сим изме­нить ста­тью обви­не­ния в отно­ше­нии Д.Егин­ба­е­ва со ст. 451 на ст. 99 УК РК, так как он при­ме­нил ору­жие про­тив граж­дан­ских лиц. Так­же мы про­сим вер­нуть дело на допол­ни­тель­ное рас­сле­до­ва­ние в прокуратуру».

Про­ку­рор и адво­кат под­су­ди­мо­го Б. Арал­ба­ев воз­ра­зи­ли про­тив удо­вле­тво­ре­ния ходатайств.

Судья Зари­на Рахи­мо­ва отка­за­ла в удо­вле­тво­ре­нии повтор­ной дак­ти­ло­ско­пи­че­ской экс­пер­ти­зы вви­ду про­шед­ше­го зна­чи­тель­но­го вре­ме­ни, но удо­вле­тво­ри­ла хода­тай­ство о вызо­ве в суд в каче­стве сви­де­те­лей – коман­ди­ра взво­да капи­та­на Коны­ро­ва Рус­ла­на, коман­ди­ра роты май­о­ра Ана­ше­ва Дами­ра, коман­ди­ра бата­льо­на капи­та­на Иса­ко­ва Ержа­на и под­пол­ков­ни­ка Сенгербаева.

По пово­ду изме­не­ния ста­тьи под­су­ди­мо­му с 451‑й (Пре­вы­ше­ние вла­сти) на 99‑ю (Убий­ство) она попро­си­ла про­ку­ро­ра напи­сать свой отзыв и предо­ста­вить суду.

Хода­тай­ство о воз­вра­те мате­ри­а­лов дела на допол­ни­тель­ное рас­сле­до­ва­ние судья оста­ви­ла открытым.

Сле­ду­ю­щее засе­да­ние суда состо­ит­ся 9 мар­та в 10.00 часов.

Нази­ра ДАРИМБЕТ, 

Respublika.kz.media