Среда , 7 мая 2025

Путин и Кремль держат ТОКАЕВА ЗА «ТРУБУ»…

  • Одной из немно­гих сфер, в кото­рых актив­ность вто­ро­го пре­зи­ден­та Казах­ста­на заслу­жи­ва­ет под­держ­ки, явля­ет­ся внеш­няя поли­ти­ка. В усло­ви­ях крайне обост­рив­ше­го­ся гео­по­ли­ти­че­ско­го про­ти­во­сто­я­ния меж­ду Рос­си­ей и кол­лек­тив­ным Запа­дом во гла­ве с США и Евро­пей­ским сою­зом Касым-Жомарт Тока­ев дей­ству­ет не про­сто осто­рож­но и мно­го­век­тор­но, а, мож­но ска­зать, демон­стри­ру­ет чуде­са поли­ти­че­ской экви­либ­ри­сти­ки. При­чем в отно­ше­ни­ях даже с теми госу­дар­ства­ми, кото­рые не отно­сят­ся к кате­го­рии веду­щих и влиятельных.

В свя­зи с этим хоте­ли бы высту­пить в защи­ту Токаева.

После пере­се­че­ния рос­сий­ски­ми вой­ска­ми услов­ной гра­ни­цы про­ти­во­сто­я­ния, сфор­ми­ро­вав­шей­ся в Укра­ине в 2014 году, он ока­зал­ся под уда­ром, пока инфор­ма­ци­он­ным, доста­точ­но широ­ко­го кру­га поли­ти­че­ских про­тив­ни­ков. Начи­ная с глав­но­го поли­ти­че­ско­го оппо­нен­та Акор­ды Мух­та­ра Абля­зо­ва и закан­чи­вая казах­ски­ми наци­о­на­ли­ста­ми и патриотами.

Пер­вый, в част­но­сти, недо­во­лен тем, что Тока­ев не пред­при­ни­ма­ет ника­ких уси­лий по выхо­ду Казах­ста­на из сфе­ры вли­я­ния Рос­сии. Вто­рых не устра­и­ва­ет тот факт, что госу­дар­ствен­ные струк­ту­ры не пред­при­ни­ма­ют ника­ких мер по огра­ни­че­нию или предотвращению:

  • въез­да рос­си­ян на тер­ри­то­рию республики;
  • полу­че­нию ими инди­ви­ду­аль­ных иден­ти­фи­ка­ци­он­ных номеров;
  • ока­за­нию нега­тив­но­го вли­я­ния на рынок аренды;
  • обу­строй­ству в Казах­стане на дли­тель­ное или посто­ян­ное про­жи­ва­ние и т.д. 

Мы пони­ма­ем эмо­ции оппо­нен­тов вто­ро­го пре­зи­ден­та РК, но в дан­ном кон­крет­ном слу­чае, ско­рее, на его сто­роне. Хотя бы пото­му, что сего­дня у Крем­ля и Вла­ди­ми­ра Пути­на раз­вя­за­ны руки, и у них с избыт­ком инстру­мен­тов и мето­дов при­ве­де­ния Акор­ды и Тока­е­ва в чувство.

Об одном таком мето­де на днях под­ска­за­ло нам рей­тин­го­вое агент­ство S&P Global Ratings. Дело в том, что 7 октяб­ря оно пони­зи­ло рей­тинг ТОО «Тен­гиз­шев­ройл» до уров­ня BB+ в свя­зи с «повы­шен­ным риском нару­ше­ния функ­ци­о­ни­ро­ва­ния основ­но­го экс­порт­но­го марш­ру­та», при­чем с нега­тив­ным прогнозом.

Посколь­ку на сай­те само­го рей­тин­го­во­го агент­ства доступ к тек­сту пресс-рели­за огра­ни­чен, вос­поль­зу­ем­ся для цити­ро­ва­ния пере­пе­чат­кой на сай­те «Номад» (выде­ле­ния сде­ла­ны нами):

«Пони­же­ние рей­тин­га ТШО глав­ным обра­зом отра­жа­ет воз­мож­ный ущерб для опе­ра­ци­он­ной дея­тель­но­сти ком­па­нии и сокра­ще­ние ее денеж­ных пото­ков в слу­чае дли­тель­ных пере­бо­ев в рабо­те основ­но­го экс­порт­но­го марш­ру­та. Более 95% неф­ти ТШО транс­пор­ти­ру­ет­ся по неф­те­про­во­ду КТК, про­хо­дя­ще­му по тер­ри­то­рии России.

С уче­том гео­по­ли­ти­че­ской напря­жен­но­сти, вызван­ной рос­сий­ско-укра­ин­ским кон­флик­том и соот­вет­ству­ю­щи­ми эко­но­ми­че­ски­ми санк­ци­я­ми со сто­ро­ны тор­го­вых парт­не­ров Рос­сии, мы счи­та­ем, что рис­ки пере­бо­ев в экс­пор­те неф­ти по КТК через Рос­сию воз­рос­ли. Хотя Казах­стан стро­го соблю­да­ет все санк­ции про­тив Рос­сии, ста­ра­ясь при этом сохра­нить дол­го­сроч­ные отно­ше­ния с этой стра­ной, мы пола­га­ем, что най­ти баланс может ока­зать­ся непро­сто. Более того, ситу­а­ция на миро­вых неф­тя­ных рын­ках, ско­рее все­го, будет оста­вать­ся неста­биль­ной и крайне непредсказуемой.

Насколь­ко мы пони­ма­ем, стра­ны «Боль­шой семер­ки» и ЕС хотят рас­ши­рить уже нало­жен­ные огра­ни­че­ния и санк­ции на экс­порт рос­сий­ской неф­ти, кото­рые так­же затро­нут транс­пор­ти­ров­ку и стра­хо­ва­ние неф­тя­ных гру­зов из Рос­сии, вве­дя огра­ни­че­ния на цены на рос­сий­скую нефть, но Рос­сия, как мы видим, не жела­ет про­да­вать нефть по этим ценам.

Это может при­ве­сти к тому, что Рос­сия пере­ста­нет экс­пор­ти­ро­вать нефть на миро­вые рын­ки и забло­ки­ру­ет экс­порт из дру­гих стран, что­бы полу­чить рыча­ги воз­дей­ствия на запад­ные стра­ны.

Мы отме­ча­ем, что боль­шин­ство казах­стан­ских неф­тя­ных ком­па­ний, вклю­чая ТШО, ком­па­нию по раз­ра­бот­ке Каша­ган­ско­го место­рож­де­ния и неф­те­про­вод КТК, при­над­ле­жат Запад­ным неф­тя­ным ком­па­ни­ям, как Exxon, Chevron, Shell и TotalEnergies, что может дать Рос­сии допол­ни­тель­ные осно­ва­ния для бло­ки­ров­ки поста­вок неф­ти. На дан­ный момент это не преду­смот­ре­но базо­вым сце­на­ри­ем, одна­ко мы счи­та­ем, что веро­ят­ность бло­ки­ров­ки или зна­чи­тель­но­го сни­же­ния про­пуск­ной спо­соб­но­сти неф­те­про­во­дов на тер­ри­то­рии Рос­сии повы­си­лась за послед­ние месяцы».

В обос­но­ва­ние сво­их опа­се­ний S&P Global Ratings пере­чис­ля­ет собы­тия послед­них меся­цев. По оцен­ке экс­пер­тов, «с мар­та 2022 года про­изо­шло как мини­мум четы­ре инци­ден­та, свя­зан­ных с КТК, по кото­ро­му экс­пор­ти­ру­ет­ся око­ло 80% добы­ва­е­мой в стране неф­ти». И при этом: «Пол­ная авто­ном­ность неф­тя­ной отрас­ли Казах­ста­на от рос­сий­ских экс­порт­ных марш­ру­тов в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве невозможна».

Так что, даже если оста­вить за скоб­кой более чем тес­ные меж­го­су­дар­ствен­ные свя­зи Рос­сии и Казах­ста­на, их сов­мест­ное член­ство в ОДКБ и ЕАЭС, про­тя­жен­ную общую гра­ни­цу, плот­ные эко­но­ми­че­ские и тор­го­вые отно­ше­ния, веко­вую общую исто­рию, Кремль и Вла­ди­мир Путин рас­по­ла­га­ют более чем эффек­тив­ным рыча­гом дав­ле­ния на Акор­ду и Касым-Жомар­та Токаева.

Для это­го им даже не нуж­но пред­при­ни­мать дей­ствия, кото­рые пря­мо нару­шат меж­го­су­дар­ствен­ные дого­во­ра, в част­но­сти о друж­бе, сотруд­ни­че­стве и вза­им­ной помо­щи меж­ду Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей и Рес­пуб­ли­кой Казах­стан от 1992 года и о доб­ро­со­сед­стве и союз­ни­че­стве в XXI веке от 2013 года. Доста­точ­но будет, что­бы некие «укра­ин­ские тер­ро­ри­сти­че­ские груп­пы» подо­рва­ли тру­бы КТК или насос­ные стан­ции, кото­рые под­дер­жи­ва­ют в них давление.

В резуль­та­те такой «спе­цо­пе­ра­ции», кото­рая, по нашей оцен­ке, ничем не отли­ча­ет­ся от под­ры­ва гру­зо­ви­ка на Крым­ском мосту или взры­вов, повре­див­ших маги­страль­ные газо­про­во­ды «Север­ный поток» и «Север­ный поток‑2», Казах­стан в целом и пре­зи­дент Тока­ев в част­но­сти бук­валь­но за несколь­ко меся­цев ока­жут­ся в крайне слож­ном положении.

Ведь по оцен­ке того же S&P Global Ratings:

«Опе­ра­ци­он­ные и финан­со­вые послед­ствия дли­тель­но­го сбоя в рабо­те КТК для ТШО могут быть очень зна­чи­тель­ны­ми. В отсут­ствие суще­ствен­ных аль­тер­на­тив неф­те­про­во­ду КТК и с очень огра­ни­чен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми хра­не­ния неф­ти на место­рож­де­ни­ях ТШО и объ­ек­тах КТК (три-пять дней) ком­па­ния ТШО будет вынуж­де­на зна­чи­тель­но сокра­тить объ­е­мы добы­чи в тече­ние несколь­ких дней после при­оста­нов­ки рабо­ты КТК.

По нашим оцен­кам, в сце­на­рии при­оста­нов­ки дея­тель­но­сти КТКчто не явля­ет­ся нашим базо­вым сце­на­ри­ем, ТШО смо­жет транс­пор­ти­ро­вать не более 10% теку­ще­го объ­е­ма добы­чи неф­ти, пол­но­стью минуя Рос­сию (и не более 20% про­дук­ции, вклю­чая тру­бо­про­вод Атырау–Самара, кото­рый соеди­ня­ет­ся с рос­сий­ской систе­мой неф­те­про­во­дов ком­па­нии ПАО «Транс­нефть»). Ранее ком­па­ния исполь­зо­ва­ла более затрат­ный аль­тер­на­тив­ный марш­рут через рос­сий­ские желез­ные доро­ги, но в нынеш­ней гео­по­ли­ти­че­ской ситу­а­ции это не сни­зит рис­ки суще­ствен­но. Потен­ци­аль­ное сни­же­ние добы­чи неф­ти до 1020% пол­ной мощ­но­сти будет иметь несколь­ко послед­ствий для ТШО».

Мы не будем цити­ро­вать даль­ше пресс-релиз рей­тин­го­во­го агент­ства, посколь­ку у нас дру­гая зада­ча – пока­зать, что в слу­чае пре­кра­ще­ния рабо­ты КТК и соот­вет­ствен­но трех основ­ных казах­стан­ских неф­те­га­зо­вых место­рож­де­ний, Рос­сия сра­зу полу­чит несколь­ко выгод:

  • во-пер­вых, с миро­во­го рын­ка уйдет по нашим гру­бым при­кид­кам поряд­ка мил­ли­о­на бар­ре­лей в день, что, несо­мнен­но, под­дер­жит цены и инте­рес к рос­сий­ской неф­ти у не запад­ных покупателей;
  • во-вто­рых, круп­ней­шие запад­ные неф­те­га­зо­до­бы­ва­ю­щие ком­па­нии Exxon, Chevron, Shell и TotalEnergies поне­сут очень боль­шие потери;
  • в‑третьих, Акор­да и лич­но Касым-Жомарт Тока­ев ока­жут­ся в поло­же­нии, когда, что­бы удер­жать­ся у вла­сти, им при­дет­ся при­бе­гать к крайне непо­пу­ляр­ным и потен­ци­аль­но опас­ным мето­дам – ведь иссяк­нет основ­ной источ­ник попол­не­ния Нац­фон­да РК.

Между тем в нынеш­ней ситу­а­ции внут­ри­по­ли­ти­че­ская ста­биль­ность в Казах­стане дер­жит­ся отнюдь не на вере граж­дан во вто­ро­го пре­зи­ден­та РК и ожи­да­нии, что он вопло­тит свои мно­го­чис­лен­ные обе­ща­ния в жизнь, а на том, что гос­бюд­жет пока справ­ля­ет­ся с финан­си­ро­ва­ни­ем соци­аль­ных выплат. Но если слу­чит­ся то, чего, судя по тек­сту пресс-рели­за, опа­са­ют­ся ана­ли­ти­ки S&P, то устой­чи­вость казах­стан­ской авто­ри­тар­ной поли­ти­че­ский систе­мы и «супер­пре­зи­дент­ской» вер­ти­ка­ли немед­лен­но ока­жет­ся под вопросом.

Ины­ми сло­ва­ми, воз­мож­но, что судь­ба вла­сти Казах­ста­на ока­жет­ся в руках Крем­ля и Вла­ди­ми­ра Пути­на. Напри­мер, если КТК не будет рабо­тать два-три года, что вполне веро­ят­но при нега­тив­ном раз­ви­тии собы­тий, а потом слу­чить­ся так, что с казах­стан­ских место­рож­де­ний будет нече­го постав­лять в Ново­рос­сийск, посколь­ку их нуж­но реани­ми­ро­вать. В таком слу­чае не факт, что Тока­ев смо­жет про­си­деть жела­е­мые им семь лет в крес­ле пре­зи­ден­та. Так что он бук­валь­но обре­чен быть мно­го­век­тор­ным и кру­тить­ся как флю­гер на силь­ном ветру.

  • Источ­ник: https://respublika.kz.media/archives/74814

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн