Пятница , 4 июля 2025

Почему Beeline передумал ОТКЛЮЧИТЬ российские ТВ-каналы?

  • В кон­це сен­тяб­ря циф­ро­вой опе­ра­тор «Beeline Казах­стан» сооб­щил, что пре­кра­ща­ет транс­ля­цию несколь­ких рос­сий­ских кана­лов с 5 октяб­ря. Это были про­па­ган­дист­ские кана­лы Крем­ля. Спу­стя несколь­ко дней опе­ра­тор сооб­щил, что феде­раль­ные кана­лы Рос­сии оста­ют­ся в казах­стан­ском паке­те. Оба реше­ния «Beeline Казах­стан» объ­яс­нил жела­ни­я­ми або­нен­тов. Но тут есть нюансы.

3 октяб­ря рос­сий­ское мини­стер­ство циф­ро­во­го раз­ви­тия опуб­ли­ко­ва­ло в офи­ци­аль­ном telegram-кана­ле неболь­шое сооб­ще­ние с изоб­ра­же­ни­ем кар­ты Казах­ста­на с несколь­ки­ми антен­на­ми. В сооб­ще­нии гово­рит­ся, что «Beeline Казах­стан» не ста­нет отклю­чать рос­сий­ские каналы».

По сооб­ще­нию рос­сий­ско­го ведом­ства, «после кон­суль­та­ции с Veon (вла­де­ет Beeline Казах­стан) Мин­циф­ры полу­чи­ло под­твер­жде­ние, что ком­па­ния скор­рек­ти­ро­ва­ла свои пла­ны и не будет отклю­чать рос­сий­ские телеканалы».

27 сен­тяб­ря «Beeline Казах­стан» рас­про­стра­нил сооб­ще­ние, в кото­ром заявил, что с 5 октяб­ря на паке­те «TV Интер­нет дома» и в сер­ви­се BeeTV пре­кра­ща­ет­ся транс­ля­ция рос­сий­ских теле­ка­на­лов, сре­ди кото­рых есть транс­ли­ру­ю­щие госу­дар­ствен­ную про­па­ган­ду Рос­сии «Рос­сия 24», «НТВ МИР» и «Пер­вый канал СНГ». Это­му изве­стию обра­до­ва­лись оппо­зи­ци­он­ные жур­на­ли­сты и граж­дан­ские акти­ви­сты, кото­рые часто гово­рят об уси­ле­нии про­рос­сий­ской про­па­ган­ды и фей­ков с нача­ла вой­ны в Украине.

В ком­па­нии не отве­ти­ли на вопрос Азатты­ка», есть ли у это­го реше­ния поли­ти­че­ская подо­пле­ка? «Пере­смотр пакет­ных пред­ло­же­ний и кон­тент­но­го напол­не­ния – это при­выч­ная прак­ти­ка для циф­ро­вых опе­ра­то­ров, кото­рая при­ме­ня­лась «Beeline Казах­стан» ранее и будет про­дол­же­на в соот­вет­ствии с пред­по­чте­ни­я­ми наших або­нен­тов», – отве­ти­ли в компании.

После реак­ции обще­ствен­но­сти 28 сен­тяб­ря опе­ра­тор допол­нил спи­сок теле­ка­на­лов, под­ле­жа­щих отклю­че­нию, запад­ны­ми кана­ла­ми – France 24, Deutsche Welle, EuroNews, CNN International и BBC World.

Не про­шло и неде­ли, как про­вай­дер «Beeline Қаза­қстан» зару­чил­ся под­держ­кой казах­стан­цев, как сно­ва при­шло разо­ча­ро­ва­ние. Новость о вне­зап­ном изме­не­нии про­грам­мы казах­стан­ско­го про­вай­де­ра пер­вым сооб­щи­ло рос­сий­ское ведомство.

Сам «Beeline Казах­стан» о том, что пере­ду­мал отклю­чать рос­сий­ские кана­лы, сооб­щил толь­ко во вто­рой поло­вине сле­ду­ю­ще­го дня, 4 октяб­ря. Воз­вра­ще­ние к пер­во­на­чаль­но­му паке­ту кана­лов в ком­па­нии вновь объ­яс­ня­ют «жела­ни­ем кли­ен­тов» и «ком­мер­че­ским реше­ни­ем». В сооб­ще­нии не гово­рит­ся о том, что «[у вла­дель­ца ком­па­нии] состо­ял­ся раз­го­вор с рос­сий­ским ведомством».

  • 25 про­цен­тов «Beeline Казах­стан», по дан­ным жур­на­ла Forbes в мае, при­над­ле­жит «Вер­но­му Капи­та­лу» управ­ля­ю­щей ком­па­нии биз­не­сме­на Була­та Уте­му­ра­то­ва, близ­ко­го сорат­ни­ка экс-пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назарбаева.

Осталь­ные акции про­вай­де­ра при­над­ле­жат меж­ду­на­род­но­му хол­дин­гу Veon. Его конеч­ным вла­дель­цем явля­ет­ся ком­па­ния VEON Ltd., заре­ги­стри­ро­ван­ная на Бер­муд­ских ост­ро­вах. Ком­па­ния при­над­ле­жит рос­сий­ской «Аль­фа-Групп».

Рос­сий­ские биз­не­сме­ны Гер­ман Хан, Алек­сей Кузь­ми­чев и Миха­ил Фрид­ман, осно­вав­шие ком­па­нию «Аль­фа-Групп», попа­ли под санк­ции Евро­со­ю­за в фев­ра­ле это­го года. Запад­ные стра­ны счи­та­ют, что они «финан­со­во под­дер­жи­ва­ют и нажи­ва­ют­ся за счет рос­сий­ской вла­сти, кото­рая аннек­си­ро­ва­ла Крым и нару­ши­ла покой Укра­и­ны». После санк­ций Хан и Кузь­ми­чев про­да­ли свои доли, а Фрид­ман вышел из сове­та директоров.

«Азаттык» обра­тил­ся в Мини­стер­ство инфор­ма­ции и обще­ствен­но­го раз­ви­тия Казах­ста­на со сле­ду­ю­щим вопро­сом: «Рос­сий­ские вла­сти вме­ши­ва­ют­ся в про­цесс состав­ле­ния паке­тов ТВ про­вай­де­ром «Beeline Казах­стан». Не видит ли в этом мини­стер­ство угро­зы с точ­ки зре­ния инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти?» Отве­та на кон­крет­ный вопрос не посту­пи­ло. В пресс-служ­бе мини­стер­ства отве­ти­ли, что «Beeline Казах­стан» явля­ет­ся «част­ной ком­па­ни­ей», мол, ведом­ство не вме­ши­ва­ет­ся в дела част­ных операторов.

– Эта ситу­а­ция выяви­ла две про­бле­мы, счи­та­ет поли­то­лог Димаш Аль­жа­нов. – Во-пер­вых, Казах­стан не может защи­тить свой суве­ре­ни­тет. Во-вто­рых, режим в Казах­стане ста­вит свои поли­ти­че­ские инте­ре­сы выше наци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Конеч­но, я не гово­рю, что­бы шли на откры­тый кон­фликт. Это сле­ду­ет пони­мать пра­виль­но. Вла­сти Казах­ста­на, осо­бен­но сам пре­зи­дент, долж­ны чет­ко знать, что делать в этой ситу­а­ции для защи­ты наци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Мы не видим, что он зна­ет это навер­ня­ка. В нынеш­ней ситу­а­ции, когда адми­ни­стра­ция Тока­е­ва зави­сит от Рос­сии, эта поли­ти­ка, похо­же, не изменится.

Москва боль­ше выиг­ры­ва­ет от эко­но­ми­че­ских и поли­ти­че­ских отно­ше­ний меж­ду Рос­си­ей и Казах­ста­ном. Аста­на явля­ет­ся чле­ном двух орга­ни­за­ций, где гла­вен­ству­ю­щую роль игра­ет Москва, – Орга­ни­за­ции Дого­во­ра о кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти и Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го союза.

Москва име­ет боль­шое вли­я­ние на Казах­стан и в инфор­ма­ци­он­ной сфе­ре. По офи­ци­аль­ным дан­ным, в стране транс­ли­ру­ет­ся более 200 рос­сий­ских теле- и радио­ка­на­лов. Это 70 про­цен­тов ино­стран­ных кана­лов в Казахстане.

Рос­сий­ские феде­раль­ные кана­лы широ­ко доступ­ны в Казах­стане. Ино­стран­ные теле­ка­на­лы транс­ли­ру­ют­ся в стране по кабель­ной систе­ме. Почти у всех про­вай­де­ров есть про­крем­лев­ские кана­лы. Рос­сий­скую про­па­ган­ду смот­рят и через спут­ни­ко­вые антен­ны, кото­рые часто встре­ча­ют­ся в сель­ской местности.

В мар­те это­го года, во вре­мя вой­ны в Укра­ине, в Казах­стане была опуб­ли­ко­ва­на пети­ция с тре­бо­ва­ни­ем отклю­чить рос­сий­ские кана­лы, и ее под­пи­са­ло более семи тысяч чело­век. Но реак­ции вла­стей не последовало.

28 сен­тяб­ря министр инфор­ма­ции Казах­ста­на Дар­хан Кыды­ра­ли заявил, что «каж­дый про­вай­дер сам реша­ет», какие кана­лы показывать.

– В слу­чае нару­ше­ния зако­на будут при­ня­ты меры в соот­вет­ствии с зако­но­да­тель­ством Казах­ста­на. Но пока жалоб [на рос­сий­ские кана­лы] к нам не посту­па­ло, – ска­зал министр.

Рос­сий­ские кана­лы часто транс­ли­ру­ют фей­ки не толь­ко о войне в Укра­ине, но и о Казах­стане. Осе­нью про­шло­го года в про­крем­лев­ских СМИ часто появ­ля­лись сооб­ще­ния о «раз­гу­ле русо­фо­бии в Цен­траль­ной Азии» и о том, что «в Казах­стане при­тес­ня­ют рус­ских и рус­ско­языч­ных». Поли­то­ло­ги рас­це­ни­ли это как «инфор­ма­ци­он­ную ата­ку» Москвы.

Есть казах­стан­ские про­вай­де­ры, кото­рые по-сво­е­му пыта­лись огра­ни­чить веща­ние рос­сий­ских кана­лов. Как толь­ко в Укра­ине нача­лась вой­на, 28 фев­ра­ля ком­па­ния «Рем­строй­сер­вис» в Кара­ган­дин­ской обла­сти отклю­чи­ла рос­сий­ские кана­лы со сло­ва­ми «мы про­тив воен­ной про­па­ган­ды». Вме­сто этих кана­лов под­клю­чи­ли казах­стан­ский канал «Хабар».

Но после про­те­ста мест­ных жите­лей ком­па­ния изви­ни­лась за «вре­мен­ные неудоб­ства» и в тот же день сно­ва под­клю­чи­ла рос­сий­ские каналы.

Аян КАЛМУРАТ,

Azattyq.org

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн