Один из символов ЕЛБАСИЗМА стёрт с лица земли?

Сагин­дык ЖУРСИМБАЕВ, экс-депу­тат Вер­хов­но­го Сове­та РК, док­тор юри­ди­че­ских наук, профессор

Рези­ден­ция пер­во­го пре­зи­ден­та окон­ча­тель­но пала. Зда­ние пер­во­на­чаль­но было спро­ек­ти­ро­ва­но как фили­ал Цен­траль­но­го музея име­ни В.И. Лени­на – идео­ло­ги­че­ская опо­ра ком­му­ни­сти­че­ско­го режима.

В это мону­мен­таль­ное соору­же­ние, постро­ен­ное рядом с ЦК КП Казах­ста­на, после рас­па­да Сою­за, бла­го­по­луч­но пере­се­лил­ся буду­щий супер­пре­зи­дент стра­ны со сво­и­ми бли­жай­ши­ми помощ­ни­ка­ми и обслу­жи­ва­ю­щим пер­со­на­лом. Фасад Рези­ден­ции был отде­лан белым кар­рар­ским мра­мо­ром, кото­рый кон­траст­но соче­тал­ся с тём­но-синим вит­раж­ным остек­ле­ни­ем, что при­да­вал зда­нию тор­же­ствен­ность и офи­ци­аль­ность. Круг­лый в плане купол Зала при­е­мов изу­ми­тель­ной кра­со­ты был обрам­лён рельеф­ным рисун­ком по моти­вам Кар­га­лин­ской диа­де­мы, где при­ни­ма­лись высо­ко­по­став­лен­ные гости зару­беж­ных стран и ино­стран­ные инве­сто­ры. В цоколь­ном эта­же – сау­ны, обе­ден­ные залы и дру­гие поме­ще­ния для обес­пе­че­ния ком­форт­ной дея­тель­но­сти мно­го­чис­лен­ной челя­ди глав­но­го чело­ве­ка рес­пуб­ли­ки. Архи­тек­тур­ный ком­плекс рези­ден­ции был вне­сён в реестр памят­ни­ков исто­рии и культуры. 

И сего­дня этой рези­ден­ции, рас­по­ло­жен­ной в г.Алматы, уже нет. Она не пона­до­би­лась даже для исполь­зо­ва­ния в куль­тур­но-про­све­ти­тель­ских целях, таких, как Дом моло­де­жи, спор­тив­ный зал и т.д. На месте зда­ния при­ня­то реше­ние раз­бить сквер и зону отды­ха для горожан.

Это глу­бо­ко сим­во­лич­но, что­бы наши дети и вну­ки не зна­ли, где роди­лась идео­ло­гия елба­сиз­ма: культ авто­ри­тар­но­го пра­ви­те­ля, вождизм, мания миро­твор­ца, фор­маль­ное раз­де­ле­ние вла­стей, кор­по­ра­тив­ный поли­ти­че­ский режим, жест­кое огра­ни­че­ние дея­тель­но­сти оппо­зи­ции, взра­щи­ва­ние номен­кла­тур­ной и замкну­той сре­ды, власть бюро­кра­ти­че­ских, оли­гар­хи­че­ских или тене­вых груп­пи­ро­вок, непо­тизм и про­тек­ци­о­низм, угод­ни­че­ство и алч­ность, под­держ­ка ком­мер­че­ских бан­ков за счет госу­дар­ствен­но­го бюд­же­та, двой­ные стан­дар­ты в борь­бе с кор­руп­ци­ей, низ­кий мораль­ный уро­вень пове­де­ния и т.д.

Елба­сизм – еще и ими­та­ци­он­ная демо­кра­тия, фор­маль­ная мно­го­пар­тий­ность при одной пар­тии вла­сти, систе­ма пре­ем­ни­че­ства, при кото­рой оче­ред­но­го пре­зи­ден­та назна­ча­ет преды­ду­щий при уста­но­вив­шей­ся мас­со­вой фаль­си­фи­ка­ции на выбо­рах, систем­ная кор­руп­ция и т.д.

И очень жаль, что для иско­ре­не­ния этой пороч­ной клеп­то­кра­ти­че­ской вла­сти обще­ству пона­до­би­лись мно­го­чис­лен­ные чело­ве­че­ские жерт­вы в декаб­ре 2011 г. в Жана­о­зене, в янва­ре 2022 г. в Алма­ты, зага­доч­ные смер­ти неко­то­рых достой­ных сынов казах­ско­го наро­да и зато­че­ния ряда акти­ви­стов обще­ства в застен­ках авто­ри­тар­но­го режима.

Граж­дане стра­ны все эти годы тер­пе­ли­во жда­ли чуда, когда пер­вый пре­зи­дент рес­пуб­ли­ки, бого­тво­ри­мый при­спеш­ни­ка­ми и назван­ный ими елба­сы, как лидер нации, выве­дет наше обще­ство на свет­лый путь раз­ви­тия. Тем более, он с само­го нача­ла убеж­дал, что рес­пуб­ли­ка выра­бо­та­ет соб­ствен­ный путь раз­ви­тия и ста­нет реги­о­наль­ным лиде­ром с уни­каль­ной евразий­ской моде­лью демо­кра­ти­за­ции. А для созда­ния эффек­тив­ной эко­но­ми­че­ской моде­ли будет исполь­зо­вать опыт самых дина­мич­ных стран Восто­ка – Малай­зии, Сингапура.

Перед обще­ством онпо­ста­вил акту­аль­ную зада­чу новой инду­стри­а­ли­за­ции и постро­е­ния инно­ва­ци­он­ной эко­но­ми­ки. «Казах­стан­ский барс», исполь­зуя прак­ти­че­ский опыт «Ази­ат­ских тиг­ров», дол­жен был их пре­взой­ти. В каче­стве при­ме­ра ука­зы­вал на Ли Куан Ю – осно­ва­те­ля Син­га­пур­ско­го госу­дар­ства, обес­пе­чив­ше­го успеш­ное раз­ви­тие и про­цве­та­ние стра­ны, а так­же суро­во боров­ше­го­ся даже со сво­и­ми род­ствен­ни­ка­ми, заме­шан­ных в коррупциях.

Одна­ко на прак­ти­ке полу­чи­лось все наобо­рот. С пере­хо­дом Казах­ста­на на рыноч­ную эко­но­ми­ку суще­ствен­но сме­сти­лись нрав­ствен­ные прин­ци­пы. Поли­ти­че­ская эли­та под­вер­га­лась тоталь­ной селек­ци­ии осно­ва­тель­но­му­от­бо­ру по при­зна­ку лич­ной пре­дан­но­сти. В обще­стве настой­чи­во транс­план­ти­ро­ва­лись чуж­дые наци­о­наль­но­му мен­та­ли­те­ту цен­ност­ные ори­ен­та­ции – неудер­жи­мое стрем­ле­ние любы­ми путя­ми стать бога­тым. Фана­тич­ное устрем­ле­ние быть успеш­ным и состо­я­тель­ным ста­ло глав­ной целью, иде­а­лом, свя­тым мая­ком его коман­ды и как бы наци­о­наль­ной иде­ей. Поэто­му обман, мошен­ни­че­ство, неза­кон­ное исполь­зо­ва­ние слу­жеб­ных поло­же­ний и про­да­жа инте­ре­сов стра­ны пере­ста­ли быть для его окру­же­ния осо­бо осуж­да­е­мы­ми и без­нрав­ствен­ны­ми. Бед­ных он отно­сил к кате­го­рии неудачников.

Дву­лич­ные под­ха­ли­мы поня­ли, что елба­сы не тер­пит кри­ти­ки, обо­жая толь­ко дифи­рам­бы и лакей­ство. Бюд­жет­ные сред­ства на его рос­кош­ный образ жиз­ни и пиар-дея­тель­ность тек­ли пол­но­вод­ной рекой. Они, вос­хва­ляя и обо­жеств­ляя его, доби­ва­лись реа­ли­за­ции сво­их мер­кан­тиль­ных инте­ре­сов и исполь­зо­ва­ли наци­о­наль­ную эко­но­ми­ку для лич­но­го обогащения.

В резуль­та­те поли­ти­ка пере­хо­да от пла­но­во­го соци­а­лиз­ма к кла­но­во­му капи­та­лиз­му при­ве­ла к обра­зо­ва­нию семей­ных кла­нов, живу­щих вне зако­на. «Супер­бии и супер­баи» в лице высо­ко­по­став­лен­ных кор­рум­пи­ро­ван­ных чинов­ни­ков ста­ли опре­де­ля­ю­щей силой госу­дар­ства и опо­рой поли­ти­ки елба­сиз­ма. Все они были заин­те­ре­со­ва­ны в «ста­биль­но­сти», что­бы не раз­ру­ши­лась систе­ма «рас­пи­ла бюд­же­та», сло­жив­ша­я­ся за дол­гие годы суще­ство­ва­ния авто­ри­тар­но ‑клеп­то­кра­ти­че­ско­го режи­ма. Из-за такой без­нрав­ствен­ной поли­ти­ки все­го 162 близ­кие к елба­сы, дав­но зако­ре­шив­ши­е­ся инди­ви­ды, скон­цен­три­ро­ва­ли в сво­их руках глав­ные акти­вы Казах­ста­на и завла­де­ли поло­ви­ной состо­я­ния страны.

По дан­ным меж­ду­на­род­ных экс­пер­тов, из Казах­ста­на за годы неза­ви­си­мо­сти было выве­зе­но поряд­ка 180–200 млрд дол­ла­ров. Министр эко­но­ми­ки, в целом при­зна­вая дан­ный факт, сооб­щил, что «точ­ную сум­му ска­зать ему слож­но, но это чуть боль­ше мил­ли­ар­дов дол­ла­ров». В зару­беж­ных сче­тах сей­час хра­нят­ся огром­ные состо­я­ния. Были сооб­ще­ния, что казах­стан­ские рези­ден­ты вла­де­ют более 12 тыс. объ­ек­та­ми недви­жи­мо­сти во мно­гих стра­нах мира.

За эти годы кор­руп­ция рас­цве­ла буй­ным цве­том. К уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти при­вле­че­но столь­ко обле­чен­ной вла­стью долж­ност­ных лиц, сколь­ко их не было за все вре­мя совет­ской вла­сти: пре­мьер-мини­стры, мини­стры, руко­во­ди­те­ли ведомств, аки­мы, судьи и все­воз­мож­ные чинов­ни­ки раз­лич­но­го ран­га. Толь­ко за пер­вое полу­го­дие заре­ги­стри­ро­ва­но свы­ше 1 300 кор­руп­ци­он­ных пре­ступ­ле­ний и изоб­ли­че­но более 800 долж­ност­ных лиц. А без­дум­но­му рас­то­чи­тель­ству и бес­хо­зяй­ствен­но­сти вряд ли нам есть рав­ные в мире.

И вот нагляд­ный резуль­тат. Объ­ем внеш­не­го дол­га Казах­ста­на на 1 янва­ря 2022 г. соста­вил 165,1 млрд дол­ла­ров. В резуль­та­те впер­вые с 2014 г. его объ­ем пре­вы­сил золо­то­ва­лют­ные резер­вы стра­ны. По мне­нию спе­ци­а­ли­стов, все­го лишь 50% рас­хо­дов покры­ва­ют­ся «чисты­ми дохо­да­ми». Это зна­чит, что поло­ви­на бюд­же­та финан­си­ру­ет­ся за счет Нац­фон­да и зай­мов. Власть уже при­зна­ет, что при отсут­ствии внеш­них источ­ни­ков финан­си­ро­ва­ния резерв­ные акти­вы стра­ны не покро­ют ожи­да­е­мые в теку­щем году выпла­ты по внеш­не­му долгу.

Это несмот­ря на то, что уже рас­про­да­на зна­чи­тель­ная часть основ­ных сырье­вых ресур­сов и нор­маль­но функ­ци­о­ни­ру­ю­щих объ­ек­тов стра­ны. Денеж­ная еди­ни­ца стра­ны – одна из важ­ней­ших пока­за­те­лей силы эко­но­ми­ки, уже обес­це­ни­лась с момен­та ее вве­де­ния к дол­ла­ру почти на 100%.

В ито­ге непро­фес­си­о­на­лизм и пороч­ная идео­ло­гия нега­тив­ным обра­зом отра­зи­лись на эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти стра­ны, что при­ве­ло к тяже­ло­му насле­дию в виде сырье­вой и кор­рум­пи­ро­ван­ной эко­но­ми­ки с чудо­вищ­ным нера­вен­ством. То есть вме­сто «боль­шо­го прыж­ка казах­стан­ско­го бар­са» полу­чи­ли «обык­но­вен­но­го бараш­ка-валу­ха», при­год­но­го толь­ко для жертвоприношения.

Так­же его неуём­ность быть миро­твор­цем, достой­ным Нобе­лев­ской пре­мии, при­ве­ла к преж­де­вре­мен­но­му вме­ша­тель­ству в армяне-азер­бай­джан­ский кон­фликт. В Нагор­ном Кара­ба­хе 20 нояб­ря 1991 г. казах­стан­ский вер­то­лет был сбит армян­ски­ми бое­ви­ка­ми, на бор­ту кото­ро­го нахо­ди­лись око­ло 20 высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков Азер­бай­джа­на и наблю­да­те­ли от Рос­сии и Казах­ста­на. В чис­ле погиб­ших был зам­ми­ни­стра внут­рен­них дел РК С.Сериков и чет­ве­ро наших лет­чи­ков. Теперь жаж­дем уго­во­рить вою­ю­щих сто­рон в Сирии.

В то же вре­мя нель­зя не при­знать зна­чи­тель­ных успе­хов на идео­ло­ги­че­ском фрон­те. По части уме­ния созда­вать о себе поло­жи­тель­ное мне­ние за пре­де­ла­ми рес­пуб­ли­ки, вир­ту­оз­но­го жон­гли­ро­ва­ния ста­ти­сти­че­ски­ми дан­ны­ми в эко­но­ми­ке и соци­аль­ной сфе­ре, а так­же мани­пу­ля­ции резуль­та­та­ми выбо­ров вряд ли есть стра­ны, кото­рые могут срав­нить­ся с нашей рес­пуб­ли­кой. В этой части пре­взо­шли даже геб­бе­лев­ских про­па­ган­ди­стов. На их лозунг «один народ, одна импе­рия, один фюрер» отве­ти­ли «одна стра­на, одна судь­ба, один лидер». На их при­зыв постро­ить «Тыся­че­лет­ний рейх», реши­ли воз­ве­сти «Мәң­гілік ел» (Веч­но­го госу­дар­ства) и добить­ся вхож­де­ния Казах­ста­на в 30-ку самых раз­ви­тых стран мира. Идео­ло­га­ми без пере­дыш­ки выдви­га­лись стра­те­ги­че­ские зада­чи, кон­цеп­ции, все­воз­мож­ные наци­о­наль­ные про­грам­мы и лозун­ги со звуч­ны­ми назва­ни­я­ми, вешая «лап­шу на уши» довер­чи­вых мечтателей.

В насто­я­щее вре­мя наша стра­на ока­за­лась в пол­ной зави­си­мо­сти от Рос­сии, кото­рая дик­ту­ет нам свои усло­вия. На сло­ва Пути­на, что у каза­хов нико­гда не было сво­ей госу­дар­ствен­но­сти, Назар­ба­ев вто­рил ему и утвер­ждал, что осно­ва­те­лем Казах­ста­на явля­ет­ся лишь толь­ко он. А после рефе­рен­ду­ма как пен­си­о­нер при­ле­тел в Моск­ву и 13 июня сде­лал Тока­е­ву «предъ­яву» на невы­пол­не­ние им дого­во­рен­но­стей о сохра­не­нии осо­бо­го ста­ту­са его и чле­нов семьи. И полу­ча­ет­ся, что пер­вый пре­зи­дент по суще­ству был у Пути­на глав­ным «смот­ря­щим по Казахстану».

Теперь понят­но, поче­му Казах­стан через тру­бо­про­вод КТК, пол­но­стью кон­тро­ли­ру­е­мый Рос­си­ей, экс­пор­ти­ру­ет почти 80% сво­ей неф­ти. Не дога­да­лись даже преду­смот­реть аль­тер­на­тив­ный вари­ант тру­бо­про­во­дов, хра­ни­лищ для неф­ти или при­об­ре­сти тан­ке­ры для их пере­воз­ки, хотя креп­ко сиде­ли на «неф­тя­ной игле». В то же вре­мя 2,1 млрд дол­ла­ров потра­ти­ли на ЭКСПО, 1,65 млрд дол­ла­ров на зим­ние Ази­ат­ские игры. А про­ект LRT обо­шел­ся в 1,3 млрд. дол­ла­ров, и теперь на дострой­ку ищем еще более 1 млрд дол­ла­ров. Это не счи­тая затра­ты на все­воз­мож­ные медиа-фору­мы и Съез­ды лиде­ров миро­вых и тра­ди­ци­он­ных рели­гий, а так­же на раз­лич­ные ими­д­же­вые мероприятия.

Непо­нят­но, отче­го при­ни­ма­лись бес­тол­ко­вые реше­ния, если в каче­стве совет­ни­ков поль­зо­ва­лись услу­га­ми быв­ших пре­мьер-мини­стра Англии, Ита­лии, пре­зи­ден­та Поль­ши, феде­раль­но­го канц­ле­ра Австрии и даже аген­та ЦРУ США, потра­тив на них огром­ные бюд­жет­ные деньги.

Основ­ные при­чи­ны, что стра­на ока­за­лась почти в состо­я­нии поли­ти­че­ско­го, эко­но­ми­че­ско­го и нрав­ствен­но­го дефол­та, обще­из­вест­ны. Низ­кий уро­вень обо­ро­но­спо­соб­но­сти уже озву­чен. Кор­рум­пи­ро­ван­ная систе­ма зало­жи­ла кла­но­вое прав­ле­ние, и в руках огра­ни­чен­ных людей ока­за­лась неогра­ни­чен­ная власть, кото­рые стра­да­ли врож­ден­ной пато­ло­ги­ей – алч­но­стью, нена­сыт­но­стью. Кори­до­ры вла­сти запо­ло­ни­ли серые чинов­ни­ки с корыст­ной ори­ен­та­ци­ей, жаж­да нажи­вы у кото­рых все­гда доми­ни­ро­ва­ла над инте­ре­са­ми госу­дар­ства. Им были неве­до­мы такие поня­тия, как стыд, инте­ре­сы наро­да и неза­ви­си­мость стра­ны. Они созда­ва­ли своё состо­я­ние не умом и тру­дом, а бла­го­да­ря бли­зо­сти к вла­сти и елбасы.

А ста­тус пер­во­го пре­зи­ден­та был выше зако­на и пра­ва, так как не было внят­ной про­це­ду­ры при­вле­че­ния пре­зи­ден­та к раз­лич­ным видам юри­ди­че­ской ответ­ствен­но­сти при совер­ше­нии им хотя бы осо­бо тяж­ких пре­ступ­ле­ний и про­ти­во­прав­ных дея­ний. Сово­куп­ность этих амо­раль­ных качеств акку­му­ли­ро­вал в себя нена­висть и пре­зре­ние к преж­не­му режиму.

В целом, обна­де­жи­ва­ет то, что сей­час идет демон­таж кор­рум­пи­ро­ван­ной вла­сти и отдель­ных сим­во­лов елба­сиз­ма. Но это­го недо­ста­точ­но. Ведь спо­движ­ни­ки ста­ро­го режи­ма зата­и­лись и ждут сво­е­го часа. Они с нетер­пе­ни­ем ждут воз­вра­ще­ния к ста­рой идео­ло­гии и Его, как мать, взрас­тив­ших их. Тем более, преж­ние руко­во­ди­те­ли всех вет­вей вла­сти и важ­ней­ших госу­дар­ствен­ных инсти­ту­тов оста­лись на местах.

По Кон­сти­ту­ции, в слу­чае устой­чи­вой неспо­соб­но­сти гла­вы госу­дар­ства осу­ществ­лять сво­их обя­зан­но­стей (смер­ти, болез­ни и т.д.), пол­но­мо­чия Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки пере­хо­дят к пред­се­да­те­лю Сена­та или пред­се­да­те­лю Мажи­ли­са либо пре­мьер-мини­стру, то есть вче­раш­ним сорат­ни­кам пер­во­го пре­зи­ден­та. Поэто­му вме­сто вяло­те­ку­щей рефор­мы и отдель­ной кри­ти­ки преж­не­го режи­ма пора при­нять ради­каль­ные меры.

Для это­го:

1. Обра­зо­вать Госу­дар­ствен­ную комис­сию с широ­ким уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей обще­ствен­но­сти для дачи пра­во­вой оцен­ки пери­о­ду прав­ле­ния пер­во­го пре­зи­ден­та, что­бы даль­ше сосре­до­то­чить­ся на кон­струк­тив­ное сози­да­ние спра­вед­ли­во­го обще­ства. С уче­том это­го необ­хо­ди­мо пере­смот­реть ранее при­ня­тые реше­ния по уве­ко­ве­че­нию так назы­ва­е­мо­го лиде­ра нации (пере­име­но­вы­ва­ние горо­да и мно­го­чис­лен­ных объ­ек­тов, празд­ни­ков, а так­же рас­пло­див­ших­ся про­из­ве­де­ний под­ха­ли­маж­ных кинош­ни­ков, псев­до­пи­са­те­лей и поэтов);

2. Создать Комис­сии для про­вер­ки закон­но­сти при­ва­ти­за­ции стра­те­ги­че­ски важ­ных объ­ек­тов и про­да­жи при­род­ных богатств стра­ны, а так­же всех объ­ек­тов, реа­ли­за­ция кото­рых вызы­ва­ет сомне­ния в целе­со­об­раз­но­сти (по мето­ду китай­ских вла­стей, кото­рые вер­ну­ли в госу­дар­ствен­ную соб­ствен­ность зна­чи­тель­ную часть иму­ще­ства в резуль­та­те деприватизации);

3. Начать досу­деб­ное рас­сле­до­ва­ние в соот­вет­ствии с пп.3) п.1 ст. 180 УПК РК по фак­там сооб­ще­ния в СМИ о нали­чии при­зна­ков уго­лов­ных пра­во­на­ру­ше­ний в дей­стви­ях высо­ко­по­став­лен­ных долж­ност­ных лиц и оли­гар­хов, пока у неко­то­рых не насту­пи­ла пол­ная демен­ция. При­нять меры к замо­ра­жи­ва­нию (бло­ки­ро­ва­нию) их денеж­ных средств и ино­го иму­ще­ства, как потен­ци­аль­ных винов­ных и ответ­чи­ков по иску о воз­ме­ще­нии убытков.

4. Преду­смот­реть в Кон­сти­ту­ции ответ­ствен­ность Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки за совер­ше­ние осо­бо тяж­ких и тяж­ких пре­ступ­ле­ний, как преду­смот­ре­но во мно­гих циви­ли­зо­ван­ных демо­кра­ти­че­ских странах.

5. Вос­ста­но­вить пер­во­на­чаль­ный вари­ант ст.5 Кон­сти­ту­ции, запре­ща­ю­щий сли­я­ние обще­ствен­ных и госу­дар­ствен­ных инсти­ту­тов, госу­дар­ствен­ное финан­си­ро­ва­ние обще­ствен­ных объ­еди­не­ний. Во избе­жа­ние исполь­зо­ва­ния адми­ни­стра­тив­ных ресур­сов и обес­пе­че­ния реаль­ной кон­ку­рен­ции пол­но­стью запре­тить госу­дар­ствен­ное финан­си­ро­ва­ние всех поли­ти­че­ских партий.

6. Пере­смот­реть Закон «О выбо­рах». Спо­со­бов леги­ти­ми­за­ции выбо­ров мно­же­ство, но глав­ней­шим явля­ет­ся то, что каж­дый бюл­ле­тень дол­жен иметь номер, что­бы изби­ра­тель при необ­хо­ди­мо­сти мог дока­зать за кого отдал свой голос. Суще­ствен­но изме­нить дея­тель­ность изби­ра­тель­ных комиссий.

7. Отсро­чить испол­не­ние при­го­во­ра на 2 года в отно­ше­нии лиц, осуж­ден­ных заоч­но без доста­точ­но реаль­но­го соблю­де­ния их про­цес­су­аль­ных прав, что­бы они на родине име­ли пра­во обжа­ло­ва­ния и пере­смот­ра судеб­ных актов, а так­же уча­стия в поли­ти­че­ской жиз­ни стра­ны и постро­е­нии ново­го общества.

8. Пере­смот­реть поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ные угол.дела в поряд­ке ст.499–503 УПК РК в отно­ше­нии А.Кажегельдина, М.Аблязова, М.Джакишева и др.

Мы долж­ны пере­вер­нуть эту печаль­ную стра­ни­цу нашей исто­рии. Без ради­каль­ных поли­ти­че­ских реформ дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту будет край­не­труд­но побе­дить сво­их оппо­нен­тов, разу­ме­ет­ся, если будут чест­ные и кон­ку­рент­ные выбо­ры. Новый Казах­стан дол­жен функ­ци­о­ни­ро­вать на прин­ци­пах вер­хо­вен­ства пра­ва, ответ­ствен­но­го прав­ле­ния, мно­го­пар­тий­но­сти и поли­ти­че­ской конкуренции.Только при таком под­хо­де мы зало­жим проч­ные гаран­тии постро­е­ния демо­кра­ти­че­ско­го госу­дар­ства, в кото­ром власть слу­жит инте­ре­сам граж­дан­ско­го обще­ства, в кото­ром реаль­но созда­ют­ся достой­ные усло­вия жиз­ни всех и для каждого.