•В ноябре прошлого года в Астане прошел шестой по счету Форум судей Казахстана. Согласно уставу Союза судей, он проводится раз в четыре года. Все бы ничего: отгремели фанфары, определены стратегические задачи. Да только не успели разъехаться делегаты, как разразился скандал вокруг финансирования на «хурал» служителей актюбинского правосудия.
По документам, которыми располагает редакция нашей газеты, некий гражданин, подвизавшийся в областном суде от биржи труда, обложил данью некую гражданку аж на 1 млн. 125 тыс. тенге – для покупки железнодорожных билетов судьям – делегатам форума из Актобе в Астану и обратно.
Дабы не было кривотолков и инсинуаций в адрес нынешнего председателя Верховного суда РК г‑на Мами, напомню: на эту должность Кайрат Абдразакович был назначен главой государства 16 октября 2013 года с поста спикера сената парламента. Форум судей Казахстана состоялся 20 ноября, и, считаю, не «царское» это дело считать командировочные расходы делегатов новоиспеченному главе ВС. Скорее, скандал с финансированием актюбинских служителей в судейских мантиях ему достался от предшественника – Бектаса Бекназарова, чье пребывание в кресле председателя ВС запомнится казахстанцам не столько количеством законных вердиктов, сколько серией коррупционных скандалов, связанных с неудержимым мздоимством его региональных подчиненных, о чем сообщали отечественные и зарубежные СМИ.
Аж в феврале прошлого года, задолго до Форума судей, на пленарном заседании ВС обсуждался вопрос о социальном пакете и содержании судей из госказны. «Заработная плата судьи первой инстанции в нашей стране ниже, чем у российских коллег в четыре раза, а размер содержания судей в отставке в семнадцать раз ниже пенсии судей Верховного и нижестоящих судов Казахстана. Судьи Российской Федерации работают до 70 лет и, уходя в отставку, получают 80 процентов содержания от заработной платы плюс значительный социальный пакет», – говорилось в тогдашнем пресс-релизе бекназаровской пресс-службы ВС.
Однако может ли сей факт быть оправданием того, чтобы клерк нестатусного пошиба, но чудесным образом имевшего отношение к «телу» судебной системы, ходил по кругу с «шапкой», чтобы обеспечить проезд делегатов на форум судей? Разве командировка не финансировалась из бюджета Актюбинского облсуда?
Откровенно говоря, документы, полученные редакцией нашей газеты, не просто обескуражили, сколько ввергли в полное уныние: неужто наши отечественные судьи настолько нищенствуют, что позволяют себе опуститься до уровня, не знаю, как это точно сформулировать – наверное, унижения профессионального достоинства, чтобы поручить кому-то незаконным способом обеспечить проезд на столь значимое для себя мероприятие?
Документы же, которыми располагает редакция (кстати, эта публикация не могла быть возможной, пока мы не собрали все документальные подтверждения), свидетельствуют о следующем.
21 ноября 2013 года общественный работник от биржи труда в канцелярии Актюбинского областного суда Кайсар Аскаров получил от гр-ки Ирины Гурко, жительницы г. Актобе, деньги в размере 1 млн. 250 тыс. тенге для покупки билетов для судей региона на шестой Форум судей Казахстана в Астану и обратно, обещав вернуть займ в течение месяца, о чем дал ей расписку. Видимо, чтобы Гурко не заподозрила его в мошенничестве, к расписке приложил список судей-делегатов (редакция располагает им).
Хотелось бы обратить внимание на даты. Форум судей состоялся 20 ноября 2013 года. Расписка в получении денег на покупку билетов для его актюбинских делегатов датируется 21 ноября того же года.
Билеты, как известно, обычно бронируются заранее, выкупаются, как минимум, в день отъезда. О том же свидетельствует справка по результатам служебного расследования, проведенного службой внутренней безопасности Актюбинского областного суда по заявлению Ирины Гурко в связи с тем, что Аскаров не вернул ей займ в обозначенный распиской срок.
Во время служебного расследования Аскаров вначале отнекивался от получения денег, затем признался, что получил от Гурко 100 тыс. тенге, а сумму, обозначенную в расписке, якобы указал под давлением Гурко. Далее выяснилось, что сей молодой человек периодически занимал у нее деньги под пресловутые проценты – то на покупку дома, то на свадьбу. Проценты, видно, накопились.
Однако сотрудникам службы внутренней безопасности облсуда он признался: в октябре 2013 года ему поручили (не указывается, кто именно поручил) собрать деньги с судей-делегатов и купить билеты на форум. Из справки следует, что делегаты-судьи (всего 31 чел.) из Актюбинской области до выезда получили в кассе своих бухгалтерий по 50 тыс. тенге на дорогу. (Кстати, интересно бы узнать, если столь большое количество судей были отправлены на форум, который не завершился одним днем, плюс время в пути туда и обратно, так кто же в это время вершил правосудие в Актобе? Или был объявлен временный мораторий на вердикт Фемиды в региональном масштабе?).
• Из той же справки:
«До получения денег в бухгалтерии необходимо было собрать деньги для бронирования мест в поезде, и поэтому Аскаров собрал у всех судей по 40 тысяч тенге… К справке прилагается бухгалтерский отчет без подписи в отношении сбора денег от судей на билеты для получения брони… Всего было собрано Аскаровым К. 1 064 200 тенге от 31 судьи».
Вы знаете, прочитав сие, первое, что хотела сделать, так это обратиться к главе государства с мольбой: во имя всех святых, уберите, пожалуйста, из п.1 ст.1 Конституции Республики Казахстан, где она «утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством», – слово «правовым». Как может быть правовым государство, если в стенах отдельно взятого храма ПРАВОСУДИЯ вершится подобное?! Когда судьи (!) вот так, без оглядки на закон, отдают по 40 тыс. тенге (из справки) почти случайному человеку на приобретение билетов.
Кроме того, вызывает определенный вопрос ссылка проверяющих из службы внутренней безопасности Актюбинского облсуда. Бронь – она на то и бронь, чтобы выкупить забронированные билеты на любой вид транспорта даже за 5 минут до объявления о регистрации того или иного транспортного судна. Так зачем же надо было в столь «пожарном» порядке поручать Аскарову собирать деньги за проезд в Астану и обратно в Актобе, если билеты были забронированы? Факт не укладывается в логику.
Во всей этой истории так много вопросов, в которых точки над «i», как мне кажется, должен расставить тот орган Верховного суда РК, который уполномочен заниматься вопросами судейской этики. В любом случае, председатель Актюбинского облсуда г‑н Айтжанов должен ответить, почему и как могло такое произойти во вверенном ему главой государства участке работы. И что самое прискорбное, даже не в вершении ПРАВОСУДИЯ (к которому у актюбинцев, судя по информации в СМИ, тоже немало претензий), а в так называемых «оргвопросах», связанных с финансированием из бюджета облсуда командировки делегатов актюбинского судейского корпуса на главный Форум служителей Фемиды страны.
Отгремели фанфары очередного Форума судей Казахстана. Для кого-то это был праздник в полном смысле слова. Делегаты не только «озадачились» ответственностью своей ветви власти перед народом, но и вдохновились приходом к ее руководству профессионала высочайшего уровня – Кайрата Мами (информация из инсайдерских источников). Однако для актюбинских судей праздник и связанные с ним позитивные эмоции обернулись вот таким печальным, если не сказать, коррупционным, шлейфом.
Почему коррупционным?
В распоряжение редакции попал еще один документ. Он представляет собой особую секретность, с точки зрения закона о тайне частной жизни, – полный список делегатов на шестой Форум судей Казахстана из Актобе, с указанием исчерпывающих данных их удостоверений личностей. Конечно, мы соблюдаем предписанные законом нормы о неразглашении тайны личности гражданина Республики Казахстан. Но хотели бы спросить: как и почему из недр Актюбинского облсуда происходит подобная утечка информации?
Жумабике ЖУНУСОВА,
«D»
