в стиле средневековья

Прав был пра­во­за­щит­ник Евге­ний Жовтис, когда, ком­мен­ти­руя «Рес­пуб­ли­ке» при­го­вор в отно­ше­нии быв­ше­го пред­се­да­те­ля Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти (КНБ) РК Кари­ма Маси­мо­ва, пред­по­ло­жил, что любой про­цесс, где под­су­ди­мы­ми высту­па­ют сотруд­ни­ки КНБ, мож­но объ­яв­лять закры­тым: мол, те в годы служ­бы име­ли отно­ше­ние к госу­дар­ствен­ным сек­ре­там, кото­рые могут быть рас­кры­ты в ходе судеб­но­го следствия.

Его «под­сказ­кой», похо­же, вос­поль­зо­ва­лись в Турксиб­ском рай­су­де Алма­ты: суд над 11 быв­ши­ми сотруд­ни­ка­ми КНБ, обви­ня­е­мы­ми в пыт­ках, идет имен­но в закры­том режи­ме. До всех его участ­ни­ков дове­ли поста­нов­ле­ние, что они не име­ют пра­ва раз­гла­шать подроб­но­сти дела за пре­де­ла­ми зала суда.

Меж­ду тем, имен­но это дело может быть самым круп­ным в чере­де подоб­ных по сле­дам «кро­ва­во­го Кан­та­ра»: поми­мо того, что в нем 11 под­су­ди­мых, в нем еще и 54 постра­дав­ших. Имен­но столь­ко невин­ных людей под­вер­га­лись пыт­кам в тече­ние шести дней – с 6 по 11 янва­ря 2022 года. Невин­ных – пото­му что в ито­ге они были отпу­ще­ны после содер­жа­ния в СИ-18 без предъ­яв­ле­ния им обвинения.

В пыт­ках участ­во­ва­ли, поми­мо сило­ви­ков, чле­ны пре­ступ­ной груп­пи­ров­ки Дико­го Арма­на (кри­ми­наль­но­го авто­ри­те­та Арма­на Джу­ма­гель­ди­е­ва, кото­рый нахо­дит­ся под след­стви­ем). Как рас­ска­зы­ва­ют потер­пев­шие, имен­но «брат­ки» пер­во­на­чаль­но лиши­ли их сво­бо­ды и затем «пере­да­ли» силовикам.

В интер­вью «Рес­пуб­ли­ке» потер­пев­шие Бек­бо­лат Иса­бе­ков и Аскар Сма­гу­лов подроб­но рас­ска­зы­ва­ли, как 6 янва­ря их «задер­жа­ли» «моло­дые боро­да­тые люди с белы­ми повяз­ка­ми на рука­вах. Толь­ко поз­же, в ходе след­ствия они узна­ли, что это были молод­чи­ки Дико­го Арма­на, кото­рые хва­та­ли невин­ных алма­тин­цев, ока­зав­ших­ся не в то вре­мя не в том месте, яко­бы по прось­бе неко­е­го зна­ко­мо­го Арма­на Джу­ма­гель­ди­е­ва из сило­вых структур.

Изби­е­ния пре­сле­до­ва­ли одну цель: задер­жан­ные долж­ны были при­знать себя винов­ны­ми. В том, что они – те самые «20 тысяч тер­ро­ри­стов», о кото­рых рас­ска­зы­вал Пре­зи­дент стра­ны. В том, что они участ­во­ва­ли в погро­мах адми­ни­стра­тив­ных зда­ний и раз­граб­ле­нии мага­зи­нов. В том, что они хоте­ли захва­тить аэро­порт. В том, что они – «абля­зов­ские ублюдки».

Поз­же эти же двое алма­тин­цев вме­сте с адво­ка­том Гуль­нар Жуас­па­е­вой вышли на пресс-кон­фе­рен­цию, где еще раз рас­ска­за­ли о том, кто, где и как их пытал.

Вот что, в част­но­сти, рас­ска­зал Бек­бо­лат Иса­бе­ков, кото­рый в тече­ние шести дней сме­нил шесть «пыточ­ных»: «К бан­ди­там я попал близ гости­ни­цы «Казах­стан». Там нас было 24 чело­ве­ка. Нас всех изби­ли, меня обви­ня­ли, что я член ДВК, что я абля­зов­ский шпион.

Далее нас погру­зи­ли в «Газель», довез­ли до авто­сто­ян­ки за Есен­тай-мол­лом, там заки­ну­ли еще несколь­ко чело­век и при­вез­ли на какие-то част­ные скла­ды с воору­жен­ной охра­ной, поме­сти­ли в мор­ской кон­тей­нер, пере­обо­ру­до­ван­ный под тюрьму.

Наут­ро дру­го­го дня, вновь изби­вая, нас погру­зи­ли в авто­бус и повез­ли в сто­ро­ну аэро­пор­та, где поме­сти­ли в дру­гой кон­тей­нер, обо­ру­до­ван­ный в «пыточ­ную». Каж­дый про­хо­дя­щий из сотруд­ни­ков КНБ и вой­ско­вых слу­жа­щих мог­ли нас запро­сто уда­рить при­кла­дом авто­ма­та, дулом пуле­ме­та, рукой, ногой. Тре­бо­ва­ние было у них одно: под­пи­сать в про­то­ко­ле, что ты явля­ешь­ся тер­ро­ри­стом, что ты делал напа­де­ние на аэро­порт, на тор­го­вые цен­тры, что ты явля­ешь­ся маро­де­ром, напа­дал на вой­ско­вые под­раз­де­ле­ния под горо­дом Алма­ты. В ито­ге, угро­жая, что убьют, меня выну­ди­ли под­пи­сать протокол.

Далее нас, изби­тых, погру­зи­ли в авто­бус и повез­ли в Депар­та­мент поли­ции, где запи­са­ли дан­ные и отпра­ви­ли в след­ствен­ный изо­ля­тор. 7, 8 и 9 янва­ря нас не кор­ми­ли, не ока­зы­ва­ли меди­цин­скую помощь, пери­о­ди­че­ски про­дол­жа­лись изби­е­ния – до 10 янва­ря. Потом нача­ли раз­би­рать­ся и освобождать».

Так­же он рас­ска­зал, как один из задер­жан­ных – Ербол Оте­п­ба­ев – умер от бес­ко­неч­ных побо­ев на тер­ри­то­рии аэропорта:

«Я видел, как этот Ербол уми­рал: он лежал без созна­ния, у него была задра­на одеж­да, прак­ти­че­ски голым лежал на мок­ром асфаль­те, шел снег с дождем, было холод­но. Те, кто про­хо­дил мимо, его изби­ва­ли без кон­ца, дума­ли, что он при­тво­ря­ет­ся. Насту­па­ли на его голо­ву ногой, по-мое­му, кто-то пытал­ся об него сига­ре­ту тушить, но он не реагировал».

• В пыт­ках участ­во­ва­ли, поми­мо сило­ви­ков, чле­ны пре­ступ­ной груп­пи­ров­ки Дико­го Арма­на (кри­ми­наль­но­го авто­ри­те­та Арма­на Джу­ма­гель­ди­е­ва, кото­рый нахо­дит­ся под след­стви­ем). Как рас­ска­зы­ва­ют потер­пев­шие, имен­но «брат­ки» пер­во­на­чаль­но лиши­ли их сво­бо­ды и затем «пере­да­ли» силовикам.

В ито­ге все подо­зре­ния в отно­ше­нии 54 чело­век отпа­ли, и из подо­зре­ва­е­мых в уча­стии в бес­по­ряд­ках они пре­вра­ти­лись в потер­пев­ших в деле о пыт­ках, в кото­рых участ­во­ва­ли в том чис­ле сотруд­ни­ки КНБ, кото­рые сидят сего­дня на ска­мье под­су­ди­мых. Суд над ними стар­то­вал в кон­це мар­та 2023 года, но за два меся­ца след­ствие про­дви­ну­лось все­го чуть-чуть: был допро­шен все­го один потерпевший.

По сло­вам адво­ка­та Гуль­нар Жуас­па­е­вой, пред­став­ля­ю­щей инте­ре­сы 15 потер­пев­ших, про­цесс затя­ги­ва­ет­ся по раз­ным обсто­я­тель­ствам: несколь­ко раз засе­да­ния отме­ня­лись, пото­му что в суд не были достав­ле­ны под­су­ди­мые, плюс у них у каж­до­го по два-три адво­ка­та, кото­рые заяв­ля­ют раз­лич­ные хода­тай­ства, и так все вре­мя затягивается.

«Суд идет в закры­том режи­ме (по хода­тай­ству под­су­ди­мых – Авт.). Я так счи­таю, идет раз­жи­га­ние роз­ни по про­фес­си­о­наль­ным при­зна­кам: в отно­ше­нии поли­цей­ских, воен­но­слу­жа­щих, так­же обви­нен­ных в пыт­ках, дела рас­смат­ри­ва­ют­ся в откры­том режи­ме, участ­ву­ют жур­на­ли­сты, пред­ста­ви­те­ли НПО. А в отно­ше­нии сотруд­ни­ков КНБ суд сде­ла­ли закры­тым, види­мо, счи­та­ют, что они – при­ви­ле­ги­ро­ван­ные. Ника­ких сек­ре­тов, повто­рюсь, в мате­ри­а­лах дела нет», – ска­за­ла адво­кат в ком­мен­та­рии «Рес­пуб­ли­ке».

Имен­но поэто­му адво­кат счи­та­ет себя впра­ве гово­рить об этом деле и в СМИ, и в соци­аль­ных сетях, хотя уже и полу­чи­ла «вну­ше­ние» от пред­се­да­тель­ству­ю­щей в про­цес­се судьи Дина­сыл Жанат­кы­зы: «После пресс-кон­фе­рен­ции судья недву­смыс­лен­но заяви­ла мне: «Вы не пер­вый год рабо­та­е­те, зна­е­те, что такое закры­тый суд». Я пере­спро­си­ла: «И что, вы хоти­те ска­зать, что при­вле­че­те меня к ответ­ствен­но­сти, поста­нов­ле­ние выне­се­те?» Но отве­та не полу­чи­ла. Понят­на ее пози­ция, на нее, навер­ное, давят в том плане, поче­му это Жуас­па­е­ва и ее под­за­щит­ные до сих пор дают интер­вью. А один из адво­ка­тов под­су­ди­мых вооб­ще пред­ла­гал взять с меня под­пис­ку, что я не буду ниче­го комментировать».

По про­гно­зу адво­ка­та, судеб­ный про­цесс про­длит­ся еще несколь­ко меся­цев и закон­чит­ся бли­же к осе­ни теку­ще­го года. При­го­вор, уве­ре­на она, будет обви­ни­тель­ный: потер­пев­шие уве­рен­но опо­зна­ют под­су­ди­мых, да и те сами при­зна­ют, что на видео пыток – это они, а потом еще и ука­зы­ва­ют друг на друга.

Обна­де­жи­ва­ет то, что под­су­ди­мых обви­ня­ют имен­но в пыт­ках (ста­тья 146 УК РК), и еще дво­им из один­на­дца­ти вме­ня­ют пре­вы­ше­ние вла­сти или долж­ност­ных пол­но­мо­чий (ста­тья 362 УК РК).

Ст. 146 УК РК опи­сы­ва­ет пыт­ки как «умыш­лен­ное при­чи­не­ние физи­че­ских и пси­хи­че­ских стра­да­ний, совер­шен­ное сле­до­ва­те­лем, лицом, осу­ществ­ля­ю­щим дозна­ние, или иным долж­ност­ным лицом либо дру­гим лицом с их под­стре­ка­тель­ства либо с их ведо­ма или мол­ча­ли­во­го согла­сия, с целью полу­чить от пыта­е­мо­го или дру­го­го лица све­де­ния или при­зна­ния либо нака­зать его за дей­ствие, кото­рое совер­ши­ло оно или дру­гое лицо или в совер­ше­нии кото­ро­го оно подо­зре­ва­ет­ся, а так­же запу­гать или при­ну­дить его или тре­тье лицо или по любой при­чине, осно­ван­ной на дис­кри­ми­на­ции любо­го характера».

Санк­ции, преду­смот­рен­ные ста­тьей, – от штра­фа до 12 лет лише­ния сво­бо­ды. Ст. 326 УК РК «Пре­вы­ше­ние вла­сти или долж­ност­ных пол­но­мо­чий» преду­смат­ри­ва­ет нака­за­ние от штра­фа до 10 лет лише­ния свободы.

Аде­ло Дико­го Арма­на (там на ска­мью под­су­ди­мых сядут 44 чело­ве­ка), где адво­кат Жуас­па­е­ва так­же пред­став­ля­ет инте­ре­сы части потер­пев­ших, посту­пит, по ее сло­вам, на рас­смот­ре­ние спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го меж­рай­он­но­го суда по уго­лов­ным делам (СМУС) горо­да Алма­ты, ско­рее все­го, в июне. Сей­час еще идет озна­ком­ле­ние участ­ни­ков с мате­ри­а­ла­ми дела.

От себя доба­вим: быть может, имен­но пото­му, что в деле заме­ша­ны кри­ми­наль­ные эле­мен­ты, дело и рас­смат­ри­ва­ет­ся в суде в закры­том фор­ма­те. Сда­вая кон­крет­ных испол­ни­те­лей, в КНБ не хотят све­тить мето­ды сво­ей рабо­ты. Тем более что они уве­ре­ны: про­ку­ра­ту­ра и суд все­гда будут на их стороне…

Вла­ди­мир РОДИОНОВ

Пол­ный текст пуб­ли­ка­ции мож­но про­чи­тать по ссыл­ке respublika.kz.media