Военное сотрудничество с Сербией

На фоне послед­них круп­ных поли­ти­че­ских меро­при­я­тий в Казах­стане, таких, как сове­ща­ние ШОС, визит в РК пре­зи­ден­та КНР Си Цзинь­пи­ня, встре­чи гла­вы госу­дар­ства с лиде­ра­ми Цен­траль­но-Ази­ат­ских стран, при­бы­тие в Аста­ну мини­стра обо­ро­ны Сер­бии не при­влек­ло осо­бо­го вни­ма­ния общественности.

Меж­ду тем сле­ду­ет отме­тить важ­ность про­ис­хо­дя­щих собы­тий в раз­ре­зе воен­но-поли­ти­че­ско­го сотруд­ни­че­ства двух госу­дарств и роли сред­них дер­жав на миро­вой арене.

29 нояб­ря 2023 года в горо­де Бел­град вице-пре­мьер, министр обо­ро­ны Рес­пуб­ли­ки Сер­бии Милош Вуче­вич и заме­сти­тель пре­мьер-мини­стра, министр ино­стран­ных дел Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Мурат Нурт­леу под­пи­са­ли Согла­ше­ние о воен­но-тех­ни­че­ском сотруд­ни­че­стве меж­ду дву­мя странами.

Логи­че­ским про­дол­же­ни­ем под­пи­сан­но­го Согла­ше­ния стал визит в Казах­стан мини­стра обо­ро­ны Сер­бии Бра­ти­сла­ва Гаши­ча. Его встре­ча с мини­стром обо­ро­ны Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Рус­ла­ном Жак­сы­лы­ко­вым состо­я­лась 13 июня 2024 года  в сте­нах обо­рон­но­го ведом­ства в горо­де Аста­на. На пере­го­во­рах были обсуж­де­ны пер­спек­ти­вы сотруд­ни­че­ства обо­рон­ных ведомств во всех воен­ных отраслях.

19 июня с.г. посол Казах­ста­на в Сер­бии Мади Атам­ку­лов про­вел встре­чу с мини­стром обо­ро­ны Бра­ти­сла­вом Гаши­чем, где сто­ро­ны обсу­ди­ли ито­ги визи­та гла­вы обо­рон­но­го ведом­ства Сер­бии в Казахстан.

Пост гла­вы мино­бо­ро­ны Сер­бии явля­ет­ся одним из самых важ­ных и стра­те­ги­че­ских в этой стране. Вся внеш­няя поли­ти­ка госу­дар­ства выстра­и­ва­ет­ся с пози­ции обо­рон­но­го ведом­ства. Преды­ду­щий министр обо­ро­ны, лидер пра­вя­щей пар­тии Серб­ской про­грес­сив­ной пар­тии Милош Вуче­вич назна­чен пре­мьер-мини­стром Сер­бии. Его пре­ем­ник Бра­ти­слав Гашич, так­же пред­ста­ви­тель пра­вя­щей пар­тии, уже зани­мал этот пост в 2014 году и при­шел на долж­ность с поста мини­стра внут­рен­них дел. Поэто­му руко­вод­ством стра­ны воен­но­му сотруд­ни­че­ству уде­ля­ет­ся осо­бое внимание.

О Сер­бии мы зна­ем, что стра­на вхо­ди­ла в состав совет­ской Юго­сла­вии и после раз­ва­ла совет­ско­го сою­за ста­ла само­сто­я­тель­ным госу­дар­ством, как часть анкла­ва Восточ­ной Евро­пы. Она состо­ит в член­стве основ­ных меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций, нахо­дит­ся в про­цес­се вступ­ле­ния в пол­но­прав­ные чле­ны Евро­пей­ско­го сою­за. Стра­на вышла из слож­но­го кри­зи­са, свя­зан­но­го с кон­флик­та­ми в Косо­во, Хор­ва­тии, Бос­нии и Гер­це­го­вине, нахо­ди­лась под жесто­чай­ши­ми меж­ду­на­род­ны­ми санк­ци­я­ми. На сего­дня, успеш­но пре­одо­лев все труд­но­сти, Рес­пуб­ли­ка вошла в евро­пей­ское содру­же­ство, и полу­чи­ло пол­но­цен­ный доступ к запад­ной экономике. 

Сер­бия нахо­дит­ся в офи­ци­аль­ном ста­ту­се ней­тра­ли­те­та, преду­смат­ри­ва­ю­ще­го невме­ша­тель­ство в воен­ные кон­флик­ты и вне­бло­ко­вость. Тем не менее, с 2008 года име­ет офи­ци­аль­ное при­гла­ше­ние на диа­лог с НАТО, даю­ще­го воз­мож­ность вступ­ле­ния в Севе­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс. Воен­ные обо­зре­ва­те­ли отме­ча­ют под­пи­са­ние Сер­би­ей в 2006 году сек­рет­но­го дого­во­ра с НАТО, в рам­ках кото­ро­го взя­ло на себя обя­за­тель­ства, ана­ло­гич­ные обя­за­тель­ствам стран Альянса.

Меж­ду тем на поли­ти­че­ской арене Сер­бия неглас­но пози­ци­о­ни­ру­ет­ся как при­вер­же­нец поли­ти­че­ской линии Рос­сии и Китая на Бал­ка­нах и их «тай­ный агент». В 2023 году Пре­зи­дент стра­ны Алек­сандр Вучич сде­лал офи­ци­аль­ное заяв­ле­ние об отка­зе от вступ­ле­ния в НАТО, при этом акцен­ти­ро­вал пози­цию ней­траль­но­сти Республики.

Армия Сер­бии сфор­ми­ро­ва­на в 2006 году и име­ет бри­гад­но-бата­льон­ную струк­ту­ру и кон­тин­гент чис­лен­но­стью око­ло 36 тысяч воен­но­слу­жа­щих. В состав воору­жен­ных сил вхо­дят воен­но-воз­душ­ные силы, про­ти­во­воз­душ­ная обо­ро­на и сухо­пут­ные вой­ска. Стра­на име­ет соб­ствен­ный обо­рон­но-про­мыш­лен­ный ком­плекс и явля­ет­ся круп­ней­шим экс­пор­те­ром воору­же­ния в реги­оне, поми­мо сосе­дей, постав­ки воору­же­ния осу­ществ­ля­лись в Ирак, Мьян­му, Бан­гла­деш, Ливию. Наи­бо­лее извест­ные образ­цы экс­порт­но­го воору­же­ния – это само­ход­ные артил­ле­рий­ские уста­нов­ки «НОРА» и учеб­ные само­ле­ты «Ласта». Так­же извест­но о раз­ви­той поро­хо­вой инду­стрии страны.

С уче­том всех отме­чен­ных аспек­тов воен­но-поли­ти­че­ская стра­те­гия Казах­ста­на созвуч­на с ней­тра­ли­те­том Сер­бии. Обе стра­ны про­дви­га­ют миро­лю­би­вую поли­ти­ку невме­ша­тель­ства в воен­ные кон­флик­ты, вме­сте с тем, про­дол­жа­ют раз­ви­тие армии и укреп­ле­ние обо­ро­но­спо­соб­но­сти госу­дар­ства. Рес­пуб­ли­ки ока­за­лись в похо­жих обсто­я­тель­ствах на пере­пу­тье про­ти­во­сто­я­ния Запад­но­го бло­ка с Рос­си­ей и Кита­ем. Раз­ли­чие толь­ко в гео­гра­фии и осо­бен­но­стях реги­о­нов: Сер­бия выстра­и­ва­ет ней­тра­ли­тет в Евро­пе, а Казах­стан в Азии. В этой части у нас мно­го точек сопри­кос­но­ве­ния и пер­спек­тив обме­на опы­том в обла­сти дипло­ма­тии и выстра­и­ва­ния мно­го­сто­рон­не­го сотруд­ни­че­ства в гео­по­ли­ти­че­ском пространстве.

Воен­но-тех­ни­че­ское сотруд­ни­че­ство двух стран преду­смат­ри­ва­ет тес­ные кон­так­ты обо­рон­но-про­мыш­лен­ных ком­плек­сов. Сер­бия вла­де­ет евро­пей­ски­ми тех­но­ло­ги­я­ми, доступ к кото­рым полу­чить не так про­сто. Вза­им­ное дове­рие и обмен воен­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми поз­во­лит Казах­ста­ну нарас­тить соб­ствен­ный ОПК инно­ва­ци­я­ми евро­пей­ско­го каче­ства. Теперь мы име­ем доступ к воен­ным парт­не­рам Сер­бии и пер­спек­ти­вы выхо­да на евро­пей­ский воен­ный рынок. В свою оче­редь Сер­бия полу­чит опыт воен­но­го вза­и­мо­дей­ствия в Цен­траль­но-Ази­ат­ском реги­оне. На фоне ини­ци­а­ти­вы Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан К‑Ж.Токаева о роли сред­них дер­жав на миро­вой арене, воен­ное сотруд­ни­че­ство Казах­ста­на и Сер­бии при­об­ре­та­ет стра­те­ги­че­скую перспективу.

Воен­ное сотруд­ни­че­ство состав­ля­ет отдель­ную линию дипло­ма­тии и откры­ва­ет две­ри парт­не­рам к закры­тым ведом­ствам, вход через кото­рые дает доступ к вза­им­но­му дове­рию и пони­ма­нию. В исто­рии меж­ду­на­род­ной поли­ти­ки извест­ны слу­чаи, когда воен­ная дипло­ма­тия реша­ла слож­ные вопро­сы, недо­ступ­ные для граж­дан­ских дипло­ма­тов. Обо­рон­но­му ведом­ству Казах­ста­на важ­но раз­ви­тие дву­сто­рон­них отно­ше­ний со стра­на­ми Евро­пы, а наша дипло­ма­тия мето­дич­но про­дол­жа­ет укреп­ле­ние сво­их пози­ций во всех точ­ках мира.

                                                                                                                                                             Gurza