Я К ВАМ ПИШУ – ЧЕГО ЖЕ БОЛЬНЕЕ

Эфир Youtube­канала «Гипер­бо­рей», посвя­щен­ный заоч­но­му «айты­су» Ер­кина Тати­ше­ва и Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва, вызвал еще один отклик. Доволь­но эмо­ци­о­наль­но сре­а­ги­ро­вал ком­по­зи­тор Еркеш Шаке­ев. Все свои впечат­ления и мыс­ли он изло­жил в пуб­лич­ном обра­ще­нии к авто­ру программы.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВАДИМУ БОРЕЙКО!

Все­гда отно­сил­ся к Вам с ува­же­ни­ем, счи­тая одним из ред­ких про­фес­си­о­на­лов, дей­стви­тель­но раде­ю­щих за чая­ния людей. Одна­ко после про­смот­ра вче­раш­ней пере­да­чи «Еркин Тати­шев и Мух­тар Джа­ки­шев: что они ска­за­ли друг о дру­ге?», крайне воз­му­щён подоб­ной нескры­ва­е­мой нега­тив­ной мани­пу­ля­ци­ей обще­ствен­ным мне­ни­ем в отно­ше­нии двух ува­жа­е­мых людей, в ситу­а­ции, когда речь шла толь­ко о тра­ги­че­ской гибе­ли чело­ве­ка и её послед­стви­ях. Ваши дей­ствия счи­таю непра­виль­ны­ми. Оба этих чело­ве­ка явля­ют­ся мои­ми дру­зья­ми и думаю, что, каким-то житей­ским спо­со­бом они ула­ди­ли бы свои отно­ше­ния без вме­ша­тель­ства со сто­ро­ны, для это­го они наде­ле­ны сво­и­ми неза­у­ряд­ны­ми при­род­ны­ми каче­ства­ми. Ошиб­ки мож­но най­ти в жиз­ни каж­до­го чело­ве­ка и почти всех мож­но оправ­дать в чём-то, это вопрос отно­сит­ся к теме пони­ма­ния при­ро­ды добра и зла, пока­я­ния и про­ще­ния, но никак не к «что они ска­за­ли друг о друге…».

Я не оправ­ды­ваю воз­мож­ные неспра­вед­ли­вые обоб­ще­ния или неточ­но­сти, в дан­ном слу­чае обо­их лич­но­стей, в отно­ше­нии кого-либо, но пони­маю любые край­ние выво­ды и эмо­ции в такой тра­ги­че­ской ситу­а­ции, так как сам после гибе­ли мое­го сына обви­нял весь мир в том, что слу­чи­лось с нами, не гово­ря  уже  о  том,  что  такая страш­ная боль не про­хо­дит нико­гда и зача­стую зату­ма­ни­ва­ет вос­при­я­тие самых обыч­ных рас­суж­де­ний. Что­бы понять, нуж­но смот­реть на это сквозь приз­му состра­да­ния, мило­сер­дия или хотя бы сочув­ствия, но пуб­лич­но упре­кать постра­дав- шего чело­ве­ка в каких-то дав­них выска­зы­ва­ни­ях, того кто мно­го лет доби­ва­ет­ся спра­вед­ли­во­сти отно­си­тель­но гибе­ли сво­е­го бра­та, сына сво­ей мате­ри, отца сво­их пле­мян­ни­ков — счи­таю неумест­ным, а за свою честь Мух­тар Джа­ки­шев посто­ял бы сам, если бы счёл чьё-то выска­зы­ва­ние невы­но­си­мым. В таких дели­кат­ных слу­ча­ях есть гра­ни­цы доз­во­лен­но­сти и они их пыта­лись соблю­дать все эти годы, види­мо, осо­зна­вая хруп­кость всей ситуации.

Под­дер­жи­ваю вашу про­фес­си­о­наль­ную кри­ти­ку недо­стат­ков жиз­не­устрой­ства наше­го обще­ства, но кате­го­ри­че­ски про­тив при­вне­се­ния раз­до­ра меж­ду зем­ля­ка­ми и рас­про­стра­не­ния любо­го подоб­но­го нега­ти­ва – такие слу­чаи наши пред­ки рас­смат­ри­ва­ли в очень тес­ном кру­гу и все­гда нахо­ди­ли самые муд­рые реше­ния для всех участ­ни­ков раз­до­ров, тем более когда дело каса­лось гибе­ли чело­ве­ка, но посмот­ри­те что же полу­ча­ет­ся, достой­но­го и муд­ро­го для людей в резуль­та­те вашей «пре­зен­та­ции» этой ранее неза­ме­чен­ной никем ситу­а­ции. Всем нам нуж­но пом­нить, что нет иде­аль­ных людей, и не нуж­но пытать­ся казать­ся тако­вы­ми, так как все­гда есть вто­рая сто­ро­на у всего.

Не соби­ра­юсь пре­вра­щать дан­ное обра­ще­ние в диа­лог – это моё лич­ное мне­ние. Разо­ча­ро­ван, вижу некую неожи­дан­ную и необъ­яс­ни­мую корысть в ваших дей­стви­ях по выно­су этой темы в такой пода­че. Мне очень жаль что я тоже пуб­лич­но это делаю, види­мо подру­го­му в этот раз не обой­тись хоть немно­го радо­сти в ваши серд­ца, а не пре­вра­щать её в место для раздоров.

Еркеш Шаке­ев