Пятница , 4 июля 2025

Первый, докантаровский мифо главе государства

Н. Назар­ба­ев выбрал К.К. Тока­е­ва в преемники, 

так как он вер­ный чело­век экс-президента

Касым-Жомарт Кеме­ле­вич Тока­ев сво­и­ми дей­стви­я­ми в ходе Қан­та­ра, когда смог нако­нец ски­нуть с себя наки­ну­тые назар­ба­ев­ские «цепи», о кото­рых было извест­но всем мыс­ля­щим людям, и реше­ни­я­ми после тех тра­ги­че­ских собы­тий дока­зал и непре­стан­но дока­зы­ва­ет свою кар­ди­наль­ную отли­чи­мость и пол­ную неза­ви­си­мость от пред­ше­ствен­ни­ка. Но пособ­ни­ки реак­ци­о­не­ров, выстав­ля­ю­щие себя ради­каль­ны­ми демо­кра­та­ми, посто­ян­но реани­ми­ру­ют и навя­зы­ва­ют казах­стан­ско­му обще­ству бре­до­вые домыс­лы о каком-то вли­я­нии быв­ше­го гла­вы госу­дар­ства на действующего.

Мож­но было не обра­щать вни­ма­ния на их измыш­ле­ния, если бы сре­ди казах­стан­цев не нахо­ди­лись люди, веря­щие иезу­ит­ским про­по­ве­дям этих гос­под. К тому же не опро­верг­ну­тая ложь со вре­ме­нем ста­но­вит­ся прав­дой в гла­зах мно­гих по прин­ци­пу: Мол­ча­ние – знак согла­сия! К сожа­ле­нию, пока в Казах­стане еще мно­го­ва­то некри­тич­ных потре­би­те­лей на пер­вый взгляд прав­до­по­доб­ной, но по сути лжи­вой инфор­ма­ции, в том чис­ле в сре­де поли­ти­че­ски актив­ных граж­дан, не жела­ю­щих либо не спо­соб­ных само­сто­я­тель­но про­ве­рять всу­чи­ва­е­мые им иска­же­ния прав­ды. Так что име­ет­ся жиз­нен­ная потреб­ность в опро­вер­же­нии ука­зан­но­го мифа. А раз­об­ла­че­ние этой лжи, не остав­ля­ю­ще­го место сомне­ни­ям, невоз­мож­но без уяс­не­ния истин­ных моти­вов назна­че­ния Н. Назар­ба­е­вым вто­рым пре­зи­ден­том К. К. Токаева.

Поче­му Н. Назар­ба­ев остановил 

свой выбор на К. К. Токаеве

Мно­гие до Қан­та­ра вери­ли, что дей­ству­ю­щий пре­зи­дент стра­ны «поли­ти­че­ская мебель» пред­ше­ствен­ни­ка, о чём неустан­но твер­дил лон­дон­ско-париж­ский сиде­лец, стро­я­щий из себя супер-пупер демо­кра­та. Вооб­ще-то быв­ше­му елба­сы как раз и нуж­на была такая «поли­ти­че­ская мебель», некий вре­мен­ный пре­зи­ден­тиш­ко, сла­бень­кий место­блю­сти­тель, кото­ро­го смо­жет быст­рень­ко подви­нуть, как толь­ко будет готов насто­я­щий пре­ем­ник из его семейства.

Ведь он не мог назна­чить сво­им пре­ем­ни­ком, даже вре­мен­ным, пад­че­ри­цу Дари­гу. Ибо про­тив неё были настро­е­ны, по вполне понят­ным при­чи­нам, почти все гла­ва­ри груп­пи­ро­вок казах­стан­ской эрзац-эли­ты, в первую оче­редь из шапра­шты и дула­тов. И ему при­хо­ди­лось счи­тать­ся с этим обсто­я­тель­ством. К тому же не мог быть вполне уве­рен в её лояль­но­сти после скан­да­ла с топ-мене­дже­ра­ми «Нур­бан­ка», орга­ни­зо­ван­но­го вра­га­ми отца её детей, изгна­ния с поли­ти­че­ско­го Олим­па и после­ду­ю­щей лик­ви­да­ции Раха­та Али­е­ва в австрий­ской тюрьме.

Дру­гие же близ­кие род­ствен­ни­ки абсо­лют­но не под­хо­ди­ли на роль пер­во­го лица госу­дар­ства либо еще не под­рос­ли или не набра­лись доста­точ­но­го опы­та. Поэто­му в 2019 году Н. Назар­ба­е­ву нужен был не про­дол­жа­тель его дела, но вре­мен­ный зиц-пре­зи­дент, неспо­соб­ный удер­жать­ся во вла­сти без под­держ­ки назар­ба­ев­ской семей­ки. Кото­ро­го лег­ко ото­дви­нуть, когда к роли гла­вы госу­дар­ства будет готов кое-кто из назар­ба­ев­ской род­ни. Таким сла­бень­ким и неопас­ным место­блю­сти­те­лем, по рас­че­там быв­ше­го лиде­ра нации де-юре, но не де-факто, и дол­жен был стать К.К.Токаев.

Ведь почти все «поли­ти­че­ские тяже­ло­ве­сы» того пери­о­да, хотя бы в мини­маль­ной мере спо­соб­ные нести бре­мя пре­зи­дент­ства, оброс­ли раз­ветв­лён­ны­ми в гос­ап­па­ра­те кла­на­ми, огром­ны­ми состо­я­ни­я­ми и заи­ме­ли нема­лый опыт ком­про­мис­сов и вре­мен­ных сою­зов с вож­ди­ка­ми кон­ку­ри­ру­ю­щих груп­пи­ро­вок. Поэто­му любой из них был опа­сен для назар­ба­ев­ско­го семей­ства в роли гла­вы госу­дар­ства, так как мог быст­рень­ко объ­еди­нить­ся с рядом кла­нов, в том чис­ле неко­то­рых шапра­ш­тин­ских, и отте­реть от вла­сти Н. Назар­ба­е­ва и его род­ствен­ни­ков с после­ду­ю­щим рас­ку­ла­чи­ва­ни­ем. Иллю­зий насчет аппе­ти­тов, амби­ций и «бла­го­дар­но­сти» сво­их при­бли­жен­ных Нур­сул­тан пер­вый и, наде­юсь, послед­ний не питал – слиш­ком хоро­шо он их знал.

А Касым-Жомарт Кеме­ле­вич по срав­не­нию с эти­ми ново­яв­лен­ны­ми за чет­верть века эпо­хи пер­во­на­чаль­но­го накоп­ле­ния капи­та­лов поли­ти­ка­на­ми-нуво­ри­ша­ми был нищ как цер­ков­ная мышь. Ибо за более 25 лет нахож­де­ния в окру­же­нии Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва смог остать­ся отно­си­тель­но чест­ным и поря­доч­ным чело­ве­ком – не брал взя­ток, не про­би­вал систе­ма­ти­че­ски тен­де­ры «сво­им» биз­не­сме­нам, прак­ти­че­ски не при­хва­ти­зи­ро­вал за бес­це­нок госи­му­ще­ство и т.д. То есть не исполь­зо­вал свое высо­кое поло­же­ние для лич­но­го обо­га­ще­ния, а пото­му в гла­зах запре­дель­но кор­рум­пи­ро­ван­ных новых хозя­ев жиз­ни выгля­дел глу­пень­ким интел­ли­гент­ству­ю­щим сла­бач­ком. Здесь при­ме­нил сло­во «отно­си­тель­но», так как, по мое­му глу­бо­ко­му убеж­де­нию, состоя столь дли­тель­ное вре­мя в сре­де выс­ших чинов назар­ба­ев­ско­го режи­ма, в прин­ци­пе невоз­мож­но сохра­нить в непри­кос­но­вен­но­сти свою чест­ность. Нахо­дясь в стае шака­лов, при­хо­дит­ся ино­гда выть по-шака­льи, что­бы не рас­кры­ли чело­ве­че­скую сущность.

И вызы­ва­ет удив­ле­ние, как Касым-Жомарт Кеме­ле­вич Тока­ев, нахо­дясь почти трид­цать лет в близ­ком окру­же­нии сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка, смог удер­жать­ся от соблаз­нов, остал­ся вполне чест­ным чело­ве­ком и сохра­нил свою честь, не став вором-при­хва­ти­за­то­ром госу­дар­ствен­но­го добра и взя­точ­ни­ком. Такое под силу толь­ко архи­цель­ным нату­рам с тита­но­вым стерж­нем поря­доч­но­сти и пат­ри­о­тич­но­сти внутри.

Мно­гие, в том чис­ле казах­стан­ские нуво­ро­ши, счи­та­ют, что очень боль­шие день­ги порож­да­ют и укреп­ля­ют власть. Посе­му, по мне­нию Н. Назар­ба­е­ва, К.К.Токаев был наи­ме­нее опас­ным из всех рас­смат­ри­ва­е­мых кан­ди­да­тур, так как являл­ся наи­бо­лее бед­ным сре­ди них. К тому же Касым-Жомарт Кеме­ле­вич не фор­ми­ро­вал коман­ду лич­но ему пре­дан­ных госчи­нов­ни­ков и пред­при­ни­ма­те­лей на трай­ба­лист­ско-родо­пле­мен­ной осно­ве и мер­кан­тиль­ных инте­ре­сах, чем вовсю «бало­ва­лись» дру­гие пред­ста­ви­те­ли выс­ше­го и сред­не­го зве­ньев гос­ап­па­ра­та. Как след­ствие, не имел боль­шую груп­пу подель­ни­ков-трай­ба­ли­стов и под­держ­ку оли­гар­хов, круп­но­го и сред­не­го капи­та­ла. Вооб­ще-то из-за это­го в назар­ба­ев­ский пери­од его и не при­чис­ля­ли к «поли­ти­че­ским тяжеловесам».

Так что К.К.Токаев не имел сво­е­го боль­шо­го по чис­лен­но­сти и раз­ветв­лён­но­го по гос­ап­па­ра­ту кла­на. Его коман­да, состо­я­щая в основ­ном из таких же, как он сам, интел­ли­гент­ных интел­лек­ту­а­лов, в опре­де­лен­ной сте­пе­ни чест­ных госчи­нов­ни­ков и несколь­ких соро­ди­чей, была крайне мало­чис­лен­ной с доволь­но низ­ким уров­нем вли­я­тель­но­сти. Поэто­му он не мог быст­ро наса­дить сво­их людей на клю­че­вые и мно­же­ство зна­чи­мых должностей.

Касым-Жомарт Кеме­ле­вич в силу сво­ей щепе­тиль­но­сти и неже­ла­ния быть втя­ну­тым в меж­кла­но­вые «раз­бор­ки» ста­рал­ся все­гда и в любых ситу­а­ци­ях не сбли­жать­ся с вожа­ка­ми всех груп­пи­ро­вок эрзац-эли­ты Казах­ста­на, в том чис­ле могу­ще­ствен­ных в то вре­мя казах­ских кла­нов – шапра­ш­тин­ских и «южных». А у этих груп­пи­ро­вок были наи­бо­лее силь­ные пози­ции в сило­вых ведом­ствах и в пра­во­охра­ни­тель­ной систе­ме. Учи­ты­вая дли­тель­ность, более 20 лет, такой его доб­ро­воль­ной дистан­ци­и­ро­ван­но­сти, вызвав­шую и закре­пив­шую у гла­ва­рей всех более или менее вли­я­тель­ных казах­ских кла­нов предубеж­де­ние и отчуж­дён­ность к нему, вряд ли он смог бы полу­чить их под­держ­ку. К тому же кла­ны қожа осо­бо не жало­ва­ли его – поли­ти­ка и госу­дар­ствен­но­го дея­те­ля сугу­бо свет­ско­го, не при­ем­лю­ще­го пре­тен­зии неда­ле­кой части потом­ков ислам­ских мис­си­о­не­ров на вер­хов­ную роль в совре­мен­ном Казахстане.

Более того, его колос­саль­ней­шая выдерж­ка, выпе­сто­ван­ная деся­ти­ле­ти­я­ми дипло­ма­ти­че­ской служ­бы, и явно выра­жен­ная некон­фликт­ность, выте­ка­ю­щая из врож­ден­ной интел­ли­гент­но­сти, вос­при­ни­ма­лись боль­шин­ством при­бли­жен­ных к ныне быв­ше­му, а тогда пра­вя­ще­му гла­ве госу­дар­ства, как сла­бо­ха­рак­тер­ность и неспо­соб­ность к реши­тель­ным дей­стви­ям. Ибо сами они были и есть наг­ло­ва­тые суще­ства, ува­жа­ю­щие лишь силу, пре­смы­ка­ю­щи­е­ся перед басты­ком и не зна­ю­щие, что такое внут­рен­няя культура.

Вот те основ­ные фак­то­ры, подви­нув­шие Н.Назарбаева в конеч­ном ито­ге оста­но­вить свой выбор на К.К.Токаеве. Ибо он на посту пре­зи­ден­та стра­ны пред­став­лял­ся юри­ди­че­ски фор­ма­ли­зо­ван­но­му елба­сы самым сла­бым в финан­со­вом, команд­ном и мен­таль­ном (манд­ра­жи­ру­ю­щий интел­ли­ген­тик) пла­нах и лег­че кон­тро­ли­ру­е­мым, а пото­му наи­бо­лее под­хо­дя­щим из всех рас­смот­рен­ных кан­ди­да­тур. Разу­ме­ет­ся, были и дру­гие при­чи­ны для тако­го назар­ба­ев­ско­го выбо­ра. Но все они были допол­ни­тель­ны­ми и неопре­де­ля­ю­щи­ми, а пото­му не будем их рассматривать.

А огром­ный опыт дипло­ма­ти­че­ской дея­тель­но­сти, доволь­но широ­кая извест­ность и доста­точ­ный авто­ри­тет на меж­ду­на­род­ной арене и види­мый всем высо­кий интел­лект Касым-Жомар­та Кеме­ле­ви­ча, с одной сто­ро­ны, скры­ва­ли насто­я­щие осно­ва­ния выбо­ра Н.Назарбаева, с дру­гой сто­ро­ны, явля­лись неким поли­ти­че­ским бону­сом, пока­зы­ва­ю­щи­ми его (Н.Н.) яко­бы госу­дар­ствен­ную мудрость.

Пола­гаю, теперь всем чита­те­лям ясны истин­ные моти­вы реше­ния Н. Назар­ба­е­ва оста­но­вить­ся на К.К.Токаеве и несо­про­тив­ле­ния осо­бо при­бли­жен­ных пер­во­го пре­зи­ден­та тако­му шагу. Ведь все они счи­та­ли его кан­ди­да­ту­ру наи­бо­лее под­хо­дя­щей из-за крайне сла­бо­сти в силу отсут­ствия огром­ных финан­сов и боль­шой коман­ды, а так­же, по их мне­нию, сла­бо­ха­рак­тер­ной нерешительности.

Как же это сво­ра взя­точ­ни­ков, воров и вре­мен­щи­ков ошиб­лась, абсо­лют­но не беря во вни­ма­ние народ Казах­ста­на. Ока­за­лось, что чест­ность, поря­доч­ность и пат­ри­о­тизм, при­су­щие Касым-Жомар­ту Кеме­ле­ви­чу Тока­е­ву, дают дове­рие боль­шин­ства казах­стан­цев, изго­ло­дав­ше­му­ся по насто­я­ще­му госу­дар­ствен­ни­ку у руля стран. А это поваж­нее, чем соб­ствен­ный клан, кото­рый апри­о­ри огра­ни­чен и чис­лен­но, и по вли­я­нию на обще­ствен­ные и поли­ти­че­ские процессы.

«Пеле­не­ние» К. К. Тока­е­ва Назар­ба­е­вым и его людьми

Конеч­но, экс-пре­зи­дент не муд­рый поли­тик, не бле­щет высо­ким умом, да и недо­ста­точ­но обра­зо­ван. Ско­рее он хитёр как базар­ный тор­гаш, но при всём этом не поли­ти­че­ский дебил и не пол­ный невеж­да в исто­рии. Так что Н. Назар­ба­ев был осве­дом­лен о мно­гих исто­ри­че­ских фак­тах закреп­ле­ния во вла­сти людей, вре­мен­но постав­лен­ных пред­ше­ствен­ни­ка­ми во гла­ву госу­дар­ства. Поэто­му он пред­ва­ри­тель­но обста­вил зако­но­да­тель­но вто­ро­го пре­зи­ден­та жест­ки­ми огра­ни­че­ни­я­ми в кад­ро­вых вопро­сах, то есть в назна­че­нии поли­ти­че­ских гос­слу­жа­щих, и фак­ти­че­ски лишил ново­го Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го кон­тро­ля над сило­вы­ми ведом­ства­ми и спец­служ­ба­ми. Для чего, как извест­но, ввёл в Кон­сти­ту­цию Казах­ста­на Поло­же­ния о пред­се­да­те­ле Сове­та без­опас­но­сти РК, пожиз­нен­но закреп­ля­е­мую за пер­вым пре­зи­ден­том стра­ны. После­ду­ю­щие гла­вы госу­дар­ства не мог­ли назна­чать пер­вых руко­во­ди­те­лей сило­вых и пра­во­охра­ни­тель­ных струк­тур, а так­же спе­цор­га­нов без согла­со­ва­ния с пред­се­да­те­лем СБ РК, то есть с Н. Назарбаевым.

Так­же он оста­вил за собой пред­се­да­тель­ство в «НурО­тан» и соот­вет­ствен­но сохра­нил кон­троль над зако­но­да­тель­но-пред­ста­ви­тель­ной вет­вью вла­сти. Ведь ниж­няя пала­та Пар­ла­мен­та пол­но­стью фор­ми­ро­ва­лась по пар­тий­ным спис­кам, и так назы­ва­е­мая пра­вя­щая пар­тия име­ла абсо­лют­ное боль­шин­ство в Мажи­ли­се. Сена­то­ры, кро­ме назна­ча­е­мых пре­зи­ден­том стра­ны, изби­ра­лись мас­ли­ха­та­ми, сплошь состо­я­щи­ми, за ред­ким исклю­че­ни­ем, из одних нуротановцев.

Нур­сул­тан Назар­ба­ев в при­да­чу сохра­нил еще ряд менее зна­чи­мых постов. Но и без их пере­чис­ле­ния, пола­гаю, уже всем было тогда понят­но, что он 19 мар­та 2019 года пере­дал Касым-Жомар­ту Кеме­ле­ви­чу огры­зок преж­них пол­но­мо­чий пре­зи­ден­та, пре­вра­тив­ше­го выс­шую госу­дар­ствен­ную долж­ность стра­ны в некое подо­бие стар­ше­го пре­мьер-мини­стра. Себе же при­дал ста­тус, весь­ма схо­жий с поло­же­ни­ем вер­хов­но­го аятол­лы в тео­кра­ти­че­ской ИРИ (Ислам­ской Рес­пуб­ли­ке Иран), вер­хо­во­дя­ще­го и кон­тро­ли­ру­ю­ще­го всё и вся в госу­дар­стве, но при этом ни за что не отвечающего.

Более того, до нача­ла 2022 года при­бли­жён­ные тогдаш­не­го глав­но­го биб­лио­те­ка­ря Казах­ста­на с его пода­чи и санк­ци­о­ни­ро­ва­ния почти откры­то сабо­ти­ро­ва­ли реше­ния и ука­за­ния Пре­зи­ден­та РК и пока­зы­ва­ли сво­и­ми заву­а­ли­ро­ван­ны­ми, а то и откро­вен­ны­ми дея­ни­я­ми, что дей­ству­ю­щий гла­ва госу­дар­ства никто и ничто. Всё это дела­лось для того, что­бы не допу­стить уси­ле­ния пози­ций Касым-Жомар­та Кеме­ле­ви­ча Тока­е­ва и по воз­мож­но­сти дис­кре­ди­ти­ро­вать его перед казах­стан­ца­ми и тем самым еще боль­ше осла­бить Пре­зи­ден­та Казах­ста­на. С вер­ным пре­ем­ни­ком так не обра­ща­ют­ся и такое про­де­лы­ва­ют лишь с чуж­дым по духу человеком.

Дан­ное про­ти­во­сто­я­ние, вре­ме­на­ми доста­точ­но жест­кое, эска­ли­руя, в конеч­ном ито­ге и при­ве­ло к Қан­та­ру. Рас­кры­тие этой темы тре­бу­ет доволь­но боль­шо­го по объ­ё­му и доста­точ­но глу­бо­ко­го и тща­тель­но­го иссле­до­ва­ния. Пото­му не будет рас­смот­ре­но в насто­я­щей статье.

Қан­тар высве­тил и дру­гую ошиб­ку Назар­ба­е­ва и его окру­же­ния – их заблуж­де­ние насчёт харак­те­ра дей­ству­ю­ще­го Пре­зи­ден­та стра­ны. Ока­за­лось, что за внеш­ней мяг­ко­стью и тер­пе­ли­во­стью К.К.Токаева кро­ют­ся муже­ство, реши­тель­ность и спо­соб­ность свое­вре­мен­но при­ни­мать жест­кие реше­ния во имя защи­ты нашей Роди­ны и про­стых казах­стан­цев от кро­ва­вой вакханалии.

Заклю­че­ние

Пола­гаю, дей­ству­ю­щий Пре­зи­дент стра­ны уже дока­зал высо­кий уро­вень сво­е­го интел­лек­та и отсут­ствия у него мел­ко­трав­ча­той и тще­слав­ной само­влюб­лен­но­сти. Поэто­му не долж­но быть сомне­ний в том, что у К.К. Тока­е­ва не было и нет иллю­зий насчёт истин­ных при­чин назар­ба­ев­ско­го выбо­ра его кан­ди­да­ту­ры во вто­ро­го пре­зи­ден­та стра­ны. Вот поче­му Касым-Жомарт Кеме­ле­вич Тока­ев не чело­век Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и не испол­ня­ет и не будет испол­нять волю сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка. Хотя бы из само­ува­же­ния, не гово­ря уже о защи­те госу­дар­ствен­ных интересов.

Так что Пре­зи­ден­та РК удер­жи­ва­ют от абсо­лют­но пра­во­мер­но­го и спра­вед­ли­во­го уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния Н. Назар­ба­е­ва и его взрос­лых детей за пре­ступ­ле­ния про­тив наро­да Казах­ста­на не какие-то мораль­ные обя­за­тель­ства перед ним, кото­рых нет и не может быть в прин­ци­пе, а нечто дру­гое, намно­го более серьез­ные вещи, абсо­лют­но не свя­зан­ные с их лич­ны­ми отно­ше­ни­я­ми и каки­ми-то дого­во­рен­но­стя­ми меж­ду ними, о кото­рых неустан­но твер­дят поли­ти­че­ские недо­ум­ки и анга­жи­ро­ван­ные (читай – под­куп­лен­ные) реван­ши­ста­ми людиш­ки, выстав­ля­ю­щие себя поли­то­ло­га­ми и демократами.

Сей­час не буду опи­сы­вать все фак­то­ры, вынуж­да­ю­щие гла­ву госу­дар­ства не «тро­гать» экс-пре­зи­ден­та. Ибо их при­ве­де­ние с дока­за­тель­ства­ми пре­вра­тит дан­ную ста­тью во вну­ши­тель­ную по объ­е­му бро­шю­ру. Пото­му огра­ни­чусь ука­за­ни­ем на то, что реша­ю­щую роль в этом вопро­се игра­ют пози­ции трёх сверх­дер­жав, засту­пив­ших­ся неглас­но, каж­дый в сво­их целях, за быв­ше­го пре­зи­ден­та Казах­ста­на. О них и иных при­чи­нах вынуж­ден­ной тер­пи­мо­сти Касым-Жомар­та Кеме­ле­ви­ча и мно­гом дру­гом в сле­ду­ю­щих публикациях.

Напо­сле­док совет чита­те­лям: не при­ни­май­те апри­о­ри на веру раз­но­си­мые клас­си­че­ски­ми СМИ и интер­не­том све­де­ния и интер­пре­та­ции собы­тий, но пере­про­ве­ряй­те, обра­щая осо­бое вни­ма­ние на мел­кие дета­ли. В общем вклю­чай­те свои моз­ги и не опи­рай­тесь без­дум­но на чужие. Толь­ко так не ста­не­те жерт­ва­ми заблуж­де­ний поли­ти­че­ских невежд и/или пред­на­ме­рен­ной дез­ин­фор­ма­ции реак­ци­о­не­ров и их пособ­ни­ков. Серік НАЗАРБЕКҰЛЫ

Республиканский еженедельник онлайн