Миржакып ДУЛАТОВ:
Проснись, казах, открой глаза, и спину разогни,
В дремучей черной нищете растут твои сыны.
Твой дух ослаб, ты без земли, без своей воли.
Казах мой, лежа на боку, какой ждешь доли.
(Перевод автора)
Первая волна, как эмоций, так и анализов, по поводу давно ожидаемого падения курса тенге схлынула. Выступление наших ведущих экспертов и экономистов по данному вопросу, в первую очередь О. Джандосова, А. Алибаева, А. Карибжанова и других в совокупности, можно считать очень объективным и глубоким анализом произошедшего обвала. Не повторяясь в их выводах, отметим только одно обстоятельство. Никаких посылок со стороны макроэкономических показателей для 20% снижения курса не было. Цена на нефть устойчиво стоит в красивой для нас оси 110 долларов за баррель. Цены на металлы находятся в позитивном коридоре. Экономика развитых стран на хорошем подъеме.
Вместе с тем накопленное снижение тенге за 2013 год уже составило 3,5%. Аналогичное суммарное снижение российского рубля составило 10–11%, сказались в том числе события на Украине и расходы на Олимпиаду. Для некоторой тождественности валюты наших стран вполне уместно было щадящее понижение курса в пределах 6–8%.
Однако случилось то, что случилось. Из каких расчетов исходили, определяясь в 20% девальвации тенге, осталось за кадром. Наверное, впервые в мировой практике регулирования валют падение тенге сделали с запасом около 10%. Что обеспечит ее устойчивость в ближайшие 3 года, если исходить из тенденций падения в 2013 г. Это обстоятельство отметил и глава Нацбанка РК К. Келимбетов: «Новый курс взят с неплохим запасом прочности, и государству не составит больших усилий его поддерживать». Следовательно, ближайшие три года курс нашей валюты будет стабилен. Добавим только одну фразу, при цене на нефть в коридоре 110–120 баррель.
Очевидно, в этом и заключался смысл девальвации. Память у людей короткая, и через 2–3 года можно снова говорить о стабильности, успехах и под этот соус провести выборы. Но это уже область политехнологий, и забирать хлеб у Досыма Сатпаева мы не будем.
Возвращаясь к теме нашего анализа, зададимся себе вопросом, а сколько мы вообще потеряли, т.е. пороемся в нашем народном кошельке.
Сумма пенсионных накоплений всех казахстанцев составила на начало текущего года 3733 млрд. тенге или 24,2 млрд. долларов по старому курсу (155). При новом курсе эта цифра обесценилась до 20,2 млрд. долларов. Следовательно, наши потери в общенародном Пенсионном фонде составили 4 млрд. долларов или 740 млрд. тенге.
Депозиты населения в это время определялись цифрой 3946 млрд. тенге. Из них валютные – 1737 (44%), а тенговые – 2210 (56%). Следовательно, наши тенговые вклады обесценились с 14,3 (2210 : 155) до 11,95 млрд. долларов. Значит, здесь мы потеряли 2,35 млрд. долларов или 434,75 млрд. тенге.
Сколько же у нас денег было на руках? Месячный фонд зарплаты в Казахстане составляет около 383 млрд. тенге (в 2014 году больше). 1 859 000 пенсионеров получают, с учетом всех выплат, в среднем по 45 000 тенге. Таким образом, сумма всех выплат пенсионерам составила около 83,6 млрд. тенге. Не будем считать деньги, находящиеся в теневом рынке и в конвертной зарплате. В конце концов, это риски персоналий, хотя это тоже наш народ.
С учетом тех, кто хранит деньги у себя дома на различные нужды (эта цифра обычно определяется экспертами в размере 10–15% от получаемой месячной суммы), здесь мы получаем еще одну составляющую – около 46 млрд. тенге (383 х 12%).
Таким образом, одномоментно у нас на руках в наличии находилось около 512,6 млрд. тенге. Нетрудно подсчитать, что они обесценились на 99,2 млрд. тенге.
Не забудем и то обстоятельство, что мы залезли в карман нашего Национального фонда (фонд будущих поколений, кризисный фонд). Г. Марченко, по сообщению О. Джандосова, потратил на поддержку тенге за последние 12 месяцев 5 млрд. долларов. Эксперт М. Махмутова сообщает о том, что в январе 2014 года эти затраты составили 200 млн. долларов. За 4,5 месяца работы К. Келимбетова очевидно было затрачено около 1 млрд. долларов. Однако сам К. Келимбетов говорит о затратах за последние 6 месяцев суммы в размере 6,4 млрд. долларов.
В любом случае это наши народные деньги, которые мы взяли со своей «черной кассы».
Мы хорошие хозяева, большой беды не произошло, цены на нефть не обвалились, давайте положим их на место, впереди будет еще много рисков и форс-мажорных обстоятельств. При новом курсе такая наша инициатива обойдется в 1184 млрд. тенге.
Отдельные наши эксперты могут возразить тем обстоятельствам, что это не прямые потери населения. Однако давайте говорить на языке финансистов. Мы должны восстановить свое «credible». Да и деньги Национального фонда надо тратить на совершенно иные цели, а не на шараханья правительства в широком тенговом коридоре. К тому же само название говорит, что они народные, следовательно, «черную кассу» восстановим.
Подведем итоги наших общих потерь. Пенсионный фонд (740); плюс Депозиты (435,75); плюс Наличные (99,2); плюс Нацфонд (1184) – получается около 2 триллиона 459 млрд. тенге.
Проведем теперь итог по принципу «булгаковского Шарикова», сколько же на одного казахстанца? У нас получится цифра 144 647 тенге на каждого человека в стране.
Без учета потерь в Нациольнальном фонде (дадим и такой ориентир) эта цифра составит 1 274,95 млрд. тенге или 70 830 тенге на каждого казахстанца.
Разумеется, эти цифры индивидуальны. Больше всего пострадали те, кто аккумулировал приличную сумму в пенсионных накоплениях, и те, кто доверился национальной валюте в депозитной составляющей.
Названные выше суммы и есть те деньги, которые выпали с нашего народного кошелька благодаря неумелым и нерыночным действиям правительства. На языке экономистов это называется издержки производства, на языке практиков – брак в работе.
Кто их подобрал? Никто! Они ушли в песок, в грязь. На одно и то же событие можно смотреть ранним, отдохнувшим утром, хорошим, сытым обедом и усталостью вечера. Уверяю вас, вы увидите три разных события, по крайней мере, в восприятие.
Определившись с таким видением, попутно взглянем боковым зрением на то, что происходило вокруг этого, и зададимся рядом вопросов.
– Почему и кто поднял шумиху вокруг SMS-атаки? У нас, что виртуальная ничейная информация обладает большим весом, чем слово председателя НБ?
– Почему тогда не ищут тех, кто сеет смуту и определяет новую панику тем обстоятельствам, что педалируют ажиотаж нового курса 200–220 тенге? Мы подозреваем, что это делают те, кто, аккумулировав доллары за последний период, теперь фиксируют прибыль, продавая его, а чтобы быстрее и повыгоднее это сделать, пускают слухи. Что слухи и паника становятся нашей новой национальной атрибутикой? Прокомментируем это цифрами. По сообщению Р. Бекназарова (Assandi-Times, №8 от февраля 2014 г.), оборот января по покупке доллара составил 1649 млн., а по продажам – 1857 млн. В то же время только 19 февраля оборот составил 450, 20 февраля – 781, 21 февраля – 1511, 24 февраля –722, 25 февраля – 757, 26 февраля – 945, итого за названные последефолтовские дни 5166 млн. долларов или в 1,5 раза больше, чем за январь 2014 года.
Аналогичное недоумение возникает и при анализе цифр декабря 2013 г., там даже была ситуация, когда в страну, наоборот, поступило 8 млн. долларов.
Все это свидетельствует, что давление на валюту сохраняется, и интервенция Нацбанка продолжается совместно с другими продавцами. Значит, наш Нацбанк делает регулировку и продает доллары, чтобы поддержать его курс. В значительной мере такая ситуация исходит из-за раздувания ажиотажа по пущенному слуху о курсе 200–220 тенге.
Это уже полный абсурд, где же тогда продекларированный запас, о котором говорил К. Келимбетов, а ведь по расчетам выходит, что он как бы есть. Значит, за всем этим стоит всего лишь паника?! Корень такой ситуации в значительной мере в том, что председателю Нацбанка уже никто не верит. К. Келимбетов, давая многочисленные интервью, должен помнить, что за ним стоит тенге, а не валюта Гондураса.
Делать прогнозы сегодня не может никто. Не верьте, казахстанцы. Успокойтесь! Новый курс взят с запасом 10%. Он будет устойчивым еще 2–3 года. Его может обвалить только полномасштабная война между Украиной и Россией. Но если такое начнется, надо заготавливать не доллары.
Мы думаем, что такого сценария не будет. Они же тоже люди, причем близкие.
А пока наш народ, шарахаясь от банка к обменнику и обратно в магазин, только потеряет на тех же спрэдах (разница покупки и продажи курса валют). Не поддавайтесь ажиотажу и посмотрите на все это рано утром, с ручкой в руке и тогда только осторожно взгляните на весы принятия решения.
На расширенном заседании правительства Республики Казахстан было заявлено о необходимости повышения заработной платы в непосредственном производстве на 10%. Этот вопрос касался подотчетным предприятиям «Самрук-Казына». Такое же обращение направлено и в частные организации. Отметим, что по расчетам, изложенным в предыдущей статье автора, у нас работает около 3,546 млн. человек. В этом количестве только 1,5 млн. человек с большой натяжкой можно отнести к тем, кто реально трудится, как говорят у станка.
В то, что на это одномоментно пойдут в частном секторе, верится с трудом. Они это сделают с таким дисконтом, как по времени, так и по количеству и повышающему коэффициенту, что общее увеличение едва превысит планируемый правительством на 2014 год коридор инфляции 6–8%. С учетом сказанного общее повышение по результатам года будет нулевым. Такие же рассуждения можно привести и по 1,86 млн. наших пенсионеров, тем более в реальности эта сумма прибавки будет составлять около 2000 тенге.
Совершенно очевидно, что позитив такой социальной подушки будет провальным.
Продекларированное решение правительства о замораживании цен на тарифы коммунального сектора до 1 мая только загонит проблемы внутрь и раскрутит ее скачкообразный взлет сразу после указанного срока. Классическая теория рыночного хозяйства говорит, что инфляция при замороженных ценах парализует экономику. Что касается цен на другие товары, то они уже пошли на взлет. Так, по данным «Казагромаркетинг», в Астане подорожал сахар на 22%, в Павлодаре и Петропавловске – на 11%. Крупы и мука подорожали на 5–11%. Молочная продукция в целом по стране на 10%. Такую рядность можно продолжить.
Отдельными экономистами излишне выплачивается российская составляющая в произошедшем дефолте. Безусловно, такое видение имеет право для анализа, но нельзя и преувеличивать такую тождественность. Российская экономика переживает не лучшие времена, об этом говорит и дальнейшее падение рубля в феврале текущего года. Макроэкономические показатели наших стран еще 5 лет тому назад оперировались соотношениями 1 : 8; 1 : 10.
Сегодня у России имеет место даже некоторое отставание в отдельных трендах.
Например, золотовалютный резерв Казахстана составил в январе 2014 года 95 млрд. долларов, у России этот показатель равен 498,8 млрд. Соотношение 1 : 5. Запас прочности рубля ниже, чем у нашего тенге. При определении этого показателя на одного человека положение Казахстана более выгодно. На нашего жителя приходится 5534, а в России – 3472 долларов на одного человека. Следовательно, запас прочности нашей валюты, в расчете на душу населения, 1,5 раза превышает российский аналог (5534 : 3472).
Почему же тогда обвалилась наша валюта, а не ее российский собрат. Ведь при этом и рост ВВП в Казахстане составил около 5%, а в России – 1,4% (в 3,5 раза меньше). Почему даже при таком очевидном позитивизме наша страна избрала обвальный вариант, а северный сосед продолжает постепенный, адаптированный для собственного народа курс постепенного снижения рубля. Ответить на этот вопрос не может ни один здравый экономист. Мы настолько обвалили курс тенге, что российский рубль вырос в цене у нас в Казахстане. Парадокс, у себя он продолжает падать, а у нас укрепился.
Различный тренд в падение этих валют начался, как мы уже говорили, с начала 2013 года. Однако, как показывает анализ архива курса валют, это различие стало особо обозначенным с начала сентября, а в октябре- ноябре достиг своей максимальной величины – 7–8%. В классической банковской экономике такое явление называется бифуркацией (раздвоение траектории в тренде курса валют).
Российский «Сбербанк» быстро спрогнозировал и отреагировал на выгоду такого свалившегося на его голову счастья. С ноября 2013 года этот финансовый магнат стал предлагать в Казахстане только тенговый кредит по более низкой ставке в 10%, имея в виду, что тенге в это время было более сильной валютой, через американского посредника. Свой обычный для банков барыш он возьмет за счет курсовой разницы. Как организовался такой финансовый инструментарий в нашей стране, основанный на бифуркации?
А самое главное – за счет кого? За счет наших промахов, не обеспечивших тождественное плавание курсов. При объемах «Сбербанка России» очевидно будет получен неплохой куш, тем более, что деньги игрались на коротких позициях.
Вообще деятельность экономического блока нашего правительства не получила никакой поддержки, и даже маленького понимания среди практически всех независимых экономистов.
Министры Б. Султанов, Е. Досаев, председатель НБ К. Келимбетов не убедили никого своими видениями, а главное – практическими деяниями, по решению стоящих перед ними задач. Все три руководителя экономического блока правительства являются выпускниками физико-математической школы в г. Алматы, практически близких годов выпуска (1986–1988). Имеют хорошее базовое образование в престижных вузах. Однако в этом просматривается и некоторое корпоративное, научно-математическое, кабинетное видение решаемых ими задач. Ведь ни один из них не работал в реальном производстве. Более того, не прошел школу районного или областного звена. Не случайно на расширенном заседании правительства, прошедшем в феврале, президент страны оборвал Е. Досаева, за его занаученный доклад. Для многогранной, социально-ориентированной экономики Казахстана такое кабинетное видение проблем опасно и нерезультативно.
Гордостью нашего народа являлась социально-ориентированная экономика. Об этом декларировалось постоянно, эта фраза заложена в Конституции нашей страны. Почему же это не исполняется?!
Разумеется, социально-ориентированная экономика не наше изобретение. В книге «Лидеры, которые изменили мир» мы нашли достаточно примеров благородного направления всех богатств страны в пользу народа и во имя его блага. Одно из ранних упоминаний касается короля Индостана Ашока (III век до н.э.). Он одним из первых дал миру государственную теорию и практику новой социальной политики. Были и другие примеры.
В реальности уже целые страны реализовали в себе идею социально-рыночного равновесия. В первую очередь это Норвегия, Швеция, Дания и Финляндия. Близки к созданию такой модели в Японии, Канаде, Германии и многих других. На пути к этому наши соратники по бывшему строительству социализма – Чехия и Венгрия. Отметим то обстоятельство, что за таким реформаторством в вышеназванных странах стоят не личности, а правительства, парламент и даже народ в совокупности. Именно в таком единстве успех достигается в относительно короткий исторический срок (15–20 лет). Автором современного понимания этой идеи является Л. Эрхард – первый в мире либеральный реформатор нового типа. Этот выдающийся экономист-практик известен у нас по книге «Благосостояние для всех», изданной в 1991 году. Приняв Германию в 1947 году, разрушенного войной, оставшуюся без денег, после уплаты контрибуций, он вместе с умелым администратором К. Аденауэром поднял экономику Германии на небывалую высоту уже через 15–16 лет и назван автором экономического чуда ФРГ. Социально-рыночная экономика, ее германская модель реализовалась в Южной Корее, Тайване и т.д.
Применительность этой экономики имела некоторые национальные оттенки, но стержень неизменно сохранялся. При этом всегда должно иметь место некоторое отставание социальных программ, от темпов рыночных преобразований, роста производительности труда. На сколько шагов это отставание должно быть приемлемым, это вопрос конкретики. Но, как отмечал Л. Эрхард, производительность труда должна опережать удовлетворение запросов социума. Это обстоятельство должно строиться исключительно на доверии народа к действиям правительства.
Приведем здесь несколько цифр по ФРГ. За 10 лет реформ безработица снизилась с 9,1% до 1,89%. Реальная заработная плата (не надутая через инфляцию) выросла в два раза, как и объем национального продукта. В торговле уже с 1950 года эксперт превышал импорт. При этом почти 70% экономики ФРГ работало на внутреннее потребление. Производство стали в 8 раз превысило уровень 1947 года в физическом выражении, обогнав в темпах роста США, Англию и Францию по этому показателю в 6 раз.
Работая с цифрами Федерального статистического бюро Германии, которые педантично и дотошно привел Л. Эрхард, автор поразился тому, что этот аккуратный немец был беспощаден к себе и приводил цифры только в физических объемах, а главное – с наиболее невыгодным для себя ракурсом. Если какой-то позитив в отрасли имел место в прошлом, он незамедлительно указывал на это и рисовал общую картину. Л. Эрхард постоянно позиционировал себя как министр, отвечающий за хозяйство и экономику, но не представителя интересов отдельных групп. Красной нитью его деяний было создание массовой покупательской способности всех слоев населения.
Он рассматривал вопрос стирания амплитудности в вилке «потребительства между бедными и богатыми», как один из основополагающих проблем прогресса и социального развития. Он устраивал системные и многочисленные встречи с народом, различными секторами производства, повсюду разъяснял свои намерения, и немцы ему поверили.
Впрочем, об этом великом немце, авторе экономического чуда ХХ века, можно говорить очень долго. Бесспорно то, что он практикой своей жизни дал мощный импульс не только для Германии, но и многих тех народов, которые встали на его модель экономического развития.
Цитировать Л. Эрхарда можно много, но важно понять, что ключевым словом в его деяниях является доверие народа. И если ужимал он социальные расходы населения на 5 марок, то правительственные расходы снижались на 10. Немцы это видели и «ужимались» на 5 марок в своих притязаниях на социалку. Они считали, что это справедливо. В условиях послевоенного кризиса (кризисы наших дней это дети по сравнению с ними) Л. Эрхард провел всего одну денежную реформу в 1948 году, заменив макулатуру рейхмарок на дойчмарки. С тех пор было много кризисов, распадались империи, наблюдались природные катаклизмы. В экономике других стран происходили рецессии, валюты крепли, слабели. Но одна валюта стояла как камень – немецкая дойчмарка, замененная в 1999 году на общеевропейское евро.
Да и сейчас курс этой новоявленной многоязычной валюты поддерживается хребтом германской экономики.
А основа этого железобетонного финансового инструментария была заложена Л. Эрхардом, который в свою очередь опирался на полное доверие народа.
Чтобы донести до читателя константную всеобщность учения Л. Эрхарда, соотнесем его практическое осмысление со швейцарскими часами в экономике. Производителей и видов часов много, вплоть до песочных. Но эталоном в сегодняшних реалиях остаются швейцарские часы или эрхардовская экономика социально-рыночных преобразований. Если параметрировать реформы казахстанской экономики по этой шкале, то можно сказать, что они проводятся по песочным часам, т.е. крайне поверхностно и медленно.
Получается, если их не перевернуть, то они вообще стоят. В то же время политические процессы в Казахстане не останавливаются. Такое раздвоение можно назвать особым путем развития Казахстана, но это уже не рынок.
Скептики скажут автору, что это же немцы, не казахстанцы. У нас другая ментальность! Чепуха! Разумные законы рынка всеобщи. Они, если заложены правильно, могут существовать и в условиях жесткого администрирования. И хотя это требует совершенно иного формата освещения, обратимся и к такому примеру из истории нашей страны. Очевидно, такое обращение будет нам более понятным и близким.
Министр финансов СССР А.Г. Зверев (1938–1960 гг.) прошел путь от рабочего до руководителя районного и областного звена. Окончил Московский финансовый институт. Из министерского кресла он ушел в 1960 году, не согласившись с предстоящими реформами Н.С. Хрущева. Он сводил денежный баланс страны в самые трудные военные годы. Сразу же после войны он практически единолично с командой соратников укрепил курс рубля и проводил политику снижения цен.
В начале 1950 года валюта многих европейских стран ослабла. В США увеличился инфляционный тренд. Наступила некоторая паника на бирже. Что сделали в СССР тогда?
1 марта 1950 года выходит постановление Совета Министров СССР, где есть следующие пункты:
1. Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу.
2. Установить золотое содержание рубля в 0,222168 граммах чистого золота.
После этих введений в документе был определен и курс валюты, 4 рубля за один доллар США вместо существующего 5 руб. 30 коп. (укрепление на 32%), аналогично и по фунту стерлингу 11 руб. 20 коп. вместо 14 руб. 84 коп. Совсем уж для любителей отметим, что соотношение доллара к фунту было 1 : 3, сравните сейчас.
Напомним, что война закончилась в 1945 году. То есть через 5 лет после невероятной разрухи СССР укрепил свою валюту, заметно ослабив доллар. В результате такой политики в совокупности с другими комплексными мерами за три года бумажный рубль стал стоить дороже золотой монеты такого же номинала, Дороже золота! Это неслыханный исторический факт. Правда, население жило бедно.
Укрепленные золотые рубли направлялись на оборону, атомную промышленность (бомбу), ракетостроение, индустрию и т.д. Что позволило ей в короткий срок пройти путь от сохи до атомной бомбы.
Приведем здесь еще одну очень интересную фактажность из «Записки министра А.Г.Зверева». Анализируя экономику России при премьере С.Ю. Витте (это времена царствования Николая II), министр отмечает. В 1885–1913 годах по темпам экономического роста Россия занимала первое место в мире, он составлял 5,72%, а в Германии – 4,5%, США – 5,2%.
В 1888–1908 годах Россия имела положительный торговый баланс на 330 миллионов золотых рублей. Наблюдался поток иностранных инвестиций, в основном через Французский клуб. Однако приведенные цифры и анализ деятельности правительства Витте показывали, что, построив 2 завода в России, западные инвесторы на деньги, полученные здесь, строили три предприятия у себя. Таковы тогда были «западные инвестиции».
Большая часть прироста в Россию тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредит и дивидендов. Знакомая для нас картина. Сегодня для развивающих стран они во много раз хуже.
Читатель, назовите хоть один крупный завод или фабрику, которые построили иностранные инвесторы в Казахстане.
И уж совершенно попутно отметим, что времена деятельности правительства С.Ю. Витте и Столыпина (1885–1913 годы) были золотой эпохой для России в целом, рубль империи конвертировался везде и был эталоном прочности. Она была лидером мировой экономики. Регионы начали процветать. В частности, в Казахстане численность скота (овец, КРС, лошадей), если перевести на условную овцу, составила 69,82 млн. голов (данные переписи 1913 года). Аналогичный показатель по нашей республике составил в 2011 году 55,5 млн. голов. Следовательно, количественный уровень животноводства 1913 года на 20% превышал этот показатель 2011 года. При этом население Казахстана в 1913 году было в три раза меньше, чем в настоящее время. Не трудно подсчитать, что объем производства мяса в этом случае превышал сегодняшние показатели в четыре раза, если соотнести его с народом.
Дорогие читатели, это цифры столетней давности, мы их еще не превзошли.
Что объединило Л. Эрхарда и А.Г. Зверева? Они были высокообразованными теоретиками и одновременно практиками. Они прошли школу низовой работы в районном звене. Они никогда не боялись отстаивать свои мнения и особенно перед народом. Им обоим всегда доверяли и, наконец, они были настоящими патриотами своей страны.
А теперь после такой экскурсности в историю экономики, давайте вернемся к названию статьи и дадим запоздалое слово нашему многострадальному тенге. Слушайте его:
– Я, национальная валюта Республики Казахстан, глубоко оскорблена. На моих первых банкнотах были запечатлены лица выдающихся сынов казахского народа. Все они исчезли из-за двух слов – инфляция и девальвация.
– Сегодня я имею под собой запас в виде золотовалютного резерва (золото, доллар, евро), в размерах равных почти полугодовому ВВП страны.
– Я валюта, выращивающая в среднем 16 млн. тонн зерна, достаточное количество хлопка и овощей и имеющая богатые земельные ресурсы для того, чтобы досыта накормить свой народ мясом и молоком.
Я валюта, которая контролирует 3,2% мировых запасов нефти и 21% урана, имеющая все редкоземельные металлы.
Я валюта, под ногами которой лежат неисчерпаемые запасы угля, хромитов, железной руды, строительных материалов.
– Я валюта, за которой стоят производство свинца цинка, меди, алюминия, марганца, золота и т.д.
– Я валюта, в недрах которой выявлено 99 из 105 элементов таблицы Менделеева.
– Я валюта, которая за 15 лет выстроила один из самых красивых городов мира.
– Я валюта, за которой стоит уникальный Космодром, запускающий 22–25 ракет во Вселенную, что больше всех иных держав вместе взятых.
– Я валюта, имеющая неисчерпаемые запасы жидкого и металлического кремния, на которой держится современная электроника.
– Я могу перечислить еще на 2–3 страницах те химические элементы, которые подпирают меня со всех сторон.
– Наконец, я валюта, за которой стоит 17,1 млн. человек, это всего 0,257% от населения земного шара. В том числе 8,8 млн. женщин, согласившись работать до 63 лет.
– Все это вместе взятое определяет во мне самую сильную особь среди валют всех стран мира.
– Я тенге и в силу этого не реагирую не только на чихания, но даже и понос валют других развивающихся стран мира.
– Названный выше потенциал позволяет мне сидеть безвылазно в президиуме среди самых благородных валют мира, ибо я в золоте и в серебре.
– Собственно, я даже была во главе этого президиума, когда председательствовала в ОБСЕ.
–Я по определению не могу «прогибаться под этот изменчивый мир», ибо я сама есть этот мир, вобравший в себя все его богатства.
– Но даже я, рожденная вами валюта, знающая хорошо вашу ментальность, побывавшая в мозолистых ладонях шахтера и крестьянина, видевшая руки попрошаек и трясущая от трусости пальцы чиновника, берущего взятку, никак не могу понять, почему меня продают так дешево. Зачем вам, продав меня, покупать сахар, молочные изделия и даже картошку. Вы что совсем одурели?
– Я же могу произвести все от иголки до комбайна. Я могу шить одежду и обувь. Я могу делать все! Купив для этого всех!
– Почему от меня сегодня шарахаются, в спешке обменивая даже на монгольские тугрики, которые, кстати, не ослабли.
– Почему, как это явствует из сообщения, меня разобрали в «Kaspi bank»-ке за 3–4 ажиотажных дня, чтобы отменять на другую валюту, вложить меня в товар, наконец, просто пропить.
– Я же не прокаженная, я ваша национальная валюта! Вам дальше со мной жить! Будьте терпеливы, все станет на свое место. Только я вам опора в этом качающемся мире!
– И, наконец, кто устроил со мной весь этот балаган?
Сегодня нам нельзя паниковать, впадать в кому, уходить в черную тень экономики. Казахстан – слишком большая и богатая страна, чтобы бросить ее и уехать за бугор, как делают иные. Мы только начали осваивать богатства этой уникальной земли, уверяю там, в глубине еще много припрятано. Сегодня народу необходим хороший недолгосрочный план возрождения села и производств с абсолютно продуманными правилами игры на основе социально-рыночной реформации, которые у нас еще не начинались.
И всей этой совокупности программ должен полностью доверять народ. Если не доверяет, то лучше не начинать, а еще раз объясниться. Такова успешная всеобщность вхождения в социальный рынок. Это сегодня главная идеологическая составляющая, базис, национальная идея, на которой строится все! А кто из казахстанцев доверяет сегодня правительству, потерявшему на курсовых играх с запасом 2459 млрд. тенге наших денег? Доверяет ли ему наша национальная валюта тенге, прохудившаяся за одну ночь на 20%. Доверяет ли им страна, провалившаяся в глубокий кризис.
Однако даже после всего вышеизложенного говорить об отставке правительства не следует. У нас просто нет в стране персоналий, из которых можно сформировать команду, способную реализовать социально-рыночные преобразования, о которых мечтает народ. Добавим с осторожным оптимизмом достаточного количества персоналий.
Сегодня деяния правительства не надо направлять на усилия по снижению цен на базаре и в магазинах. Это как раз то, чего надо избегать, рынок отрегулирует все сам. Если уж следить за ценой, то только в той части, где она имеет социально-адресную составляющую. Основное внимание необходимо направить на монополистов (топливо, электроэнергия, ж/д тариф и т.д.), здесь имеются существенные резервы снижения цен.
Не надо пиариться тем обстоятельством, что опять выделили населению триллион тенге из его же Национального фонда. Вспомним пословицу «Соқыр тауыққа өз бидайын қуырып бер» («Слепой курице подай ее же зерно»).
Вот в чем поле деятельности нашего правительства. А девальвировать деньги у народа занятие неблагодарное, тем более у тех, кто выходит или вышел на пенсию. Стричь шерсть у Савостиной и у тех, кто рядом с ней, это все равно, что стричь поросенка. Шерсти мало, а шуму много.
Народ наш запуган, обманут и затаился в своих ячейках и не доверяет уже никому.
Айдар Сеит-Кожа СЕЙДАЛИЕВ
[email protected]
