Суббота , 5 июля 2025

Трампизм ситуации

На ресур­се Project Syndicate, где печа­та­ют­ся уче­ные, поли­ти­ки, все­воз­мож­ные экс­пер­ты, куль­ту­ро­ло­ги и граж­дан­ские акти­ви­сты со все­го све­та, на днях вышла ста­тья, в кото­рой гово­рит­ся о ско­ром кра­хе аме­ри­кан­ской демо­кра­тии. Пес­си­мизм авто­ра, как вы пони­ма­е­те, свя­зан с избра­ни­ем Дональ­да Трам­па пре­зи­ден­том США. Мы наде­ем­ся, что цен­но­сти сво­бо­ды, рав­но­пра­вия и плю­ра­лиз­ма в самой демо­кра­тич­ной стране мира оста­нут­ся незыб­ле­мы­ми, но тоже реши­ли опуб­ли­ко­вать дан­ный материал.

Жерт­во­при­но­ше­ние вла­сти

Фана­ты «Вла­сте­ли­на колец» долж­ны пом­нить сце­ну, когда король Тео­ден пони­ма­ет, что его кре­пость-убе­жи­ще в Хель­мо­вой Пади вот-вот падёт под натис­ком маро­дёр­ству­ю­щих орков и их «сви­ре­пой зло­бы», и зада­ёт­ся вопро­сом: «Как мы дошли до это­го?» После побе­ды Дональ­да Трам­па на пре­зи­дент­ских выбо­рах в США мно­гие аме­ри­кан­цы зада­ют­ся таким же вопро­сом.

Каким обра­зом осуж­дён­ный судом пре­ступ­ник, пытав­ший­ся отме­нить резуль­та­ты пре­зи­дент­ских выбо­ров, кото­рые он одно­знач­но про­иг­рал все­го четы­ре года назад, полу­чил голо­са более 71 млн аме­ри­кан­цев? Такое мог­ло про­изой­ти в стране без силь­ных демо­кра­ти­че­ских тра­ди­ций. Напри­мер, в Вене­су­э­ле Уго Чавес отпра­вил­ся в тюрь­му после неудач­ной попыт­ки гос­пе­ре­во­ро­та в 1992 году, но уже спу­стя шесть лет был избран пре­зи­ден­том стра­ны. Не пред­по­ла­га­лось, что подоб­ное может слу­чить­ся в ста­рей­шей и наи­бо­лее могу­ще­ствен­ной демо­кра­ти­че­ской стране мира.

Трамп не про­сто пре­ступ­ник. Он ещё и шар­ла­тан, неод­но­крат­но демон­стри­ро­вав­ший почти пол­ное отсут­ствие поли­ти­че­ских зна­ний. И он потен­ци­аль­ный дик­та­тор, пообе­щав­ший про­ве­сти мас­со­вые депор­та­ции и орга­ни­зо­вать пре­сле­до­ва­ние «вра­гов». Одна­ко он выиг­рал, при­чем не толь­ко в Кол­ле­гии выбор­щи­ков, но и по обще­му коли­че­ству голо­сов изби­ра­те­лей, чего ему не уда­ва­лось ни в 2016‑м, ни в 2020‑м.

Объ­яс­не­ния начи­на­ют­ся со сто­рон­ни­ков Трам­па. Те же самые люди, кото­рые осуж­да­ют «воукизм», видя в нем тен­ден­цию подав­лять откры­тый обще­ствен­ный диа­лог, счи­та­ют совер­шен­но недо­пу­сти­мой кри­ти­ку белых, пожи­лых, сель­ских изби­ра­те­лей, хра­ня­щих сле­пую вер­ность Трам­пу, каким бы отвра­ти­тель­ным, опас­ным и каприз­ным ни было его пове­де­ние. По мне­нию апо­ло­ге­тов, эти изби­ра­те­ли не пони­ма­ют, кто такой Трамп и какую угро­зу он собой пред­став­ля­ет; их под­держ­ка объ­яс­ня­ет­ся закон­ным недо­воль­ством, напри­мер, эко­но­ми­че­ски­ми трудностями.

Такое объ­яс­не­ние отча­сти может быть вер­ным, но в изби­ра­тель­ной базе Трам­па, воз­мож­но, таит­ся нечто более зло­ве­щее. Не исклю­че­но, что мно­гие из его изби­ра­те­лей хотят, что­бы инсти­ту­ты стра­ны были раз­ру­ше­ны. Их не пуга­ют угро­зы Трам­па демо­кра­тии и вер­хо­вен­ству зако­на, наобо­рот, они видят в нем тот самый гро­мя­щий буль­до­зер, кото­ро­го они так дол­го ждали.

Да, изби­ра­те­ли Трам­па, воз­мож­но, не хотят, что­бы он выпол­нил все свои гроз­ные обе­ща­ния. Но для них это не повод отка­зать ему в под­держ­ке, пото­му что они счи­та­ют его под­стре­ка­тель­скую рито­ри­ку все­го лишь гипер­бо­лой. Соглас­но их логи­ке, Трамп пре­уве­ли­чи­ва­ет, но это дока­зы­ва­ет лишь одно: он – чело­век из наро­да, а не оче­ред­ной глад­кий поли­тик, высту­па­ю­щий с тща­тель­но отка­либ­ро­ван­ны­ми заяв­ле­ни­я­ми, кото­рые согла­со­ва­ны с коман­дой поли­ти­че­ских стра­те­гов. Тако­ва упро­щён­ная логи­ка сле­по веру­ю­щих – она крайне непо­сле­до­ва­тель­на, и её прак­ти­че­ски невоз­мож­но оспорить.

Мно­гих сто­рон­ни­ков Трам­па тай­но (или всё чаще явно) вле­кут его худ­шие инстинк­ты. Его расизм? Мно­гих белых аме­ри­кан­цев тош­нит от раз­го­во­ров про «белые при­ви­ле­гии», и их еще силь­нее тош­нит от имми­гран­тов, кото­рые яко­бы про­ни­ка­ют через гра­ни­цу, что­бы занять их рабо­чие места и полу­чить их нало­го­вые дол­ла­ры. Его мизо­ги­ния? Мно­гим моло­дым изби­ра­те­лям-муж­чи­нам, кото­рые счи­та­ют себя недо­оце­нён­ны­ми или отверг­ну­ты­ми жен­щи­на­ми, нра­вит­ся идея напом­нить жен­щи­нам «их место». Его угро­зы нака­зать «внут­рен­них вра­гов»? Ответ оче­ви­ден: они же враги.

Сто­рон­ни­ки Трам­па игно­ри­ру­ют любую кри­ти­ку. Экс­пер­ты, кото­рые пре­ду­пре­жда­ют, что пла­ны Трам­па доро­го обой­дут­ся эко­но­ми­ке США, про­сто не учи­ты­ва­ют его уни­каль­ную дело­вую про­ни­ца­тель­ность. Те, кто обра­ща­ет вни­ма­ние на корыст­ные сдел­ки Трам­па с целью обо­га­ще­ния себя и сво­ей семьи (его зять Джа­ред Куш­нер при­влёк в Сау­дов­ской Ара­вии мил­ли­ар­ды в свой инвест­фонд), пре­уве­ли­чи­ва­ют их мас­шта­бы и значение.

Что каса­ет­ся вуль­гар­но­сти Трам­па, то это вооб­ще не про­бле­ма, при­чем, судя по все­му, даже для его сто­рон­ни­ков-еван­ге­ли­стов. Трамп может изоб­ра­жать ораль­ный секс с мик­ро­фо­ном на митин­ге, но он избран Богом, что­бы стать совре­мен­ным Киром. Подоб­но царю Пер­сии, кото­рый осво­бо­дил евре­ев из вави­лон­ско­го пле­на, боже­ствен­ная мис­сия Трам­па заклю­ча­ет­ся в том, что­бы осво­бо­дить (белых) хри­сти­ан из «тюрь­мы» совре­мен­ной Аме­ри­ки, создав эту стра­ну зано­во – как басти­он еван­ге­ли­че­ских цен­но­стей. Разу­ме­ет­ся, это рука Бога откло­ни­ла пулю убий­цы на митин­ге минув­шим летом.

Мно­гие помо­га­ли Трам­пу обра­щать изби­ра­те­лей в свою бес­пут­ную веру. Теле­ка­нал Fox News, крайне при­быль­ная про­па­ган­дист­ская маши­на Рупер­та Мёр­до­ка, иска­жал кон­текст и раз­жи­гал недо­воль­ство. Гиган­ты соц­се­тей в основ­ном (а в слу­чае сети X Ило­на Мас­ка пол­но­стью) оста­ви­ли попыт­ки сдер­жи­вать дезинформацию.

Тех­но­мил­ли­ар­де­ры еще и напря­мую под­дер­жа­ли вос­хож­де­ние Трам­па (Маск стал вто­рым круп­ней­шим спон­со­ром Трам­па в ходе этой изби­ра­тель­ной кам­па­нии), наде­ясь полу­чить выго­ды от гря­ду­ще­го дере­гу­ли­ро­ва­ния – коти­ров­ки акций ком­па­нии Tesla уже рез­ко пошли вверх. Тита­ны тех­но­ло­гий, а так­же тихие, но поли­ти­че­ски могу­ще­ствен­ные дель­цы с Уолл-стрит, подоб­ные Джей­ми Дай­мо­ну, пре­вра­ти­лись в совре­мен­ный аме­ри­кан­ский ана­лог гер­ман­ских дело­вых лиде­ров, кото­рые пола­га­ли, что суме­ют кон­тро­ли­ро­вать Адоль­фа Гитлера.

Сорат­ни­ки Трам­па по Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии не пита­ют подоб­ных иллю­зий, и это помо­га­ет объ­яс­нить, поче­му даже те из них, кто рань­ше пытал­ся бро­сить ему вызов, теперь рас­сти­ла­ют­ся перед ним. Быв­ший губер­на­тор Южной Каро­ли­ны Ник­ки Хей­ли ока­за­ла очень серьез­ное сопро­тив­ле­ние Трам­пу на рес­пуб­ли­кан­ских прай­ме­риз, но, вый­дя из гон­ки, тут же под­дер­жа­ла его – веро­ят­но, что­бы спа­сти свою поли­ти­че­скую карьеру.

Неко­то­рые трус­ли­вые рес­пуб­ли­кан­ские поли­ти­ки помо­га­ли Трам­пу изба­вить­ся от той поли­ти­че­ской радио­ак­тив­но­сти, кото­рая долж­на была его уни­что­жить после того, как он при­звал сво­их сто­рон­ни­ков мар­ши­ро­вать на Капи­то­лий США 6 янва­ря 2021 года. На сле­ду­ю­щий день такие фигу­ры, как сена­то­ры Митч Мак­кон­нелл и Линдси Грэм, каза­лось, нако­нец-то реши­ли умыть руки и отме­же­вать­ся от Трам­па. Но спу­стя все­го несколь­ко дней они отка­за­лись голо­со­вать за его импич­мент. А когда в этом году Трамп начал кам­па­нию за выдви­же­ние пар­тий­ным кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты, они поспе­ши­ли его поддержать.

Никто не хочет ока­зать­ся в неми­ло­сти у дик­та­то­ра. А посколь­ку реше­ни­ем Вер­хов­но­го суда пре­зи­дент США фак­ти­че­ски полу­чил имму­ни­тет от уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния, Трамп ста­нет не кем иным, как дик­та­то­ром. Если он захо­чет вве­сти огром­ные пошли­ны на китай­ские това­ры, вый­ти из НАТО или отпра­вить имми­гран­тов в лаге­ря, он так и сде­ла­ет. То же самое каса­ет­ся нака­за­ния всех, кто попы­та­ет­ся бро­сить ему вызов.

Как мы дошли до это­го? Боль­шин­ство белых аме­ри­кан­цев поте­ря­ли веру в свою стра­ну. Жаж­ду­щая при­бы­лей дело­вая эли­та обре­ла неогра­ни­чен­ную спо­соб­ность вли­ять на поли­ти­ку с помо­щью сво­их кошель­ков и интер­нет-плат­форм. А рес­пуб­ли­кан­ские поли­ти­ки при­нес­ли свою поря­доч­ность – и аме­ри­кан­скую демо­кра­тию – в жерт­ву на алтарь власти.

Copyright: Project Syndicate, 2024. www.project-syndicate.org

Нина Хру­щё­ва, про­фес­сор меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний в уни­вер­си­те­те The New School в Нью-Йорке 

Республиканский еженедельник онлайн