Таможенный союз: Двери открыты в одну сторону

В Тамо­жен­ном сою­зе три стра­ны-участ­ни­цы уве­ли­чи­ли вза­им­ный това­ро­обо­рот, одна­ко для Казах­ста­на тор­гов­ля скла­ды­ва­ет­ся в основ­ном со зна­ком минус. В чем видят при­чи­ну эксперты?

В 2013 году Казах­стан пере­чис­лил в виде тамо­жен­ных пошлин в бюд­жет Рос­сии и Бела­ру­си 291 мил­ли­ард тен­ге, в то же вре­мя в казах­стан­ский бюд­жет от них посту­пи­ло 250 мил­ли­ар­дов тен­ге. То есть «саль­до не в поль­зу Казах­ста­на» в рам­ках Тамо­жен­но­го сою­за соста­ви­ло 42 мил­ли­ар­да тен­ге, заяви­ли на днях в Мини­стер­стве финансов. 

«По нашим рас­че­там, эта тен­ден­ция будет нарас­тать и в теку­щем году, что, есте­ствен­но, при­ве­дет к опре­де­лен­но­му неис­пол­не­нию про­гноз­ных поступ­ле­ний в бюд­жет стра­ны», – ска­зал гла­ва коми­те­та тамо­жен­но­го кон­тро­ля Мини­стер­ства финан­сов Госман Амрин.

Соглас­но дан­ным инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ско­го агент­ства «Биз­нес-Ново­сти», Бела­русь полу­чи­ла от Рос­сии и Казах­ста­на при­мер­но на 17 мил­ли­ар­дов тен­ге боль­ше тамо­жен­ных пошлин, чем упла­ти­ла в бюд­жет парт­не­ров, а Рос­сия от Бела­ру­си и Казах­ста­на полу­чи­ла на 26 мил­ли­ар­дов тен­ге больше.
В алма­тин­ской кон­сал­тин­го­вой ком­па­нии «Ула­гат биз­нес групп» отме­ча­ют, что на нынеш­них усло­ви­ях Тамо­жен­ный союз «крайне невы­го­ден Казахстану».

– Отри­ца­тель­ное тор­го­вое саль­до уве­ли­чи­ва­ет­ся не толь­ко за счет того, что рос­си­яне или бело­ру­сы нам боль­ше заво­зят това­ров, но и из-за того, что наш экс­порт в эти стра­ны пада­ет. Сре­ди биз­не­сме­нов гово­рят, что это союз, откры­тый в одну сто­ро­ну: в Казах­стан заво­зи что хочешь, а мы обрат­но прак­ти­че­ски ниче­го не можем, – гово­рит «Азатты­ку» дирек­тор ком­па­нии Марат Каир­ле­нов (на фото).

С нача­ла дея­тель­но­сти в 2010 году Тамо­жен­но­го сою­за Казах­стан сокра­тил свой экс­порт и стал зна­чи­тель­но боль­ше вво­зить про­дук­ции рос­сий­ско­го и бело­рус­ско­го про­из­вод­ства, пока­зы­ва­ет и офи­ци­аль­ная статистика.

Про­фес­сор Инсти­ту­та эко­но­ми­ки Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и нау­ки Казах­ста­на Олег Его­ров в сво­ем ком­мен­та­рии «Азатты­ку» счи­та­ет, что сохра­не­нию теку­щей ситу­а­ции спо­соб­ству­ет недо­ста­точ­но раз­ви­тое про­из­вод­ство экс­порт­ной про­дук­ции в Казахстане.

– В Казах­стане слиш­ком мал ассор­ти­мент экс­порт­ных това­ров. Даже мяс­ную и молоч­ную про­дук­цию, кото­рую мы сами можем про­из­во­дить, мы всё это импор­ти­ру­ем. Если посмот­реть на раз­ви­тие той же неф­тя­ной отрас­ли – даже поли­мер­ную про­дук­цию, кото­рую про­из­во­дят из наше­го сырья, мы везем отку­да угод­но, те же пла­сти­ко­вые окна и две­ри из Тур­ции. Вот у нас есть сбо­роч­ные заво­ды по про­из­вод­ству авто­мо­би­лей, теп­ло­во­зов, вер­то­ле­ты хоте­ли соби­рать, но всё это есть и в Рос­сии, куда мы их пове­зём, – гово­рит Олег Егоров.

Если посмот­реть на струк­ту­ру това­ро­обо­ро­та меж­ду Рос­си­ей и Казах­ста­ном, то основ­ные пунк­ты для обе­их стран во мно­гом оди­на­ко­вы: мине­раль­ные про­дук­ты, метал­лы и изде­лия из них, про­дук­ция хими­че­ской про­мыш­лен­но­сти, маши­ны и обо­ру­до­ва­ние. Одна­ко в импор­те из Рос­сии намно­го боль­ше пере­ра­бо­тан­ных това­ров с высо­кой добав­лен­ной сто­и­мо­стью, чем в экс­пор­те из Казахстана.
Ерден КАРСЫБЕКОВ

Лап­ша!

КУИС РЕТУШИРУЕТ Мух­та­ра Джакишева

• «Изби­е­ние экс-гла­вы «Каза­то­про­ма» Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва, отбы­ва­ю­ще­го нака­за­ние в коло­нии в Кара­ган­дин­ской обла­сти, не под­твер­ди­лось», – сооб­щи­ли инфор­ма­гент­ству «Ново­сти-Казах­стан» в пресс-служ­бе коми­те­та уго­лов­но-испол­ни­тель­ной систе­мы (КУИС) МВД Казахстана.

По сло­вам сотруд­ни­ка пресс-служ­бы, после сооб­ще­ния в СМИ в нача­ле мар­та об изби­е­нии Джа­ки­ше­ва была про­ве­де­на про­вер­ка. «Была комис­сия: вра­чи, пра­во­за­щит­ни­ки. Телес­ных повре­жде­ний не обна­ру­же­но», – доба­вил он. Инфор­ма­ция была рас­про­стра­не­на в интер­нет-сети 17 марта.

В свя­зи с этим офи­ци­аль­ным заяв­ле­ни­ем ведом­ства напом­ню дру­гую его офи­ци­аль­ную инфор­ма­цию, пред­став­лен­ную сай­ту «Азаттык.орг», кото­рую наша газе­та «Обще­ствен­ная пози­ция» про­ци­ти­ро­ва­ла в ста­тье «Ответ лета­ет в воз­ду­хе…», кото­рая была опуб­ли­ко­ва­на в преды­ду­щем номе­ре: «После его (Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва – Ред.) при­бы­тия сюда 7 фев­ра­ля неиз­вест­ные лица, не рабо­та­ю­щие в учре­жде­нии, про­яви­ли жесто­кость». То есть в КУИ­Се, ранее под­твер­див «жесто­кость» в отно­ше­нии полит­за­клю­чен­но­го, коим при­знан Мух­тар Джа­ки­шев, теперь пошли на попят­ную – фак­та изби­е­ния не было.
В свя­зи с этим у редак­ции про­ек­та «ДАТ» несколь­ко вопросов.

Во-пер­вых, это что за такая осо­бая Долин­ская коло­ния в Кара­ган­дин­ской обла­сти, если на ее тер­ри­то­рию, под­черк­нем, тер­ри­то­рию закры­то­го учре­жде­ния, совер­шен­но сво­бод­но про­ни­ка­ют «неиз­вест­ные лица, не рабо­та­ю­щие в учре­жде­нии»? Может, это были спец­на­ем­ни­ки для устра­ше­ния экс-гла­вы «Каза­том­про­ма»? А может, свои же сотруд­ни­ки, пере­об­ла­чив­ши­е­ся в граж­дан­скую фор­му одеж­ды? А может, какие-то вра­же­ские дивер­сан­ты? Если уж на то пошло, куда уле­ту­чи­лась бди­тель­ность все­го соста­ва сотруд­ни­ков коло­нии во гла­ве с ее руко­вод­ством, если их всех ско­пом мож­но вот так, без еди­но­го выстре­ла взять, да заста­вить «не вякать» и рас­прав­лять­ся с неугод­ным заклю­чен­ным? Ведь в коло­нию эта­пи­ро­ва­ли не како­го-то там реци­ди­ви­ста-убий­цу, а в недав­нем про­шлом госу­дар­ствен­но­го дея­те­ля, чей вклад в укреп­ле­ние эко­но­ми­че­ской, а зна­чит, наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Казах­ста­на при­знан миро­вым сооб­ще­ством. Поче­му они поз­во­ли­ли «неиз­вест­ным лицам» на гла­зах у всех заклю­чен­ных, кста­ти, уже знав­ших, что «к нам едет», нет, не реви­зор, а сам Мух­тар Джа­ки­шев – совер­шить физи­че­ское наси­лие над ним? 

Во-вто­рых, по пово­ду необ­на­ру­же­ния телес­ных повре­жде­ний. Утвер­жде­ние КУИ­Са абсурд­но до гоме­ри­че­ско­го хохо­та. По инфор­ма­ции пресс-служ­бы ведом­ства, Мух­тар Джа­ки­шев был эта­пи­ро­ван в кара­ган­дин­скую коло­нию из алма­тин­ской 7 фев­ра­ля. Инфор­ма­ция об его изби­е­нии про­со­чи­лась в СМИ 5 мар­та. В пресс-служ­бе КУИ­Са инфор­ма­гент­ству «Ново­сти-Казах­стан» ска­за­ли, что про­вер­ка фак­та изби­е­ния Джа­ки­ше­ва была про­ве­де­на после сооб­ще­ния в СМИ. То есть меж­ду про­изо­шед­шим фак­том и его рас­сле­до­ва­ни­ем про­шел месяц. О каком обна­ру­же­нии телес­ных повре­жде­ний может быть речь? Если тако­вые были, то даже на теле двор­няж­ки «телес­ные повре­жде­ния» долж­ны были исчезнуть. 

В‑третьих, «неиз­вест­ные лица», таин­ствен­ным обра­зом про­ник­шие на тер­ри­то­рию спе­ц­учре­жде­ния и стран­ным обра­зом ока­зав­ши­е­ся неза­ме­чен­ны­ми соот­вет­ству­ю­щей служ­бой коло­нии, навер­ня­ка не дура­ки. Судя по нынеш­не­му состо­я­нию здо­ро­вья Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва, они били его по поч­кам, тща­тель­но ста­ра­ясь не нано­сить «телес­ных повре­жде­ний». Отби­тые поч­ки не дают при­зна­ков «телес­ных повре­жде­ний». Отби­тые поч­ки – это не диа­гноз «пие­ло­не­фрит», о кото­ром тому же «Азаттык.орг» гово­ри­ла та же пресс-служ­ба КУИ­Са. В свя­зи с этим хоте­лось бы знать, что за вра­чи про­во­ди­ли обсле­до­ва­ние состо­я­ния здо­ро­вья Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва – долин­ской коло­нии? И пред­ста­ви­те­ли каких пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций при этом при­сут­ство­ва­ли? Не те ли, кото­рые в фаво­ре у КУИС – ведь есть и такие яко­бы «неза­ви­си­мые» в реги­о­нах, но втайне рабо­та­ю­щие в тан­де­ме с миню­стов­ской иерар­хи­ей? Упол­но­мо­чи­ло ли этих «пра­во­за­щит­ни­ков» выше­сто­я­щее руко­вод­ство участ­во­вать в про­вер­ке состо­я­ния здо­ро­вья Мух­та­ра Джакишева? 

Я лишь пред­по­ла­гаю, кто в самом деле кро­ет­ся под фор­му­ли­ров­кой КУИ­Са «пра­во­за­щит­ни­ки». Они – из Караганды. 

Тогда под­во­прос: поче­му эти пра­во­за­щит­ни­ки до сих пор не опуб­ли­ко­ва­ли отчет о про­ве­ден­ной про­вер­ке состо­я­ния здо­ро­вья Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва? Поче­му факт изби­е­ния Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва был изна­чаль­но скрыт руко­вод­ством коло­нии и КУИС от про­вер­ки, в том чис­ле и про­ку­рор­ской, пока о нем не заяви­ла дочь опаль­но­го экс-гла­вы «Каза­том­про­ма» Айге­рим Джа­ки­ше­ва? Или прав­да слиш­ком страш­на, или «пра­во­за­щит­ни­ков» про­сто «дели­кат­но» попро­си­ли не пре­да­вать оглас­ке совер­шен­но оче­вид­ное? Тогда в обмен на что? На то, что леги­тим­ность их дея­тель­но­сти и финан­си­ро­ва­ния орга­ни­за­ции не будет под­вер­гать­ся про­вер­ке? На то, что вне­зап­но к ним не нагря­нут фин­по­лов­цы? Или реги­о­наль­ные пра­во­за­щит­ни­ки на недоб­ро­по­ря­доч­ной сдел­ке с сове­стью и прин­ци­па­ми сво­е­го пред­на­зна­че­ния про­сто «дела­ют» деньги? 

Вопро­сов мно­го. Они не долж­ны давать покоя нашей граж­дан­ской и чело­ве­че­ской совести. 

Срав­ни­вая совер­шен­но про­ти­во­ре­чи­вую инфор­ма­цию, изры­га­е­мую (про­щу про­ще­ния за вполне лите­ра­тур­но допу­сти­мое, но несколь­ко не эсте­тич­ное выра­же­ние) КУИС в отно­ше­нии содер­жа­ния в коло­нии Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва, при­хо­дишь к выво­ду о чудо­вищ­ной лжи. И это уже вовсе не «печаль­ный опыт», о кото­ром пел в сво­ем соне­те Булат Окуд­жа­ва. Это – диа­гноз, кото­рый мож­но сфор­му­ли­ро­вать как «тра­ге­дия СИСТЕМЫ».
Жума­би­ке ЖУНУСОВА,
«D»

Тем вре­ме­нем

ГОСДОЛГ Казах­ста­на растет

Вна­ча­ле неде­ли агент­ство Bloomberg сооб­щи­ло, что дол­ги госу­дарств по все­му миру вырос­ли на 40 про­цен­тов за послед­ние шесть лет. Миро­вая тен­ден­ция роста не обо­шла и Казах­стан. В кон­це фев­ра­ля министр финан­сов Бахыт Сул­та­нов заявил, что госу­дар­ствен­ный долг вырос на 12,8 про­цен­та к вало­во­му внут­рен­не­му про­дук­ту (ВВП) и соста­вил 4,4 трил­ли­о­на тен­ге (28,8 мил­ли­ар­да долларов).

По дан­ным Наци­о­наль­но­го бан­ка Казах­ста­на, сум­ма внеш­не­го дол­га стра­ны по ито­гам тре­тье­го квар­та­ла 2013 года соста­ви­ла 148 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров США.

Казах­стан име­ет самый боль­шой внеш­ний долг перед пятер­кой, в кото­рую вхо­дят Нидер­лан­ды (33,8 мил­ли­ар­да дол­ла­ров), Вели­ко­бри­та­ния (22,3 мил­ли­ар­да дол­ла­ров), Китай (16,6 мил­ли­ар­да дол­ла­ров), меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции (12,5 мил­ли­ар­да дол­ла­ров) и США (11,4 мил­ли­ар­да дол­ла­ров). Инте­рес­но, что боль­ше все­го Казах­стан дол­жен Нидер­лан­дам, хотя в оби­хо­де круп­ны­ми инве­сто­ра­ми Казах­ста­на назы­ва­ют США и Китай.

Внеш­ний долг Казах­ста­на на душу насе­ле­ния (без меж­фир­мен­ной задол­жен­но­сти) за девять меся­цев минув­ше­го года соста­вил око­ло 4 400 дол­ла­ров. Для срав­не­ния: ВВП на душу насе­ле­ния за 2013 год, по оцен­кам экс­пер­тов, соста­вит 12 886 дол­ла­ров. То есть каж­дый тре­тий добы­тый дол­лар ВВП пада­ет на внеш­ний долг страны.

Azattyq.org