Пятница , 4 июля 2025

Триллионы тенге на ветер

ВНИМАНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА!

Как завы­шен­ные сме­ты раз­ру­ша­ют бюд­жет Казах­ста­на и как оста­но­вить рас­хи­ще­ние огром­ных сумм. Ради­каль­ный спо­соб рефор­мы тен­де­ров.

На рас­ши­рен­ном засе­да­нии Пра­ви­тель­ства 28 янва­ря теку­ще­го года пре­мьер-министр озву­чил, что в послед­ние годы в Казах­стане наблю­да­ют­ся серьез­ные про­бле­мы с про­ект­но-смет­ной доку­мен­та­ци­ей (ПСД), что пре­пят­ству­ет эффек­тив­но­му рас­хо­до­ва­нию бюд­жет­ных средств и ста­вит под угро­зу реа­ли­за­цию важ­ных про­ек­тов. Речь идет о расточительстве!

Искус­ствен­ное завы­ше­ние смет­ных рас­хо­дов при­во­дит не толь­ко к утеч­кам бюд­жет­ных средств, но и к ухуд­ше­нию каче­ства стро­и­тель­ных работ.

По дан­ным Бек­те­но­ва, в 2024 году было выяв­ле­но 770 про­ек­тов с уве­ли­чен­ной сме­той на сум­му 2,2 трлн тен­ге, что под­чер­ки­ва­ет необ­хо­ди­мость мас­штаб­ных реформ в этой обла­сти. Еще раз повто­рюсь – 2,2 трлн тен­ге! Вот две основ­ные проблемы.

Пер­вая – наме­рен­ное завы­ше­ние смет­ных рас­хо­дов. Часто про­ект­ная доку­мен­та­ция раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся с уче­том завы­шен­ных норм, что при­во­дит к необос­но­ван­ным рас­хо­дам и поте­рям. Кро­ме того, суще­ству­ю­щая систе­ма тен­де­ров (гос­за­ку­пок) часто огра­ни­чи­ва­ет воз­мож­но­сти для более кон­ку­рент­ных пред­ло­же­ний, что ведет к фик­са­ции цен.

Вто­рая про­бле­ма – отсут­ствие гиб­ко­сти. Согла­си­тесь, что тен­де­ры осно­вы­ва­ют­ся на фик­си­ро­ван­ных сме­тах, что дела­ет систе­му менее адап­тив­ной к изме­ня­ю­щим­ся усло­ви­ям рынка.

В свя­зи с выше­из­ло­жен­ным, я пред­ла­гаю кар­ди­наль­но изме­нить под­ход к про­ве­де­нию тен­де­ров на стро­и­тель­ство, изба­вив­шись от фик­си­ро­ван­ных смет­ных рас­хо­дов и внед­рив более гиб­кую и про­зрач­ную систему.

Новый меха­низм дол­жен рабо­тать сле­ду­ю­щим образом:

Во-пер­вых, все тен­де­ры нуж­но про­во­дить без объ­яв­ле­ния смет­ной сто­и­мо­сти! Госу­дар­ствен­ные орга­ны долж­ны объ­яв­лять тен­де­ры на стро­и­тель­ство без пред­уста­нов­лен­ной сум­мы сме­ты. Доста­точ­но будет пред­ло­жить рабо­чий про­ект. Это поз­во­лит избе­жать искус­ствен­но­го завы­ше­ния цен и одно­бо­ких реше­ний. Участ­ни­кам гос­за­ку­пок доста­точ­но предо­ста­вить чет­кие рабо­чие прек­ты и тех­ни­че­ские зада­ния, кото­рые содер­жат все необ­хо­ди­мые тех­ни­че­ские тре­бо­ва­ния и стан­дар­ты, но никак не фик­си­ро­ван­ные смет­ные пределы.

Далее, полу­чив рабо­чий про­ект, стро­и­тель­ные ком­па­нии долж­ны сами состав­лять сме­ту и пред­ла­гать в кон­кур­се окон­ча­тель­ную сто­и­мость. В каж­дой ува­жа­ю­щей себя ком­па­нии име­ют­ся смет­чи­ки, гото­вые исполь­зо­вать доступ­ное про­грамм­ное обес­пе­че­ние для этих целей. Такой под­ход даст воз­мож­ность каж­дой ком­па­нии исполь­зо­вать свои зна­ния о рын­ке, тех­но­ло­гии и мате­ри­аль­ных ресур­сах для опре­де­ле­ния наи­бо­лее рыноч­но­го и эффек­тив­но­го решения.

Затем в про­цес­се пода­чи заяв­ки на тен­дер потен­ци­аль­ные постав­щи­ки долж­ны пред­став­лять конеч­ные цены на выпол­не­ние рабо­ты, а госу­дар­ствен­ные орга­ны после оцен­ки пред­ло­же­ний будут выби­рать под­ряд­чи­ка, пред­ло­жив­ше­го наи­бо­лее эко­но­ми­че­ски выгод­ное, есте­ствен­но, для бюд­же­та решение.

Конеч­но, в любом про­цес­се есть рис­ки. И что­бы избе­жать укло­не­ний от стан­дар­тов и мошен­ни­че­ства, необ­хо­ди­мо уси­лить систе­му мони­то­рин­га при­вле­ка­е­мых под­ряд­чи­ков и кон­тро­ля за ходом выпол­не­ния работ. Это может вклю­чать регу­ляр­ные ауди­ты и про­вер­ки. Весь­ма важ­но так­же внед­рить систе­му оцен­ки пред­ло­же­ний не толь­ко по цене, но и по каче­ству, сро­кам выпол­не­ния и отзы­вам о преды­ду­щих рабо­тах. Это будет спо­соб­ство­вать при­вле­че­нию ком­па­ний, кото­рые ори­ен­ти­ро­ва­ны на дол­го­сроч­ный результат.

Таким обра­зом мы:

1) Достиг­нем эко­но­мии госу­дар­ствен­ных средств и сни­же­ния кор­руп­ци­он­ных рис­ков. Ведь отказ от фик­са­ции смет­ных рас­хо­дов и объ­яв­ле­ния сто­и­мо­сти на момент про­ве­де­ния тен­де­ра сни­зит воз­мож­но­сти для кор­руп­ции и завы­ше­ния цен. Более того, бюд­жет может сэко­но­мить и на услу­гах по раз­ра­бот­ке ПСД, где доста­точ­но будет тре­бо­вать рабо­чий проект.

2) Суще­ствен­но повы­сим кон­ку­рен­цию, посколь­ку воз­мож­ность для раз­лич­ных ком­па­ний пред­ла­гать свои реше­ния спо­соб­ству­ет раз­вер­ты­ва­нию здо­ро­вой кон­ку­рен­ции и сни­же­нию цен.

3) Пожа­луй, самая глав­ная цель – смо­жем опти­ми­зи­ро­вать рас­хо­до­ва­ние бюд­жет­ных средств. Вспом­ни­те про 2,2 трлн тен­ге! Пра­ви­тель­ство может напра­вить сэко­ном­лен­ные сред­ства на попол­не­ние бюд­же­та раз­ви­тия, о чем, кста­ти, гово­рил сам Бектенов.

Ува­жа­е­мые чле­ны Правительства!

Пред­ла­га­е­мый мной новый меха­низм про­ве­де­ния тен­де­ров на стро­и­тель­ство без фик­си­ро­ван­ной смет­ной сто­и­мо­сти – это реаль­ный меха­низм реше­ния озву­чен­ной пре­мьер-мини­стром про­бле­мы, поз­во­ля­ю­щий устра­нить рис­ки с завы­ше­ни­ем смет. Пере­ход к более откры­то­му и кон­ку­рент­но­му про­цес­су обес­пе­чит более разум­ное, про­зрач­ное и про­дук­тив­ное исполь­зо­ва­ние средств, что в резуль­та­те исклю­чит поня­тие рас­то­чи­тель­ства в стро­и­тель­стве и при­ве­дет к повы­ше­нию дове­рия граж­дан к госу­дар­ствен­ным органам.

С уваже­ни­ем, Анас Баккожаев,

депу­тат Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та РК,

член фрак­ции «Ауыл партиясы»

Республиканский еженедельник онлайн