Четверг , 3 июля 2025

КАК ТРАМП МОЖЕТ открыть новые стратегические экономические возможности в Центральной Азии

Цен­траль­ная Азия в послед­ние годы была дале­ка от глав­но­го при­о­ри­те­та поли­ти­ков США. Поэто­му 15 янва­ря сена­тор США Стив Дейнс нада­вил на тогдаш­не­го назна­чен­но­го гос­сек­ре­та­ря США Мар­ко Рубио по пово­ду поли­ти­ки в отно­ше­нии Цен­траль­ной Азии во вре­мя слу­ша­ний по утвер­жде­нию его кан­ди­да­ту­ры в Сена­те. Дейнс ска­зал Рубио, что новая адми­ни­стра­ция долж­на под­дер­жать уси­лия Кон­грес­са по окон­ча­тель­ной отмене поправ­ки Джек­со­на-Вэни­ка, кото­рая не поз­во­ля­ет Соеди­нен­ным Шта­там уста­нав­ли­вать посто­ян­ные нор­маль­ные тор­го­вые отно­ше­ния (ПНТР) с госу­дар­ства­ми Цен­траль­ной Азии. Более того, Рубио, похо­же, согла­сил­ся с необ­хо­ди­мо­стью отме­ны поправ­ки Джек­со­на-Вэни­ка, кото­рую он назвал «абсурд­ным пере­жит­ком прошлого».

Дей­стви­тель­но, отме­на уста­рев­шей поправ­ки, воз­мож­но, явля­ет­ся луч­шим пер­вым шагом, кото­рый адми­ни­стра­ция Трам­па может пред­при­нять в сво­ей поли­ти­ке в отно­ше­нии Цен­траль­ной Азии. Это предо­ста­вит адми­ни­стра­ции воз­мож­ность рас­ши­рить сотруд­ни­че­ство США с госу­дар­ства­ми Цен­траль­ной Азии в несколь­ких обла­стях, выхо­дя­щих за рам­ки про­стой тор­гов­ли и инве­сти­ций. В дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве Соеди­нен­ные Шта­ты мог­ли бы исполь­зо­вать это откры­тие для Цен­траль­ной Азии для углуб­ле­ния сотруд­ни­че­ства в обла­сти инве­сти­ций в инфра­струк­ту­ру, добы­чи ред­ко­зе­мель­ных метал­лов и борь­бы с тер­ро­риз­мом, одно­вре­мен­но созда­вая про­ти­во­вес рос­сий­ско­му и китай­ско­му вли­я­нию в регионе.

Отме­на пере­жит­ка холод­ной войны

Поправ­ка Джек­со­на-Вэни­ка – это шат­кий, но дав­но обсуж­да­е­мый и чрез­вы­чай­но важ­ный вопрос для госу­дарств Цен­траль­ной Азии, вклю­чая эко­но­ми­че­ских лиде­ров реги­о­на, Казах­стан и Узбе­ки­стан. Поправ­ка Джек­со­на-Вэни­ка изна­чаль­но была вклю­че­на в Закон о тор­гов­ле 1974 года, что­бы доба­вить тор­го­вые барье­ры про­тив неры­ноч­ных эко­но­мик, кото­рые огра­ни­чи­ва­ли сво­бо­ду мигра­ции их граж­дан. Эти стра­ны будут пла­тить более высо­кие пошли­ны на экс­порт в Соеди­нен­ные Шта­ты и не смо­гут полу­чить доступ к инве­сти­ци­ям или кре­дит­ным гаран­ти­ям США.

Основ­ной целью этой поправ­ки был Совет­ский Союз, в част­но­сти, попу­сти­тель­ство Моск­вы анти­се­ми­тиз­му и ее огра­ни­че­ния на эми­гра­цию евре­ев из стра­ны. В то вре­мя поправ­ка Джек­со­на-Вэни­ка мно­ги­ми рас­смат­ри­ва­лась как пози­тив­ный шаг к про­дви­же­нию прав чело­ве­ка в Совет­ском Союзе.

После рас­па­да Совет­ско­го Сою­за в 1991 году Кон­гресс посте­пен­но снял огра­ни­че­ния Джек­со­на-Вэни­ка для боль­шин­ства быв­ших совет­ских рес­пуб­лик, кото­рые, по сути, были пере­не­се­ны в поло­же­ния зако­на. Но поправ­ка все еще при­ме­ня­ет­ся к Азер­бай­джа­ну, Казах­ста­ну, Таджи­ки­ста­ну, Турк­ме­ни­ста­ну и Узбе­ки­ста­ну, пять­де­сят один год после при­ня­тия поправ­ки и более чем трид­цать три года после рас­па­да Совет­ско­го Сою­за. Во вре­мя слу­ша­ний по утвер­жде­нию сво­ей кан­ди­да­ту­ры Рубио пра­виль­но заме­тил, что Мини­стер­ство тор­гов­ли США боль­ше не счи­та­ет Казах­стан «неры­ноч­ной эко­но­ми­кой», что, соглас­но бук­ве поправ­ки, долж­но исклю­чить его из тор­го­вых огра­ни­че­ний положения.

Мно­же­ство возможностей

Казах­стан и Узбе­ки­стан, в част­но­сти, хотят более креп­ких эко­но­ми­че­ских свя­зей с Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми. Казах­стан лиди­ру­ет в раз­ра­бот­ке Тран­с­кас­пий­ско­го меж­ду­на­род­но­го транс­порт­но­го марш­ру­та или «Сред­не­го кори­до­ра» для отправ­ки про­дук­тов и това­ров через Кас­пий­ское море и Южный Кав­каз, избе­гая пере­вал­ки через Рос­сию. Казах­стан так­же богат ред­ко­зе­мель­ны­ми эле­мен­та­ми и дру­ги­ми метал­ла­ми, име­ю­щи­ми реша­ю­щее зна­че­ние для пере­хо­да на зеле­ную энер­гию и раз­ра­бот­ки акку­му­ля­то­ров. Уста­нов­ле­ние PNTR и инве­сти­ци­он­ных гаран­тий с Казах­ста­ном может сти­му­ли­ро­вать инве­сти­ции и экс­порт в Соеди­нен­ные Шта­ты. В насто­я­щее вре­мя Китай кон­тро­ли­ру­ет 60 про­цен­тов миро­во­го про­из­вод­ства и более 85 про­цен­тов пере­ра­ба­ты­ва­ю­щих мощ­но­стей для кри­ти­че­ски важ­ных мине­ра­лов. Более тес­ные тор­го­вые свя­зи меж­ду Вашинг­то­ном и госу­дар­ства­ми Цен­траль­ной Азии поз­во­лят Соеди­нен­ным Шта­там умень­шить свою опас­ную зави­си­мость от Китая в отно­ше­нии этих ресурсов.

В декаб­ре 2024 года Узбе­ки­стан под­пи­сал согла­ше­ние с Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми о под­держ­ке вступ­ле­ния Таш­кен­та во Все­мир­ную тор­го­вую орга­ни­за­цию. Стра­на посте­пен­но откры­ва­ет­ся для ино­стран­ных инве­сти­ций и рас­смат­ри­ва­ет аме­ри­кан­ские ком­па­нии как необ­хо­ди­мые для раз­ви­тия быст­ро­рас­ту­щей эко­но­ми­ки стра­ны. Таш­кент так­же заявил, что хочет стать лиде­ром в экс­пор­те инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий и может кон­ку­ри­ро­вать с Восточ­ной Евро­пой и Инди­ей, если столк­нет­ся с таки­ми же кон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми тариф­ны­ми став­ка­ми, предо­став­ля­е­мы­ми PNTR.

Поправ­ка Джек­со­на-Вэни­ка оста­ет­ся в силе для госу­дарств Цен­траль­ной Азии во мно­гом из-за зако­но­да­тель­ной инерт­но­сти Кон­грес­са и отсут­ствия пони­ма­ния США реги­о­на. Для окон­ча­тель­ной отме­ны поправ­ки потре­бу­ет­ся акт Кон­грес­са. Важ­но то, что ее отме­на явля­ет­ся двух­пар­тий­ным вопро­сом: сена­тор-демо­крат Крис Мер­фи и сена­тор-рес­пуб­ли­ка­нец Тодд Янг пред­ста­ви­ли зако­но­про­ект в 118‑м Кон­грес­се о рас­про­стра­не­нии PNTR на Казах­стан, Узбе­ки­стан и Таджи­ки­стан. Меж­ду тем, двух­пар­тий­ная груп­па в Пала­те пред­ста­ви­те­лей во гла­ве с пред­ста­ви­те­лем-демо­кра­том Джим­ми Панет­той уже пред­ло­жи­ла зако­но­про­ект в 119‑м Кон­грес­се, кото­рый отме­нит поправ­ку Джек­со­на-Вэни­ка для Казахстана.

Теперь эти зако­но­да­те­ли, похо­же, име­ют союз­ни­ка в лице Рубио, кото­рый может высту­пить за отме­ну поправ­ки Джек­со­на-Вэни­ка в испол­ни­тель­ной вла­сти, как толь­ко новое зако­но­да­тель­ство будет вне­се­но в Сенат, воз­мож­но, самим Дейн­сом. Посколь­ку рес­пуб­ли­кан­цы кон­тро­ли­ру­ют пре­зи­дент­ство, Сенат и Пала­ту пред­ста­ви­те­лей, поли­ти­че­ских пре­пят­ствий для окон­ча­тель­ной отме­ны поправ­ки Джек­со­на-Вэни­ка для стран Цен­траль­ной Азии может быть мень­ше, чем когда-либо. Резуль­та­том ста­нет боль­шее вли­я­ние США в стра­те­ги­че­ском реги­оне меж­ду Рос­си­ей, Кита­ем и Ира­ном, а так­же кон­ку­рент­ные воз­мож­но­сти для аме­ри­кан­ских ком­па­ний инве­сти­ро­вать или тор­го­вать с Цен­траль­ной Азией.

Толь­ко пер­вый шаг

Но адми­ни­стра­ция Трам­па не долж­на огра­ни­чи­вать свою поли­ти­ку в Цен­траль­ной Азии толь­ко отме­ной поправ­ки Джек­со­на-Вэни­ка. Она так­же долж­на помо­гать раз­ви­вать новую тор­го­вую инфра­струк­ту­ру, искать воз­мож­но­сти для пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па посе­тить реги­он и под­дер­жи­вать уси­лия по борь­бе с тер­ро­риз­мом про­тив Ислам­ско­го госу­дар­ства-Вилай­ет Хорас­ан. Все эти ини­ци­а­ти­вы помо­гут про­ти­во­сто­ять рос­сий­ско­му и китай­ско­му вли­я­нию в регионе.

Казах­стан тес­но сотруд­ни­ча­ет с Азер­бай­джа­ном и Гру­зи­ей, что­бы пре­вра­тить Сред­ний кори­дор в круп­ный тор­го­вый марш­рут для угле­во­до­ро­дов, мине­ра­лов и про­мыш­лен­ных това­ров. Казах­стан обла­да­ет огром­ны­ми запа­са­ми неф­ти и угля, в то вре­мя как его кас­пий­ский сосед Турк­ме­ни­стан обла­да­ет боль­ши­ми запа­са­ми газа. Было бы стра­те­ги­че­ски муд­ро, если бы Соеди­нен­ные Шта­ты помог­ли этим стра­нам нарас­тить свои воз­мож­но­сти по транс­пор­ти­ров­ке энер­гии на запад в Евро­пу. Финан­си­ро­ва­ние боль­шей про­пуск­ной спо­соб­но­сти пор­та в Казах­стане сде­ла­ло бы постав­ки неф­ти более эко­но­мич­ны­ми; дипло­ма­ти­че­ская и тех­ни­че­ская под­держ­ка США под­вод­но­го газо­про­во­да из Турк­ме­ни­ста­на в Азер­бай­джан мог­ла бы, нако­нец, сдви­нуть с мерт­вой точ­ки дав­но обсуж­да­е­мый проект.

Важ­но, что под­держ­ка США таких про­ек­тов будет спо­соб­ство­вать дости­же­нию одной из заяв­лен­ных целей Трам­па: осла­бить хват­ку Рос­сии на миро­вых рын­ках неф­ти и газа. Боль­ше энер­гии, направ­ля­е­мой в Евро­пу, сни­зит цены на элек­тро­энер­гию и отоп­ле­ние и улуч­шит эко­но­ми­ку евро­пей­ской реин­ду­стри­а­ли­за­ции. Сни­же­ние про­мыш­лен­ных издер­жек явля­ет­ся важ­ной частью голо­во­лом­ки, помо­га­ю­щей кон­ти­нен­ту нара­щи­вать свой соб­ствен­ный обо­рон­ный потен­ци­ал и дости­гать целей по воен­ным рас­хо­дам, кото­рых Трамп попро­сил евро­пей­ских союз­ни­ков достичь.

Под­держ­ка США инфра­струк­ту­ры в Цен­траль­ной Азии так­же сде­ла­ла бы реги­он менее зави­си­мым от хищ­ни­че­ско­го финан­си­ро­ва­ния из Китая. Пекин­ская ини­ци­а­ти­ва «Один пояс, один путь» финан­си­ро­ва­ла и стро­и­ла доро­ги, мосты и дру­гие тран­зит­ные про­ек­ты, но часто по высо­кой цене. Напри­мер, долг Кыр­гыз­ста­на перед Экс­порт­но-импорт­ным бан­ком Китая оце­ни­ва­ет­ся в 36,7 про­цен­та от его внеш­них обя­за­тельств. Хотя аме­ри­кан­ские ком­па­нии не могут кон­ку­ри­ро­вать с китай­ски­ми госу­дар­ствен­ны­ми ком­па­ни­я­ми по ценам на стро­и­тель­ство, они могут кон­ку­ри­ро­вать по каче­ству, осо­бен­но в отно­ше­нии стра­те­ги­че­ских, более цен­ных инфра­струк­тур­ных про­ек­тов, таких, как тер­ми­на­лы для экс­пор­та неф­ти и рас­ши­ре­ние пор­то­вых мощ­но­стей. Менее регу­ли­ру­е­мая Меж­ду­на­род­ная кор­по­ра­ция финан­си­ро­ва­ния раз­ви­тия США мог­ла бы раз­бло­ки­ро­вать финан­си­ро­ва­ние для стра­те­ги­че­ских инве­сти­ций США в Сред­ний кори­дор, что, в свою оче­редь, мог­ло бы рас­ши­рить экс­порт из Цен­траль­ной Азии в Евро­пу, одно­вре­мен­но умень­шая вли­я­ние Рос­сии на энер­ге­ти­че­ские рын­ки и дол­ги реги­о­на перед Кита­ем. Поз­же в тече­ние сво­е­го сро­ка Трамп дол­жен рас­смот­реть воз­мож­ность офи­ци­аль­но­го визи­та в Цен­траль­ную Азию, что сде­ла­ет его пер­вым пре­зи­ден­том США, посе­тив­шим этот регион.

Госу­дар­ства Цен­траль­ной Азии, в част­но­сти Казах­стан и Узбе­ки­стан, веро­ят­но, будут рады под­пи­сать согла­ше­ния с Трам­пом по вопро­сам энер­ге­ти­че­ско­го сотруд­ни­че­ства, добы­чи полез­ных иско­па­е­мых и тор­гов­ли. 3 фев­ра­ля Трамп, каза­лось, был открыт для сдел­ки, кото­рая предо­ста­вит Соеди­нен­ным Шта­там пра­ва на добы­чу ред­ко­зе­мель­ных эле­мен­тов в Укра­ине. Казах­стан и, в мень­шей сте­пе­ни, Узбе­ки­стан так­же могут похва­стать­ся огром­ны­ми запа­са­ми кри­ти­че­ски важ­ных мине­ра­лов, жиз­нен­но важ­ных для новых энер­ге­ти­че­ских, обо­рон­ных и потре­би­тель­ских элек­трон­ных тех­но­ло­гий. Тор­го­вое и инве­сти­ци­он­ное согла­ше­ние по ред­ко­зе­мель­ным эле­мен­там ста­нет важ­ным резуль­та­том пер­вой в исто­рии мис­сии пре­зи­ден­та США в Цен­траль­ную Азию.

Нако­нец, Цен­траль­ная Азия оста­ет­ся стра­те­ги­че­ски важ­ным реги­о­ном для уси­лий по борь­бе с тер­ро­риз­мом, в основ­ном из-за сво­ей бли­зо­сти к Афга­ни­ста­ну. С выво­дом аме­ри­кан­ских войск из Афга­ни­ста­на в 2021 году Соеди­нен­ные Шта­ты, без­услов­но, выиг­ра­ют от при­об­ре­те­ния парт­не­ров в реги­оне, кото­рые гото­вы сотруд­ни­чать в обла­сти обме­на раз­вед­дан­ны­ми, мер по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти гра­ниц и уси­лий по борь­бе с ради­ка­ли­за­ци­ей. Часть стра­те­гии США может вклю­чать пря­мое сотруд­ни­че­ство с отдель­ны­ми стра­на­ми по этим ини­ци­а­ти­вам, но так­же может повлечь за собой содей­ствие реги­о­наль­но­му сотруд­ни­че­ству в борь­бе с тер­ро­риз­мом. Неста­биль­ность в Цен­траль­ной Азии и воз­рож­де­ние гло­баль­ных тер­ро­ри­сти­че­ских сетей – это голов­ные боли, с кото­ры­ми ни один пре­зи­дент США не хочет бороть­ся. Помощь госу­дар­ствам Цен­траль­ной Азии в более эффек­тив­ной борь­бе с тер­ро­ри­сти­че­ски­ми угро­за­ми слу­жит как крат­ко­сроч­ным, так и дол­го­сроч­ным инте­ре­сам наци­о­наль­ной без­опас­но­сти США.

Оче­вид­ная склон­ность Рубио отме­нить поправ­ку Джек­со­на-Вэни­ка может стать пер­вым шагом в круп­ном изме­не­нии поли­ти­ки в реги­оне, где дав­но назре­ла необ­хо­ди­мость в обнов­лен­ной стра­те­гии США. Стра­ны Цен­траль­ной Азии стре­мят­ся рас­ши­рить тор­гов­лю и сотруд­ни­че­ство за пре­де­лы Китая и Рос­сии. Аме­ри­кан­ским поли­ти­кам сле­ду­ет вос­поль­зо­вать­ся этой воз­мож­но­стью, что­бы более тес­но вза­и­мо­дей­ство­вать с Цен­траль­ной Ази­ей по вопро­сам энер­ге­ти­ки, кри­ти­че­ски важ­ных мине­ра­лов, стра­те­ги­че­ской кон­ку­рен­ции с Кита­ем, борь­бы с тер­ро­риз­мом и мно­го­го другого.

Энд­рю Д’А­ни­ери, науч­ный сотруд­ник Евразий­ско­го цен­тра Атлан­ти­че­ско­го совета

Кэтрин Спен­сер, асси­стент про­грам­мы в Евразий­ском цен­тре Атлан­ти­че­ско­го совета

Республиканский еженедельник онлайн