ТАЙНАЯ ТОРГОВЛЯ РОДИНОЙ

Поче­му «Самрук-Энер­го» рас­про­да­ет стра­те­ги­че­ские ГЭС?

Гос­ком­па­ния «Самрук-Энер­го» неожи­дан­но лиши­лась двух стра­те­ги­че­ски важ­ных объ­ек­тов – «Шуль­бин­ской» и «Усть-Каме­но­гор­ской» ГЭС. Инфор­ма­ция о сдел­ке была опуб­ли­ко­ва­на на KASE 21 и 20 фев­ра­ля. О том, кто и за сколь­ко при­об­рел эти акти­вы, инфор­ма­ции нет.

Суть про­ис­хо­дя­ще­го выгля­дит крайне подо­зри­тель­но. «Самрук-Энер­го» ста­ла соб­ствен­ни­ком этих ГЭС в нача­ле 2024 года, выку­пив 100%-ные доли у гос­хол­дин­га «Самрук-Казы­на». Сум­мы сде­лок – 36,2 млрд тен­ге за Шуль­бин­скую ГЭС и 23,5 млрд за Усть-Каме­но­гор­скую – утвер­жда­лись как рыноч­ные. Пла­теж был про­из­ве­ден не день­га­ми, а акци­я­ми «Самрук-Энер­го» на сум­му 59,7 млрд тен­ге, что, мяг­ко гово­ря, вызы­ва­ет вопро­сы: как такие акти­вы могут быть опла­че­ны акци­я­ми хол­дин­га, когда они свя­за­ны с госу­дар­ствен­ным интересом?

Что насто­ра­жи­ва­ет, так это парал­ле­ли с пла­на­ми 2021 года: пра­ви­тель­ство наме­ре­ва­лось про­дать эти ГЭС кон­сор­ци­у­му инве­сто­ров из Абу-Даби и Казах­ста­на, что мог­ло бы открыть доступ к кри­ти­че­ской инфра­струк­ту­ре для сомни­тель­ных струк­тур. И хотя сдел­ка не состо­я­лась, тень этих свя­зей, воз­мож­но, скры­ва­ет инте­ре­сы опре­де­лён­ных поли­ти­че­ских элит, в том чис­ле, тех, что име­ют свя­зи с семьей пер­во­го пре­зи­ден­та РК Нур­сул­та­на Назарбаева.

Сей­час же, когда эти объ­ек­ты фак­ти­че­ски ста­но­вят­ся частью при­ва­ти­за­ции, вопро­сы толь­ко уси­ли­ва­ют­ся. На кону – энер­ге­ти­че­ская без­опас­ность страны.

Шуль­бин­ская ГЭС, рас­по­ло­жен­ная в 70 кило­мет­рах от Семея, явля­ет­ся круп­ней­шей в Казах­стане с про­ект­ной мощ­но­стью 702 МВт. Усть-Каме­но­гор­ская, хотя и усту­па­ет по мощ­но­сти (367,8 МВт), выпол­ня­ет важ­ней­шую роль в систе­ме энер­го­снаб­же­ния. Обе ГЭС были в соб­ствен­но­сти Мини­стер­ства энер­ге­ти­ки до их пере­хо­да в «Самрук-Казы­на». Теперь же их пере­да­ча в руки «Самрук-Энер­го», части гос­хол­дин­га, акти­вы кото­ро­го нахо­дят­ся в про­грам­ме при­ва­ти­за­ции, вызы­ва­ет закон­ные вопро­сы о том, кто в ито­ге кон­тро­ли­ру­ет клю­че­вые объ­ек­ты энер­ге­ти­че­ской инфраструктуры.

Дан­ные мани­пу­ля­ции не могут не насто­ра­жи­вать, ведь в усло­ви­ях гло­баль­ной неста­биль­но­сти управ­ле­ние таки­ми объ­ек­та­ми долж­но оста­вать­ся под стро­гим госу­дар­ствен­ным контролем.

Арлан Икрам «D»