Вторник , 8 июля 2025

Таможенный союз – ПЛАЦДАРМ НОВОЙ КОЛОНИЗАЦИИ

В послед­нее вре­мя в обще­стве, осо­бен­но сре­ди интел­ли­ген­ции, пред­при­ни­ма­те­лей и моло­де­жи актив­но обсуж­да­ет­ся вопрос вхож­де­ния Казах­ста­на в Тамо­жен­ный союз с Рос­сий­ской Федера­цией. Бело­рус­сию здесь мож­но не упо­ми­нать, посколь­ку от нее для Казах­ста­на нет ника­кой угрозы.

Очень мно­го слу­хов имен­но об отно­ше­ни­ях Казах­ста­на с Рос­си­ей. И они нарас­та­ют. Все пото­му, что идея навя­за­на казах­стан­ско­му обще­ству свер­ху. Ни один ува­жа­ю­щий себя и свой народ уче­ный, обще­ствен­ный дея­тель, да и про­сто пред­ста­ви­тель како­го-либо сосло­вия или наци­о­наль­но­сти не высту­пил в поль­зу заклю­чен­ных дого­во­ров. Все ссыл­ки и дово­ды в поль­зу этих согла­ше­ний осно­вы­ва­ют­ся лишь на дан­ных рос­сий­ских уче­ных и рос­сий­ских органов.

Соглас­но поло­же­ни­ям Кон­сти­ту­ции и зако­нам РК, подоб­ные судь­бо­нос­ные вопро­сы долж­ны решать­ся рефе­рен­ду­мом, воле­изъ­яв­ле­ни­ем наро­да. В Казах­стане не то что не спро­си­ли мне­ние наро­да, но даже не про­ве­ли эко­но­ми­че­скую, обще­ствен­ную и юри­ди­че­скую экс­пер­ти­зы. За спи­ной нашей обще­ствен­но­сти и наро­да, ана­ло­гич­но «сек­рет­ным» дого­во­рам о про­да­же ино­стран­цам наших наци­о­наль­ных при­род­ных богатств за бес­це­нок, неиз­вест­но где и кем состря­па­ли пакет тамо­жен­ных согла­ше­ний и в пожар­ном поряд­ке про­пу­сти­ли через наш супер­кар­ман­ный и без­ли­кий пар­ла­мент. И сего­дня все дума­ю­щие о буду­щем Казах­ста­на люди, опом­нив­шись, спра­ши­ва­ют друг у дру­га: «Куда нас ведут, что нас ждет?!»

Мне, про­сто­му граж­да­ни­ну Казах­ста­на, не вовле­чен­но­му в кух­ню выра­бот­ки поли­ти­че­ских реше­ний, ста­ло все понят­но, когда я про­чи­тал ста­тью Таи­ра Манс­уро­ва в газе­те «Айкын» от 30.12. 2009 г. Не пове­рив сво­им гла­зам и разу­му, стал инте­ре­со­вать­ся у сво­их зна­ко­мых. Они отве­ти­ли, что эта же ста­тья в этот же день напе­ча­та­на в газе­те «Литер». Всех, кому не без­раз­лич­но буду­щее наше­го наро­да и Казах­ста­на, реко­мен­дую разыс­кать эти номе­ра и вни­ма­тель­но про­чи­тать. Наде­юсь, что вам ста­нет понят­но: кто нас ведет, зачем и куда.

Ока­зы­ва­ет­ся, Тамо­жен­ный союз – это толь-ко нача­ло вос­ста­нов­ле­ния быв­шей импе­рии. Ока­зы­ва­ет­ся, наши пра­ви­те­ли сами дове­ли стра­ну до руч­ки, а теперь заяв­ля­ют, что без «доб­ро­воль­но­го» вхож­де­ния в новый союз со стар­шим бра­том у наше­го мно­го­стра­даль­но­го наро­да, кото­ро­му не дали воз­мож­но­сти стро­ить свою нор­маль­ную эко­но­ми­ку и циви­ли­зо­ван­ное госу­дар­ство, нет пер­спек­тив суве­рен­но­го и само­сто­я­тель­но­го раз­ви­тия. Ока­зы­ва­ет­ся, за нас поду­ма­ли и поре­ши­ли: будет созда­но еди­ное эко­но­ми­че­ское про­стран­ство, еди­ная финан­со­вая систе­ма, будут созда­ны еди­ные над­на­ци­о­наль­ные орга­ны, реше­ния кото­рых име­ют боль­шую силу, чем наши зако­ны и т.д. Это не бред, это не сон! Это реаль­ность, кото­рая нас ждет.

Спра­ши­ва­ет­ся, что оста­нет­ся от наше­го моло­до­го, еще сла­бо­го госу­дар­ства, так и не создав­ше­го по вине бес­смен­ных наших руко­во­ди­те­лей нор­маль­но рабо­та­ю­щие госу­дар­ствен­ные орга­ны, пол­но­цен­но раз­ви­тые инсти­ту­ты граж­дан­ско­го обще­ства, спо­соб­ные в слу­чае угро­зы за­щи­тить нашу Роди­ну, пра­ва наших сограж­дан? Это рав­но­силь­но тому, когда в одно поме­ще­ние за­гоняют вол­ка и зай­ца. И убеж­да­ют всех, что заяц со вре­ме­нем будет жить луч­ше. И ведь нашим пиар-пра­ви­те­лям уда­ет­ся дура­чить наш лег­ко­вер­ный народ, вну­шая, что мы «ази­ат­ский барс».

После этой ста­тьи мои зна­ко­мые по ходу обсуж­де­ни­ея этих горя­чих про­блем ста­ли спра­ши­вать: кто такой этот Манс­уров? Ока­зы­ва­ет­ся, это извест­ный ком­со­моль­ский и пар­тий­ный дея­тель. Извест­ный сво­им при­спо­соб­лен­че­ством и карье­риз­мом, пол­ным отсут­стви­ем каких-либо пат­ри­о­ти­че­ских начал. В свое вре­мя, в одно­ча­сье пре­дав Дин­му­ха­ме­да Куна­е­ва, кото­рый помог сде­лать ему карье­ру, пере­мет­нул­ся к груп­пе Мен­ды­ба­е­ва и Кол­би­на, уже в коман­де послед­них пре­сле­дуя свой народ за геро­изм и пат­ри­о­тизм. За эти «подви­ги» Манс­уро­ва выдви­ну­ли на боль­шую долж­ность в ЦК КПСС. После раз­ва­ла Совет­ско­го Сою­за он, види­мо, опа­са­ясь вер­нуть­ся в Казах­стан, остал­ся в Москве, занял­ся круп­ным биз­не­сом, исполь­зуя ресур­сы Казах­ста­на. До сих пор у него в Москве дома, квар­ти­ры и дру­гая недви­жи­мость, оформ­лен­ная на детей, род­ствен­ни­ков и под­став­ных лиц.

Т.Мансуров, осев в Москве, вошел в круг рос­сий­ских поли­ти­ков, и, заве­ряя обе сто­ро­ны в сво­ей полез­но­сти в деле укреп­ле­ния отно­ше­ний меж­ду наши­ми стра­на­ми, види­мо, орга­ни­зо­вал свое назна­че­ние послом Казах­ста­на в Рос­сии. Нахо­дясь дли­тель­ное вре­мя в каче­стве посла, он завя­зал друж­бу с рос­сий­ски­ми оли­гар­ха­ми, сре­ди кото­рых такие зна­чи­мые фигу­ры, как мэр Моск­вы Ю. Луж­ков, извест­ный сво­и­ми при­тя­за­ни­я­ми к зем­лям быв­ших союз­ных рес­пуб­лик. Затем, как гово­рят, по хода­тай­ству сво­их мос­ков­ских покро­ви­те­лей Манс­уров был назна­чен област­ным акимом.

Воз­глав­ляя Севе­ро-Казах­стан­скую область, Манс­уров зна­чи­мые объ­ек­ты, эле­ва­то­ры, луч­шие зем­ли, как утвер­жда­ют, про­дал рос­сий­ским биз­не­сме­нам, чле­нам семьи Ю.Лужкова. Види­мо, от всех этих сде­лок он полу­чал и полу­ча­ет свои про­цен­ты. Об этих его про­дел­ках писа­ли наши газе­ты. Что­бы надол­го, если удаст­ся, раз­ви­вать свой биз­нес, а так­же обес­пе­чить сво­ей пер­соне высо­кий поли­ти­че­ский вес и капи­тал, он одно­вре­мен­но про­ра­ба­ты­вал схе­мы тес­ной инте­гра­ции Рос­сии и Казах­ста­на, устра­не­ние пре­пят­ствий по реа­ли­за­ции его лич­ных пла­нов. С помо­щью мос­ков­ских парт­не­ров и патро­нов он вновь, как гово­рят, орга­ни­зо­вал свое назна­че­ние Гене­раль­ным сек­ре­та­рем ЕврАз­ЭС. И в этом каче­стве он сего­дня для суве­ре­ни­те­та Казах­ста­на пред­став­ля­ет боль­шую опас­ность. О его подви­гах на этом попри­ще навер­ня­ка мы еще узна­ем мно­го инте­рес­но­го. Уже извест­но о его актив­ных дей­стви­ях по вовле­че­нию в Тамо­жен­ный союз неко­то­рых стран СНГ, но пока он вез­де полу­ча­ет от ворот поворот.

В сво­ей позор­ной ста­тье «Эффект сбли­же­ния» Таир Манс­уров, рас­хва­ли­вая про­зор­ли­вость Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва как авто­ра евразий­ско­го Сою­за госу­дарств, гово­рит, что сего­дня эта «евразий­ская» идея пре­зи­ден­та нача­ла реа­ли­зо­вы­вать­ся. Что мож­но на это отве­тить? Во-пер­вых, евразий­ская идея, евразий­ство – это дав­няя, несколь­ко веков назад появив­ша­я­ся тео­рия, выдви­ну­тая идео­ло­га­ми и поли­ти­ка­ми рос­сий­ских коло­ни­за­то­ров, направ­лен­ная на коло­ни­за­цию тер­ри­то­рий ази­ат­ских народов.

Наш пре­зи­дент не толь­ко гарант Кон­сти­ту­ции и наци­о­наль­ных прав наших граж­дан, он еще явля­ет­ся так­же гаран­том суве­ре­ни­те­та и госу­дар­ствен­ной неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на. И если бы он пони­мал, к чему при­ве­дет сего­дняш­нее «евразий­ство» манс­уро­вых и их под­лин­ных хозя­ев в Крем­ле, то, навер­ное, отка­зал­ся от этой затеи, посколь­ку, как гла­ва госу­дар­ства, по Кон­сти­ту­ции несет ответ­ствен­ность за изме­ну Родине.

Ссыл­ка на опыт Евро­пей­ско­го Сою­за неумест­на ни с эко­но­ми­че­ской, ни с поли­ти­че­ской, ни с исто­ри­че­ской, ни с юри­ди­че­ской, ни с поли­ти­че­ской сто­рон. Наша ситу­а­ция, как гово­рит­ся в наро­де, отли­ча­ет­ся от нее, как небо от зем­ли. Об этом ска­жет любой нор­маль­ный, не анга­жи­ро­ван­ный вла­стью чело­век. Мно­го­чис­лен­ные агрес­си­ив­ные дей­ствия Рос­сии, раз­ны­ми путя­ми захва­тив­шей почти все сосед­ние тер­ри­то­рии и наро­ды, тому яркое сви­де­тель­ство. Послед­ним при­ме­ром может слу­жить Грузия.

Пра­ви­те­лям сего­дняш­ней Рос­сии необ­хо­ди­мо леги­тим­но, на осно­ве рати­фи­ци­ро­ван­ных нашим без­от­вет­ствен­ным пар­ла­мен­том дого­во­ров вой­ти во все сфе­ры Казах­ста­на. А потом она пока­жет, как надо защи­щать рос­сий­ские инте­ре­сы и пра­ва рос­сий­ских граждан!

Нам же для сохра­не­ния наци­о­наль­ной (эко­но­ми­че­ской, инфор­ма­ци­он­но-язы­ко­вой, поли­ти­че­ской) без­опас­но­сти Казах­ста­на необ­хо­ди­мо было в бли­жай­шие 50, даже 100 лет остать­ся и рабо­тать толь­ко в зоне сво­бод­ной тор­гов­ли в рам­ках Евра­Аз­ЭС. А все, что заду­ма­но манс­уро­вы­ми и их хозя­е­ва­ми, – это тор­гов­ля суве­ре­ни­те­том и госу­дар­ствен­ной неза­ви­си­мо­стью Казах­ста­на в обмен на какие-то лич­ные бла­га и инте­ре­сы, пре­да­тель­ство наци­о­наль­ных инте­ре­сов наше­го народа.

Забыв об осто­рож­но­сти, Манс­уров рас­кры­ва­ет свою суть: «Имен­но к этой цели мы шли мно­гие годы – созда­нию мас­штаб­но­го рын­ка с еди­ны­ми пра­ви­ла­ми игры, более эффек­тив­но обес­пе­чи­ва­ю­ще­го эко­но­ми­че­ский рост и повы­ше­ние бла­го­со­сто­я­ния граж­дан наших стран». Но сего­дня почти все казах­стан­цы, кро­ме зави­си­мых от началь­ства чинов­ни­ков, во весь голос кри­чат: ника­ко­го эко­но­ми­че­ско­го роста не будет, наши пред­при­я­тия и пред­при­ни­ма­те­ли про­иг­ры­ва­ют во всем, бла­го­со­сто­я­ние наших граж­дан ухудшается.

А если удаст­ся выжать из евразий­ской инте­гра­ции все выго­ды, то за осо­бые заслу­ги сра­зу про­стят­ся все гре­хи, о кото­рых зна­ет казах­стан­ская обще­ствен­ность. Рас­чет очень тон­кий: пугая эко­но­ми­че­ским кри­зи­сом, китай­ским наше­стви­ем, быть одним из глав­ных игро­ков, обес­пе­чи­ва­ю­щих «доб­ро­воль­ное» при­со­еди­не­ние Казах­ста­на к неде­мо­кра­ти­че­ской и тота­ли­тар­ной Рос­сии. За это пар­ни из Крем­ля сде­ла­ют его геро­ем объ­еди­нен­но­го союз­но­го госу­дар­ства, осып­лют все­ми бла­га­ми и должностями.

Зна­ю­щие люди рас­ска­зы­ва­ют, что на долж­ность глав­но­го чинов­ни­ка ЕврАз­ЭС Манс­уро­ва выдви­нул Вла­ди­мир Путин, пуб­лич­но заявив, что он его хоро­шо зна­ет, счи­та­ет его дру­гом Рос­сии. А кем он явля­ет­ся для Казах­ста­на, каза­хов? Кто отве­тит на этот акту­аль­ный вопрос? Поче­му пре­да­тель­ски мол­чат наши «зия­лы ћауым», депу­та­ты? Один толь­ко депу­тат Милю­тин в газе­те «Вре­мя», защи­щая пра­ва наших граж­дан при покуп­ке авто­мо­би­лей, заклю­чил, что весь Казах­стан теперь будет рабо­тать на рос­сий­ский авто­пром. Да еще моло­дой поли­тик Мух­тар Тай­жа­нов в теле­ин­тер­вью выска­зал­ся о роли Манс­уро­ва в этой аван­тю­ре. Поче­му мол­чат осталь­ные? Пока депу­та­ты, «зия­лы ћауым» проснут­ся, у нас на наших гла­зах, наши­ми же рука­ми забе­рут нашу независимость.

Манс­уров в ста­тье под­пи­сы­ва­ет­ся как член пар­тии «Нур Отан». Мы про­сим руко­вод­ство этой пар­тии офи­ци­аль­но опуб­ли­ко­вать свою пози­цию, что­бы чле­ны пар­тии, кото­рые всту­пи­ли в нее, когда она назы­ва­лась «Отан», про­яс­ни­ли, соот­вет­ству­ет ли это сло­во назва­нию. В про­тив­ном слу­чае мно­гие чле­ны этой пар­тии поки­нут ее ряды или, по край­ней мере, заду­ма­ют­ся: как они будут оста­вать­ся в одной пар­тии с пре­да­те­ля­ми неза­ви­си­мо­сти страны?

Резю­ми­руя изло­жен­ное, пред­ла­гаю обще­ствен­но­сти поста­вить вопрос и добить­ся отзы­ва кан­ди­да­ту­ры Манс­уро­ва, как пред­ста­ви­те­ля Казах­ста­на, с долж­но­сти Гене­раль­но­го сек­ре­та­ря Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сооб­ще­ства, как систем­но пре­да­ю­ще­го наци­о­наль­ные инте­ре­сы и пра­ва наше­го наро­да, поку­ша­ю­ще­го­ся на суве­ре­ни­тет и госу­дар­ствен­ную неза­ви­си­мость Казах­ста­на. Если же он явля­ет­ся на самом деле выдви­жен­цем В.Путина, то необ­хо­ди­мо выра­зить ему поли­ти­че­ское недо­ве­рие, лишить его граж­дан­ства Казахстана.

Сего­дня казах­стан­ской обще­ствен­но­сти, пат­ри­о­там, всем нерав­но­душ­ным граж­да­нам необ­хо­ди­мо сде­лать все, что­бы, во-пер­вых, при­оста­но­вить дей­ствие Тамо­жен­но­го сою­за до все­на­род­но­го обсуж­де­ния и ана­ли­за его содер­жа­ния и целей, во-вто­рых, не допу­стить при­ня­тия запла­ни­ро­ван­ных манс­уро­вы­ми 18 дого­во­ров по созда­нию еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го пространства.

Глав­ное в том, что­бы подоб­ные акции и дей­ствия полу­ча­ли отпор и осуж­де­ние со сто­ро­ны обще­ствен­но­сти, поли­ти­че­ских пар­тий, госу­дар­ствен­ных орга­нов, при­зван­ных защи­щать Кон­сти­ту­цию и наци­о­наль­ную без­опас­ность. Ини­ци­а­то­ры долж­ны карать­ся по всей стро­го­сти наших зако­нов, осуж­дать­ся на пожиз­нен­ное заклю­че­ние, как госу­дар­ствен­ные пре­ступ­ни­ки. Мы долж­ны создать такую обста­нов­ку в обще­стве и госу­дар­стве, что­бы ни у кого впредь не воз­ни­ка­ло идеи о поку­ше­нии на наш суве­ре­ни­тет и госу­дар­ствен­ную неза­ви­си­мость. В этом вопро­се реак­ция со сто­ро­ны вла­сти долж­на быть жест­че, чем оцен­ка дей­ствий Раха­та Али­е­ва. Сей­час свое вес­кое сло­во долж­ны ска­зать извест­ные в стране поли­ти­ки и юристы.

Очень точ­ный вывод сде­лал самый извест­ный и талант­ли­вый поли­то­лог Досым Сат­па­ев, заявив, что Тамо­жен­ный союз – это плац­дарм для новой коло­ни­за­ции Казах­ста­на и Сред­ней Азии.

Над нашей Роди­ной вновь навис­ла угро­за пол­зу­чей коло­ни­за­ции. Нам нет про­ще­ния, если мы, как ста­до бара­нов, ско­пи­ще ман­кур­тов, упу­стим предо­став­лен­ный Алла­хом шанс жить с гор­до под­ня­той голо­вой в сво­ем род­ном госу­дар­стве, раз­го­ва­ри­вать на сво­ем род­ном язы­ке, на рав­но­прав­ной осно­ве общать­ся и дру­жить со все­ми дру­ги­ми народами.

Наста­ло вре­мя испы­та­ний: достой­ны ли мы, каза­хи, иметь и стро­ить свое неза­ви­си­мое государство?

Сакен МУКУШЕВ,

граж­да­нин Казахстана

Республиканский еженедельник онлайн