Теневая угроза: харассмент в Казахстане

В Пари­же состо­я­лись пер­вые засе­да­ния по делу Жера­ра Депар­дье — все­мир­но извест­но­го фран­цуз­ско­го акте­ра, кото­рый ока­зал­ся в цен­тре скан­да­ла. Его обви­ня­ют в сек­су­аль­ном наси­лии, и теперь судеб­ное раз­би­ра­тель­ство будет опре­де­лять его вину. Этот слу­чай при­влек вни­ма­ние не толь­ко во Фран­ции, но и за ее пре­де­ла­ми, в том чис­ле и в Казах­стане, где так­же неред­ко обсуж­да­ют важ­ность борь­бы с сек­су­аль­ны­ми преступлениями.

Скан­дал с Ары­стан­бе­ком Мухамедиулы

В Казах­стане одним из самых гром­ких слу­ча­ев стал скан­дал, свя­зан­ный с быв­шим мини­стром куль­ту­ры и спор­та Ары­стан­бе­ком Муха­ме­ди­у­лы. В 2018 году несколь­ко жен­щин, в том чис­ле извест­ные артист­ки, обви­ни­ли его в сек­су­аль­ных домо­га­тель­ствах. Заяв­ле­ния о том, что Муха­ме­ди­у­лы исполь­зо­вал свое слу­жеб­ное поло­же­ние для лич­ных целей, при­влек­ли широ­кое вни­ма­ние обще­ства. Этот слу­чай стал тем более резо­нанс­ным, пото­му что Муха­ме­ди­у­лы зани­мал высо­кую госу­дар­ствен­ную должность.

Одна­ко, несмот­ря на гром­кие обви­не­ния, судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства по делу не было. Вла­сти не нашли доста­точ­ных дока­за­тельств для воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела, и в ито­ге скан­дал не при­вел к пра­во­вым послед­стви­ям для Муха­ме­ди­у­лы. Тем не менее, это дело ста­ло важ­ным сиг­на­лом для обще­ства, под­ни­мав­шим вопро­сы о защи­те жен­щин от сек­су­аль­ных домо­га­тельств, осо­бен­но в высо­ких кру­гах вла­сти и культуры.

Дело про­тив гол­ли­вуд­ско­го про­дю­се­ра Хар­ви Вайнштейна

Хотя это дело не свя­за­но напря­мую с Казах­ста­ном, оно име­ет важ­ное зна­че­ние в меж­ду­на­род­ном кон­тек­сте, посколь­ку затро­ну­ло целую инду­стрию. В 2017 году несколь­ко актрис и жен­щин, рабо­та­ю­щих в кино­ин­ду­стрии, обви­ни­ли про­дю­се­ра Хар­ви Вайн­штей­на в сек­су­аль­ных домо­га­тель­ствах и наси­лии. Это дело ста­ло одним из самых гром­ких в рам­ках дви­же­ния #MeToo и при­влек­ло вни­ма­ние обще­ствен­но­сти к про­бле­ме сек­су­аль­но­го наси­лия в сфе­ре искус­ства и культуры.

Вайн­штейн был осуж­ден в 2020 году по делу о сек­су­аль­ном наси­лии и при­го­во­рен к 23 годам тюрем­но­го заклю­че­ния. Это собы­тие ста­ло зна­чи­тель­ным момен­том в борь­бе про­тив сек­су­аль­ных домо­га­тельств и наси­лия в инду­стрии развлечений.

Вопро­сы нака­за­ния и защи­ты прав жертв сек­су­аль­но­го наси­лия акту­аль­ны для каж­дой стра­ны, и важ­но знать, какое нака­за­ние гро­зит пре­ступ­ни­кам в Казах­стане и какие шаги сле­ду­ет пред­при­нять девуш­кам, что­бы обез­опа­сить себя в слу­чае угро­зы или насилия.

Есть ли харас­смент в Казахстане

В нашей стране очень мало пре­це­ден­тов, когда извест­ные лич­но­сти и про­стые граж­дане при­вле­ка­лись к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за такие пре­ступ­ле­ния. Подоб­ные дела часто замал­чи­ва­ют­ся жерт­ва­ми, пото­му что им труд­но про­ти­во­сто­ять перед пуб­лич­ны­ми фигурами.

В Казах­стане, несмот­ря на явную важ­ность это­го вопро­са, до сих пор не суще­ству­ет тер­ми­на «сек­су­аль­ное домо­га­тель­ство» в зако­но­да­тель­стве. Это созда­ет пра­во­вой ваку­ум, кото­рый затруд­ня­ет при­вле­че­ние винов­ных к ответ­ствен­но­сти. Напри­мер, в одном из наи­бо­лее извест­ных дел по теме в Казах­стане, кото­рое каса­ет­ся шко­лы, жен­щи­на обви­ни­ла сво­е­го руко­во­ди­те­ля в домо­га­тель­ствах. Одна­ко, несмот­ря на дол­гие раз­би­ра­тель­ства, суды не при­зна­ли дей­ствия дирек­то­ра пре­ступ­ле­ни­ем, а дело лишь при­влек­ло вни­ма­ние меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций, таких как Коми­тет по лик­ви­да­ции дис­кри­ми­на­ции. Этот слу­чай под­чер­ки­ва­ет, насколь­ко важ­но для Казах­ста­на обно­вить зако­но­да­тель­ство и создать эффек­тив­ный меха­низм защи­ты от сек­су­аль­ных домогательств.

Как нака­за­ние зави­сит от тяже­сти преступления

Зако­но­да­тель­ство Казах­ста­на преду­смат­ри­ва­ет раз­лич­ные меры нака­за­ния в зави­си­мо­сти от тяже­сти совер­шен­но­го пре­ступ­ле­ния. За изна­си­ло­ва­ние, насиль­ствен­ные дей­ствия сек­су­аль­но­го харак­те­ра или вовле­че­ние несо­вер­шен­но­лет­них в сек­су­аль­ные дей­ствия обви­ня­е­мые могут быть при­го­во­ре­ны к дли­тель­ным сро­кам лише­ния сво­бо­ды, вклю­чая пожиз­нен­ное заклю­че­ние в осо­бо тяж­ких случаях.

Уго­лов­ный кодекс Рес­пуб­ли­ки Казах­стан (ста­тьи 120–121)

В Уго­лов­ном кодек­се Рес­пуб­ли­ки Казах­стан преду­смот­ре­ны ста­тьи, каса­ю­щи­е­ся сек­су­аль­ных пре­ступ­ле­ний, таких как изна­си­ло­ва­ние (ста­тья 120) и насиль­ствен­ные дей­ствия сек­су­аль­но­го харак­те­ра (ста­тья 121). Эти ста­тьи каса­ют­ся более серьез­ных форм наси­лия, хотя в зако­но­да­тель­стве пока нет отдель­но­го поня­тия «сек­су­аль­ное домо­га­тель­ство» как само­сто­я­тель­но­го преступления.

Изна­си­ло­ва­ние (ста­тья 120) — нака­за­ние может состав­лять от 3 до 7 лет лише­ния сво­бо­ды. В слу­чае совер­ше­ния пре­ступ­ле­ния груп­пой или с исполь­зо­ва­ни­ем наси­лия, срок может быть уве­ли­чен до 10 лет.

          Насиль­ствен­ные дей­ствия сек­су­аль­но­го харак­те­ра (ста­тья 121) — нака­за­ние может состав­лять от 2 до 8 лет лише­ния свободы.

          Сек­су­аль­ные дей­ствия с несо­вер­шен­но­лет­ни­ми (ста­тья 122) — срок нака­за­ния может дости­гать 20 лет, а в осо­бо тяж­ких слу­ча­ях может быть выне­сен при­го­вор в виде пожиз­нен­но­го заключения.

Важ­ность инфор­ми­ро­ван­но­сти и поддержки

Гром­кие дела, осо­бен­но в сфе­ре искус­ства, слу­жат напо­ми­на­ни­ем о важ­но­сти защи­ты прав жен­щин и созда­ния без­опас­ной сре­ды для них. Жен­щи­нам сле­ду­ет знать, что в слу­чае столк­но­ве­ния с сек­су­аль­ным наси­ли­ем или домо­га­тель­ства­ми важ­но немед­лен­но сооб­щить об этом в пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны. Даже если обви­ня­е­мый — извест­ная лич­ность, закон все рав­но защи­ща­ет жертв таких преступлений.

Кро­ме того, важ­но раз­ви­вать куль­ту­ру, в кото­рой сек­су­аль­ные домо­га­тель­ства и наси­лие будут вос­при­ни­мать­ся как недо­пу­сти­мые дей­ствия, неза­ви­си­мо от того, кто явля­ет­ся пре­ступ­ни­ком. Айгүл Қал­кенқы­зы