Тюркские страны выстраивают новый союз без России, а Москва злится и пугается
Москва бьёт тревогу: Азербайджан, Турция и Узбекистан сближаются, строя то, что Кремль называет «пан-тюранской осью». К ним присматривается и Пакистан. Всё это могло бы не вызывать паники, если бы Россия научилась вести себя прилично. Увы.
Кремль подозревает, что Турция вот-вот построит свою военную базу в Азербайджане. Баку отмахивается. Анкара просто игнорирует Москву. Но разговоры не утихают. Особенно с тех пор, как в альянс всё активнее втягивается Узбекистан, а за спиной тройки Эрдоган-Алиев-Мирзиёев замаячил еще и Пакистан – ядерная держава с дальнобойными ракетами.
Словосочетание «пан-тюранская ось» звучит в российских медиа как ругательство. На деле это формат тюркского сотрудничества, который формируется вне российских зон влияния, и от этого в Москве особенно нервничают.
Базовая ценность
Идея турецкой военной базы в Азербайджане впервые всплыла еще в 2020 году, сразу после второй карабахской войны. Тогда Ильхам Алиев лично опровергал возможность размещения иностранного военного контингента на территории страны. Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган тоже не настаивал: «Азербайджану никто не угрожает, значит, база не нужна».
В декабре 2024 года Алиев снова подтвердил: никаких турецких баз. Вместо них «Шушинская декларация», подписанная в 2021 году. Документ вывел отношения Баку и Анкары на новый уровень: политическое, экономическое, культурное и военное сотрудничество закреплены не только словами, но и готовностью к взаимной защите. Фактически это оборонный союз.
И всё же в июле 2025 года Эльдар Намазов, бывший глава администрации президента Азербайджана, предложил вернуться к вопросу военной базы. На этот раз открыто. Угрозы, по его мнению, исходят не от Армении, а от Ирана и России. Турецкие медиа с удовольствием подхватили тему: якобы уже передаются здания для размещения военных.
Турция идет
Тем временем Турция углубляет связи с Узбекистаном. Совместные учения, военно-образовательные программы, технологии в оборонке. Всё то, что Россия когда-то считала своей вотчиной, теперь делают без её участия. И всё это за пределами ОДКБ.
Баку и Ташкент не входят в пророссийские структуры. И вместе с Анкарой они формируют новую ось – культурную, политическую, военную, основанную не на приказах, а на идентичности. Турция здесь не просто партнер, а сородич с крепким военным кулаком и членством в НАТО. Москва это называет угрозой.
Российские эксперты в один голос утверждают: новая «пан-тюранская ось» подрывает стабильность в регионе, угрожает интересам Москвы. Но стабильность – понятие относительное. Россия, судя по реакции, опасается в первую очередь утраты влияния. Потому что даже языковое пробуждение или рост национального самосознания в бывших республиках «единой и неделимой» воспринимается как русофобия.
Особенно болезненно Россия восприняла исключение из соглашения по Зангезурскому коридору. Новый маршрут соединит Азербайджан и Нахичевань через территорию Армении, без российского участия. Серьезный звонок для Москвы прозвучал и в августе 2024 года, когда Узбекистан и Азербайджан подписали соглашение о союзнических отношениях. Несмотря на формальные опровержения, что Ташкент якобы не присоединился к Шушинской декларации, документ стал зеркалом тюрко-азербайджанского соглашения 2021 года. Россия снова в стороне.
И примкнувший Пакистан
Неформальный тюркский треугольник вскоре может стать четвероугольником. Буквально неделю назад, на саммите ОЭС президентов Азербайджана, Турции и Узбекистана сопровождал премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф. Совместные фото, заявления о партнерстве, переговоры по военной технике, и снова мимо Москвы.
Пакистан – это страна с ядерным арсеналом (170 боеголовок и ракеты Shaheen III с дальностью до 3000 км). Возможность размещения турецкой базы, которая может использоваться и пакистанской стороной, вызывает у Кремля почти истерическую тревогу.
Пока ни о каком военном контингенте из Исламабада и речи не идет. Но даже возможность его появления делает российскую дипломатию особенно нервной.
Синдром старшего брата
Россия теряет позиции. Дело не только в экономике, санкциях и войне. Москва последовательно и целенаправленно отталкивает от себя тех, кого считала «младшими братьями». Бесконечные упрёки, политический диктат, попытки контролировать и унижать – всё это сыграло против неё. А идея пан-тюранской оси всё больше находит поддержку внутри самих стран. Люди устали от постоянных упрёков и давления из Москвы. И если Кремль хотел сохранить влияние на постсоветском пространстве, то выбрал самый неудачный способ: всё чаще бывшие «братские» республики демонстрируют, что в братстве по принуждению больше участвовать не хотят. Теперь те, кого раньше в Кремле воспринимали как периферию, формируют свои центры силы. Свою цивилизационную логику. Свои союзы. И Россия в этот круг больше не входит.
Что об этом думают философы?
Казахстанский философ Валихан Тулешев пишет: Россия сегодня не борется за влияние, она сопротивляется истории. Истории, в которой больше не будет имперской вертикали, страха и подчинения.
«Москва, усиливая давление на Армению и Азербайджан, вступает в конфликт с формирующейся Срединной тюркской цивилизацией – самостоятельным кластером в Евразии», – отмечает он.
«Россия вобрала в себя слишком много идентичностей – тюркскую, кавказскую, православную, советскую, западническую – но не сумела их ни осмыслить, ни объединить. Теперь она не субъект идентичности, а арена конфликта смыслов».
По мнению Тулешева, Россия может исчезнуть не в политическом смысле, а как идея. Её ждет не распад, как у Советского Союза, а тихое внутреннее обнуление: культурный и цивилизационный вакуум.
«Если Россия не станет частью Срединной цивилизации, не найдет в ней себя как посредника между Западом и Востоком, она рискует превратиться в географическую оболочку без смысла, без центра, без будущего».
Очевидное – невероятное
«Пан-тюранская ось» это не антиРоссия. Это просто неРоссия. Союз, основанный на исторических связях, взаимных интересах и, главное, уважении. Россия могла бы быть в этом союзе. Её бы там даже ждали. Но вести себя как равный – это одно, а как надзиратель – совсем другое.
У Москвы был шанс. Но он, похоже, уже упущен. А у тюркских стран всё только начинается.
Қайрат Қайкенұлы, «D»