Понедельник , 7 июля 2025

Кто стоит ЗА «СЛИВОМ» Ашимбаева?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №02 (273) от 15 янва­ря 2015 г.

 

В Казах­стане нача­лась вой­на компроматов

 

Акку­рат перед ново­год­ни­ми празд­ни­ка­ми в соци­аль­ных сетях появи­лись мате­ри­а­лы, кото­рые, как пред­по­ла­га­ет­ся, ука­зы­ва­ют на тех, кто сто­ит за казах­стан­ски­ми интер­нет-ресур­са­ми. Авто­ром раз­об­ла­че­ния явля­ет­ся небезыз­вест­ный жур­на­лист Мурат­бек Кете­ба­ев. На сво­ей лич­ной стра­ни­це в «Фейс­бу­ке» он опуб­ли­ко­вал подроб­но­сти част­ной пере­пис­ки по элек­трон­ной почте казах­стан­ско­го поли­то­ло­га Дани­я­ра Ашим­ба­е­ва с яко­бы под­кон­троль­ной ему груп­пой жур­на­ли­стов раз­лич­ных изда­ний: Джа­ни­бе­ком Суле­е­вым, Юли­ей Смо­ли­ной, Евге­ни­ем Рахим­жа­но­вым, Зари­ной Ахма­то­вой, Гле­бом Гари­по­вым и прочими.

 

По мне­нию Кете­ба­е­ва, имен­но этот жур­на­лист­ский пул по зада­нию Ашим­ба­е­ва участ­ву­ет во всех инфор­ма­ци­он­ных вой­нах Акор­ды про­тив сво­их поли­ти­че­ских оппо­нен­тов, в том чис­ле и оппо­зи­ци­он­ных СМИ. Сам же Ашим­ба­ев фак­ти­че­ски кон­тро­ли­ру­ет груп­пу интер­нет-ресур­сов, фор­маль­но никак не свя­зан­ных меж­ду собой, одна­ко пред­став­ля­ю­щих часть еди­ной струк­ту­ры, кото­рая дей­ству­ет под его руко­вод­ством в инте­ре­сах казах­стан­ских вла­стей через такие сай­ты, как Nomad.su, Centrasia.ru, Dialog.kz, Contur.kz, Better.kz, Spik.kz, Serke.org и Kazworld.info.

Пору­че­ния «мочить» оппо­зи­цию Ашим­ба­ев, судя по выво­дам Кете­ба­е­ва, полу­чал непо­сред­ствен­но от сво­их кура­то­ров в лице сотруд­ни­ков 10-го управ­ле­ния КНБ РК, а так­же от высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков, в част­но­сти, от Кене­са Раки­ше­ва, Тиму­ра Кули­ба­е­ва и его дове­рен­но­го лица Джам­бу­ла­та Сар­се­но­ва. Гоно­ра­ры за выпол­нен­ные рабо­ты, как ука­за­но в докла­де Кете­ба­е­ва, варьи­ро­ва­лись от одно­го до десят­ков тысяч долларов.

Труд­но ска­зать, насколь­ко мате­ри­а­лы Кете­ба­е­ва соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти. Одна­ко, учи­ты­вая дав­ние непри­яз­нен­ные отно­ше­ния меж­ду Ашим­ба­е­вым и сорат­ни­ком Мух­та­ра Абля­зо­ва, появив­ший­ся ком­про­мат поро­дил нема­ло вер­сий и дога­док – кому это было выгод­но. Рас­смот­рим неко­то­рые из них.

 

Шер­ше ля фам

Нач­нем с самых попу­ляр­ных слу­хов, гуля­ю­щих в соц­се­тях. Так, по одной из вер­сий, утеч­ка про­изо­шла яко­бы из-за чрез­мер­ной люб­ве­обиль­но­сти Дани­я­ра Ашим­ба­е­ва, кото­рый буд­то бы одно­вре­мен­но встре­чал­ся сра­зу с дву­мя «дама­ми серд­ца». Узнав об «измене», одна из них реши­ла ото­мстить обид­чи­ку, выкрав лич­ную пере­пис­ку горе-любов­ни­ка и пере­дав ее в заин­те­ре­со­ван­ные орга­ны, а те, в свою оче­редь, «сли­ли» ее Кете­ба­е­ву. Впро­чем, эта бай­ка, пого­ва­ри­ва­ют, была при­ду­ма­на самим Ашим­ба­е­вым, что­бы спря­тать кон­цы в воду. Есть ли в этой вер­сии доля прав­ды? Жен­щи­на, как нам уда­лось выяс­нить, дей­стви­тель­но там заме­ша­на. Прав­да, дру­гая – не о кото­рой гово­ри­ли те, кто этой вер­сии придерживался.

По дру­гой вер­сии, появив­ша­я­ся в сети интер­нет част­ная пере­пис­ка – не что иное, как резуль­тат оче­ред­ных кла­но­вых раз­бо­рок в Акор­де. Не сек­рет, что медий­ное поле так или ина­че раз­де­ле­но меж­ду вли­я­тель­ны­ми кла­но­вы­ми груп­пи­ров­ка­ми. И если рань­ше дея­тель­ность этой ниши кон­тро­ли­ро­вал толь­ко один орган в лице КНБ, то теперь часть кон­тро­ля наме­ре­на осу­ществ­лять стар­шая дочь елба­сы Дари­га Назарбаева.

Наши источ­ни­ки сооб­щи­ли, что меж­ду нынеш­ним руко­во­ди­те­лем спец­служб Нур­та­ем Абы­ка­е­вым и Дари­гой Нур­сул­та­нов­ной воз­ник­ли серьез­ные раз­но­гла­сия. «Извест­но, что елкы­зы уси­ли­ва­ет свое вли­я­ние через медий­ное поле, кон­тро­ли­руя тем самым про­цес­сы внут­ри стра­ны и закла­ды­вая свои трен­ды. Вот поче­му сей­час идет мас­со­вая и актив­ная зачист­ка СМИ и интер­нет-ресур­сов. Абы­ка­ев, как один из пред­ста­ви­те­лей ста­рой гвар­дии пре­зи­ден­та, не соби­ра­ет­ся отда­вать ей эту нишу», – заве­рил нас источник.

По его сло­вам, ком­про­мат под назва­ни­ем «Кто рулит Каз­не­том?» явля­ет­ся попыт­кой под­ры­ва дове­рия к казах­стан­ско­му инфор­ма­ци­он­но­му полю, его отдель­ным пред­ста­ви­те­лям. «Иссле­до­ва­ния Кете­ба­е­ва – не одно­ра­зо­вый «слив». Вслед за ним в сети могут появить­ся новые ком­про­ма­ты в духе «Вики­ликс» со скан­даль­ны­ми подроб­но­стя­ми из лич­ных пере­пи­сок меж­ду высо­ко­по­став­лен­ны­ми чинов­ни­ка­ми, спец­служ­ба­ми и жур­на­ли­ста­ми», – отме­тил источник.

По сло­вам собе­сед­ни­ка, вполне оче­вид­но, что тут пре­сле­до­ва­лась одна цель – подо­рвать дове­рие прак­ти­че­ски ко все­му казах­стан­ско­му инфор­ма­ци­он­но­му полю через дис­кре­ди­та­цию репу­та­ции опыт­ных жур­на­ли­стов. Если верить наше­му источ­ни­ку, таким обра­зом дове­рен­ны­ми лица­ми елкы­зы созда­ет­ся новое медий­ное про­стран­ство, на кото­ром она будет без­раз­дель­но власт­во­вать вплоть до при­хо­да рос­сий­ских конкурентов.

Парал­лель­но на создан­ных новых инфор­мре­сур­сах будет уси­ли­вать­ся и наби­рать вес образ стар­шей доче­ри пре­зи­ден­та. Цель этой кам­па­нии – под­нять ее авто­ри­тет в кру­гах, где отдель­ные вли­я­тель­ные граж­дане гото­вы сде­лать на нее став­ку как на буду­ще­го лиде­ра в пяти­лет­ней перспективе.

Стар­шая дочь успе­ла набрать­ся опы­та. Она уве­ро­ва­ла, что спо­соб­на при­не­сти мир в дом сво­е­го отца, кото­рый, несмот­ря на все раз­го­во­ры, не соби­ра­ет­ся ухо­дить с поста в пря­мом смыс­ле сло­ва. Он лишь дает эли­там сиг­на­лы – как внут­рен­ним, так и внеш­ним, что опре­де­лил­ся с пре­ем­ни­ком и что уже назна­чен некий кан­ди­дат-фаво­рит в семье. Через него, а точ­нее через нее, обще­ству будут отправ­лять сиг­на­лы об основ­ных направ­ле­ни­ях в кад­ро­вой поли­ти­ке – кто в фаво­ре, а кто в опале.

Поляр­ность систе­мы будет обес­пе­чи­вать имен­но дочь елба­сы. Это не совсем хоро­шо для стра­ны, так как все мень­ше людей будут ста­но­вить­ся участ­ни­ка­ми реаль­ных поли­ти­че­ских про­цес­сов. Но это выгод­но для той груп­пы, кото­рая гото­вит­ся реа­ли­зо­вать свой сце­на­рий пере­да­чи вла­сти в Казахстане.

Но при чем тут Кете­ба­ев, спро­си­те вы. Ни при чем. Он про­сто сыг­рал роль пере­дат­чи­ка. Меж­ду сто­рон­ни­ком Абля­зо­ва и Ашим­ба­е­ва дав­но уже сло­жи­лись непри­яз­нен­ные отно­ше­ния. И полит­тех­но­ло­ги уме­ло исполь­зо­ва­ли это, под­су­нув Кете­ба­е­ву оче­ред­ную пор­цию ком­про­ма­та про­тив дав­не­го врага.

Кста­ти, как толь­ко груп­пой сто­рон­ни­ков Абля­зо­ва завер­ши­лось иссле­до­ва­ние и были выло­же­ны неко­то­рые его выво­ды в сеть, на сле­ду­ю­щий день Кете­ба­ев был аре­сто­ван испан­ски­ми спец­служ­ба­ми и водво­рен в СИЗО. Мож­но ли это счи­тать сов­па­де­ни­ем, оста­ет­ся толь­ко догадываться.

 

«Это фаль­си­фи­ка­ция!»

Меж­ду тем сам Дани­яр Ашим­ба­ев в интер­вью наше­му изда­нию отри­ца­ет под­лин­ность этой пере­пис­ки, назы­вая все «неуме­лой фаль­си­фи­ка­ци­ей со сто­ро­ны про­аб­ля­зов­ских СМИ».

– Как вы счи­та­е­те, кто сто­ит за всем этим, Данияр?

– Не хотел бы это пока ком­мен­ти­ро­вать. Я не буду оправ­ды­вать­ся. Это все фаль­си­фи­ка­ция. В таких слу­ча­ях дол­жен оправ­ды­вать­ся вор, а не пострадавший.

– Эти пись­ма насто­я­щие? Вы при­зна­е­те свое авторство?

– Вы зна­е­те, боль­шин­ства писем нет у меня на почте, поэто­му мне слож­но гово­рить, что насто­я­щее, а что нет. Могу толь­ко пред­по­ло­жить, что насто­я­щие доку­мен­ты были укра­де­ны, но, с дру­гой сто­ро­ны, в отче­те при­ве­де­но и нема­ло фей­ко­вых писем. Если чест­но, мне эта тема изряд­но надо­е­ла. Я даже не читал то, что выло­жил Кетебаев.

– В сети гуля­ет мно­же­ство слу­хов и вер­сий по пово­ду того, кому это было выгод­но. Так, по одной из них, яко­бы вам ото­мсти­ла ваша оби­жен­ная любовница…

– Да, я слы­шал эту вер­сию. Мне гово­ри­ли об этом зна­ко­мые. Были еще вер­сии про заго­во­ры. Но на самом деле все про­за­ич­нее. Был взлом и фаль­си­фи­ка­ция. Так, Кете­ба­ев назвал темы, кото­рые я нико­гда не ука­зы­вал в сво­ей пере­пис­ке. Акты нена­сто­я­щие. Из источ­ни­ков, близ­ких ко мне, имел место взлом поч­то­во­го ящи­ка со сто­ро­ны абля­зов­ских пиар­щи­ков. Они на меня наез­жа­ли неод­но­крат­но за послед­ние несколь­ко лет. Я не явля­юсь поклон­ни­ком Мух­та­ра Кабу­ло­ви­ча, и он об этом пре­крас­но зна­ет. Его дея­тель­ность доста­точ­но хоро­шо извест­на. Меня зна­ко­мые спра­ши­ва­ют, кому это боль­ше выгод­но. Я не люб­лю, когда копа­ют­ся в моем белье. Есть насто­я­щие пись­ма. Но они обра­бо­тан­ные. Так, в одном доку­мен­те Кете­ба­ев доба­вил от себя неко­то­рые фра­зы, то есть выдал жела­е­мое за действительное.

– В одной из пере­пи­сок с Джа­ни­бе­ком Суле­е­вым вы дае­те ему ука­за­ние напи­сать раз­об­ла­чи­тель­ную ста­тью про­тив Гуль­жан Ерга­ли­е­вой. Цити­рую: «…нуж­но отпи­нать Ерга­ли­е­ву по сово­куп­но­сти ее заслуг». Как вы про­ком­мен­ти­ру­е­те это?

– Лгать не буду, чест­но гово­ря, не пом­ню. Очень мно­го было рабо­ты. Нуж­но сидеть и срав­ни­вать с насто­я­щей пере­пиской. Я хра­ню глав­ное для меня на почте, а мел­кие дета­ли не оста­ют­ся. Поэто­му насто­я­щее это или нет, не могу вам сказать.

– Судя по актам выпол­нен­ных работ, вы полу­ча­ли доста­точ­но при­лич­ные сум­мы денег за заказ­ные статьи…

– По день­гам ника­ких ком­мен­та­ри­ев давать не буду. Но ска­жу вам: ника­ких яхт и вилл у меня нет. Меня и дома спра­ши­ва­ют, что, мол, если я такой бога­тый, то поче­му сапо­ги зим­ние уже тре­тий год не меняю. Это непро­фес­си­о­наль­ная и гру­бая под­дел­ка. Мно­гие вещи были вырва­ны из контекста.

– Ука­зан­ные в иссле­до­ва­нии Кете­ба­е­ва жур­на­ли­сты дей­стви­тель­но на вас работают?

– Кете­ба­ев не очень вник в это дело и по сво­е­му усмот­ре­нию ото­брал жур­на­ли­стов. У меня мно­го людей рабо­та­ло. Где-то чело­век 40 – 50 в раз­ные годы. Мно­гие из них рабо­та­ли в оппо­зи­ци­он­ных и пра­ви­тель­ствен­ных изданиях.

– Вы наме­ре­ны обра­щать­ся в пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны по фак­ту взлома?

– Нет пока. Я думаю об этом. Сей­час мои спе­ци­а­ли­сты все про­ве­ря­ют. Име­ла место явная фаль­си­фи­ка­ция. Хотя по ново­му зако­но­да­тель­ству вскры­тие лич­ных дан­ных вле­чет за собой уго­лов­ную ответ­ствен­ность. Если чест­но, Кете­ба­ев мне такой сей­час имидж создал, дай­те хоть насла­дить­ся. Я сам себе даже зави­дую. Мно­гие мои дру­зья и зна­ко­мые воз­му­ще­ны тем, что нет моей пере­пис­ки с ФСБ и ЦРУ, а в осталь­ном очень кру­то смот­рит­ся. Даже обид­но. Хотя как-то гово­ри­ли, что я отра­ба­ты­ваю день­ги Москвы.

Адам БОЛОВ

 

Республиканский еженедельник онлайн