Евгений ЖОВТИС: А КТО-ТО ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЕ говорить от имени президента?

Недо­уме­ние 

 

Как мы уже сооб­ща­ли,  22 декаб­ря чле­ны Попе­чи­тель­ско­го сове­та жур­на­ла ADAM bol – Мурат Ауэ­зов, Герольд Бель­гер, Евге­ний Жовтис, Толе­ген Жуке­ев и Ермек Тур­су­нов – высту­пи­ли с откры­тым обра­ще­ни­ем в адрес пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва с прось­бой вме­шать­ся в ситу­а­цию и оста­но­вить судеб­ный про­из­вол в отно­ше­нии неза­ви­си­мо­го издания.

 

По мне­нию попе­чи­тель­ско­го сове­та, все это «спро­во­ци­ро­ва­но в первую оче­редь без­от­вет­ствен­ны­ми и свое­ко­рыст­ны­ми дей­стви­я­ми отдель­ных пер­сон и самым нега­тив­ным обра­зом ска­зы­ва­ет­ся на репу­та­ции стра­ны и авто­ри­те­те ее руководства».

«Поэто­му пола­га­ем, что и в дан­ном кон­крет­ном слу­чае вы, как гла­ва госу­дар­ства, обес­пе­чи­те без­услов­ное испол­не­ние норм основ­но­го зако­на все­ми при­част­ны­ми к это­му вопи­ю­ще­му слу­чаю про­из­во­ла, при­кры­ва­ю­щи­ми­ся псев­до­ю­ри­ди­че­ски­ми фор­му­ли­ров­ка­ми. Наде­ем­ся, что ваши дей­ствия пода­дут сиг­нал всем госу­дар­ствен­ным орга­нам о необ­хо­ди­мо­сти неукос­ни­тель­но­го выпол­не­ния тре­бо­ва­ний зако­нов и обес­пе­че­ния сво­бо­ды мне­ний, сло­ва и прав лич­но­сти», – гово­рит­ся в письме.

На днях в редак­цию жур­на­ла при­шел ответ на обра­ще­ние попе­чи­тель­ско­го сове­та, одна­ко не от пре­зи­ден­та, как пола­га­лось, а от Коми­те­та свя­зи, инфор­ма­ти­за­ции и инфор­ма­ции Мини­стер­ства по инве­сти­ци­ям и раз­ви­тию РК за под­пи­сью его пред­се­да­те­ля С. Сарсенова.

«Реше­ни­ем Меде­уско­го рай­он­но­го суда Алма­ты №2–17200/2014 от 24 декаб­ря 2014 года запре­щен выпуск, в том чис­ле в элек­трон­ном виде (интер­нет-фор­мат), жур­на­ла ADAM bol с анну­ли­ро­ва­ни­ем сви­де­тель­ства о поста­нов­ке его на учет №13914‑Ж от 3 октяб­ря 2013 года, выдан­но­го Коми­те­том инфор­ма­ции и архи­вов Мини­стер­ства куль­ту­ры и инфор­ма­ции РК. Иных осно­ва­ний для огра­ни­че­ния жур­на­лист­ской, изда­тель­ской и иной дея­тель­но­сти ТОО ADAMDAR не име­ет­ся», – гово­рит­ся в пись­ме чиновника.

Про­стран­ный ответ Сар­се­но­ва воз­му­тил извест­но­го пра­во­за­щит­ни­ка Евге­ния Жовтиса.

– Я, как член попе­чи­тель­ско­го сове­та жур­на­ла, рас­счи­ты­вал на ответ от само­го Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, а не тех, кто поз­во­ля­ет гово­рить от его име­ни, – ком­мен­ти­ру­ет Жовтис. – Я пре­крас­но знаю, какое судеб­ное реше­ние было выне­се­но в отно­ше­нии жур­на­ла ADAM bol, с кото­рым, кста­ти, не согла­сен. Я хотел узнать точ­ку зре­ния пре­зи­ден­та, как гаран­та Кон­сти­ту­ции, на ситу­а­цию вокруг изда­ния. Но тут вме­сто отве­та гла­вы госу­дар­ства я полу­чаю пись­мо от како­го-то пред­се­да­те­ля коми­те­та. А ведь я писал не ему, а Назар­ба­е­ву. Сар­се­нов мог бы напи­сать нам отдель­ное пись­мо, если ему так это­го хотелось.

По мне­нию казах­стан­ско­го пра­во­за­щит­ни­ка, пре­зи­дент до сих пор нахо­дит­ся в неве­де­нии, какой про­из­вол тво­рит­ся вокруг жур­на­ла ADAM bol.

– Я глу­бо­ко убеж­ден, что наше пись­мо про­сто не дошло до него, а застря­ло в каби­не­те отде­ла писем Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, а там уже было пере­на­прав­ле­но в Мини­стер­ство инфор­ма­ции, – счи­та­ет Жовтис. – По сути, это ответ бюро­кра­та. Ведь речь идет о СМИ, а не про­сто о каком-то биз­не­се или какой-то орга­ни­за­ции или пред­при­я­тии. СМИ – это очень важ­ный инсти­тут граж­дан­ско­го обще­ства. Это один из важ­ных эле­мен­тов демо­кра­тии. Во мно­гих стра­нах ЕС закры­тие неза­ви­си­мых изда­ний при­рав­ни­ва­ет­ся к ЧП. Одно дело, когда СМИ закры­ва­ет­ся по каким-то ком­мер­че­ским при­чи­нам. Но когда изда­ние закры­ва­ет­ся реше­ни­ем суда из-за пуб­ли­ка­ции кри­ти­че­ских мате­ри­а­лов в адрес вла­стей, это уже ЧП!