Вторник , 8 июля 2025

КИТАЙСКОЕ ВЛИЯНИЕ, ПОДОБНОЕ РАДИАЦИИ

В кон­це фев­ра­ля гос­сек­ре­тарь Рес­пуб­ли-ки Казах­стан, министр ино­стран­ных дел Канат Саудаб­а­ев совер­шил офи­ци­аль­ный визит в Китай. Что он там делал, непо­нят­но. Вро­де бы о чем-то дого­ва­ри­вал­ся с гла­вой МИДа КНР Ян Цзе­чи. В офи­ци­аль­ных свод­ках ску­по ска­за­но, что «мини­стры обме­ня­лись мне­ни­я­ми о вопро­сах стра­те­ги­че­ско­го парт­нер­ства в поли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской и гума­ни­тар­ной сфе­рах». Ска­за­но все это вполне серьез­но, без вся­кой иро­нии. Хотя какое «парт­нер­ство» может быть меж­ду эко­но­ми­че­ски и поли­ти­че­ски незна­чи­тель­ным Казах­ста­ном и Кита­ем, явно наме­ре­ва­ю­щим­ся сде­лать сфе­рой сво­е­го вли­я­ния всю пла­не­ту? А нас он при­сте­ги­ва­ет к сво­ей колес­ни­це так, мимо­хо­дом. Это для него тем более лег­ко, что наши госу­дар­ствен­ные мужи и сами уже дав­но ведут себя не как руко­во­ди­те­ли неза­ви­си­мо­го госу­дар­ства, а как китай­ские чинов­ни­ки сред­ней руки.

На встре­че со сво­им китай­ским кол­ле­гой Саудаб­а­ев заявил: «Выде­ле­ние кре­ди­та в раз­ме­ре 10 млрд. дол­ла­ров для эко­но­ми­ки нашей стра­ны явля­ет­ся сви­де­тель­ством того, что наши отно­ше­ния нахо­дят­ся на самом высо­ком уровне дове­рия и сотруд­ни­че­ства». Что ж, то, что Китай дове­ря­ет нам жал­кие (для него) 10 млрд. дол­ла­ров и уве­рен, что мы не «при­де­ла­ем к ним ноги», это, конеч­но, хоро­шо. И уро­вень тако­го дове­рия дей­стви­тель­но, «самый высо­кий». Для Китая, обла­да­ю­ще­го валют­ны­ми запа­са­ми, исчис­ля­е­мы­ми трил­ли­о­на­ми дол­ла­ров, 10 млрд. – про­сто гро­ши. Но выпро­сил эти гро­ши лич­но гла­ва наше­го госу­дар­ства. А бла­го­да­рит за них сам министр ино­стран­ных дел.

Напом­ним, что согла­ше­ние о предо­став­ле­нии озна­чен­но­го кре­ди­та Нур­сул­тан Назар­ба­ев заклю­чил в кон­це апре­ля минув­ше­го года. Пред­ва­ри­тель­но, как писал тогда «Ком­мер­сантъ», он обра­щал­ся с прось­бой о кре­ди­те к Рос­сии, но полу­чил отказ. После это­го казах­стан­ский лидер рва­нул в Пекин. Как-то нелов­ко полу­ча­ет­ся. Вы може­те пред­ста­вить себе, ска­жем, пред­се­да­те­ля Ху Цзинь­тао, бега­ю­ще­го по все­му миру с про­тя­ну­той рукой? При этом вла­сти уве­ря­ют нас, буд­то Казах­стан, бла­го­да­ря муд­рой «мно­го­век­тор­ной» поли­ти­ке пре­зи­ден­та, явля­ет­ся одним из самых ува­жа­е­мых госу­дарств мира.

В вооб­ра­же­нии наших выс­ших чинов­ни­ков это, воз­мож­но, и так. Толь­ко нам как-то труд­но пове­рить, что кто-то будет ува­жать стра­ну, вся «мно­го­век­тор­ная» внеш­няя поли­ти­ка кото­рой сво­дит­ся к воп­лям в духе Пани­ков­ско­го: «Дай мил­ли­ард!» Да еще к пустым поси­дел­кам на меж­ду­на­род­ных тусов­ках деся­ти­сте­пен­ной важ­но­сти. К обсуж­де­нию серьез­ных вопро­сов нас про­сто не при­гла­ша­ют. Как гово­рят в Аме­ри­ке, «ирланд­цев про­сят не бес­по­ко­ить­ся». Таков уж наш реаль­ный «вес» в меж­ду­на­род­ной поли­ти­ке. На уровне како­го-нибудь Сене­га­ла. Послу­шав же, что веща­ют наши СМИ, мож­но поду­мать, что про­па­дет этот мир без нас. Впро­чем, понят­но, что эти самые СМИ все­го лишь вынуж­де­ны удо­вле­тво­рять болез­нен­ное тще­сла­вие неких весь­ма вли­я­тель­ных пер­сон, явно стра­да­ю­щих мани­ей величия.

Но вер­нем­ся к визи­ту Саудаб­а­е­ва. Ян Цзе­чи, при­ни­мая казах­стан­ско­го мини­стра, заве­рил, что китай­ская сто­ро­на при­да­ет боль­шое зна­че­ние его визи­ту. Это он из веж­ли­во­сти. Если наши отно­ше­ния с КНР и даль­ше будут раз­ви­вать­ся в том же духе, что сей­час, то неда­ле­ко то вре­мя, когда наших выс­ших чинов не будут пус­кать даль­ше Урумчи.

Вла­сти Казах­ста­на гор­де­ли­во заяв­ля­ют, что Китай – наш стра­те­ги­че­ский союз­ник и эко­но­ми­че­ский парт­нер. На самом деле более 80% все­го наше­го това­ро­обо­ро­та с КНР при­хо­дит­ся на один СУАР. Да и «това­ро­обо­рот» этот выгля­дит весь­ма спе­ци­фи­че­ски. Они нам – нека­че­ствен­ный шир­по­треб и отрав­лен­ные пести­ци­да­ми сель­хоз­про­дук­ты. Мы им – невоз­об­нов­ля­е­мые энер­го­ре­сур­сы. При­чем ведь и энер­го­ре­сур­сы эти мы тоже постав­ля­ем в тот же СУАР, помо­гая Пеки­ну за наш счет решать его внут­рен­ние эко­но­ми­че­ские и соци­аль­ные про­бле­мы. А коль ско­ро так, то наш «стра­те­ги­че­ский союз­ник и парт­нер» – это не Китай как тако­вой, а Синьц­зян. И уро­вень наше­го пра­ви­тель­ства по китай­ским мер­кам – это уро­вень синьц­зян­ско­го рай­ко­ма КПК.

При­хо­дит­ся удив­лять­ся снис­хо­ди­тель­но­сти китай­ско­го руко­вод­ства, кото­рое, скры­вая пре­не­бре­жи­тель­ную усмеш­ку, при­ни­ма­ет наших чинов­ни­ков даже в Пекине, вме­сто того что­бы пря­мо ска­зать: есть синьц­зян­ский рай­ком, ваш стра­те­ги­че­ский парт­нер, вот с ним и имей­те дело. Китай­ское руко­вод­ство пока что про­дол­жа­ет делать вид, буд­то счи­та­ет­ся с нашим руко­вод­ством. Наши руко­во­ди­те­ли про­дол­жа­ют делать вид, буд­то верят в это. Фор­маль­но­сти соблю­да­ют­ся, нам даже какие-то зна­ки вни­ма­ния ока­зы­ва­ют. Поче­му? Что-то ведь китай­цам от нас нуж­но? Но что?

Емкость наше­го рын­ка мик­ро­ско­пи­че­ская, для Китая он зна­че­ния не име­ет. Воен­ным союз­ни­ком мы тоже не можем быть нико­му в мире. Наша поли­ти­че­ская под­держ­ка тоже не нуж­на нико­му, тем более Китаю. Наши энер­го­ре­сур­сы? Они не уж так зна­чи­тель­ны. Дока­зан­ные запа­сы казах­стан­ской неф­ти оце­ни­ва­ют­ся при­мер­но в 1–2% от миро­вых, на уровне Нор­ве­гии. Эта нефть име­ет зна­че­ние для нас самих, но уж никак не для КНР, кото­рая может погло­тить любое коли­че­ство энер­го­ре­сур­сов. Реаль­но мы ника­ким «неф­тя­ным гиган­том» не явля­ем­ся, что бы ни тре­ща­ла по это­му пово­ду Ак Орда.

Так что же инте­ре­су­ет Китай в Казах­стане? Поче­му китай­цы так настой­чи­во обха­жи­ва­ют наш ruling class, а тот и рад ста­рать­ся? Логи­че­ски выте­ка­ет одно: отча­ян­но пере­на­се­лен­ный Китай инте­ре­су­ет тер­ри­то­рия. Недав­но вся рес­пуб­ли­кан­ская обще­ствен­ность вспо­ло­ши­лась, когда воз­ник­ло подо­зре­ние, что суще­ству­ют пла­ны про­да­жи казах­стан­ской зем­ли китай­цам. Любо­пыт­но: а поче­му она вспо­ло­ши­лась толь­ко сей­час? Свои пла­ны в отно­ше­нии сосе­дей Китай нико­гда не скры­вал и не скры­ва­ет. Более того, он их дав­но реа­ли­зу­ет. Вон, рос­сий­ская обще­ствен­ность дав­но уже «на ушах сто­ит» от китай­ской «пол­зу­чей агрес­сии». Поче­му же мы толь­ко сей­час нача­ли заду­мы­вать­ся, в чем состо­ят эти планы?

Меж­ду про­чим, рос­сий­ские поли­то­ло­ги пишут сле­ду­ю­щее. Еще в 1997 году на XV съез­де КПК Китая была при­ня­та док­три­на «транс­на­ци­о­наль­но­го хозяйствования».

Суть этой док­три­ны в том, что КНР на госу­дар­ствен­ном уровне созда­ет усло­вия, при кото­рых китай­ская диас­по­ра, в виде зем­ля­честв и мел­ко­го китай­ско­го биз­не­са, созда­ет­ся как еди­ная орга­ни­зо­ван­ная сила в целях эко­но­ми­че­ской и гео­по­ли­ти­че­ской экс­пан­сии. Она про­ни­ка­ет на тер­ри­то­рию дру­гих стран, осе­да­ет там и начи­на­ет выка­чи­вать из этой стра­ны ресур­сы в «мет­ро­по­лию».

При­ме­ни­тель­но к Рос­сии эта док­три­на про­ра­бо­та­на исклю­чи­тель­но тща­тель­но. Вот тези­сы, исполь­зу­е­мые в док­трине: «Взять Амур­скую область за осно­ву», «Ожи­вить два гла­за», «Про­ло­жить две трас­сы», «Создать еди­ную город­скую гря­ду». При этом тер­мин «Ожи­вить два гла­за» озна­ча­ет пре­вра­ще­ние Крас­но­яр­ска и Иркут­ска в «опор­ные пунк­ты про­ник­но­ве­ния вглубь стра­ны» для того, что­бы, опи­ра­ясь на них, «излу­чать вли­я­ние, подоб­ное радиации».

Что озна­ча­ет «излу­чать вли­я­ние…», вряд ли нуж­но объ­яс­нять: под­куп долж­ност­ных лиц, скры­тый захват управ­ле­ния, про­дви­же­ние сво­их став­лен­ни­ков на руко­во­дя­щие посты важ­ней­ших инсти­ту­тов госу­дар­ства. «Про­ло­жить две трас­сы» озна­ча­ет отнюдь не стро­и­тель­ство дорог. Напро­тив – это откры­тие бес­пре­пят­ствен­но­го пути китай­ским това­рам из Хэй­хэ (китай­ский город напро­тив Бла­го­ве­щен­ска, сто­ли­цы Амур­ской обла­сти) в Крас­но­ярск и Иркутск и тури­сти­че­ской трас­сы из Хэй­хэ к Север­но­му Ледо­ви­то­му оке­а­ну и Бай­ка­лу. При этом осо­бое вни­ма­ние уде­ля­ет­ся обес­пе­че­нию не толь­ко вво­за китай­ских това­ров в Рос­сию, но и бес­пре­пят­ствен­но­го выво­за в обрат­ном направ­ле­нии ресур­сов и валюты.

«Создать еди­ную город­скую гря­ду» – исполь­зо­вать в каче­стве цен­тра экс­пан­сии Иркутск, свя­зать воеди­но Пермь, Челя­бинск, Ека­те­рин­бург, Омск, Ново­си­бирск и сфор­ми­ро­вать на их осно­ве «широ­кий рыноч­ный покров». Про­ще гово­ря, создать сеть зем­ля­честв, китай­ские анкла­вы на рос­сий­ской тер­ри­то­рии, опор­ные пунк­ты «Боль­шо­го Китая». И все эти пла­ны, про­ра­бо­тан­ные на госу­дар­ствен­ном уровне, дав­но уже дей­ству­ют. При­чи­на про­ста: рос­сий­ские чинов­ни­ки весь­ма и весь­ма чув­стви­тель­ны к «вли­я­нию, подоб­но­му радиации».

И ведь китай­цы явно не соби­ра­ют­ся огра­ни­чи­вать­ся толь­ко рос­сий­ским Даль­ним Восто­ком и Сиби­рью. Уже и в Санкт-Петер­бур­ге санк­ци­о­ни­ро­ва­но стро­и­тель­ство колос­саль­но­го чай­на-тау­на рядом с горо­дом на Неве, так назы­ва­е­мой «Бал­тий­ской жем­чу­жи­ны». Эта «жем­чу­жи­на» будет воз­во­дить­ся на день­ги КНР, сила­ми китай­цев и пред­на­зна­че­на стать опор­ной базой Китая по вытес­не­нию рос­си­ян из всех важ­ных обла­стей жиз­ни страны.

Може­те быть уве­рен­ны­ми, если такие пла­ны есть в отно­ше­нии Рос­сии, то есть они и в отно­ше­нии нас. Кста­ти гово­ря, о жела­нии китай­цев иметь в Алма­ты такой же центр, что и в Пите­ре, недав­но сооб­ща­лось в прес­се. Санкт-Петер­бург – Алма­ты – Ново­си­бирск – Омск – Иркутск – Крас­но­ярск – Бла­го­ве­щенск и ряд дру­гих горо­дов – нехи­лая сеть опор­ных пунк­тов полу­ча­ет­ся, правда?

Хотим слег­ка успо­ко­ить казах­стан­цев. Казах­стан для Китая гораз­до менее инте­ре­сен, чем Рос­сия, явля­ю­ща­я­ся глав­ным объ­ек­том китай­ских вожде­ле­ний. Но Казах­стан исклю­чи­тель­но важен как стра­те­ги­че­ский плац­дарм для даль­ней­шей экс­пан­сии. Так что нас Пекин сво­им вни­ма­ни­ем не обде­лит нико­гда. А казах­стан­ские чинов­ни­ки, как извест­но, чув­стви­тель­ны к «вли­я­нию, подоб­но­му ради­а­ции» ничуть не мень­ше, чем их рос­сий­ские «бра­тья по разу­му». И это застав­ля­ет с подо­зре­ни­ем отно­сить­ся к все уси­ли­ва­ю­ще­му­ся бра­та­нию Аста­ны с Пекином.

Махмуд КАБУЛОВ

Республиканский еженедельник онлайн