Понедельник , 7 июля 2025

Что будет с экономикой ПОСЛЕ 26 АПРЕЛЯ? Призрак девальвации бродит по Казахстану

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №09 (280) от 05 мар­та 2015 г.

 

Дат-ана­лиз

 

Зелепухин фото

 

Не вызы­ва­ет ника­ких сомне­ний, что реше­ние о про­ве­де­нии досроч­ных выбо­ров про­дик­то­ва­но нарас­та­ю­щи­ми кри­зис­ны­ми явле­ни­я­ми в эко­но­ми­ке стра­ны. В свя­зи с этим так­же нет ника­ких сомне­ний, что про­во­дят­ся они, в первую оче­редь, для сохра­не­ния соци­аль­ной ста­биль­но­сти в обще­стве. Так­же нет сомне­ния и в том, что это, в прин­ци­пе, пра­виль­ное реше­ние. Но оста­ет­ся не совсем понят­ным, какие изме­не­ния в эко­но­ми­че­ской и финан­со­вой жиз­ни Казах­ста­на заго­то­ви­ли чинов­ни­ки после досроч­но­го избра­ния пре­зи­ден­та? Попро­бу­ем разо­брать­ся в этих хитросплетениях.

 

 

Бюд­жет сокра­ти­ли, осталь­ное отложили

Делать про­гно­зы – небла­го­дар­ная вещь. Одна­ко жить без како­го-либо взгля­да на буду­щее, пусть даже и оши­боч­но­го – небла­го­дар­ная вдвойне, посколь­ку он не дает осно­ву для при­ня­тия свое­вре­мен­ных реше­ний. Поэто­му нисколь­ко не пре­тен­дуя на исти­ну в послед­ней инстан­ции, попро­бу­ем обри­со­вать наи­бо­лее веро­ят­ный сце­на­рий раз­ви­тия ситу­а­ции в пост­вы­бор­ный период.

Нач­нем же с при­чи­ны, кото­рая побу­ди­ла вла­сти решить­ся на оче­ред­ные досроч­ные выбо­ры пре­зи­ден­та. Корот­ко ее мож­но обо­зна­чить так: стрем­ле­ние во что­бы то ни ста­ло сохра­нить соци­аль­ную, а с ней и поли­ти­че­скую ста­биль­ность на фоне нарас­та­ю­щих кри­зис­ных тен­ден­ций в хозяй­ствен­ной систе­ме рес­пуб­ли­ки. На это ука­зы­ва­ют послед­ние выступ­ле­ния гла­вы госу­дар­ства, и в первую оче­редь, неожи­дан­ное досроч­ное посла­ние Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва наро­ду в нояб­ре про­шло­го года.

«Миро­вая эко­но­ми­ка так и не опра­ви­лась после гло­баль­но­го эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са. Вос­ста­нов­ле­ние идет очень мед­лен­ны­ми и неуве­рен­ны­ми тем­па­ми, а где-то еще идет спад. Сек­ци­он­ная поли­ти­ка веду­щих дер­жав дает допол­ни­тель­ные пре­пят­ствия вос­ста­нов­ле­ния миро­вой эко­но­ми­ки. Мы сей­час часть миро­вой эко­но­ми­ки, и все, что про­ис­хо­дит в мире, нас заде­ва­ет. Я про­сто пред­чув­ствую, что бли­жай­шие годы ста­нут вре­ме­на­ми гло­баль­ных испы­та­ний в мире и для нас тоже», – заявил тогда президент.

При этом в обра­ще­нии гла­ва госу­дар­ства фак­ти­че­ски выдви­нул свою пред­вы­бор­ную про­грам­му «Нур­лы жол», назвав ее новой эко­но­ми­че­ской поли­ти­кой. Напом­ним, что ее сутью про­воз­гла­ша­лось выде­ле­ние по $3 млрд в 2015‑м, в 2016‑м и в 2017‑м годах из средств Наци­о­наль­но­го фон­да глав­ным обра­зом на инфра­струк­тур­ные про­ек­ты, под­держ­ку бан­ков и мало­го и сред­не­го бизнеса.

Прав­да, в после­ду­ю­щих выступ­ле­ни­ях пре­зи­ден­та эта сум­ма боль­ше не упо­ми­на­лась. Напро­тив, в силу уси­ле­ния небла­го­при­ят­ной внеш­ней эко­но­ми­че­ской конъ­юнк­ту­ры и рез­ко­го паде­ния цен на нефть и метал­лы Нур­сул­тан Назар­ба­ев насто­я­тель­но потре­бо­вал от чинов­ни­ков эко­но­мить на всем, а пра­ви­тель­ству пору­чил сокра­тить бюд­жет­ные рас­хо­ды в этом году, с ого­вор­кой о необ­хо­ди­мо­сти сохра­нить все соци­аль­ные обя­за­тель­ства государства.

«Один из глав­ных эле­мен­тов анти­кри­зис­ных мер – опти­ми­за­ция. Новые ини­ци­а­ти­вы, пред­ло­же­ния отло­жим до луч­ших вре­мен, дове­дя до кон­ца то, что нами уже было нача­то. Это каса­ет­ся всех госу­дар­ствен­ных орга­нов, аки­ма­тов, наци­о­наль­ных хол­дин­гов, наци­о­наль­ных ком­па­ний и госу­дар­ствен­ных пред­при­я­тий. Пору­чаю пра­ви­тель­ству сокра­тить рас­хо­ды рес­пуб­ли­кан­ско­го бюд­же­та на 2015 год на 700 млрд тен­ге, или на 10% от обще­го объ­е­ма рас­хо­дов», – ска­зал Н.Назарбаев.

Столь серьез­ные и дале­ко непо­пу­ляр­ные меры вызва­ли в обще­стве весь­ма тре­вож­ные ожи­да­ния при­бли­же­ния чего-то крайне непри­ят­но­го в эко­но­ми­че­ской жиз­ни стра­ны, при­чем на фоне уси­ли­ва­ю­щих­ся кри­зис­ных тен­ден­ций в хозяй­ствен­ной и финан­со­вой систе­ме наше­го север­но­го сосе­да – основ­но­го тор­го­во­го парт­не­ра Казах­ста­на в рам­ках ЕАЭС.

Пра­ви­тель­ствен­ные чинов­ни­ки ука­за­ние гла­вы госу­дар­ства выпол­ни­ли в сжа­тые сро­ки – рас­ход­ную часть бюд­же­та сокра­ти­ли и заня­лись раз­ра­бот­кой новых анти­кри­зис­ных мер. А бук­валь­но через пару недель Ассам­блея наро­да Казах­ста­на пред­ло­жи­ла про­ве­сти оче­ред­ные досроч­ные пре­зи­дент­ские выбо­ры. Ини­ци­а­ти­ву АНК, как и поло­же­но по дей­ству­ю­щим пра­ви­лам игры, еди­но­глас­но под­дер­жа­ли в пар­ла­мен­те. Пре­зи­дент к прось­бе Ассам­блеи и пар­ла­мен­та­ри­ев при­слу­шал­ся и дал доб­ро. Теперь, как извест­но, оче­ред­ные досроч­ные выбо­ры гла­вы госу­дар­ства состо­ят­ся 26 апре­ля это­го года.

 

Тре­вож­ные сце­на­рии Нацбанка

Одна­ко чув­ство тре­во­ги за буду­щее нику­да не делось. Более того, толь­ко уси­ли­лось. Мас­ло в огонь под­лил Нац­банк, опуб­ли­ко­вав недав­но доку­мент «Основ­ные направ­ле­ния денеж­но-кре­дит­ной поли­ти­ки Рес­пуб­ли­ки Казах­стан на 2015 год». В нем, в част­но­сти, гово­рит­ся о двух основ­ных сце­на­ри­ях раз­ви­тия казах­стан­ской эко­но­ми­ки в этом году, кото­рые по пра­ву мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать как «пло­хой» и «еще хуже».

При их состав­ле­нии глав­ным кри­те­ри­ем был опре­де­лен сред­не­го­до­вой уро­вень миро­вых цен на нефть. При­чем даже при реа­ли­за­ции пло­хо­го сце­на­рия, кото­рый пред­по­ла­га­ет сред­не­го­до­вую сто­и­мость чер­но­го золо­та мар­ки Brent $60 за бар­рель, рост вало­во­го внут­рен­не­го про­дук­та в 2015‑м про­гно­зи­ру­ет­ся все­го на 2%.

Более того, по при­зна­нию само­го Нац­бан­ка, в слу­чае реа­ли­за­ции менее бла­го­при­ят­но­го сце­на­рия, при кото­ром сред­не­го­до­вая цена на нефть соста­вит $50 за бар­рель, тем­пы реаль­но­го роста ВВП ока­жут­ся и того мень­ше – 1,5%. И это при том, что ранее про­гно­зи­ро­вал­ся рост это­го пока­за­те­ля на 4,7%. Как гово­рит­ся, почув­ствуй­те разницу.

Впро­чем, реаль­ный эко­но­ми­че­ский рост может ока­зать­ся ниже даже пере­смот­рен­ных офи­ци­аль­ных оце­нок. При­чем это свя­за­но не толь­ко с невы­со­ки­ми гло­баль­ны­ми цена­ми на нефть и метал­лы, но и с неопре­де­лен­но­стью в миро­вой экономике.

В первую оче­редь речь идет о невы­со­ких тем­пах роста в ЕС – основ­но­го тор­го­во­го парт­не­ра Казах­ста­на за пре­де­ла­ми ЕАЭС. Во-вто­рых, нега­тив­ным фак­то­ром для нашей рес­пуб­ли­ки оста­ет­ся эко­но­ми­че­ская ситу­а­ция в Рос­сии, где даже по офи­ци­аль­ным оцен­кам ожи­да­ет­ся спад. В‑третьих, отри­ца­тель­но на Казах­стане ска­жет­ся замед­ле­ние эко­но­ми­че­ско­го роста Китая.

Кро­ме того, отри­ца­тель­ное вли­я­ние про­дол­жит ока­зы­вать гео­по­ли­ти­че­ское про­ти­во­сто­я­ние Рос­сии и Запа­да в Укра­ине, кото­рое в слу­чае сры­ва мин­ских дого­во­рен­но­стей может вновь вылить­ся в новые обо­юд­ные санк­ции. И нако­нец, если не глав­ным, то уж точ­но суще­ствен­ным нега­ти­вом для роста казах­стан­ской эко­но­ми­ки ста­нет запла­ни­ро­ван­ный сек­вестр бюд­жет­ных рас­хо­дов более чем на 690 млрд тен­ге или почти на $3,8 млрд.

Частич­но, но не пол­но­стью ниве­ли­ру­ют нега­тив­ные тен­ден­ции нара­щи­ва­ния гос­под­держ­ки по при­о­ри­тет­ным сек­то­рам и при­ток ино­стран­ных инве­сти­ций по дол­го­сроч­ным кон­трак­там в неф­те­га­за­вом секторе.

Тем не менее нега­тив­ные фак­то­ры ука­зы­ва­ют на то, что в этом году Казах­стан ждут нелег­кие вре­ме­на. При­чем не исклю­че­но, что вме­сто эко­но­ми­че­ско­го роста в ито­ге про­изой­дет спад. Един­ствен­ное, что может спа­сти ситу­а­цию, так это неожи­дан­ный и стре­ми­тель­ный рост цен на нефть и метал­лы. Но судя по теку­щим нега­тив­ным тен­ден­ци­ям в миро­вой эко­но­ми­ке, верит­ся в это с трудом.

 

Будет не деваль­ва­ция, а кор­рек­ти­ров­ка тенге

Одна­ко куда еще боль­шую тре­во­гу вызы­ва­ет неиз­вест­ность того, что ждет нас после досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров. А ждет нас, похо­же, оче­ред­ная деваль­ва­ция тен­ге или, как в луч­ших тра­ди­ци­ях бюро­кра­тии ее назы­ва­ют в Нац­бан­ке, кор­рек­ти­ров­ка кур­са. Конеч­но, не могу дать руку на отсе­че­ние и пору­чить­ся на все 100%, что она дей­стви­тель­но будет. Но что­бы ни гово­рил гла­ва Нац­бан­ка Кай­рат Келим­бе­тов, объ­ек­тив­ные пред­по­сыл­ки к ней дав­но уже созре­ли в виде рез­ко сни­зив­ших­ся цен на нефть и деваль­ви­ро­вав­ше­го к дол­ла­ру почти в 2 раза после отпус­ка в сво­бод­ное пла­ва­ние рубля.

Един­ствен­ное, что не хва­та­ет в этом урав­не­нии, – толь­ко субъ­ек­тив­но­го фак­то­ра, а имен­но поли­ти­че­ской воли. Но, как вы сами пони­ма­е­те, устра­и­вать оче­ред­ной обвал нац­ва­лю­ты в канун досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров срав­ни­мо с поли­ти­че­ским само­убий­ством. Одна­ко объ­ек­тив­ные эко­но­ми­че­ские обсто­я­тель­ства не ждут, а при­зрак деваль­ва­ции по-преж­не­му бро­дит по Казах­ста­ну. Ведь если она все же не будет про­ве­де­на (при сохра­не­нии невы­со­ких цен на нефть и метал­лы и без рез­ко­го укреп­ле­ния руб­ля), то пра­ви­тель­ство вряд ли смо­жет попол­нить бюд­жет на запла­ни­ро­ван­ные суммы.

Более того, финан­со­вое здо­ро­вье добы­ва­ю­щих ком­па­ний будет подо­рва­но еще силь­ней, а обра­ба­ты­ва­ю­щая про­мыш­лен­ность про­дол­жит зады­хать­ся в тис­ках нарас­та­ю­щей кон­ку­рен­ции со сто­ро­ны рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей. Внешне это будет отра­жать­ся в спа­де про­из­вод­ства, росте импор­та и нега­тив­ной дина­ми­ке меж­ду­на­род­ных резер­вов – золо­то­ва­лют­ных акти­вов Нац­бан­ка и/или средств Нацфонда.

Кста­ти, послед­ние здо­ро­во про­се­ли не толь­ко в декаб­ре про­шло­го года, но и в янва­ре года теку­ще­го, что дало повод пред­по­ло­жить ана­ли­ти­кам об исполь­зо­ва­нии денег Наци­о­наль­но­го фон­да для под­дер­жа­ния тен­ге через меха­низм реконвертации.

Поэто­му не исклю­че­но, что все назван­ные объ­ек­тив­ные обсто­я­тель­ства рано или позд­но выну­дят вла­сти раз­ре­шить нац­ва­лю­те совер­шить оче­ред­ной деваль­ва­ци­он­ный пры­жок (конеч­но, если цены на нефть и метал­лы не рва­нут рез­ко вверх). Для это­го уже при­го­тов­лен спе­ци­аль­ный меха­низм – поли­ти­ка инфля­ци­он­но­го тар­ге­ти­ро­ва­ния, кото­рая не исклю­ча­ет, а напро­тив – пред­по­ла­га­ет сво­бод­ное пла­ва­ние валю­ты. Как она реа­ли­зу­ет­ся, мож­но наблю­дать на при­ме­ре Рос­сии и рос­сий­ско­го рубля.

 

Выбо­ры проведем,

тен­ге не опустим

Одна­ко, когда она будет запу­ще­на в Казах­стане, ска­зать слож­но, хотя пере­ход к ней Нац­бан­ком пла­ни­ро­вал­ся в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве, кото­рая как раз долж­на насту­пить в пост­вы­бор­ный пери­од. Един­ствен­ное, что мож­но ска­зать точ­но, что это­го не про­изой­дет перед досроч­ны­ми пре­зи­дент­ски­ми выбо­ра­ми, кото­рые, напом­ню, назна­че­ны на 26 апреля.

В свя­зи с этим напра­ши­ва­ет­ся весь­ма инте­рес­ная ана­ло­гия с избра­ни­ем пре­зи­ден­та 10 янва­ря 1999 года. Напом­ню, что тогда про­ве­де­ние досроч­ных выбо­ров гла­вы госу­дар­ства обос­но­вы­ва­лось, в том чис­ле, финан­со­вым кри­зи­сом в Юго-Восточ­ной Азии и рос­сий­ским дефол­том 17 авгу­ста годом ранее. Чинов­ни­ки гово­ри­ли о том, что пре­кра­ще­ние Рос­си­ей обслу­жи­ва­ния сво­их внеш­них обя­за­тельств по госдол­гу и после­до­вав­шая за этим обваль­ная деваль­ва­ция руб­ля нега­тив­но отра­зят­ся на казах­стан­ской экономике.

Опа­се­ния ока­за­лись нена­прас­ны­ми. Рос­сий­ский импорт хлы­нул в рес­пуб­ли­ку. В ответ менее чем через три меся­ца после выбо­ров, 3 апре­ля 1999 года пра­ви­тель­ство при­ня­ло поста­нов­ле­ние под назва­ни­ем «О поли­ти­ке обмен­но­го кур­са наци­о­наль­ной валю­ты», соглас­но кото­ро­му тен­ге пере­во­дил­ся в режим сво­бод­но­го пла­ва­ния. Тогда толь­ко за апрель нац­ва­лю­та обва­ли­лась на 30%.

Позд­нее Нур­сул­тан Назар­ба­ев в кни­ге «Казах­стан­ский путь» в гла­ве «Эко­но­ми­че­ский кри­зис 1998 года» при­знал­ся, что под­го­тов­ка к деваль­ва­ции нача­лась еще в сен­тяб­ре 1998-го, то есть за семь меся­цев до ее про­ве­де­ния! Напом­ним, что это был пер­вый рез­кий обвал тен­ге со вре­ме­ни вве­де­ния нац­ва­лю­ты. Так был создан пре­це­дент для после­ду­ю­щих деваль­ва­ци­он­ных рывков.

При­ме­ча­тель­но, что, как при­знал­ся Кай­рат Келим­бе­тов на одной из пресс-кон­фе­рен­ций после послед­ней деваль­ва­ции в фев­ра­ле 2014 года, реше­ние о ней пра­ви­тель­ством сов­мест­но с Нац­бан­ком гото­ви­лось пол­го­да. Хотя бук­валь­но за несколь­ко дней до при­зна­ния глав­но­го бан­ки­ра пра­ви­тель­ствен­ные чинов­ни­ки в один голос утвер­жда­ли, что они ниче­го зара­нее не зна­ли о гото­вя­щей­ся девальвации.

Чем не показ вче­раш­не­го сце­на­рия? Вот толь­ко не повто­рит­ся ли оно вновь через какое-то вре­мя после оче­ред­ных досроч­ных пре­зи­дент­ских выборов?

Сер­гей ЗЕЛЕПУХИН,

Каз­ТАГ

 

Тем вре­ме­нем

Цены на про­до­воль­ствен­ные това­ры в Казах­стане в фев­ра­ле повы­си­лись на 7,4% по срав­не­нию с соот­вет­ству­ю­щим меся­цем 2014 года, ука­зы­ва­ет­ся в сооб­ще­нии коми­те­та по ста­ти­сти­ке Мини­стер­ства наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки РК.

Соглас­но стат­дан­ным, в фев­ра­ле за год цены на кру­пы вырос­ли на 22%, муку – на 14,9%, кофе, чай и какао – на 10,2%, молоч­ные про­дук­ты – на 9,7%, сахар – на 9,5%, рыбу и море­про­дук­ты – на 9,1%, булоч­ные и муч­ные изде­лия – на 8,5%, кон­ди­тер­ские изде­лия – на 8,4%, хлеб – на 8,2%, мака­рон­ные изде­лия на 7,2%, алко­голь­ные напит­ки – на 7,1%, фрук­ты и ово­щи – на 7%, мас­ла и жиры – на 2,2%.

При­рост цен на мясо и мясо­про­дук­ты за отчет­ный пери­од соста­вил 4,4%. Уро­вень цен на мясо пти­цы стал выше на 14,6%, кол­бас­ные изде­лия – на 11%, сви­ни­ну – на 8%, кони­ну – на 1,7%, а на бара­ни­ну – ниже на 0,4%.

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн