Суббота , 5 июля 2025

БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК, а статья найдется!

Зная, что в чис­ле «мони­тор­щи­ков» нашей газе­ты есть и пресс-служ­ба Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РК, хотим адре­со­вать эту пуб­ли­ка­цию глав­но­му про­ку­ро­ру стра­ны Гиза­ту Нурдаулетову. 

Опи­сы­ва­е­мые собы­тия про­ис­хо­дят на тер­ри­то­рии Алма­тин­ской обла­сти, где Гизат Дау­рен­бе­ко­вич деся­ток лет руко­во­дил област­ным Депар­та­мен­том КНБ РК, а посе­му ему извест­ны все под­вод­ные тече­ния и направ­ле­ния вет­ров это­го реги­о­на. Хочет­ся верить, что новая долж­ность раз­вя­жет ему руки и будет спо­соб­ство­вать уста­нов­ле­нию спра­вед­ли­во­сти и закон­но­сти, а так­же выве­дет из тени чинов­ни­ков, име­ю­щих при­ча­стие к кри­ми­наль­ной схе­ме госу­дар­ствен­ных заку­пок, под­ры­ва­ю­щих и без того «подо­рван­ный» авто­ри­тет госу­дар­ствен­ной службы. 

Предыс­то­рия. В 90‑е годы бен­зо­за­пра­воч­ные стан­ции «НАР-ОЙЛ» име­ли раз­ветв­лён­ную сеть в Алма­ты и Алма­тин­ской обла­сти. По мер­кам тех лет, это была доволь­но круп­ная сеть авто­за­пра­воч­ных стан­ций. Руко­во­дил ими небезыз­вест­ный Сул­тан Ушба­ев (на фото). Напом­ним, что в 2009 году в отно­ше­нии пред­при­ни­ма­те­ля Ушба­е­ва было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело. Гово­ря казён­ным язы­ком, он обви­нял­ся в при­ё­ме, сли­ве, нали­ве, хра­не­нии и отпус­ке неф­те­про­дук­тов, не имея на то лицен­зии. Соглас­но мате­ри­а­лам след­ствия, неза­кон­ный доход Ушба­е­ва соста­вил 1,3 млрд тен­ге. Ущерб госу­дар­ству от его дея­тель­но­сти был оце­нён в 49 млн тен­ге, а физи­че­ским и юри­ди­че­ским лицам – аж 173 млн тен­ге. Тогда суд при­го­во­рил его к 7 годам лише­ния сво­бо­ды за совер­шен­ные им деяния. 

Вый­дя на волю, Ушба­ев вновь взял­ся за зна­ко­мый биз­нес ГСМ. Ниче­го пло­хо­го в этом, конеч­но же, нет. Тем более, не было судеб­но­го реше­ния на запрет осу­ществ­ле­ния пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти. Одна­ко в погоне за день­га­ми Ушба­ев в оче­ред­ной раз пере­сту­пил закон и завлек в свои кри­ми­наль­ные схе­мы сотруд­ни­ков соб­ствен­ной ком­па­нии. Судя по име­ю­щим­ся у нас мате­ри­а­лам, Ушба­ев исполь­зо­вал сво­их под­чи­нен­ных в тем­ную. Об одной такой исто­рии и пой­дет речь. 

В нашу редак­цию обра­тил­ся чело­век по име­ни Айдос Жума­дил, пове­дав­ший нам исто­рию род­ной сест­ры, кото­рая по вине Ушба­е­ва обви­ня­ет­ся по фак­ту мошен­ни­че­ства в сфе­ре госу­дар­ствен­ных заку­пок. В 2016 году его сест­ра Дидар Жума­ди­ло­ва тру­до­устро­и­лась в ТОО «Казы­на КЗ Мунай Оним­де­ри» на долж­ность мене­дже­ра. Про­ра­бо­тав боль­ше года и пока­зав себя испол­ни­тель­ным и ответ­ствен­ным сотруд­ни­ком, Дидар Жума­ди­ло­ва полу­чи­ла новую долж­ность началь­ни­ка тен­дер­но­го отде­ла, кото­рая сопро­вож­да­лась прось­бой Ушба­е­ва открыть на свое имя новую ком­па­нию. Свою прось­бу Ушба­ев аргу­мен­ти­ро­вал тем, что несколь­ко его ком­па­нии по раз­лич­ным обсто­я­тель­ствам не смог­ли участ­во­вать в кон­кур­сах госу­дар­ствен­ных заку­пок на постав­ку ГСМ. Поэто­му нуж­но было в сроч­ном поряд­ке заре­ги­стри­ро­вать новую ком­па­нию для уча­стия в кон­кур­сах. За это Ушба­ев обе­щал Дидар Жума­ди­ло­вой при­бав­ку к зара­бот­ной пла­те. Пове­рив сво­е­му рабо­то­да­те­лю, а так­же опа­са­ясь поте­рять рабо­ту в слу­чае отка­за, Жума­ди­ло­ва реги­стри­ру­ет на свое имя ТОО «Res Prospere». Поз­же дан­ная ком­па­ния выиг­ра­ет кон­курс госу­дар­ствен­ных заку­пок на постав­ку дизель­но­го топ­ли­ва для учре­жде­ний обра­зо­ва­ния Алма­тин­ской области. 

Сто­ит отме­тить, что после побе­ды в кон­кур­се госу­дар­ствен­ных заку­пок Ушба­ев дает рас­по­ря­же­ние Жума­ди­ло­вой пере­офор­мить ТОО «Res Prospere» на имя Салык­ба­е­ва Гай­да­ра, кото­рый явля­ет­ся началь­ни­ком служ­бы без­опас­но­сти «по реше­нию не фор­маль­ных вопро­сов» Ушба­е­ва. Есте­ствен­но, Жума­ди­ло­ва выпол­ня­ет ука­за­ние сво­е­го началь­ни­ка, не подо­зре­вая, чем все это для нее обернется. 

Уча­стие ТОО «Res Prospere» в кон­кур­се госу­дар­ствен­ных заку­пок так­же вызы­ва­ет вопро­сы. А имен­но как ново­ис­пе­чен­ная ком­па­ния, не име­ю­щая не толь­ко соб­ствен­ной неф­те­ба­зы и тех­ни­ки для хра­не­ния и пере­воз­ки ГСМ, но и неф­те­про­дук­ции, ока­за­лась побе­ди­те­лем кон­кур­са? Да, для уча­стия в кон­кур­се были предо­став­ле­ны дого­во­ры на постав­ку топ­ли­ва, пере­воз­ки и хра­не­ния неф­те­про­дук­тов, в кото­рых даже нево­ору­жен­ным гла­зом мож­но обна­ру­жить, что все эти дого­во­ры «под­го­ня­лись» под тех. спе­ци­фи­ка­цию кон­кур­са. Любой чело­век имев­ши дело с госу­дар­ствен­ны­ми закуп­ка­ми под­твер­дит, что тут не мог­ло обой­тись без покро­ви­те­ля. И этот покро­ви­тель, у кото­ро­го есть имя и фами­лия, «про­та­щил» ТОО «Res Prospere», сде­лав его побе­ди­те­лем. Уве­ре­ны, что при жела­нии над­зор­но­му орга­ну не соста­вит боль­шо­го тру­да уста­но­вить чинов­ни­ков, име­ю­щих при­ча­стие к схе­мам Ушбаева. 

Айдос ЖУМАДИЛ, брат Дидар Жума­ди­ло­вой: «Пово­дом для воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела послу­жи­ло то, что вме­сто дизель­но­го топ­ли­ва Ушба­ев осу­ществ­лял постав­ку печ­но­го топ­ли­ва, кото­рое зна­чи­тель­но дешев­ле. В ходе поста­вок Заказ­чи­ки предъ­яв­ля­ли пре­тен­зии к каче­ству топ­ли­ва, о чем Дидар немед­лен­но инфор­ми­ро­ва­ла свое руко­вод­ство. В свою оче­редь, Ушба­ев отдал рас­по­ря­же­ние под­го­то­вить ответ, в кото­ром гово­ри­лось, что постав­ля­е­мое топ­ли­во явля­ет­ся зим­ней соляр­кой и соот­вет­ству­ет всем тре­бо­ва­ни­ям заклю­чен­но­го дого­во­ра. Одна­ко Заказ­чи­ка такой ответ не устро­ил, и в после­ду­ю­щем была про­ве­де­на экс­пер­ти­за, кото­рая дала заклю­че­ние, что вме­сто дизель­но­го топ­ли­ва постав­ля­лось печ­ное топ­ли­во. После это­го област­ное управ­ле­ние обра­зо­ва­ния обра­ти­лось с заяв­ле­ни­ем в пра­во­охра­ни­тель­ные органы. 

Да, юри­ди­че­ски моя сест­ра явля­лась руко­во­ди­те­лем. Но это было лишь фор­маль­но, посколь­ку фак­ти­че­ское руко­вод­ство дея­тель­но­стью ТОО «Res Prospere» осу­ществ­ля­лось самим Ушба­е­вым. То, что вме­сто дизель­но­го топ­ли­ва постав­ля­лось печ­ное, сест­ра досто­вер­но узна­ла в ходе след­ствия. Ни на одном доку­мен­те нет под­лин­ной под­пи­си Дидар. Все под­пи­си, обна­ру­жен­ные в доку­мен­тах, явля­ют­ся под­дель­ны­ми. Это дока­за­но почер­ко­вед­че­ской экс­пер­ти­зой. В деле это всё име­ет­ся. Кро­ме того, в пери­од, когда пода­ва­лась элек­трон­ная заяв­ка на уча­стие в кон­кур­се, самой Дидар не было в офи­се. Она в это вре­мя нахо­ди­лась в коман­ди­ров­ке. От её име­ни, с её ком­пью­те­ра заяв­ку подал дру­гой чело­век, кото­рый откры­то на это ука­зы­ва­ет след­ствию и при этом про­хо­дит по делу в каче­стве сви­де­те­ля. Кро­ме того, доступ к ком­пью­те­ру моей сест­ры име­ли тен­дер­ный отдел и бух­гал­те­рия ком­па­нии. Про­хо­дя­щие по уго­лов­но­му делу сви­де­те­ли в сво­их пока­за­ни­ях утвер­жда­ют, что все рас­по­ря­же­ния по уча­стию в кон­кур­се гос­за­ку­пок отда­ва­лись Ушба­е­вым. Когда осу­ществ­ля­лись постав­ки дизель­но­го топ­ли­ва, сест­ра не име­ла ника­ко­го отно­ше­ния к ТОО «Res Prospere», кро­ме того, физи­че­ски нахо­ди­лась в дру­гих реги­о­нах РК, нахо­дясь в коман­ди­ров­ках. Её под­пи­си на актах так­же ока­за­лись поддельными».

Из рас­ска­за Айдо­са Жума­ди­ла и предо­став­лен­ных доку­мен­тов сле­ду­ет, что в дого­во­ре фигу­ри­ру­ет не одна сот­ня мил­ли­о­нов тен­ге. А это зна­чит, что кусок лако­мый, к кото­ро­му «чужих» не под­пу­стят. Учи­ты­вая, что Ушба­ев не пер­вый год зани­ма­ет­ся постав­ка­ми ГСМ в рам­ках гос­за­ка­за, то он не един­ствен­ный участ­ник в этой схе­ме. По сло­вам Айдо­са, его сест­ра вся­че­ски пыта­лась ока­зать содей­ствие след­ствию. Одна­ко орга­ны след­ствия не про­яви­ли сво­ей заин­те­ре­со­ван­но­сти, что так­же вызы­ва­ет обос­но­ван­ные сомне­ния в объ­ек­тив­но­сти хода следствия. 

В ходе поис­ка инфор­ма­ции в отно­ше­нии Сул­та­на Ушба­е­ва нам попа­лись инте­рес­ные ком­мен­та­рии на про­сто­рах Интер­не­та, кото­рые нагляд­но харак­те­ри­зу­ют его дея­тель­ность. Выра­жа­ем надеж­ду, что глав­ный про­ку­рор стра­ны обра­тит свой взор «ока госу­да­ре­ва» на состо­я­ние дел хоро­шо зна­ко­мо­го ему реги­о­на и обес­пе­чит все­сто­рон­нее, объ­ек­тив­ное рас­сле­до­ва­ние уго­лов­но­го дела. 

Димаш АЗАМАТОВ,

«

Республиканский еженедельник онлайн