Вторник , 8 июля 2025

AES – прибыль – USA, А ЧТО ОСТАЕТСЯ НАРОДУ?

Отно­ше­ния меж­ду казах­ски­ми вла­стя­ми и аме­ри­кан­ской энер­ге­ти­че­ской кор­по­ра­ци­ей AES нака­ли­лись до пре­де­ла. На про­тя­же­нии 14 лет аме­ри­кан­ская ком­па­ния вела себя наг­ло и бес­це­ре­мон­но, нару­шая инве­сти­ци­он­ные обя­за­тель­ства. В выбо­ре неза­кон­ных финан­со­вых схем аме­ри­кан­ская кор­по­ра­ция не стес­ня­лась. В резуль­та­те хищ­ни­че­ской дея­тель­но­сти ком­па­нии Казах­стан наме­рен пере­смот­реть кон­тракт, име­ну­е­мый Алтай­ским дого­во­ром. При этом нель­зя исклю­чать веро­ят­ность воз­вра­та кас­ка­да стан­ций в Восточ­но-Казах­стан­ской обла­сти, про­дан­ных аме­ри­кан­цам в сере­дине 90‑х годов за ничтож­но малые день­ги, в соб­ствен­ность государства.

Одна­ко так ли чисты и свет­лы помыс­лы засе­да­те­лей пра­ви­тель­ствен­ных каби­не­тов? Учи­ты­вая преды­ду­щую прак­ти­ку воз­вра­та Эки­ба­стуз­ской ГРЭС–1 и ее даль­ней­шую судь­бу в части при­об­ре­те­ния соб­ствен­ни­ка, мы в этом уже не уверены.

Энер­го­экс­пан­сия: как это было

Напом­ним, что в 1997 году пра­ви­тель­ство Казах­ста­на заклю­чи­ло «Алтай­ское согла­ше­ние» с AES – дого­вор кон­цес­сии сро­ком на 20 лет о пере­да­че ей в управ­ле­ние четы­рех про­из­во­дя­щих элек­три­че­скую энер­гию ком­па­ний, рас­по­ло­жен­ных на тер­ри­то­рии Восточ­но-Казах­стан­ской и Пав­ло­дар­ской обла­стей. Таким обра­зом, в Казах­стане AES при­об­ре­ла Эки­ба­стуз­скую ГРЭС, четы­ре ТЭЦ (Усть-Каме­но­гор­скую, Лени­но­гор­скую, Семи­па­ла­тин­скую и Согрин­скую) и полу­чи­ла в кон­цес­сию на 20 лет две гид­ро­элек­тро­стан­ции – Усть-Каме­но­гор­скую и Шуль­бин­скую. В июне 1999 года ком­па­ния «AES Силк Роуд Груп» под­пи­са­ла согла­ше­ние с пра­ви­тель­ством Рес­пуб­ли­ки Казах­стан о пере­да­че в управ­ле­ние двух реги­о­наль­ных элек­тро­се­те­вых ком­па­ний (РЭК) – в Усть-Каме­но­гор­ске и Семипалатинске.

Далее пла­ни­ро­ва­лось, что сто­ро­ны под­пи­шут инве­сти­ци­он­ный план, соглас­но кото­ро­му AES будет вкла­ды­вать инве­сти­ции в модер­ни­за­цию пере­дан­ных акти­вов. Но под­пи­са­ние так и не состо­я­лось, при­чем по ини­ци­а­ти­ве казах­ской сто­ро­ны. При­чи­на – невы­пол­не­ние обя­за­тельств инвестором.

Нена­деж­ный партнер

Впро­чем, при­ва­ти­за­ция этих пред­при­я­тий про­бле­мы с энер­го­обес­пе­че­ни­ем Казах­ста­на не реши­ла. С само­го нача­ла сво­ей дея­тель­но­сти в рес­пуб­ли­ке кор­по­ра­ция ста­ла систе­ма­ти­че­ски нару­шать воз­ло­жен­ные на нее обя­за­тель­ства по инве­сти­ци­он­ным проектам.

Завла­дев восточ­ным энер­ге­ти­че­ским кас­ка­дом стан­ций, AES сра­зу же закры­ла Усть-Каме­но­гор­скую ТЭЦ, вызвав тем самым обес­це­ни­ва­ние и банк­рот­ство ряда круп­ней­ших про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий рес­пуб­ли­ки. По исте­че­нии вре­ме­ни все боль­шая часть экс­пер­тов скло­ня­ет­ся к тому, что кор­по­ра­ция наме­рен­но деста­би­ли­зи­ро­ва­ла про­мыш­лен­ную дея­тель­ность реги­о­на с целью при­ва­ти­за­ции про­мыш­лен­ных гиган­тов круп­ны­ми аме­ри­кан­ски­ми и евро­пей­ски­ми кон­цер­на­ми по очень низ­кой стоимости.

В спи­сок пре­тен­зий к AES мож­но отне­сти и уни­что­же­ние уни­каль­но­го теп­лич­но­го ком­би­на­та в посел­ке Согра в при­го­ро­де Усть-Каме­но­гор­ска. Руко­вод­ство ком­би­на­та и горо­да обра­ща­лось с прось­ба­ми най­ти ком­про­мисс, повре­ме­нить с отклю­че­ни­ем под­раз­де­ле­ний ком­би­на­та от теп­ло­вой энер­гии из-за дол­гов, одна­ко теп­ло все рав­но было отклю­че­но, рас­те­ния замо­ро­же­ны, снег про­да­вил стек­лян­ные кры­ши, и огром­ное хозяй­ство, гор­дость Восточ­но­го Казах­ста­на, было уни­что­же­но в тече­ние несколь­ких дней.

Так­же погиб­ло хозяй­ство по выра­щи­ва­нию форе­ли «Золо­тая рыб­ка», кото­рое мно­гие годы рабо­та­ло воз­ле ниж­не­го бье­фа Усть-Каме­но­гор­ской ГЭС. Работ­ни­ков это­го уни­каль­но­го пред­при­я­тия новые вла­дель­цы ГЭС про­сто пере­ста­ли про­пус­кать к сад­кам с рыбой.

Дело дошло до того, что страш­но­му рис­ку под­верг­ся весь реги­он, когда 6 мая 1999 года за дол­ги была отклю­че­на от элек­тро­энер­гии насос­ная стан­ция в Наци­о­наль­ном ядер­ном цен­тре в горо­де Кур­ча­то­ве. В ито­ге пре­рва­лось охла­жде­ние одно­го из ядер­ных агре­га­тов. Созда­лась потен­ци­аль­но опас­ная ситу­а­ция, кото­рая мог­ла закон­чить­ся наци­о­наль­ной трагедией.

Рецеп­ты воровства

При­ме­ров того, как энер-госбе­ре­га­ю­щая орга­ни­за­ция неза­кон­но извле­ка­ла день­ги из потре­би­те­лей, предо­ста­точ­но. Одна из «мер» до невоз­мож­но­сти про­ста, но дол­гое вре­мя была «эффек­тив­на». Так, «Шыгы­с­энер­го­трейд» вво­дил тариф пер­во­го чис­ла меся­ца, а пока­за­ния счет­чи­ков сни­мал за две-три неде­ли до это­го. На спра­вед­ли­вое воз­му­ще­ние в этой свя­зи у кор­по­ра­ции был один ответ: яко­бы кон­тро­ле­ры не в состо­я­нии за день обой­ти всех потре­би­те­лей. А если учесть, что тари­фы на элек­тро­энер­гию повы­ша­лись как мини­мум два раза в год, то мож­но пред­ста­вить, сколь­ко необос­но­ван­но собран­ных с потре­би­те­лей мил­ли­о­нов осе­ло на сче­тах компании.

Энер­го­кор­по­ра­ция исполь­зо­ва­ла самые изощ­рен­ные спо­со­бы по сокры­тию при­бы­ли. Так, ком­па­ния полу­чи­ла от голов­ной фир­мы валют­ный кре­дит под 35,2% годо­вых! В ито­ге льви­ная доля зара­бо­тан­ных средств ухо­ди­ла на пога­ше­ние кре­ди­та, а высо­ко­рен­та­бель­ное пред­при­я­тие пре­вра­ща­лось в убы­точ­ное. В то же вре­мя госу­дар­ствен­ный бюд­жет недо­по­лу­чал спе­ци­аль­ные пла­те­жи от чистой прибыли.

Сего­дня, даже не будучи спе­ци­а­ли­стом в обла­сти обра­зо­ва­ния тари­фов и элек­тро­энер­ге­ти­ки, мож­но сме­ло утвер­ждать, что для AES ее дея­тель­ность, в прин­ци­пе, не мог­ла быть убы­точ­ной. Как мож­но рабо­тать с убыт­ка­ми, имея две гид­ро­элек­тро­стан­ции, при этом не постро­ив их, не вло­жив долж­ных инве­сти­ций, взвин­тив цены на элек­три­че­ство в 10 раз боль­ше себестоимости?!

Хищ­ни­че­ской поли­ти­ке AES в Восточ­ном Казах­стане не было пре­де­ла. Власть посто­ян­но ули­ча­ла ком­па­нию в при­ме­не­нии сомни­тель­ных ком­мер­че­ских схем. Еще в 1999 году была опре­де­ле­на себе­сто­и­мость энер­гии, выра­ба­ты­ва­е­мой на Усть-Каме­но­гор­ской ГЭС. Одна­ко AES, про­пу­стив деше­вые кило­ват­ты через цепь аффи­ли­ро­ван­ных фирм-посред­ни­ков, сде­ла­ла их гораз­до доро­же. И пока жите­ли реги­о­на изыс­ки­ва­ли сред­ства, что­бы опла­тить заоб­лач­ные сче­та за элек­тро­энер­гию, раз­мер зара­бот­ной пла­ты пер­во­го руко­во­ди­те­ля вырос до полу­то­ра мил­ли­о­нов тен­ге в месяц.

Оста­ет­ся толь­ко пора­жать­ся хит­ро­ум­ным схе­мам кор­по­ра­ции, направ­лен­ным на одну цель – повы­ше­ние тари­фов. Так, ком­па­ния отка­зы­ва­лась поку­пать деше­вые кило­ват­ты, выра­бо­тан­ные кас­ка­дом ГЭС на Ирты­ше, отда­вая пред­по­чте­ние сверх­до­ро­гим, выра­бо­тан­ным ТЭЦ и ГРЭС. Сра­зу после это­го она взвин­чи­ва­ла цены, при этом тре­буя от орга­нов вла­сти удо­вле­тво­ре­ния заяв­ки на 35–процентное повы­ше­ние тарифа.

Шлейф нару­ше­ний

Пер­вые пре­тен­зии казах­ско­го пра­ви­тель­ства к кор­по­ра­ции воз­ник­ли еще в 2002 году. Так, соглас­но кон­трак­ту с пра­ви­тель­ством РК, инве­сти­ци­он­ные обя­за­тель­ства кор­по­ра­ции AES толь­ко на Усть-Каме­но­гор­ской ГЭС состав­ля­ли 50 млн дол­ла­ров США. Про­грам­ма инве­сти­ци­он­ных меро­при­я­тий преду­смат­ри­ва­ла мон­таж двух гид­ро­аг­ре­га­тов и очист­ку ниж­не­го бье­фа гид­ро­стан­ции. Одна­ко пра­ви­тель­ствен­ная комис­сия выяви­ла, что в тече­ние трех лет ино­стран­ные инве­сти­ции в раз­ви­тие ГЭС не вкла­ды­ва­лись. Ана­ло­гич­ная ситу­а­ция на тот пери­од сло­жи­лась и на Шуль­бин­ской ГЭС, где кон­тракт­ные обя­за­тель­ства кор­по­ра­ции AES состав­ля­ли 410 млн дол­ла­ров. Про­грам­ма инве­сти­ци­он­ных меро­при­я­тий преду­смат­ри­ва­ла окон­ча­ние стро­и­тель­ства самой ГЭС (за 12 млн дол­ла­ров), а так­же судо­ход­но­го шлю­за на реке Иртыш (за 18 млн долларов).

Тогда же было уста­нов­ле­но, что про­кон­тро­ли­ро­вать реа­ли­за­цию кон­трак­та меж­ду кор­по­ра­ци­ей AES и пра­ви­тель­ством невоз­мож­но по той при­чине, что… все при­ло­же­ния кон­трак­та не запол­не­ны и юри­ди­че­ски не оформлены.

Кста­ти, имен­но тогда ком­па­ния AES отка­за­лась от ТЭЦ в Семи­па­ла­тин­ске и Рид­де­ре. Пере­да­ча биз­не­са была свя­за­на с тем, что поло­же­ние ТЭЦ в Семи­па­ла­тин­ске было про­бле­ма­тич­ным, а в Лени­но­гор­ске (Рид­де­ре) при под­го­тов­ке к зиме ком­па­ния встре­ти­лась с труд­но­стя­ми в свя­зи с постав­ка­ми угля.

Толь­ко один этот при­мер сви­де­тель­ству­ет о том, что ком­па­ния не соби­ра­лась осо­бо себя утруж­дать и тем более вкла­ды­вать соб­ствен­ные сред­ства в модер­ни­за­цию мест­ных пред­при­я­тий. Подоб­ная бес­це­ре­мон­ность аме­ри­кан­цев, в кон­це кон­цов, выну­ди­ла пре­мьер-мини­стра Казах­ста­на потре­бо­вать вер­нуть в гос­соб­ствен­ность ЭГРЭС–1, после чего отно­ше­ния меж­ду AES с вла­стью обост­ри­лись еще больше.

В ито­ге в 2007 году АЕS про­да­ла элек­тро­стан­цию кор­по­ра­ции Kazakhmys за 1,5 млн дол­ла­ров. Госу­дар­ство так и не смог­ло вер­нуть Эки­ба­стуз­скую ГРЭС – 1 в лоно госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти. Един­ствен­ное, что уда­лось «Самрук-Казыне», так это выку­пить 50% акций ЭГРЭС–1 за 681 млн долларов.

Ком­па­ния выстро­и­ла схе­му, при кото­рой постав­ки осу­ществ­ля­лись через аффи­ли­ро­ван­ную посред­ни­че­скую ком­па­нию «Нур­энер­го­сер­вис». В резуль­та­те тако­го «раз­во­да» насе­ле­ние Восточ­но-Казах­стан­ской и дру­гих обла­стей на 27% пере­пла­чи­ва­ло за элек­тро­энер­гию. Кро­ме того, за нару­ше­ние анти­мо­но­поль­но­го зако­но­да­тель­ства ком­па­нии был выпи­сан штраф на сум­му око­ло 200 млн долларов.

Аме­ри­кан­ская кор­по­ра­ция испы­ты­ва­ла тер­пе­ние казах­ских вла­стей доста­точ­но дол­го. Послед­ней кап­лей, выну­див­шей власть изме­нить свое отно­ше­ние к ино­стран­но­му вла­дель­цу элек­тро- и гид­ро­стан­ций, стал эко­но­ми­че­ский шан­таж аме­ри­кан­ской кор­по­ра­ции. Так, перед ново­год­ни­ми празд­ни­ка­ми энер­го­трей­дер в Восточ­ном Казах­стане выдви­нул уль­ти­ма­тум: «Или повы­шай­те тари­фы, или отклю­чим свет». Таким обра­зом, в соро­ка­гра­дус­ные моро­зы без элек­три­че­ства мог­ли остать­ся мил­ли­о­ны жите­лей реги­о­на. Пред­ста­ви­те­ли Анти­мо­но­поль­но­го коми­те­та тут же объ­яви­ли реше­ние неза­кон­ным, обра­тив­шись с иском в суд и с жало­бой в про­ку­ра­ту­ру. В ответ на эти дей­ствия вла­дель­цы AES в тече­ние трех меся­цев вели агрес­сив­ную кам­па­нию и ока­зы­ва­ли дав­ле­ние на мест­ные испол­ни­тель­ные орга­ны через СМИ. Област­ные орга­ны ока­за­лись перед ними бес­силь­ны и вынуж­де­ны были обра­тить­ся за помо­щью в правительство.

Уда­ры по току

Напом­ним, что «сиг­наль-ным звон­ком» для AES ста­ло пре­ду­пре­жде­ние гла­вы госу­дар­ства. В мар­те это­го года на сове­ща­нии по вопро­сам инду­стри­аль­но­го раз­ви­тия стра­ны с уча­сти­ем чле­нов пра­ви­тель­ства и аки­мов обла­стей он чет­ко дал всем понять, что элек­тро­стан­ции, вла­дель­цы кото­рых не инве­сти­ру­ют сред­ства в модер­ни­за­цию обо­ру­до­ва­ния соглас­но дого­во­рен­но­стям, долж­ны быть воз­вра­ще­ны в госу­дар­ствен­ную собственность.

«Элек­тро­стан­ции нахо­дят­ся у нас в част­ных руках, и пер­вые день­ги они кла­дут себе в кар­ман. Они, когда купи­ли мощ­но­сти, обе­ща­ли, что будут инве­сти­ро­вать в них. Надо про­ве­рить, что они инве­сти­ро­ва­ли за эти годы. Не инве­сти­ро­ва­ли – зна­чит, не выпол­ни­ли кон­тракт, зна­чит, вер­нуть госу­дар­ству», – так тогда рас­по­ря­дил­ся пре­зи­дент Назарбаев.

В ито­ге уже в сере­дине апре­ля это­го года Агент­ство по регу­ли­ро­ва­нию есте­ствен­ных моно­по­лий (АРЕМ) Казах­ста­на обви­ни­ло AES в неис­пол­не­нии усло­вий инве­сти­ци­он­ных обя­за­тельств. По инфор­ма­ции зам­пред­се­да­те­ля АРЕМ Ана­то­лия Шка­ру­пы, ком­па­ния не выпол­ни­ла обя­за­тель­ства на сум­му 459 млн дол­ла­ров. Как пока­за­ли резуль­та­ты про­вер­ки, инве­сти­ции осу­ществ­ля­лись толь­ко за счет дохо­да от реа­ли­за­ции энер­гии, то есть за счет потребителя.

Напом­ним, что Усть-Каме­но­гор­ская и Согрин­ская ТЭЦ, соглас­но дого­во­ру куп­ли-про­да­жи от 23 июля 1997 года меж­ду пра­ви­тель­ством и ком­па­ни­ей «АЕS Сан­три Пау­эр Лими­тед», явля­ют­ся аффи­ли­ро­ван­ны­ми лица­ми ком­па­нии AES. Так, 100 про­цен­тов акций с пра­вом голо­са при­над­ле­жат аме­ри­кан­ской ком­па­нии АЕS.

Восточ­но-Казах­стан­ская реги­о­наль­ная элек­тро­се­те­вая ком­па­ния (ВК РЭК) пол­но­стью при­над­ле­жит госу­дар­ству. Ком­па­ния была пере­да­на в дове­ри­тель­ное управ­ле­ние AES до 2014 года с пра­вом на все диви­ден­ды. Одна­ко, имея колос­саль­ные дохо­ды, ком­па­ния посчи­та­ла воз­мож­ным не выпол­нять в пол­ном объ­е­ме взя­тые на себя инве­сти­ци­он­ные обя­за­тель­ства. Так, толь­ко за пери­од с 2003 по 2006 годы энер­ге­ти­че­ская кор­по­ра­ция обя­за­на была инве­сти­ро­вать в модер­ни­за­цию про­из­вод­ства 1 871,9 млн тен­ге. Но обя­за­тель­ства были выпол­не­ны толь­ко напо­ло­ви­ну. Надо отме­тить, что в отно­ше­нии ВК РЭК уже не еди­но­жды вво­ди­лись ком­пен­си­ру­ю­щие тари­фы за неце­ле­вое исполь­зо­ва­ние средств.

В резуль­та­те «инве­сти­ци­он­ной» и «модер­ни­за­ци­он­ной» дея­тель­но­сти энер­го­кор­по­ра­ции дефи­цит элек­тро­энер­гии в реги­оне достиг 1,2 млрд кило­ватт в час. Госу­дар­ство было вынуж­де­но за счет соб­ствен­ных средств постро­ить шлюз. Имея самые высо­кие тари­фы на элек­тро­энер­гию для потре­би­те­лей, а, соот­вет­ствен­но, и дохо­ды (а их, по дан­ным област­но­го аки­ма­та, ком­па­ния полу­ча­ла еже­год­но более одно­го мил­ли­ар­да тен­ге), аме­ри­кан­ский энер­го­монстр допу­стил износ более 70% рас­пре­де­ли­тель­ных сетей.

В свя­зи с обо­зна­чен­ны­ми выше «собы­ти­я­ми» из жиз­ни аме­ри­кан­ской энер­ге­ти­че­ской кор­по­ра­ции воз­ни­ка­ет оче­ред­ной вопрос к пра­ви­тель­ству нашей стра­ны. Если уже 8 лет назад ком­па­ния «заре­ко­мен­до­ва­ла» себя как нена­деж­ный парт­нер, не выпол­ня­ю­щий свои обя­за­тель­ства, в том чис­ле инве­сти­ци­он­ные, то поче­му до сих пор госу­дар­ство не рас­про­ща­лось с недоб­ро­со­вест­ным инве­сто­ром? И кому вооб­ще было выгод­но даль­ней­шее при­сут­ствие аме­ри­кан­ской кор­по­ра­ции на рын­ке энер­го­ре­сур­сов Казахстана?

Для кого приз после оче­ред­ной атаки?

Аме­ри­кан­ская экс­пан-сия на пост­со­вет­ском энер­ге­ти­че­ском про­стран­стве, в том чис­ле в Казах­стане, про­дол­жа­ет­ся на про­тя­же­нии 14 лет. «Бои», раз­вер­нув­ши­е­ся на стра­ни­цах газет и в кори­до­рах пра­ви­тель­ствен­ных учре­жде­ний, – сви­де­тель­ство того, что пра­ви­тель­ство в свое вре­мя силь­но про­де­ше­ви­ло. Так, ЭГРЭС – 1 была про­да­на все­го за 1,5 млн дол­ла­ров, а 50% акций гид­ро­элек­тро­стан­ции при мини­маль­ном уровне вло­же­ния инве­сти­ций со сто­ро­ны аме­ри­кан­цев госу­дар­ство через 13 лет было вынуж­де­но выку­пить уже за 681 млн дол­ла­ров у «Каза­хмы­са».

Мало того, пра­ви­тель­ство ста­ло залож­ни­ком соб­ствен­ной глу­по­сти и игно­ри­ро­ва­ния тре­бо­ва­ний по про­зрач­но­сти заклю­ча­е­мых с ино­стран­ца­ми согла­ше­ний. Так, про­пи­сан­ные в Алтай­ском согла­ше­нии усло­вия кон­фи­ден­ци­аль­но­сти не поз­во­ля­ют казах­ской сто­роне в пол­ной мере исполь­зо­вать име­ю­щи­е­ся инстру­мен­ты по при­вле­че­нию аме­ри­кан­ской кор­по­ра­ции к ответственности.

Бес­це­ре­мон­ность аме­ри­кан­цев на казах­ском энер­ге­ти­че­ском рын­ке во мно­гом была обу­слов­ле­на про­бле­мой отсут­ствия эффек­тив­ной стра­те­гии раз­ви­тия отрас­ли. Так, пра­ви­тель­ство до сих пор не опре­де­ли­лось с источ­ни­ка­ми инве­сти­ций в элек­тро­энер­ге­ти­ке Казах­ста­на, в кото­рую до 2015 года необ­хо­ди­мо вло­жить 21 млрд дол­ла­ров. Одна­ко невнят­ная поли­ти­ка Каб­ми­на и меры, пред­при­ни­ма­е­мые ком­па­ни­я­ми в энер­ге­ти­че­ской отрас­ли для при­вле­че­ния средств в про­из­вод­ство, застав­ля­ют усо­мнить­ся в осу­ще­стви­мо­сти этих пла­нов. И это на фоне роста спро­са на элек­тро­энер­гию, сни­же­ния про­из­вод­ствен­но­го потен­ци­а­ла отрас­ли и бес­пре­це­дент­но­го роста тарифов.

В этих усло­ви­ях гото­во ли госу­дар­ство само­сто­я­тель­но инве­сти­ро­вать в отрасль с целью обес­пе­че­ния энер­го­не­за­ви­си­мо­го и энер­го­без­де­фи­цит­но­го буду­ще­го стра­ны? Верит­ся с трудом.

Доста­точ­но вспом­нить, как стра­те­ги­че­ски важ­ный объ­ект – Эки­ба­стуз­скую ГРЭС–1 – пра­ви­тель­ство пыта­лось забрать у аме­ри­кан­ской AES под пред­ло­гом наци­о­на­ли­за­ции. Одна­ко на деле стан­цию выку­пил мед­ный гигант «Каза­хмыс», и лишь после это­го пра­ви­тель­ство при­об­ре­ло через «Самрук-Казы­ну» 50% акций это­го пред­при­я­тия. Как видим, инте­ре­сы про­мыш­лен­но­го гиган­та в лице «Каза­хмы­са» ока­за­лись выше государственных.

Конеч­но, хоте­лось бы верить в искрен­ность наме­ре­ний казах­ско­го пра­ви­тель­ства. И то, что раз­вер­нув­ша­я­ся недав­но кам­па­ния про­тив ино­стран­цев в энер­ге­ти­ке Казах­ста­на, в рам­ках кото­рой был выпи­сан штраф в 600 млн дол­ла­ров под­кон­троль­но­му Chevron «Тен­гиз­шев­рой­лу», и то, что начал­ся пере­смотр усло­вий кон­трак­та с Eni по место­рож­де­нию Каша­ган, – лишь зве­нья стра­те­гии, кото­рая долж­на заста­вить AES отне­стись с осо­бой серьез­но­стью к пози­ции Казах­ста­на. И, дай бог, что­бы такие меры заста­ви­ли кор­по­ра­цию сни­зить тари­фы на элек­тро­энер­гию и зафик­си­ро­вать их на несколь­ко лет.

Одна­ко собы­тия послед­них меся­цев настой­чи­во сви­де­тель­ству­ют о том, что Ак Орда в этой свя­зи ведет свою под­ко­вер­ную игру.

Не сек­рет, что сего­дня заин­те­ре­со­ва­ны в при­об­ре­те­нии энер­го­мощ­но­стей в Казах­стане толь­ко круп­ные недро­поль­зо­ва­те­ли в лице про­мыш­лен­ных метал­лур­ги­че­ских гиган­тов. Одна­ко вла­дель­цы метал­лур­ги­че­ских пред­при­я­тий, при­об­ре­тая элек­тро­стан­ции, реша­ют соб­ствен­ные зада­чи. Про­бле­мы ком­му­наль­ных сетей реги­о­на их не вол­ну­ют. Наде­ять­ся на то, что запад­ные бан­ки вой­дут на казах­ский рынок энер­го­ре­сур­сов, верит­ся с тру­дом – хотя бы пото­му, что они инве­сти­ру­ют толь­ко в слу­чае, если срок инве­сти­ций не пре­вы­сит 10 лет. В казах­ском вари­ан­те вло­жен­ные день­ги смо­гут вер­нуть­ся к этим бан­кам лишь лет через 40–45.

Зна­чит, оста­ют­ся толь­ко метал­лур­ги­че­ские пред­при­я­тия. А ради кого пра­ви­тель­ство, даже под видом обес­пе­че­ния госу­дар­ствен­ных инте­ре­сов, гото­во испор­тить отно­ше­ния с одной из веду­щих аме­ри­кан­ских ком­па­ний? На сего­дня это два про­мыш­лен­ных гиган­та – «Каза­хмыс» и «Арсе­лор Мит­тал». Невы­пол­не­ние инве­сти­ци­он­ных обя­за­тельств кор­по­ра­ци­ей, на наш взгляд, это удоб­ный повод для пра­ви­тель­ства вер­нуть акти­вы на усло­ви­ях, выгод­ных в первую оче­редь потен­ци­аль­ным поку­па­те­лям. В кон­це кон­цов, о том, что AES нару­ша­ет инве­сти­ци­он­ные дого­во­рен­но­сти, было извест­но уже в 2002 году. Тем не менее Ак Орду такое поло­же­ние вещей устраивало.

Но со вре­ме­нем эко­но­ми­че­ские при­о­ри­те­ты меня­ют­ся. Если сопо­ста­вить послед­ние собы­тия, при­об­ре­те­ния и заклю­чен­ные мемо­ран­ду­мы круп­ных про­мыш­лен­ных гиган­тов, то все скла­ды­ва­ет­ся в доста­точ­но понят­ную и логи­че­ски завер­шен­ную мозаику.

Бук­валь­но недав­но ста­ло извест­но, что раз­ра­бот­кой одно­го из круп­ней­ших мед­ных место­рож­де­ний «Акто­гай», нахо­дя­ще­го­ся в Восточ­но-Казах­стан­ской обла­сти, зай­мут­ся сов­мест­но «Каза­хмыс» и круп­ное китай­ское пред­при­я­тие «Jinchuan Group». Банк раз­ви­тия Китая предо­став­ля­ет на эти цели более 2 млрд дол­ла­ров США.

Если к это­му доба­вить инфор­ма­цию о том, что аме­ри­кан­ская энер­ге­ти­че­ская ком­па­ния AES ста­но­вит­ся отча­сти китай­ской, так как ком­па­ния объ­яви­ла о про­да­же 15% акций (125,5 млн акций) за 1,58 млрд дол­ла­ров госу­дар­ствен­но­му инве­сти­ци­он­но­му фон­ду Китая China Investment Corp. (CIC), то наша вер­сия обре­та­ет все более реаль­ные очер­та­ния. Кста­ти, бла­го­да­ря это­му китай­ский фонд, дей­ству­ю­щий в дан­ном слу­чае через одно­го из сво­их парт­не­ров, полу­ча­ет место в сове­те дирек­то­ров аме­ри­кан­ской ком­па­нии. А это дает воз­мож­ность Китаю лоб­би­ро­вать соб­ствен­ные инте­ре­сы. Воз­мож­но, это неким обра­зом будет рас­про­стра­нять­ся и на фили­ал AES на тер­ри­то­рии Казахстана.

Конеч­но же, гор­но-обо­га­ти­тель­ный ком­би­нат в Акто­гае будет нуж­дать­ся в деше­вой элек­тро­энер­гии, а дать ее может толь­ко соб­ствен­ная стан­ция. Так, может быть, раз­вер­ну­тая кам­па­ния про­тив AES явля­ет­ся не столь­ко акци­ей по воз­вра­ту стан­ций в госу­дар­ствен­ную соб­ствен­ность, сколь­ко воз­мож­но­стью для «Каза­хмы­са» полу­чить оче­ред­ной доступ к деше­вым энер­го­ре­сур­сам Восточ­но­го Казахстана?

Ами­на БУРАБАЕВА,

«

Республиканский еженедельник онлайн