Алуа стала заложницей политических репрессий президента Казахстана

Как уже извест­но, неза­кон­но аре­сто­ва­ны в Ита­лии и насиль­ствен­но депор­ти­ро­ва­ны в Казах­стан супру­га и дочь быв­ше­го гла­вы сове­та дирек­то­ров БТА Бан­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва. Миро­вая прес­са и интер­нет-сооб­ще­ства назы­ва­ют про­изо­шед­шее «похи­ще­ни­ем», орга­ни­зо­ван­ным спец­служ­ба­ми Казахстана.

Тем вре­ме­нем МИД Казах­ста­на сооб­ща­ет, что «кон­суль­ским отде­лом посоль­ства РК в Ита­лии были выда­ны сви­де­тель­ства на воз­вра­ще­ние в РК граж­дан Алмы Шала­ба­е­вой и Алуы Абля­зо­вой». Сви­де­тель­ства были выда­ны яко­бы по прось­бе ита­льян­ских вла­стей, кото­рые депор­ти­ро­ва­ли Алуу с мате­рей по при­чине нару­ше­ний ими зако­но­да­тель­ства Италии.

Меж­ду тем, вот что пишет все­мир­ный таб­ло­ид «Фай­нен­шл Таймс»: «В мно­го­лет­ней враж­де меж­ду Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым и Мух­та­ром Абля­зо­вым про­изо­шел урод­ли­вый пово­рот. Если бы не уча­стие ита­льян­ской поли­ции и исполь­зо­ва­ние совре­мен­но­го реак­тив­но­го само­ле­та, эта тре­вож­ная исто­рия зву­ча­ла бы как сошед­шая пря­мо со стра­ниц древ­них лето­пи­сей, опи­сы­ва­ю­щих вой­ны меж­ду сред­не­ази­ат­ски­ми ханами.

Абля­зов, один из самых жест­ких кри­ти­ков казах­ско­го пре­зи­ден­та, нахо­дит­ся в бегах с 2009 года, когда пра­ви­тель­ство завла­де­ло бан­ком БТА. Назар­ба­ев хочет нака­зать сво­е­го вра­га за его уча­стие в яко­бы имев­шем место деле о мно­го­мил­ли­ард­ном мошен­ни­че­стве в бан­ке БТА и поме­шать ему финан­си­ро­вать казах­скую оппозицию…

«Ита­льян­ские вла­сти не про­ве­ри­ли, что у Шала­ба­е­вой име­ет­ся дей­ству­ю­щий казах­ский пас­порт и дей­стви­тель­ный лат­вий­ский вид на житель­ство, – заявил адво­кат рим­ской юри­ди­че­ской фир­мы «VassalliOlivo e Associati» Рик­кар­до Оли­во. – Но даже если Ита­лия под каким-то пред­ло­гом реши­ла выслать Шала­ба­е­ву, поче­му они сде­ла­ли это столь поспеш­но, и поче­му в Казахстан?»…

Офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель мини­стер­ства внут­рен­них дел Ита­лии Джо­ван­ни Тоди­ни, один из под­пи­сан­тов поста­нов­ле­ния о депор­та­ции, в поне­дель­ник не отве­тил на запро­сы об инфор­ма­ции со сто­ро­ны агент­ства «beyondbrics». Посоль­ство Казах­ста­на в Риме в поне­дель­ник ком­мен­ти­ро­вать депор­та­цию отказалось…

Назар­ба­ев, быв­ший совет­ский ком­му­ни­сти­че­ский босс, пра­вя­щий Казах­ста­ном жест­кой рукой с 1989 года, дер­жит в Казах­стане все рыча­ги вла­сти. Судеб­ная власть подат­ли­ва. После того, как быв­ший бан­кир, а ныне поли­тик поки­нул Казах­стан, несколь­ко его дру­зей и быв­ших кол­лег по БТА-бан­ку ока­за­лись в тюрьме…».

Как бы там ни было, Нур­сул­тан Назар­ба­ев теперь запо­лу­чил под юрис­дик­цию Казах­ста­на жену Абля­зо­ва с ее 6‑летней доче­рью, кото­рая неволь­но ста­ла залож­ни­цей поли­ти­че­ских репрес­сий пре­зи­ден­та Казах­ста­на. «Труд­но пред­ста­вить себе более дей­ствен­ный спо­соб для вла­стей ока­зать дав­ле­ние на бег­ло­го бан­ки­ра», пишет «Фай­нен­шл Таймс».

КАК ЭТО БЫЛО?

• Исто­рия похи­ще­ния моей жены и доче­ри из Ита­лии полу­чи­ла даль­ней­шее раз­ви­тие. Мне ста­ло извест­но о том, что в Казах­стане про­тив Алмы воз­буж­де­но уго­лов­ное дело. Уда­лось свя­зать­ся с ней и уточ­нить подроб­но­сти ее похи­ще­ния и после­до­вав­ших за ним собы­тий. Кро­ме того, попы­тав­шись рас­ска­зать обще­ствен­но­сти о раз­ви­тии ситу­а­ции, я не смог вой­ти на свою стра­нич­ку в Facebook – оче­вид­но, ее взло­ма­ли. Пото­му обра­ще­ние пуб­ли­кую сра­зу на сай­те Ablyazov.org. И при­зы­ваю всех нерав­но­душ­ных людей сле­дить за раз­ви­ти­ем ситуации.

В сре­ду, 29 мая, в 4.30 утра в при­го­ро­де Рима было совер­ше­но напа­де­ние на дом, где нахо­ди­лась моя жена Алма с нашей шести­лет­ней доч­кой Алуа. Око­ло трид­ца­ти воору­жен­ных поли­цей­ских ворва­лись в дом, избив нахо­дя­ще­го­ся в доме род­ствен­ни­ка (дво­ю­род­ный брат Алмы – Болат Сера­ли­ев – Ред.). Алме и нахо­дя­щим­ся в доме не было предъ­яв­ле­но ника­ких осно­ва­ний для это­го втор­же­ния. Без предъ­яв­ле­ния каких-либо обви­не­ний или орде­ра на обыск, Алма была выве­зе­на в неиз­вест­ном направ­ле­нии. Сут­ки ее не мог­ли най­ти род­ствен­ни­ки и адво­ка­ты. Потом ее обна­ру­жи­ли в одном из поли­цей­ских участ­ков. Когда адво­ка­ты нашли ее, им не сооб­щи­ли осно­ва­ния ее задер­жа­ния. В пят­ни­цу поли­цей­ские при­е­ха­ли в дом, где нахо­ди­лась моя доч­ка под при­смот­ром род­ствен­ни­ков, и силой забра­ли ее без объ­яс­не­ния причин. 

Уже вече­ром адво­ка­ты узна­ли, что Алму с доч­кой соби­ра­ют­ся экс­тра­ди­ро­вать в Казах­стан. Моя жена и дочь нахо­ди­лись на тер­ри­то­рии Ита­лии на закон­ных осно­ва­ни­ях. Одна­ко юри­стам сооб­щи­ли, что есть реше­ние ита­льян­ско­го судьи об их экс­тра­ди­ции. Юри­сты в спеш­ке сооб­щи­ли о про­ис­хо­дя­щем про­ку­ро­ру Ита­лии, кото­рый немед­лен­но дал уст­ное рас­по­ря­же­ние при­оста­но­вить экс­тра­ди­цию в свя­зи с абсо­лют­но неза­кон­ны­ми дей­стви­я­ми как судьи, так и полицейских. 

Но несмот­ря на запрет про­ку­ро­ра, жену и ребен­ка насиль­но затол­ка­ли в част­ный чар­тер­ный само­лет, кото­рый был при­го­тов­лен зара­нее, и отпра­ви­ли их в Казахстан…

Я заяв­ляю, что похи­ще­ние моей семьи было орга­ни­зо­ва­но по при­ка­зу Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. От поли­ти­че­ско­го про­ти­во­сто­я­ния он пере­шел к откро­вен­но­му тер­ро­риз­му – захва­ту заложников.

Этот посту­пок – демон­стра­ция под­ло­сти и низо­сти режи­ма Назар­ба­е­ва, кото­рый не смог спра­вить­ся со мной как с поли­ти­че­ским оппо­нен­том, и украл мою жену и шести­лет­не­го ребенка.

Я хочу обра­тить­ся ко всем пра­ви­тель­ствам и пар­ла­мен­та­ри­ям Евро­пей­ско­го сою­за, Рос­сии и всех демо­кра­ти­че­ских стран с при­зы­вом выра­зить самый жест­кий про­тест дей­стви­ям казах­стан­ских спец­служб и в рам­ках меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний немед­лен­но вме­шать­ся в ситуацию. 

Госу­дар­ствен­ный тер­ро­ризм, осу­ществ­ля­е­мый спец­служ­ба­ми Назар­ба­е­ва, уже вышел за пре­де­лы Казах­ста­на. Его нуж­но остановить. 

Я про­шу всех граж­дан Казах­ста­на, какой бы поли­ти­че­ской ори­ен­та­ции вы ни при­дер­жи­ва­лись, как бы вы ни отно­си­лись к моей лич­но­сти и моей дея­тель­но­сти, выра­зить свой про­тест дей­стви­ям спец­служб Назар­ба­е­ва, кото­рые вору­ют жен­щин и детей сво­их поли­ти­че­ских оппонентов. 

Бла­го­да­рю всех, кто готов ока­зать мне поддержку.

МИД заявил 1 июня, что они ниче­го не зна­ют о похи­ще­нии Алмы с ребен­ком, хотя я узнал, что в поле­те их сопро­вож­да­ли 2 чело­ве­ка из посоль­ства Казах­ста­на в Ита­лии. Они-то и забра­ли Алму и Алу­а­шу у ита­льян­цев и засу­ну­ли в само­лет, несмот­ря на прось­бы Алмы предо­ста­вить ей убе­жи­ще (любой чело­век име­ет пра­во сде­лать такое заяв­ле­ние в любой момент, нахо­дясь в ино­стран­ном госу­дар­стве, и это про­ше­ние ино­стран­ное госу­дар­ство долж­но рас­смот­реть; ита­льян­цы же заяви­ли ей, что «слиш­ком поздно»).

Вот как Алма опи­са­ла их: «Сопро­вож­да­ли два чело­ве­ка из Казах­ста­на. Каза­хи. Один из них кон­сул в Ита­лии. Я была как в тумане, из-за всех сил ста­ра­лась не запла­кать, что­бы не напу­гать Алу­а­шу. Я почти не спа­ла боль­ше двух суток… Но раз­го­ва­ри­ва­ла с ними. У кон­су­ла – трид­ца­ти­лет­не­го пар­ня есть девоч­ка, двух­лет­няя. У вто­ро­го – трое детей. Вто­рой был повы­ше. Во вре­мя раз­го­во­ра они дела­ли вид, что так и не поня­ли, кто я такая и поче­му за мной при­сла­ли спе­ци­аль­ный само­лет, да еще такой доро­гой. Они точ­но зна­ли, кто я, но при­тво­ря­лись, что не зна­ют. Сели мы в само­лет без наших доку­мен­тов. Они были у ита­льян­цев, но что они с ними сде­ла­ли, я не зна­ла. Сопро­вож­да­ю­щие каза­хи ска­за­ли мне, что у них нет наших документов.

В само­ле­те нас встре­ти­ла рус­ская стю­ар­дес­са. Это был чей-то част­ный само­лет. Очень рос­кош­ный. Эти люди все удив­ля­лись, что выде­ли­ли такой само­лет. Захо­те­ли посмот­реть кино, при­нес­ли филь­мы на дис­ках – все они были на рус­ском язы­ке. Во вре­мя поле­та высо­кий парень про­вел почти все вре­мя в кабине у пило­та. Борт­про­вод­ни­ца во вре­мя поле­та все вре­мя пере­шеп­ты­ва­лась с мои­ми сопро­вож­да­ю­щи­ми. Она раз­го­ва­ри­ва­ла на рус­ском язы­ке. Что-то явно про­ис­хо­ди­ло в кабине у пило­тов, шли какие-то раз­го­во­ры с зем­лей. Чув­ство­ва­лось напря­же­ние в кабине.

Когда мы при­ле­те­ли, нас уже жда­ли. Мне ска­за­ли выхо­дить пер­вой. Я была про­сто в сту­по­ре, это был уже не страх, а пол­ное оце­пе­не­ние, я дума­ла толь­ко о ребен­ке и о том, что­бы не упасть. Меня тош­ни­ло. В момент, когда выхо­ди­ла, уви­де­ла, что борт­про­вод­ни­ца пере­да­ла сопро­вож­да­ю­щим меня людям какие-то бума­ги… А когда кто-то спро­сил, где ее доку­мен­ты, они доста­ли какие-то две бума­ги, появив­ши­е­ся слов­но из воз­ду­ха. Сви­де­тель­ства об иден­ти­фи­ка­ции какие-то. На них были фото­гра­фии – моя и доче­ри, а так­же пас­порт­ные данные.

Потом нас поса­ди­ли в маши­ну, кото­рая уже повез­ла нас в зда­ние аэро­пор­та. В этот момент я заме­ти­ла, что нас из-за стек­лян­ной две­ри сни­ма­ют на видео­ка­ме­ру. Во вре­мя про­хож­де­ния пас­порт­но­го кон­тро­ля у сопро­вож­да­ю­щих нача­ли спра­ши­вать доку­мен­ты. В этот момент и появи­лись те самые бума­ги, кото­рые пере­да­ла стю­ар­дес­са. А какая-то жен­щи­на ска­за­ла фра­зу: «Они про­хо­дят». И нас про­пу­сти­ли. Люди все вре­мя были на теле­фо­нах, отска­ки­ва­ли от меня, когда раз­да­вал­ся оче­ред­ной зво­нок. Посто­ян­но созва­ни­ва­лись, перед кем-то отчи­ты­ва­лись. «Мы нахо­дим­ся еще в аэро­пор­ту, мы про­хо­дим…». Ни на мину­ту не отпус­ка­ли сото­вые теле­фо­ны от уха. Полу­ча­ли при­ка­зы и докла­ды­ва­ли о каж­дом сво­ем шаге. Я шла, как в тумане, толь­ко дума­ла о том, что­бы не забра­ли Алуашу.

Потом нас заве­ли в ка­кую-то ком­на­ту и ска­за­ли ждать. При­шли три чело­ве­ка. «Мы при­нес­ли поста­нов­ле­ние о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела и при­ня­тии его к про­из­вод­ству, – ска­зал один из них и про­тя­нул мне какую-то бума­гу, – Вы озна­комь­тесь и под­пи­ши­те». Я слов­но очну­лась и кате­го­ри­че­ски отка­за­лась: «Ниче­го под­пи­сы­вать не буду».

Что это были за документы?

1.Постановление о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела № 13230004100049 и при­ня­тии его к сво­е­му про­из­вод­ству от 30 МАЯ 2013г. под­пи­са­но началь­ни­ком СО ДКНБ РК по Аты­ра­уской облас­ти пол­ков­ни­ком юсти­ции А.Абу­галиевым. В доку­мен­те гово­рит­ся: Алме Шала­ба­е­вой вме­ня­ет­ся совер­ше­ние пре­ступ­ле­ния по ст. 325 УК РК – «Под­дел­ка, изго­тов­ле­ние или сбыт под­дель­ных доку­мен­тов, штам­пов, печа­тей, блан­ков, госу­дар­ствен­ных наград». Про­тив нее воз­буж­де­но уго­лов­но­го дело по при­зна­кам пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ста­тьей 325, частью 2.

На доку­мен­те есть сле­ду­ю­щие запи­си от руки: «Шала­ба­е­ва А.Б. озна­ко­ми­лась с насто­я­щим поста­нов­ле­ни­ем и полу­чи­ла копию, одна­ко под­пи­сы­вать отка­за­лась». Есть под­пись адво­ка­та от 01.06.13г. Похо­же на «Гау­ри­ев». Под­пи­са­но – «стар­ший сле­до­ва­тель ОВД с ДКНБ РК пол­ков­ник юсти­ции» – нераз­бор­чи­во (воз­мож­но Жасу­да­ков О.Ж.) и дата «01.06.13г.»

2.Постановление о при­зна­нии в каче­стве подо­зре­ва­е­мо­го от 30 МАЯ 2013г., так­же под­пи­са­но началь­ни­ком СО ДКНБ РК по Аты­ра­уской обла­сти, полк‑к юсти­ции А.Абу­галиев… Содер­жа­ние опи­са­тель­ной части иден­тич­но содер­жа­нию Поста­нов­ле­нию о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела. 

3.Постановление об избра­нии меры пре­се­че­ния в виде под­пи­си о невы­ез­де и над­ле­жа­щем пове­де­нии от 31 МАЯ 2013г. Под­пи­са­но началь­ни­ком СО ДКНБ РК по Аты­ра­уской обла­сти, полк‑к юсти­ции А. Абу­га­ли­ев. Но этот доку­мент гово­рит о том, что Алма при­зна­на в каче­стве подо­зре­ва­е­мой 29 МАЯ 2013 года, а не 30 мая, как напи­са­но в самом Поста­нов­ле­нии о при­зна­нии в каче­стве подозреваемого.

Инте­рес­но полу­ча­ет­ся – это была опе­ра­ция по захва­ту опас­ной пре­ступ­ни­цы? В Ита­лии ее захва­ти­ли 29 мая и, вид­но, сра­зу сооб­щи­ли в Казах­стан. Поста­нов­ле­ние о при­зна­нии в каче­стве подо­зре­ва­е­мо­го и Поста­нов­ле­ние о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела, вру­чен­ные ей в Казах­стане, дати­ро­ва­ны 30-тым мая (забу­дем на минут­ку «ошиб­ку» про 29 мая в Поста­нов­ле­нии об избра­нии меры пре­се­че­ния). А Поста­нов­ле­ние о мере пре­се­че­ния – от 31-го. Выво­зят из Ита­лии 31-го. При­во­зят ее на рас­све­те 1 июня и КНБ-шни­ки сра­зу вру­ча­ют ей доку­мен­ты. Пора­зи­тель­но удач­но сов­па­ла рабо­та сле­до­ва­те­лей КНБ в Аты­рау с рабо­той ита­льян­ских похи­ти­те­лей. И глав­ное – МИД не в курсе…

Мух­тар АБЛЯЗОВ

Пре­ступ­ле­ние совер­ше­но без ведо­ма президента?

• В тот же день пре­зи­дент Обще­ствен­но­го фон­да Бахыт Туме­но­ва и пре­зи­дент ОФ «Ұлағат­ты жанұя» Мари­ан­на Гури­на обра­ти­лись к пре­зи­ден­ту РК Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву с прось­бой вме­шать­ся в ситу­а­цию. Авто­ры обра­ще­ния пишут: «Твер­до верим в поло­жи­тель­ное раз­ре­ше­ние вопро­са, так как убеж­де­ны, что это цинич­ное и позор­ное пре­ступ­ле­ние про­изо­шло без ваше­го ведома».

Гос­по­дин пре­зи­дент! Про­изо­шло собы­тие, тре­бу­ю­щее Ваше­го сроч­но­го вме­ша­тель­ства: 29 апре­ля 2013г. в Ита­лии были похи­ще­ны и экс­тра­ди­ро­ва­ны чар­тер­ным рей­сом в Аста­ну супру­га и 6‑летняя дочь опаль­но­го оли­гар­ха Мух­та­ра Абля­зо­ва. Что бы не сде­лал Мух­тар Абля­зов, семья его не долж­на за это отве­чать. Шести­лет­ний ребе­нок и его мать ста­ли залож­ни­ка­ми поли­ти­че­ских интриг. Мы – жен­щи­ны-мате­ри, име­ю­щие доче­рей и вну­ков, обра­ща­ем­ся к Вам, отцу трех доче­рей и дедуш­ке семи вну­ков, как чело­ве­ку, пони­ма­ю­ще­му боль близ­ких. Ведь когда беда слу­чи­лась в Вашей семье, с Вашей доче­рью, мы лич­но не поз­во­ли­ли себе сме­ши­вать пре­ступ­ные дей­ствия Ваше­го зятя с име­нем доче­ри, вычерк­нув из голов, что «муж и жена одна сата­на». И, конеч­но же, не дума­ли обви­нять вну­ков, пони­мая, что дети не в отве­те за сво­их роди­те­лей. Ситу­а­ция повто­ря­ет­ся, так поз­воль­те ее раз­ре­шить в инте­ре­сах малень­ко­го ребен­ка, чья жизнь не может стать зало­гом чьих-либо амби­ций, и создан­ное поло­же­ние не долж­но быть ловуш­кой для оппо­нен­тов. Вы как-то ска­за­ли, что как лидер нации Вы в отве­те за жизнь и бла­го­по­лу­чие каж­до­го ребен­ка. Алуа Абля­зо­ва – ребе­нок, ей все­го шесть лет, она про­сто девоч­ка, такая же, как и Ваши внуч­ки. Малыш­ка напу­га­на и не пони­ма­ет, поче­му воору­жен­ные люди увез­ли ее и не дают воз­мож­но­сти вый­ти на ули­цу. Ей, навер­ня­ка, никто не может объ­яс­нить, в чем она про­ви­ни­лась и за что ее наказывают. 

Как мате­ри, как граж­дане стра­ны, про­сим вме­шать­ся и поло­жить конец дикой ситу­а­ции! Ваше реше­ние помо­жет всем нам оце­нить Ваши гуман­ные дей­ствия в отно­ше­нии жен­щи­ны и малень­ко­го ребен­ка, ведь отно­ше­ние к ребен­ку – это мера чело­ве­ка. Твер­до верим в поло­жи­тель­ное раз­ре­ше­ние вопро­са, так как убеж­де­ны, что это цинич­ное и позор­ное пре­ступ­ле­ние про­изо­шло без Ваше­го ведо­ма. Те, кто сто­ит за этим, нанес­ли этим самым сокру­ши­тель­ный удар по ими­джу стра­ны, как опло­та демо­кра­тии в Цен­траль­ной Азии, так и по Вашей лич­ной репу­та­ции, как гла­вы госу­дар­ства и гаран­та Конституции. 

Кид­не­ппинг (похи­ще­ние детей) – одно из самых мерз­ких пре­ступ­ле­ний, а кид­не­ппинг на госу­дар­ствен­ном уровне – это про­сто неслы­хан­но! Сим­па­тии всех жен­щин и муж­чин, всех ста­ри­ков и детей, всех поря­доч­ных и чест­ных людей не толь­ко Казах­ста­на, но и все­го мира, запад­но­го и восточ­но­го – на сто­роне похи­щен­ной жен­щи­ны и ребен­ка, ведь они невин­ные жерт­вы поли­ти­че­ских интриг. Мы все молим­ся за спа­се­ние Алуы и ее мамы, сле­дим за судь­бой похи­щен­ных жертв и ждем Ваше­го неза­мед­ли­тель­но­го вме­ша­тель­ства. Отныне жизнь и здо­ро­вье это­го невин­но­го ребен­ка и его мамы толь­ко в Ваших руках! Мы, жен­щи­ны и мате­ри Казах­ста­на, обра­ща­ем­ся к Вам, как к гла­ве госу­дар­ства и гаран­ту Кости­ту­ции, как муж­чине – спа­си­те малень­кую Алуу и ее маму, защи­ти­те их от про­из­во­ла сило­ви­ков. Как бы отно­ше­ния ни скла­ды­ва­лись у муж­чин, без­за­щит­ные дети и жен­щи­ны нико­гда не долж­ны ста­но­вить­ся залож­ни­ка­ми взрос­лых игр и муж­ских амби­ций, ведь целый мир не сто­ит и одной сле­зы ребенка!

От редак­ции: В дей­стви­тель­но­сти знал ли пре­зи­дент о совер­шен­ном пре­ступ­ле­нии? Смог­ли ли аген­ты казах­стан­ской внеш­ней раз­вед­ки «Сыр­бар» осу­ще­ствить раз­бой­ный захват залож­ни­ков в миро­вом мас­шта­бе без санк­ции Акор­ды? Нет – в усло­ви­ях казах­стан­ской дей­стви­тель­но­сти это невоз­мож­но! Напо­ми­на­ем, что Мух­тар Абля­зов так­же напи­сал в сво­ем акка­ун­те: «Я заяв­ляю, что похи­ще­ние моей семьи было орга­ни­зо­ва­но по при­ка­зу Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва». Кста­ти, о само­ле­те, на кото­ром были выве­зе­ны из Ита­лии залож­ни­ки Акор­ды: это был Bombardier BD-100—1A10 Challenger (реги­стра­ци­он­ный номер OE-OE-HOO), при­над­ле­жа­щий ком­па­нии Avcon Jet. Его спе­ци­аль­но арен­до­ва­ли в Австрии и доста­ви­ли в Ита­лию для про­ве­де­ния опе­ра­ции. При­мер­ная сто­и­мость одной толь­ко арен­ды тако­го само­ле­та состав­ля­ет 400,000 евро.

МАДИНА ИЩЕТ МАМУ

Ска­зать прав­ду о место­на­хож­де­нии мамы Алмы Шала­ба­е­вой и шести­лет­ней сест­рен­ки Алуа, выве­зен­ных из Ита­лии казах­стан­ски­ми спец­служ­ба­ми, про­сит Мади­на Абля­зо­ва всех тех, кто заме­шан в этой гряз­ной исто­рии. Она пишет: «Мы зна­ем с какой целью и по чье­му при­ка­зу захва­ти­ли моих род­ных, но кро­ме глав­но­го заказ­чи­ка в этой опе­ра­ции участ­во­ва­ли десят­ки, если не сот­ни человек. 

Я обра­ща­юсь к этим людям: офи­це­рам, испол­ни­те­лям, слу­жа­щим посоль­ства и про­сто слу­чай­ным сви­де­те­лям. У вас навер­ня­ка есть семьи. Пред­ставь­те себя на моем месте. Я не про­шу мно­го­го, мне важ­но знать, что мама с сест­рен­кой живы и здо­ро­вы и что им не при­хо­дит­ся про­хо­дить через те ужа­сы, через кото­рые по при­ка­зу того же Назар­ба­е­ва про­шел мой отец. Мне страш­но думать о том, что чув­ство­ва­ла моя сест­рен­ка, когда на ее гла­зах воору­жен­ные поли­цей­ские сна­ча­ла увез­ли маму, а потом и ее саму, что­бы отпра­вить на рас­пра­ву злоб­но­му диктатору.

Теперь их может спа­сти толь­ко гласность. 

Каки­ми бы не были выдви­га­е­мые про­тив них обви­не­ния, я твер­до знаю, что моя мама ни в чем не винов­на, а тем более ни в чем не винов­на шести­лет­няя Алуа. Мне нуж­на любая инфор­ма­ция о том, где они нахо­дят­ся и что с ними про­ис­хо­дит. Помо­ги­те ради ваших соб­ствен­ных детей и родных!

Болат АТАБАЕВ: Мне стыд­но за эту дикость!

• Я наде­юсь, стра­ны Евро­со­ю­за достой­но оце­нят это пре­ступ­ле­ние и потре­бу­ют немед­лен­но­го осво­бож­де­ния доче­ри и супру­ги Абля­зо­ва! – пишет на сво­ей стра­нич­ке на «Фейс­бу­ке» извест­ный казах­стан­ский режис­сер Болат Атабаев.
Жите­лю насе­лен­но­го пунк­та Аста­на Назар­ба­е­ву Н.А.

Я не ваш изби­ра­тель, вы не мой пре­зи­дент. Поэто­му поз­во­лю себе выра­зить свое неува­же­ние к вам, как к пре­зи­ден­ту стра­ны, кото­рую я люб­лю. Если бы не этот бан­дит­ский слу­чай, я бы не стал тра­тить вре­мя на вас.
Я вынуж­ден вам напом­нить. Есть такое сло­во-огра­ни­чи­тель «Бол­май­ды!» – «Нель­зя!», т.е. нель­зя пере­хо­дить порог без­нрав­ствен­но­сти, нель­зя под­вер­гать опас­но­сти жен­щи­ну и ребен­ка! Доб­ро­воль­но ска­зав себе «Нель­зя!», чело­век ста­но­вит­ся Ада­мом, т.е. Чело­ве­ком нравственным!

Кто дал вам пра­во топ­тать такие веч­ные поня­тия, как честь, досто­ин­ство, долг, ответ­ствен­ность, любовь, спра­вед­ли­вость, сво­бо­да, над кото­ры­ми чело­ве­че­ство тыся­че­ле­ти­я­ми рабо­тал, отта­чи­вал, ценою жиз­ни сохранял?!

Вы посту­пи­ли как вар­вар, кото­рый руко­вод­ству­ет­ся толь­ко живот­ным стра­хом ради спа­се­ния сво­е­го бла­го­по­лу­чия. Вы взя­ли в залож­ни­ки дочь (6 лет) и супру­гу Аблязова!

Кто вы после это­го в гла­зах миро­во­го сооб­ще­ства?! Вы террорист!

Это позор­ное дей­ство совер­ше­но на тер­ри­то­рии Евро­со­ю­за. Я наде­юсь, стра­ны Евро­со­ю­за достой­но оце­нят это пре­ступ­ле­ние и потре­бу­ют немед­лен­но­го осво­бож­де­ния заложников!

У Абля­зо­ва хва­ти­ла сме­ло­сти и муже­ства откры­то не согла­шать­ся с поли­ти­кой пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. Достой­но­го оппо­нен­та побеж­да­ют в достой­ной интел­лек­ту­аль­ной борь­бе! Но, увы, такой циви­ли­зо­ван­ный вид борь­бы вам не под силу!

Мне стыд­но и боль­но за эту дикость в ХХI веке!

Источ­ник: Стра­ни­ца Бола­та Ата­ба­е­ва в «Фейс­бу­ке»

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

Под­го­тов­ле­на поч­ва к сле­ду­ю­ще­му судилищу

Реше­ни­ем суда №2 Аты­рау от 2 до 9 лет лише­ния сво­бо­ды полу­чи­ли 7 обви­ня­е­мых яко­бы в выда­че под­лож­ных доку­мен­тов род­ствен­ни­кам экс-гла­вы БТА бан­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва. По дан­ным пресс-служ­бы обл­су­да, сотруд­ник мигра­ци­он­ной поли­ции Ж.Кушалиев при­го­во­рен судом к 9 годам лише­ния сво­бо­ды с лише­ни­ем зва­ния лей­те­нан­та поли­ции, кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства. В свою оче­редь Д.Кузембаева и Ж.Искакова при­го­во­ре­ны судом к 7 годам 2 меся­цам лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства; к штра­фу в раз­ме­ре 2 тыс. месяч­ных рас­чет­ных пока­за­те­лей (МРП) соот­вет­ствен­но. Все трое осуж­де­ны за полу­че­ние взят­ки в круп­ном раз­ме­ре, неод­но­крат­ное полу­че­ние взят­ки и поку­ше­ние на полу­че­ние взят­ки, совер­ше­ние слу­жеб­но­го под­ло­га. Так­же при­го­во­ром суда за неод­но­крат­ное совер­ше­ние посред­ни­че­ства во взя­точ­ни­че­стве осуж­ден граж­да­нин А.Сайфуллин к 2 годам лише­ния свободы.

КСТАТИ

Бри­тан­ская поли­ция пре­ду­пре­ди­ла Абля­зо­ва о заговоре

31 мая 2013 года (иро­ния судь­бы – в День памя­ти жертв поли­ти­че­ских репрес­сий!) в Казах­стан из Рима были депор­ти­ро­ва­ны супру­га нахо­дя­ще­го­ся в розыс­ке экс-гла­вы БТА бан­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва – 47-лет­няя Алма Шала­ба­е­ва и дочь – Алуа Абля­зо­ва. А в поне­дель­ник, 3 июня, на бри­фин­ге в Астане офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РК Нур­дау­лет Суин­ди­ков сооб­щил, что супру­га и дочь опаль­но­го бан­ки­ра «были обна­ру­же­ны» в ночь с 28 на 29 мая, что Алма нахо­ди­лась в Ита­лии «на осно­ва­нии име­ю­ще­го явные при­зна­ки фик­тив­но­сти пас­пор­та, яко­бы выдан­но­го Цен­траль­но-Афри­кан­ской Рес­пуб­ли­кой на имя «Аян Алмы».

«По резуль­та­там экс­пер­ти­зы уста­нов­лен факт под­дел­ки пас­пор­та, что в Ита­лии явля­ет­ся уго­лов­но нака­зу­е­мым дея­ни­ем. После уста­нов­ле­ния со слов самой Шала­ба­е­вой Алмы казах­стан­ско­го граж­дан­ства, под­твер­жден­но­го по запро­су мест­ных пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов посоль­ством Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в Ита­лии, ита­льян­ски­ми вла­стя­ми при­ня­то реше­ние о депор­та­ции Шала­ба­е­вой и ее доче­ри в Казах­стан», – ска­зал Суиндиков. 

В этой исто­рии вызы­ва­ет край­нее изум­ле­ние ско­рость, с кото­рой ита­льян­ские вла­сти депор­ти­ро­ва­ли семью Мух­та­ра Абля­зо­ва. Поче­му-то наши доб­лест­ные орга­ны никак, в тече­ние уже несколь­ких меся­цев никак «не могут добить­ся» экс­тра­ди­ции объ­яв­лен­ной в меж­ду­на­род­ный розыск и задер­жан­ной в Москве экс-пред­се­да­те­ля ста­та­гент­ства РК Ана­ры Мишимбаевой. 

Глав­ное внеш­не­по­ли­ти­че­ское ведом­ство Казах­ста­на сооб­щи­ло, что кон­суль­ский отдел посоль­ства нашей стра­ны в Ита­лии выдал сви­де­тель­ства на воз­вра­ще­ние в РК Алмы Шала­ба­е­вой и Алуы Абля­зо­вой – яко­бы по прось­бе ита­льян­ских вла­стей, кото­рые обви­ни­ли их в нару­ше­нии ими зако­но­да­тель­ства Италии.

Меж­ду тем 3 июня интер­нет-газе­та «ZONA.kz» опуб­ли­ко­ва­ла ста­тью Тахи­ра Нар­ма­то­ва, где со ссыл­кой на вли­я­тель­ное ита­льян­ское изда­ние Oggi, в кото­рой адво­кат Мух­та­ра Абля­зо­ва Джу­зеп­пе Фума­гал­ли опуб­ли­ко­вал свою ста­тью «Меж­ду­на­род­ная интри­га в Риме по сле­дам поли­ти­че­ско­го дис­си­ден­та Мух­та­ра Абля­зо­ва: хро­ни­ка 72-часо­во­го филь­ма». В ней пишет­ся, что задер­жа­ние супру­ги и доче­ри казах­стан­ско­го экс-бан­ки­ра про­ис­хо­ди­ло сила­ми под­раз­де­ле­ния Digos – отде­ла ита­льян­ской поли­ции по общим рас­сле­до­ва­ни­ям и спе­ци­аль­ным операциям. 

«На прак­ти­ке он зани­ма­ет­ся рас­сле­до­ва­ни­ем самых гром­ких и опас­ных дел, свя­зан­ных с тер­ро­риз­мом, орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью, а так­же с таки­ми серьез­ны­ми пра­во­на­ру­ше­ни­я­ми, как похи­ще­ние людей и вымо­га­тель­ство. Под­раз­де­ле­ние Digos под­чи­ня­ет­ся наци­о­наль­но­му цен­траль­но­му поли­цей­ско­му дирек­то­ра­ту, кото­рый, в свою оче­редь, явля­ет­ся состав­ной частью депар­та­мен­та обще­ствен­ной без­опас­но­сти мини­стер­ства внут­рен­них дел Ита­лии. Когда отряд этой спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной служ­бы чис­лен­но­стью до полу­сот­ни чело­век (а при задер­жа­нии супру­ги и доче­ри Мух­та­ра Абля­зо­ва было имен­но такое коли­че­ство сотруд­ни­ков спец­от­де­ла – Ред.), вне­зап­но нагря­нув, оса­жи­ва­ет какой-нибудь дом, там обыч­но ока­зы­ва­ет­ся дол­гое вре­мя скры­ва­ю­щий­ся от пра­во­су­дия гла­варь мафии со сво­и­ми тело­хра­ни­те­ля­ми или лидер тер­ро­ри­сти­че­ской груп­пы со сво­и­ми людь­ми. Но в этом слу­чае их «уло­вом» ока­за­лись жена и шести­лет­няя дочь Мух­та­ра Абля­зо­ва», – пишет автор публикации. 

В той же ита­льян­ской газе­те рас­ска­зы­ва­ет дру­гой адво­кат опаль­но­го казах­стан­ско­го оли­гар­ха Рик­кар­до Оли­во: «Все про­изо­шло в Риме в тече­ние послед­них 72 часов. В пят­ни­цу, 31 мая, ита­льян­ские вла­сти задер­жа­ли и отпра­ви­ли в Казах­стан жену и дочь глав­но­го оппо­нен­та казах­ско­го руко­вод­ства. Жена и дочь дис­си­ден­та были высла­ны в рекорд­но корот­кие сро­ки и пере­да­ны в руки неде­мо­кра­ти­че­ско­му режи­му, сла­вя­ще­му­ся на весь мир сво­им непри­кры­тым пре­не­бре­же­ни­ем, с кото­рым он обхо­дит­ся с пра­ва­ми человека».

«Это долж­но было быть сце­ной из филь­ма, – объ­яс­ня­ет Рик­кар­до Оли­во, – с пятью десят­ка­ми людей под­раз­де­ле­ния Digos с ору­жи­ем наго­то­ве, пре­сле­ду­ю­щи­ми Мух­та­ра Абля­зо­ва, глав­но­го поли­ти­че­ско­го оппо­нен­та режи­ма Казах­ста­на, стра­ны в Цен­траль­ной Азии, и вра­га номер один руко­вод­ства государства».

«Далее в ста­тье Джу­зеп­пе Фума­гал­ли рас­ска­зы­ва­ет­ся о том, кем был Мух­тар Абля­зов в Казах­стане и каким ста­ту­сом он после бег­ства отту­да в Лон­дон поль­зо­вал­ся в Вели­ко­бри­та­нии. Но одна деталь в рас­ска­зе Джу­зеп­пе Фума­гал­ли в корне рас­хо­дит­ся с наши­ми пред­став­ле­ни­я­ми. Мы пола­га­ем, что Мух­тар Абля­зов поки­нул сто­ли­цу Вели­ко­бри­та­нии после того, как высо­кий суд Лон­до­на при­го­во­рил его к 22 меся­цам тюрь­мы, поки­нул с тем, что­бы избе­жать лише­ния сво­бо­ды. По вер­сии же Джу­зеп­пе Фума­гал­ли и изда­ния Oggi, он исчез из Англии после того, как «бри­тан­ская поли­ция пре­ду­пре­ди­ла его о заго­во­ре с целью его убийства».

Насколь­ко уда­лось выяс­нить ита­льян­ским жур­на­ли­стам, он «скры­вал­ся в Риме, где его, по-види­мо­му, высле­ди­ли спе­ци­аль­ные служ­бы его страны».

«Рас­по­ла­гая очень точ­ным сиг­на­лом, аген­ты под­раз­де­ле­ния Digos в ночь со сре­ды на чет­верг на этой неде­ле отпра­ви­лись взять его надеж­но. Они окру­жи­ли вил­лу Casal Palocco после полу­но­чи и ворва­лись в дом.

Но им уда­лось обна­ру­жить «толь­ко его жену и дочь в доме. Муж­чи­ны, кото­рый, веро­ят­но, был пре­ду­пре­жден свое­вре­мен­но, не ока­за­лось, и сре­ди дру­зей и чле­нов семьи были иден­ти­фи­ци­ро­ва­ны его жена Алма и шести­лет­няя дочь Алуа».

«Мы мог­ли бы обсу­дить вопрос мето­дов и средств, – гово­рит адво­кат, – при нали­чии сле­дов от побо­ев и ран, уже обна­ру­жен­ных на ней орга­на­ми здра­во­охра­не­ния. Но тут про­изо­шло нечто еще более серьезное».

Он име­ет в виду то, что жен­щи­на, в отно­ше­нии кото­рой нет соот­вет­ству­ю­ще­го реше­ния суда, не мог­ла быть под­верг­ну­та экс­тра­ди­ции. Для ее высыл­ки в Казах­стан ита­льян­ские вла­сти, по сло­вам адво­ка­та, исполь­зо­ва­ли такую про­це­ду­ру, посред­ством кото­рой в этой стране преж­де нико­го не высы­ла­ли. Сна­ча­ла реше­ние миро­во­го судьи, а затем поста­нов­ле­ние пре­фек­та Рима об адми­ни­стра­тив­ной высылке. 

«Само­лет в состо­я­нии готов­но­сти на взлет­ной поло­се… Адво­кат, кото­рый, изла­гая исто­рию, так­же на мгно­ве­ние под­да­ет­ся эмо­ции, добав­ля­ет: «Это было так, буд­то бы все было зара­нее под­го­тов­ле­но. Начи­ная с само­ле­та австрий­ской ком­па­нии, сто­яв­шей на взлет­ной поло­се аэро­пор­та Чам­пи­но уже в нача­ле вто­рой поло­ви­ны дня в пят­ни­цу в состо­я­нии готов­но­сти к выле­ту в Казах­стан. От кого он был, кто его послал и кто ему запла­тил? Хотя у меня еще нет дока­за­тельств, что­бы гово­рить, я с тру­дом могу себе пред­ста­вить. Я про­сто знаю, что эта жен­щи­на со сво­им ребен­ком была пере­да­на в руки вла­стей Казах­ста­на, вла­стей в одной из стран, нали­чие в кото­рых бес­че­ло­веч­но­го обра­ще­ния засви­де­тель­ство­ва­но все­ми основ­ны­ми меж­ду­на­род­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми. И это было осу­ществ­ле­но не на осно­ве запро­са на экс­тра­ди­цию по меж­ду­на­род­но­му орде­ру на арест, а под пред­ло­гом недей­стви­тель­но­сти вида на житель­ство», – пишет Джу­зеп­пе Фума­гал­ли», – пере­да­ет Тахир Нарматов. 

Обзор под­го­то­ви­ла
Жума­би­ке ЖУНУСОВА,
«D»