Асхат РАХИМЖАНОВ: Мы пока удерживаем людей ОТ АКЦИЙ ПРОТЕСТОВ…

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №6 (323) от 11 фев­ра­ля 2016 г.

 

ДАТ-ДИАЛОГ

 

Искус­ство любо­го поли­ти­ка-руко­во­ди­те­ля после себя оста­вить силь­но­го пре­ем­ни­ка – достой­но глу­бо­ко­го ува­же­ния. Мно­го лет сто­лич­ный фили­ал Обще­на­ци­о­наль­ной соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии (ОСДП) в Астане воз­глав­лял извест­ный поли­тик, в про­шлом депу­тат пар­ла­мен­та Серик­бай Али­ба­ев. Почти три года назад браз­ды пар­тий­но­го прав­ле­ния он пере­дал 29-лет­не­му Асха­ту Рахим­жа­но­ву. Ниче­го страш­но­го не про­изо­шло. Наобо­рот, в фили­ал ОСДП при­шла моло­дежь, кото­рая вдох­ну­ла в его жиз­не­де­я­тель­ность еще боль­ше смыс­ла и кре­а­ти­ва. Ребя­та рабо­та­ют даже в усло­ви­ях, при кото­рых, каза­лось бы, рабо­тать уже невоз­мож­но – без финан­си­ро­ва­ния, зато при уси­лив­шим­ся к ним инте­ре­се функ­ци­о­не­ров от мест­ной вла­сти и пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов. ОСДП в Астане узна­ва­е­ма. И наш диа­лог сего­дня с чле­ном Полит­со­ве­та пар­тии, заме­сти­те­лем руко­во­ди­те­ля рес­пуб­ли­кан­ско­го пред­вы­бор­но­го шта­ба ОСДП Асха­том РАХИМЖАНОВЫМ.

 

–Асхат, для нача­ла при­ми поздрав­ле­ния «ДАТа» с вхож­де­ни­ем тебя в пар­тий­ный спи­сок кан­ди­да­тов в депу­та­ты пар­ла­мен­та от ОСДП. Цен­триз­бир­ком заре­ги­стри­ро­вал пар­тий­ный список?

– Спа­си­бо! Пар­тий­ный спи­сок еще не заре­ги­стри­ро­ван, хотя доку­мен­ты мы пода­ли 7 фев­ра­ля. Как нам сооб­щи­ли в Цен­триз­бир­ко­ме, потре­бу­ет­ся несколь­ко дней для про­вер­ки кан­ди­да­тов на соот­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям зако­но­да­тель­ства. То есть будут сде­ла­ны запро­сы в орга­ны МВД, про­ку­ра­ту­ры и нало­го­во­го коми­те­та. Толь­ко после это­го ста­нет извест­но, кого из нас «забра­ку­ют» и вычерк­нут из спис­ка, а кого оставят.

Вспо­ми­ная инци­дент, кото­рый про­изо­шел в день про­ве­де­ния ХІІ съез­да ОСДП, а это было 30 янва­ря это­го года, когда отклю­ча­ли свет и отка­зы­ва­ли в арен­де уже про­пла­чен­но­го поме­ще­ния, то мы дале­ки от иллю­зий. Вполне ожи­да­е­мо, если и с нашим спис­ком могут слу­чить­ся какие-то метаморфозы.

 

– Нашим чита­те­лям небезын­те­рес­на твоя лич­ная жизнь. Как гово­рит­ся, где родил­ся, где кре­стил­ся. Здо­ро­вое любо­пыт­ство – не порок.

– Родил­ся я в Астане, тогда это был город Цели­но­град. Учил­ся в линг­ви­сти­че­ской гим­на­зии №5. С отли­чи­ем закон­чил Евразий­ский наци­о­наль­ный уни­вер­си­тет име­ни Гуми­ле­ва по спе­ци­аль­но­сти «поли­то­ло­гия». Отец всю жизнь про­ра­бо­тал стро­и­те­лем. Постро­ил несколь­ко десят­ков дет­ских садов и школ в Астане. Сей­час с вну­ка­ми нян­чит­ся. Мама три года назад полу­чи­ла ста­тус пен­си­о­нер­ки в зва­нии под­пол­ков­ни­ка финан­со­вой поли­ции. Есть сест­рен­ка, кото­рую обожаю.

Сам я женат. Двое детей: доче­ри 8 лет, сыниш­ке ско­ро испол­нит­ся 3 годика.

Бабуш­ку знал толь­ко одну – со сто­ро­ны мамы. Почти всю сту­ден­че­скую жизнь жил с ней. Мож­но ска­зать, я – «бабуш­кин сынок».

 

– Как ока­зал­ся в оппо­зи­ции? Что под­толк­ну­ло моло­до­го чело­ве­ка идти в поли­ти­ку, когда мно­гие твои сверст­ни­ки счи­та­ют поли­ти­ку гряз­ным делом и пред­по­чи­та­ют быть от нее подаль­ше, в край­нем слу­чае, при­мы­ка­ют к пар­ти­ям про­власт­ным? Так яко­бы безопаснее.

– Слож­ный вопрос… Воз­мож­но, изна­чаль­но на фор­ми­ро­ва­ние моих поли­ти­че­ских взгля­дов испод­воль ока­за­ла вли­я­ние моя бабуш­ка. Она во всем меня под­дер­жи­ва­ла. Осо­бен­но, когда нача­лась оппо­зи­ци­он­ная деятельность.

До сих пор я не могу понять умом, как она с ее 8‑классным обра­зо­ва­ни­ем мог­ла постичь такие муд­ро­сти, не толь­ко житей­ские, что дава­ла точ­ные опре­де­ле­ния и оцен­ки про­ис­хо­дя­щим в стране поли­ти­че­ским собы­ти­ям. Она была все­яд­на до инфор­ма­ции, чита­ла мно­же­ство пери­о­ди­че­ских изда­ний, в том чис­ле оппо­зи­ци­он­ных, не про­пус­ка­ла ни одной поли­ти­че­ской дис­кус­сии на ТВ.

Но я толь­ко сей­час начал заду­мы­вать­ся, что быть оппо­зи­ци­о­не­ром, стать им – это не про­сто при­дер­жи­вать­ся аль­тер­на­тив­ных взгля­дов и идей. Очень вли­я­ют на фор­ми­ро­ва­ние взгля­дов и какие-то собы­тия в тво­ей лич­ной жиз­ни, когда закла­ды­ва­ют­ся опре­де­лен­ные чер­ты харак­те­ра. Напри­мер, бун­тар­ство, чув­ство спра­вед­ли­во­сти, спо­соб­ность всту­пать в дис­кус­сии со сво­и­ми поли­ти­че­ски­ми оппо­нен­та­ми, убеж­ден­ность и пр.

У меня, я так думаю, это было зало­же­но еще в шко­ле, когда зани­мал пер­вые места в олим­пи­а­дах по пред­ме­ту «Осно­вы госу­дар­ства и пра­ва». Но после моих дости­же­ний меня даже на школь­ной линей­ке не отме­ча­ли и гра­мо­ты не вру­ча­ли. После уже выяс­нил, что к гра­мо­там пола­га­лись еще и при­зы. Конеч­но, до меня они не дохо­ди­ли. Тогда я решил для себя: если учи­те­ля посту­па­ют так неспра­вед­ли­во, то я не буду боль­ше участ­во­вать в олим­пи­а­дах. И я не участ­во­вал, хотя уговаривали.

Потом, уже будучи сту­ден­том ЕНУ, мы с груп­пой еди­но­мыш­лен­ни­ков-сокурс­ни­ков орга­ни­зо­ва­ли поли­то­ло­ги­че­ский клуб «Полис» – вме­сте с извест­ным чита­те­лем вашей газе­ты Абжа­ном Махам­бе­том. Но нас «при­кры­ли» после того, как с дру­ги­ми поли­то­ло­га­ми при­гла­си­ли в свой клуб на «круг­лый стол» тогдаш­не­го депу­та­та мажи­ли­са пар­ла­мен­та и лиде­ра Ком­пар­тии Казах­ста­на Серик­бол­сы­на Абдиль­ди­на. После это­го раз­го­вор с руко­вод­ством ЕНУ был тяже­лый. Оно запре­ти­ло нам общать­ся с оппо­зи­ци­он­ны­ми дея­те­ля­ми. С такой поста­нов­кой вопро­са мы не были соглас­ны, о чем ска­за­ли вслух. Как вы, навер­ное, дога­да­лись, клуб сту­ден­че­ских поли­то­ло­гов при­ка­зал дол­го жить. Но ника­кие запре­ты не мог­ли оста­но­вить наш тогдаш­ний кре­а­тив и «дум высо­кое стрем­ле­нье». Наша дея­тель­ность вышла за сте­ны уни­вер­си­те­та. Мы, воль­но­дум­цы, при­мкну­ли к абдиль­ди­нов­ской КПК – созда­ли ОО «Союз пат­ри­о­ти­че­ской моло­де­жи Казах­ста­на». По раз­ным при­чи­нам он тоже распался.

После Зауреш Бат­та­ло­ва меня при­гла­си­ла в «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на». Мы реги­стри­ро­ва­ли пар­тию. Я был избран чле­ном Полит­со­ве­та ДВК. Тогда мне был 21 год.

Но и ДВК пре­кра­ти­ла свое суще­ство­ва­ние. Потом реги­стри­ро­вал пар­тию «Нагыз Ак жол», где лиде­ра­ми были Булат Аби­лов, Алтын­бек Сар­сен­ба­ев, Ораз Джандосов.

В про­ме­жут­ках меж­ду эти­ми собы­ти­я­ми в 2005 году при­ни­мал уча­стие в про­ве­де­нии пре­зи­дент­ских выбо­ров за еди­но­го кан­ди­да­та от оппо­зи­ции Жар­ма­ха­на Туяк­бая. Потом, уже в 2006 году, при­ни­мал уча­стие в реги­стра­ции ОСДП. С тех пор нику­да от нее не уходил.

 

– А что же каса­ет­ся моло­де­жи, кото­рая при­мы­ка­ет к про­власт­ным партиям…

– Тут нуж­но трез­во взгля­нуть на ситу­а­цию, в кото­рой нахо­дят­ся, в основ­ном, сту­ден­ты. Они в непо­сред­ствен­ной зави­си­мо­сти и под дав­ле­ни­ем руко­вод­ства ВУЗов. Сло­жи­лась прак­ти­ка, когда сту­ден­тов застав­ля­ют участ­во­вать в раз­лич­ных «кару­се­лях» во вре­мя выбо­ров. Они не могут отка­зать, пото­му что очень уяз­ви­мы: появят­ся про­бле­мы со сда­чей сес­сии (по себе знаю, что это такое), могут после­до­вать высе­ле­ния из обще­жи­тия, лишить­ся мизер­ных сти­пен­дий. Поэто­му они счи­та­ют так: мень­ше про­блем будет с «Нур Ота­ном», в «Жас Отане» или еще где-то, толь­ко не в оппо­зи­ции. Во мно­гом имен­но в силу этих при­чин они не рас­кры­ва­ют­ся как лич­но­сти, как буду­щие поли­ти­ки и граж­дан­ские акти­ви­сты. Полу­ча­ет­ся, что маши­на, где вос­пи­ты­ва­ют­ся, не знаю, как ска­зать, робо­ты, что ли, кото­рые бес­пре­ко­слов­но под­чи­ня­ют­ся при­ка­зам, запу­ще­на. И когда она оста­но­вит­ся – неизвестно.

Но нуж­но, что­бы моло­дежь про­сы­па­лась, име­ла свое мне­ние, участ­во­ва­ла в реаль­ной поли­ти­ке. А не в мас­ках-шоу. В кон­це кон­цов, хотя бы инте­ре­со­ва­лась поли­ти­кой. Есть же кры­ла­тое выра­же­ние: если ты не зани­ма­ешь­ся поли­ти­кой, то поли­ти­ка зай­мет­ся тобой.

 

– А поче­му в таком слу­чае моло­дежь идет в ОСДП?

– Я бы не ска­зал, что моло­дежь идет в ОСДП тол­па­ми. Даже вспо­ми­ная рабо­ту с Мак­су­том Наси­бу­ло­вым, руко­во­ди­те­лем Обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Моло­деж­ное дви­же­ние «Ак жебе», ска­жу, что мы не афи­ши­ро­ва­ли, что он кон­так­ти­ру­ет с фили­а­лом ОСДП. Он был еще сту­ден­том чет­вер­то­го кур­са ЕНУ. Мы вся­че­ски ста­ра­лись это скры­вать, пото­му что я про­шел через ЕНУ, ту же кафед­ру поли­то­ло­гии. Знал, что на него могут ока­зать какое-либо дав­ле­ние. Мы через это прошли.

А так, когда встре­ча­ем­ся с ребя­та­ми, видим, что мно­гие из них под­дер­жи­ва­ют наши взгля­ды. Они пони­ма­ют и видят глав­ное, может быть, не совсем осо­знан­но, инту­и­тив­но, на уровне чув­ствен­но­го спек­тра, что в стране не все в поряд­ке. Но как-то откры­то выска­зать свою пози­цию не могут. Опять же в силу тех при­чин, о кото­рых я ска­зал выше. Я их пони­маю. У нас такая стра­на. И застав­лять их идти в оппо­зи­цию, как мне кажет­ся, непра­виль­но. Для них это чре­ва­то нега­тив­ны­ми послед­стви­я­ми. Не каж­дый может откры­то пре­одо­леть себя, как Мак­сут это сде­лал. Пре­одо­леть свой страх, под­вер­гать­ся гоне­ни­ям реша­ют­ся еди­ни­цы. Мак­сут пере­жил и пере­жи­ва­ет мно­гое: его вме­сте с нами задер­жи­вал РОВД, отби­ра­ли фото­ап­па­рат – это все в тече­ние про­шло­го года. На это не мно­гие спо­соб­ны. К сожалению.

 

– В таком слу­чае дру­гой вопрос – о моло­деж­ном кры­ле ОСДП …

– Оно было созда­но в 2013 году. Воз­гла­вил его Таза­бек Сам­бет­бай из Алма­ты, член пре­зи­ди­у­ма ОСДП. Мы с Жар­ма­ха­ном Туяк­бай обсуж­да­ли, как мож­но акти­ви­зи­ро­вать рабо­ту с моло­де­жью. Я выска­зал идею, что­бы на базе клу­ба Мак­су­та создать Соци­ал-демо­кра­ти­че­скую лигу моло­де­жи Казах­ста­на «Ак жебе». Но сей­час пред­вы­бор­ный пери­од, поэто­му эта рабо­та немнож­ко ото­шла на зад­ний план. Но от идеи мы не отка­зы­ва­ем­ся. Есть мно­го сто­рон­ни­ков этой идеи сре­ди моло­де­жи. Если такая орга­ни­за­ция будет заре­ги­стри­ро­ва­на, да еще при пар­тии, то, объ­еди­нив­шись, она будет пред­став­лять какую-то силу, моло­дежь не будет на себе испы­ты­вать то дав­ле­ние, кото­рое каж­дый моло­дой чело­век испы­ты­ва­ет на себе, когда он один и прак­ти­че­ски беззащитен.

В авгу­сте про­шло­го года идея была озву­че­на. «Ак жебе» под­пи­са­ло мемо­ран­дум с моло­деж­ным кры­лом ОСДП о сотруд­ни­че­стве. Воз­мож­но, со вре­ме­нем оно пере­рас­тет в рес­пуб­ли­кан­ское дви­же­ние. Это не состав­ля­ет сек­ре­та для власти.

Есть уже заре­ги­стри­ро­ван­ные фили­а­лы в Пав­ло­да­ре, Коста­нае – «Ак жебе Пав­ло­дар», «Ак жебе Коста­най». Идея будет рабо­тать, но сами пони­ма­е­те, все упи­ра­ет­ся в финан­сы, в готов­ность людей работать.

 

– А что озна­ча­ет «Ак жебе»?

– «Ак жебе» – это белая стре­ла. Когда наши пред­ки вое­ва­ли за нашу неза­ви­си­мость и тер­ри­то­ри­аль­ную целост­ность, в ситу­а­ции, когда это было необ­хо­ди­мо, одной из вою­ю­щих сто­рон надо было идти на пере­го­во­ры с про­тив­ни­ком. Тогда пус­ка­ли белую стре­лу, на кото­рую натя­ги­ва­ли белую ткань. Это озна­ча­ло при­гла­ше­ние к пере­го­во­рам. Мы, потом­ки сво­их пред­ков, не хотим идти про­тив кого-то, очер­нять кого-то или что-то. Мы хотим пере­го­во­ров. Что­бы нас слу­ша­ли и услы­ша­ли. Мы хотим выска­зать свое мне­ние толь­ко таким путем. Ведь власть дума­ет, что оппо­зи­ци­он­ная моло­дежь бун­ту­ет. Нет. Моло­дежь у нас умная, рас­су­ди­тель­ная и хочет решать свои про­бле­мы имен­но таким путем, сле­дуя стра­те­гии сво­их пред­ков – путем переговоров.

 

– Неко­то­рые поли­то­ло­ги и акор­дин­ские трол­ли уже нача­ли поли­вать гря­зью ОСДП, мол, в спис­ке пар­тии нет зна­ко­вых фигур. Как бы ты им ответил?

– Нали­чие трол­ли в соци­аль­ных сетях, кото­рые рабо­та­ют про­тив ОСДП, гово­рит о том, что ОСДП при­зна­ют как поли­ти­че­скую силу. Если бы она ниче­го не зна­чи­ла, никак не вли­я­ла на реше­ния Лево­го бере­га, трол­ли не было бы. Есте­ствен­но, мож­но при­вя­зать к пар­тии мно­же­ство вся­ких момен­тов, кото­рые про­изо­шли за послед­ние годы, и поли­вать нас гря­зью. Но нуж­но раз­би­рать­ся в сути этих момен­тов. Но трол­ли умыш­лен­но не дела­ют это­го, что­бы дис­кре­ди­ти­ро­вать ОСДП в гла­зах изби­ра­тель­но­го электората.

Зна­ко­вых фигур в нашем пар­тий­ном спис­ке доста­точ­но мно­го. Спи­сок, кото­рый мы сда­ли в Цен­триз­бир­ком на реги­стра­цию, уни­ка­лен тем, что поло­ви­ну его состав­ля­ют кан­ди­да­ты от граж­дан­ско­го сек­то­ра – тоже чле­ны нашей пар­тии. В про­шлом году ОСДП про­ве­ла Обще­на­ци­о­наль­ное граж­дан­ское собра­ние, при этом ОСДП не явля­лась «пер­вой скрип­кой». Мы откры­то заяви­ли о том, что пар­тия гото­ва предо­ста­вить пло­щад­ку, помо­гать раз­ви­тию граж­дан­ско­го обще­ства. И в спис­ке доста­точ­но зна­ко­вых фигур, кото­рые были выдви­ну­ты имен­но от Обще­на­ци­о­наль­но­го граж­дан­ско­го собра­ния. Это Уали­хан Кай­са­ров, Зауреш Бат­та­ло­ва, моло­дой бло­гер Аслан Кур­ман­ба­ев, про­фес­сор Жан­гель­ды Шим­ши­ков, жур­на­ли­сты Ерму­рат Бапи, Бакыт­гуль Маким­бай. Обще­ство их зна­ет. Если трол­ли гово­рят, что у нас нет зна­ко­вых фигур, кото­рых не пока­зы­ва­ют по «Хаба­ру», это не зна­чит, что эти люди неиз­вест­ны. Види­мо, у этих трол­ли есть чет­кая дис­по­зи­ция – «Хабар» и что-то дру­гое, кото­рое они не чита­ют и не слу­ша­ют. То есть это гово­рит об «узко­сти» взгля­дов этих тролли.

Я так счи­таю, что если даже ОСДП не прой­дет в пар­ла­мент, мы слиш­ком хоро­шо зна­ем нашу систе­му, этот спи­сок может стать заде­лом на буду­щее. То есть сей­час мы можем набрать опре­де­лен­ные, пусть это зву­чит даже цинич­но, поли­ти­че­ские диви­ден­ды, но уже на сле­ду­ю­щих выбо­рах, а по мое­му убеж­де­нию, они тоже будут вне­оче­ред­ны­ми, уже будет накоп­лен опре­де­лен­ный капи­тал. И нам про­во­дить рабо­ту с насе­ле­ни­ем уже будет лег­че. И эти люди будут еще более узнаваемы.

Надо ска­зать, есть акор­дин­ские трол­ли, кото­рые скры­ты, есть и доста­точ­но откры­тые трол­ли, при­чем пред­ста­ви­те­ли каких-то око­ло­ну­ро­та­нов­ских пар­тий. Они в «Фейс­бу­ке» пишут, что ОСДП все даль­ше отхо­дит от соци­ал-демо­кра­ти­че­ской идео­ло­гии. Хоте­лось бы им напом­нить: вы нахо­ди­тесь у вла­сти, те же депу­та­ты от КНПК голо­су­ют за повы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та жен­щин до 63 лет, толь­ко двое из них про­го­ло­со­ва­ло про­тив. Таким обра­зом фрак­ция КНПК под­дер­жа­ла эту норму.

 

– Но есть так­же люди, кото­рые гово­рят: ОСДП ниче­го не сде­ла­ла для народа…

– Они при этом не зада­ют­ся вопро­сом: а что сде­ла­ли пар­тии, кото­рые нахо­дят­ся во вла­сти – «Нур Отан», «Ак жол», КНПК? А что долж­на была сде­лать ОСДП, не нахо­дясь во вла­сти? Выде­лить зем­лю кому-то? Кре­ди­ты раз­дать? Дома постро­ить для нуждающихся?

Пар­тия – это основ­ной игрок в борь­бе за власть. Так было, так есть, так будет. У любой пар­тии есть Про­грам­ма. У нас отлич­ная Про­грам­ма, кото­рая назы­ва­ет­ся «Соци­ал-демо­кра­тия: путь в ХХІ век» – с ана­ли­зом теку­щей ситу­а­ции и кон­крет­ным виде­ни­ем того, как выхо­дить из кри­зис­но­го поло­же­ния. Но что­бы эту Про­грам­му вопло­тить в жизнь, нуж­но же прий­ти к вла­сти! Что­бы иметь какие-то рыча­ги в при­ня­тии реше­ний. ОСДП нико­гда не была во вла­сти. И что инте­рес­но, эти трол­ли даже не зна­ют, на что мы спо­соб­ны, но при этом кри­ти­ку­ют. Я счи­таю, это глупо.

Поче­му они не зада­ют эти вопро­сы КНПК, «Ак жолу», «Нур Ота­ну», у кото­рых в руках вся пол­но­та вла­сти и при этом они ниче­го не сде­ла­ли. Вот сей­час люди спра­ши­ва­ют: а будет ли после выбо­ров такой кри­зис, кото­рый слу­чил­ся в 1998 году, когда люди пита­лись жаре­ным луком.

Резуль­тат дея­тель­но­сти «Нур Ота­на» мы видим. Стра­на нахо­дит­ся, мяг­ко гово­ря, в такой выгреб­ной яме, из кото­рой еще выла­зить и выла­зить. Не созда­ли эко­но­ми­ку, нету внят­ной поли­ти­ки, граж­дан­ское обще­ство не раз­ви­ва­ет­ся, пра­ва не защи­ща­ют­ся, что ни закон – то ухуд­ша­ет поло­же­ние граж­дан. Это все резуль­тат рабо­ты этой пар­тии, кото­рая бес­смен­но нахо­дит­ся у вла­сти. А наш пар­ла­мент, как толь­ко насту­па­ет кри­зис, ухо­дит от ответ­ствен­но­сти, каж­дый раз «само­рас­пус­ка­ясь», отда­вая свои авги­е­вы конюш­ни дру­го­му соста­ву пар­ла­мен­та. Но ухо­дят, как пра­ви­ло, что­бы вер­нуть­ся почти всем соста­вом. Абсурд пол­ный. Если ты рас­пи­сал­ся в сво­ей бес­по­мощ­но­сти, зачем обрат­но туда лезть?

У ОСДП накоп­лен непло­хой опыт на пред­мет того, что надо делать с пая­ми сель­чан, что­бы они чув­ство­ва­ли себя защи­щен­ны­ми и на сво­ей же зем­ле чув­ство­ва­ли себя хозя­е­ва­ми. Мы обра­ща­лись в пра­ви­тель­ство. К при­ме­ру, пай­щи­ки так­же явля­ют­ся учре­ди­те­ля­ми устав­но­го капи­та­ла соот­вет­ству­ю­ще­го хозяй­ства. Возь­мем село Бостан­дык Севе­ро-Казах­стан­ской обла­сти. Доля пай­щи­ков там состав­ля­ет 10%. Но лет 7 они не полу­ча­ли диви­ден­ды от сво­их земель­ных паев. Про­изо­шло это с мол­ча­ли­во­го поз­во­ле­ния аки­ма. Их зем­ли каким-то обра­зом ока­за­лись зало­жен­ны­ми в бан­ках без их ведома.

 

– А поче­му и как такое мог­ло про­изой­ти – выяс­ни­ли причину?

– Мне кажет­ся, рас­смат­ри­вая эту про­бле­му, нуж­но ста­вить вопрос о народ­ном кон­тро­ле. У нас име­ет­ся два пред­ло­же­ния. Во-пер­вых, сей­час созда­ны Обще­ствен­ные сове­ты при мест­ных аки­ма­тах и мас­ли­ха­тах. Надо созда­вать обще­ствен­ные объ­еди­не­ния пай­щи­ков с тем, что­бы они обя­за­тель­но вхо­ди­ли в эти Обще­ствен­ные сове­ты, что­бы мог­ли лоб­би­ро­вать свои закон­ные инте­ре­сы. Для это­го нуж­но при­нять соот­вет­ству­ю­щие поправ­ки в зако­ны. Мы в Бостан­ды­ке пода­ли доку­мен­ты на реги­стра­цию ОО «Бостан­дык шаны­ра­гы», туда вой­дут вот эти пай­щи­ки. Таким обра­зом, инсти­ту­ци­о­наль­но объ­еди­нив­шись в какую-то струк­ту­ру, они смо­гут защи­щать обще­ствен­ные интересы.

Во-вто­рых, отме­на част­ной соб­ствен­но­сти на зем­лю. Зем­лей нещад­но спе­ку­ли­ру­ют. Что тво­рит­ся с зем­лей – неиз­вест­но. Мы езди­ли по СКО, там сот­ни гек­та­ров про­шло­год­ней неуб­ран­ной пше­ни­цы, зем­ля не куль­ти­ви­ро­ва­на. Поче­му такое про­ис­хо­дит? Пото­му что нет обще­ствен­но­го кон­тро­ля. Но если госу­дар­ство не соби­ра­ет­ся отме­нять част­ную соб­ствен­ность на зем­лю, оно долж­но высту­пать посред­ни­ком, точ­нее, над­смотр­щи­ком над тем, как выстра­и­ва­ют­ся отно­ше­ния того же кре­стьян­ско­го хозяй­ства и пай­щи­ков зем­ли, оно долж­но быть заин­те­ре­со­ва­но в том, что­бы зем­ли исполь­зо­ва­лись по назна­че­нию, и люди, кото­рые ими вла­де­ют, полу­ча­ли от нее заслу­жен­ную выго­ду. Сей­час это­го нет, сей­час мест­ные аки­ма­ты при­ни­ма­ют сто­ро­ну «силь­ных» – КХ. В Бостан­ды­ке аким мол­чит, я задаю ему вопрос: как вы допу­сти­ли, чтоб зем­ли пай­щи­ков зало­жи­ли в бан­ки? Он гла­за в пол, голо­ву под­нять не может, пото­му что ответ­ствен­но­сти перед наро­дом у него нету. Он назна­ча­ет­ся выше­сто­я­щим акимом.

Мы счи­та­ем, что аки­мы сел и рай­о­нов долж­ны изби­рать­ся пря­мым голо­со­ва­ни­ем насе­ле­ния, а не через выбор­щи­ков. А так полу­ча­ет­ся, что мас­ли­хат нуро­та­нов­ский, аким тоже нуро­та­нов­ский. Чем не корпорация?

Дру­гая боль­шая про­бле­ма на селе – поли­ти­че­ская и пра­во­вая без­гра­мот­ность насе­ле­ния. В то же вре­мя оно видит, что стра­на вовсе не такая, как пока­зы­ва­ют по «Хаба­ру», что, кро­ме «Нур Ота­на», ока­зы­ва­ет­ся, есть еще ОСДП, есть люди, кото­рые могут прий­ти и помочь,бесплатно предо­ста­вить юри­ди­че­скую кон­суль­та­цию. В этом плане мы, конеч­но, работаем.

 

– Кста­ти, через неза­ви­си­мую прес­су про­со­чи­лась инфор­ма­ция о том, что ваши акти­ви­сты рабо­та­ли так­же по про­бле­ме села Ора­зак Акмо­лин­ской области…

– Когда там слу­чил­ся мощ­ный паво­док и люди лиши­лись един­ствен­но­го кро­ва, мы поста­ра­лись помочь ора­за­ков­цам хотя бы в инфор­ма­ци­он­но-юри­ди­че­ском плане. Какие могут быть у нас дру­гих рыча­гов воздействия?

Как извест­но, из бюд­же­та были выде­ле­ны сред­ства на построй­ку ново­го жилья сель­ча­нам. Но что за этим после­до­ва­ло, как вме­сто нуж­да­ю­щих­ся в каче­ствен­ном жилье перво­очередников, постра­дав­ших от павод­ка, квар­ти­ры были рас­пре­де­ле­ны меж­ду род­ствен­ни­ка­ми аки­мов и дру­гих госчи­нов­ни­ков, а «без­род­ных» насиль­но застав­ля­ют все­лять­ся в «кар­тон­ные» дома – об этом сами ора­за­ков­цы рас­ска­за­ли на пресс-кон­фе­рен­ции в Астане и ваша газе­та об этом писа­ла. В наш фили­ал ОСДП они при­шли после того, как та же «Нур Отан» ниче­го не сде­ла­ла, что­бы вос­ста­но­вить их в правах.

По боль­шо­му сче­ту, власть сво­и­ми рука­ми дела­ет все, что­бы такая кате­го­рия граж­дан пошла в оппо­зи­цию. Мы их кон­суль­ти­ро­ва­ли, объ­яс­ня­ли, что и как надо делать. Сей­час мы берем от постра­дав­ших дове­рен­ность, что­бы опро­те­сто­вать реше­ние жилищ­ной комис­сии. Нам его не дают. Мы напи­са­ли на имя аки­ма Акмо­лин­ской обла­сти Сер­гея Кула­ги­на пись­мо, что гото­вы сесть за стол пере­го­во­ров по Ора­за­ку, что у нас есть свое виде­ние мир­но­го, пра­во­во­го, без­бо­лез­нен­но­го для всех сто­рон кон­флик­та реше­ния проблем.

 

– А какой ответ после­до­вал со сто­ро­ны Кулагина?

– Отве­та до сих пор нет. Но люди уже гото­вы вый­ти на акции про­те­ста. Мы их пока удер­жи­ва­ем от таких шагов. А потом что будет – преду­га­дать послед­ствия не воз­мож­но… Но поче­му власть без­дей­ству­ет? Или ей это надо? Вряд ли. Более того, сей­час, перед выбо­ра­ми, мест­ные вла­сти все-таки най­дут реше­ние. Лиш­ний шум им не нужен. Мы же, в свою оче­редь, не хотим высту­пать неки­ми «коз­ла­ми-про­во­ка­то­ра­ми», из-за кото­рых потом люди будут страдать.

 

– Асхат, спа­си­бо вам за диа­лог. Удачи!

Жума­би­ке Жунусовой

«D»

(Про­дол­же­ние темы в сле­ду­ю­щем номере)