БАЙБЕК – ПОТРОШИТЕЛЬ ГАЗЕТНЫХ КИОСКОВ

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №28 (392) от 11 авгу­ста 2017 г.

Тре­во­га!

На про­шлой неде­ле в Алма­ты по ука­за­нию аки­ма Бауы­р­жа­на Бай­бе­ка закры­то 9 газет­ных киос­ков, при­чем в самых «про­хо­ди­мых» местах. По инфор­ма­ции, дошед­шей до редак­ции «DAT», до кон­ца авгу­ста пла­ни­ру­ет­ся сне­сти еще 11. Все­го в теку­щем году по ука­за­нию гра­до­на­чаль­ни­ка было лик­ви­ди­ро­ва­но око­ло 70 точек реа­ли­за­ции печат­ной продукции.

При этом гла­вен­ству­ю­щим аргу­мен­том ста­ло брезг­ли­вое отно­ше­ние Бай­бе­ка к так назы­ва­е­мым киос­кам. Они-де пор­тят облик горо­да и не соот­вет­ству­ют стан­дар­ту. Каким стан­дар­там – не понят­но. Но, что при­ме­ча­тель­но, по сосед­ству со сне­сен­ны­ми газет­ны­ми киос­ка­ми бла­го­по­луч­но функ­ци­о­ни­ру­ют вся­кие там донер­ные, цве­точ­ные, овощ­ные и про­чие тор­го­вые лав­ки (см.фото).

 

О вку­сах, конеч­но, не спо­рят, но любой горо­жа­нин под­твер­дит, что внеш­ний облик газет­ных киос­ков был гораз­до при­вле­ка­тель­нее, неже­ли анту­раж бес­по­ря­доч­ных точек улич­ной тор­гов­ли вся­кой сне­дью, кото­рые запо­ло­ни­ли Алматы.

Что еще важ­но. За каж­дым сне­сен­ным газет­ным киос­ком – десят­ки остав­ших­ся без источ­ни­ка зара­бот­ка граж­дане. А если при­со­во­ку­пить к ним чле­нов их семей, – то это уже сот­ни. Плюс целые орга­ни­за­ции, кото­рые зани­ма­ют­ся опто­вой реа­ли­за­ци­ей газет­но-жур­наль­ной про­дук­ции. У них, кста­ти, тоже есть семьи.

К при­ме­ру, про­да­вец закры­то­го на про­шлой неде­ле киос­ка, рас­по­ло­жен­но­го на углу улиц Жан­до­со­ва и Радо­стов­ца, мно­го­дет­ная мать, кото­рая рас­тит семе­рых детей. И без того ее мизер­ный зара­бо­ток был лик­ви­ди­ро­ван толь­ко пото­му, что он, види­те ли, не при­шел­ся по вку­су аки­му Байбеку.

И все это про­ис­хо­дит на фоне затяж­но­го кри­зи­са в стране, когда каж­дое рабо­чее место на сче­ту. Полу­ча­ет­ся, что вме­сто того, что­бы помо­гать род­ным граж­да­нам в нелег­кое вре­мя, госу­дар­ство, кото­рое в гла­зах жите­лей южной сто­ли­цы ассо­ци­и­ру­ет­ся с име­нем сто­ло­на­чаль­ни­ка Бай­бе­ка, еще боль­ше усу­губ­ля­ет их соци­аль­но-эко­но­ми­че­ское положение.

Почти такая же ситу­а­ция сло­жи­лась в Астане, где аким Асет Исе­ке­шев потре­бо­вал убрать с лево­го бере­га Иши­ма почти все газет­ные киос­ки, по его мне­нию, пор­тя­щие вид горо­да на фоне ЭКСПО. А в это вре­мя гости и тури­сты, при­бы­ва­ю­щие в Аста­ну, сби­вая подош­вы, днем с огнем и не могут купить газе­ты, что­бы узнать поболь­ше инфор­ма­ции о том же ЭКСПО.

Быть может, это сабо­таж со сто­ро­ны гра­до­на­чаль­ни­ков, дей­ствия кото­рых направ­ле­ны про­тив поли­ти­ки пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва? Ведь каж­дый лик­ви­ди­ро­ван­ный газет­ный киоск – это точеч­ный удар по поли­ти­ке гла­вы госу­дар­ства на мак­си­маль­ную откры­тость Казах­ста­на миро­во­му сооб­ще­ству, тем более – в стрем­ле­нии наше­го госу­дар­ства вой­ти в трид­цат­ку раз­ви­тых стран мира. И в свя­зи с такой, по наше­му разу­ме­нию, поли­ти­кой сабо­та­жа кур­са пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва аки­ма­ми обе­их сто­лиц, у нас воз­ни­ка­ет есте­ствен­ный вопрос: а в кур­се ли тво­ря­ще­го­ся глав­ный идео­лог стра­ны гос­по­дин Марат Тажин? Или браз­ды идео­ло­ги­че­ско­го прав­ле­ния у аки­мов типа Бай­бе­ка и Исе­ке­ше­ва гораз­до силь­нее, чем у него? Вопрос не про­во­ка­ци­он­ный, а логичный.

Кто-то может воз­ра­зить: в век раз­ви­тия высо­ких тех­но­ло­гий, Интер­нет вытес­ня­ет печат­ные СМИ. Отнюдь. В тех же США, стра­нах Евро­пы, в Япо­нии и Китае, где дети рож­да­ют­ся чуть ли не с план­ше­том в руках, хоро­шо раз­ви­ты сети про­даж газет и жур­на­лов. При­чем весь про­цесс опе­ка­ет­ся госу­дар­ством и суще­ству­ют закреп­лен­ные меж­ду­на­род­ные нор­мы, соглас­но кото­рым на 2000 чело­век дол­жен при­хо­дить­ся 1 киоск.

Для срав­не­ния: если во Фран­ции и Гер­ма­нии на 1 киоск при­хо­дит­ся 700 чело­век, то в Казах­стане этот пока­за­тель равен 1 киоск на 7000 чело­век. Пра­ви­тель­ство той же Рос­сии, оза­бо­чен­ное закры­ти­ем точек реа­ли­за­ции печат­ной про­дук­ции СМИ, в этом году выде­ли­ло допол­ни­тель­ные сред­ства из феде­раль­но­го бюд­же­та для их под­дер­жа­ния и откры­тия новых газет­ных киосков.

Ста­ра­ния же гос­под Бай­бе­ка и Исе­ке­ше­ва могут при­ве­сти к тому, что поло­же­ние печат­ных СМИ в Казах­стане более ухуд­шит­ся. Кста­ти, мы не ста­ли дока­пы­вать­ся до исти­ны инсай­дер­ской инфор­ма­ции о том, что вме­сто яко­бы «нестан­дарт­но­го киос­ка» Бай­бек пред­ла­га­ет свои (или сво­их людей) за 3 мил­ли­о­на тен­ге. Но отку­да най­дет такие день­ги опто­вик, у кото­ро­го экзем­пляр газе­ты сто­ит не более 100 тен­ге? Он же не кол­ба­сой или турец­ким доне­ром торгует…

Не хоте­лось бы верить, что уни­что­же­ние газет­ных киос­ков свя­за­но с целе­на­прав­лен­ной рабо­той орга­нов вла­сти по бло­ки­ро­ва­нию жиз­не­де­я­тель­но­сти таких неза­ви­си­мых СМИ, как «Обще­ствен­ная пози­ция», «Жас Алаш» и «Аңыз Адам», редак­ци­он­ная поли­ти­ка кото­рых совер­шен­но не по их вку­су. Но если это так, то не слиш­ком ли высо­ка цена про­во­ди­мой аки­ма­та­ми Алма­ты и Аста­ны поли­ти­ки на уни­что­же­ние тор­го­вых точек по реа­ли­за­ции печат­ных СМИ? Госу­дар­ство тра­тит мил­ли­ар­ды бюд­жет­ных тен­ге на орга­ни­за­цию инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ки пре­зи­ден­та и пра­ви­тель­ства через свои же СМИ, а тут же рука­ми мест­ных аки­мов эти мил­ли­ар­ды пре­вра­ща­ют­ся в пыль, типо­граф­скую маку­ла­ту­ру! Не сабо­таж ли это?! Я не гово­рю уже о тита­ни­че­ском тру­де жур­на­лист­ких кол­лек­ти­вов, затра­тах на зара­бот­ную пла­ту, типо­граф­ские услу­ги и пр.

… В авгу­сте 2017 года ров­но два года, как аки­мом Алма­ты был назна­чен Бауы­р­жан Бай­бек. Его при­спеш­ни­ки со всех углов уже тру­бят о его неве­ро­ят­ных дости­же­ни­ях. Но не узна­ют о них те граж­дане, кто при­вык полу­чать инфор­ма­цию не с аки­ма­тов­ско­го сай­та, а из печат­ных источ­ни­ков инфор­ма­ции. Сай­ты – они сего­дня есть, зав­тра ока­жут­ся недо­ступ­ны, забло­ки­ро­ва­ны. А газе­ты – они на века.

Ерму­рат БАПИ