Булат АБИЛОВ: СИЛА НАСТОЯЩЕГО ЛИДЕРА НАЦИИ – ЭТО ВЕЛИКОДУШИЕ

«…Если ты все же назвал себя лиде­ром нации, так поста­рай­ся хотя бы
после это­го соот­вет­ство­вать сво­е­му высо­чай­ше­му ста­ту­су. Лидер всей нации – это, преж­де все­го, пол­ная сво­бо­да духа, абсо­лют­ная неза­ви­си­мость от кла­но­вых интриг, рав­но­ду­шие к мате­ри­аль­ным благам».

– Булат Муки­ше­вич, стра­на толь­ко что с небы­ва­лым раз­ма­хом отпразд­но­ва­ла День сто­ли­цы. Ваши впе­чат­ле­ния от это­го праздника?

–  Все пре­крас­но пони­ма­ют под­лин­ный смысл этих тор­жеств – юби­лей пре­зи­ден­та. Имен­но поэто­му две­на­дца­тый день рож­де­ния Аста­ны власть отме­ча­ет гораз­до шире, чем, напри­мер, 10-летие сто­ли­цы в 2008‑м. В усло­ви­ях кри­зи­са выбра­сы­ва­ют­ся мил­ли­о­ны дол­ла­ров на при­гла­ше­ние звезд, на все­воз­мож­ную пом­пез­ность… Еще несколь­ко лет назад, сме­ясь над при­чу­да­ми Турк­мен­ба­ши, мы гна­ли от себя мысль, что подоб­ное может про­изой­ти у нас.

– И вот – дождались?..

– Вот имен­но! К сожа­ле­нию мажи­лис­ме­на Сызды­ко­ва пер­вый памят­ник к юби­лею пре­зи­ден­та вырос не на нашей, а на турец­кой зем­ле. Царя­щую в Астане атмо­сфе­ру подо­бо­стра­стия все­гда тон­ко улав­ли­ва­ют зару­беж­ные парт­не­ры, пре­сле­ду­ю­щие соб­ствен­ные кон­крет­ные инте­ре­сы. И раз­ве это не повод для впе­чат­ля­ю­щих «отве­тов» со сто­ро­ны наших под­ха­ли­мов? Сло­вом, опять при­ми­тив­ная игра, сти­му­ли­ру­ю­щая сорев­но­ва­ние лизо­блю­дов и в ито­ге сво­дя­щая поня­тие лиде­ра нации до уров­ня позо­ло­чен­ной болванки.

Меж­ду тем, если ты все же назвал себя лиде­ром нации, так поста­рай­ся хотя бы после это­го соот­вет­ство­вать сво­е­му высо­чай­ше­му ста­ту­су. Лидер всей нации – это, преж­де все­го, пол­ная сво­бо­да духа, абсо­лют­ная неза­ви­си­мость от кла­но­вых интриг, рав­но­ду­шие к мате­ри­аль­ным бла­гам. Поэто­му теперь пре­зи­дент про­сто обя­зан стать рав­но­уда­лен­ным от всех оли­гар­хи­че­ских груп­пи­ро­вок, выве­сти с эко­но­ми­че­ской и поли­ти­че­ской аре­ны сво­их род­ствен­ни­ков. Он дол­жен вый­ти из пар­тии «Нур Отан», обес­пе­чить чест­ные выбо­ры,  спо­соб­ство­вать фор­ми­ро­ва­нию эффек­тив­но­го пар­ла­мен­та и ком­пе­тент­но­го правительства.

Ни в чем не долж­но быть ника­ко­го фаво­ри­тиз­ма. Необ­хо­ди­мо повы­сить  экс­порт­ные пош­лины на нефть еще мини­мум в десять раз, хотя бы до рос­сий­ско­го уров­ня. Пере­смот­реть неф­тя­ные кон­трак­ты с зару­беж­ны­ми ком­па­ни­я­ми по части повы­ше­ния нало­го­об­ло­же­ния, отме­нить льго­ты, вер­нуть госу­дар­ству гор­но­руд­ные пред­при­я­тия, объ­ек­ты цвет­ной и чер­ной метал­лур­гии. Выру­чен­ные сред­ства поз­во­лят без­бо­лез­нен­но на 5 лет осво­бо­дить от нало­го­об­ло­же­ния весь казах­стан­ский малый и сред­ний биз­нес, аграр­ный сек­тор. И лишь после укреп­ле­ния оте­че­ствен­но­го про­из­вод­ства вести речь об усло­ви­ях вступ­ле­ния стра­ны в Тамо­жен­ный союз.

И, конеч­но же, лиде­ру нации необ­хо­ди­мо думать не о лозун­го­вых кате­го­ри­ях, а о буду­щем стра­ны и реаль­ном бла­го­по­лу­чии наро­да. Рост пен­сий неиз­ме­ри­мо важ­нее двор­цов Аста­ны, демо­кра­ти­за­ция стра­ны важ­нее сам­ми­та ОБСЕ, народ­ная память важ­нее брон­зо­вых мону­мен­тов. Дру­го­го пути для истин­но­го лиде­ра не существует.

– Как вы дума­е­те, поче­му пре­зи­дент, несмот­ря на нали­чие столь тор­же­ствен­ных пово­дов и вопре­ки ожи­да­ни­ям, так и не объ­явил об уго­лов­ной амнистии?

– Навер­ное, пото­му что в стране есть такие заклю­чен­ные, как Рама­зан Есер­ге­пов, Евге­ний Жовтис, Арон Ата­бек, Мух­тар Джа­ки­шев. Есть Аке­жан Каже­гель­дин, Галым­жан Жаки­я­нов, Толен Тох­та­сы­нов, Мух­тар Абля­зов. Ведь если порой амни­сти­ру­ют зако­ре­не­лых уго­лов­ни­ков, сра­зу воз­ник­нет вопрос – а как быть с теми, кто осуж­ден за свою граж­дан­скую пози­цию и поли­ти­че­ские взгля­ды? Поэто­му власть про­дол­жа­ет закру­чи­вать гай­ки, ни за что упе­ка­ет на 4 года пра­во­за­щит­ни­ка Ерме­ка Нарым­бе­то­ва, прес­су­ет по выду­ман­но­му уго­лов­но­му делу наше­го быв­ше­го одно­пар­тий­ца Айдо­са Садыкова.

Эта атмо­сфе­ра агрес­сив­ной нетер­пи­мо­сти, жесто­ко­сти сгу­ща­ет­ся, зашка­ли­ва­ет. Может быть, не слу­чай­но, что геро­ем свет­ских тусо­вок Аста­ны  недав­но был «поеда­тель ушей» Майк Тай­сон, а не писа­тель или уче­ный миро­во­го уровня…

Меж­ду тем, сила насто­я­ще­го лиде­ра нации – это вели­ко­ду­шие. Это  все­про­ще­ние, даже по отно­ше­нию к тому, кто дей­стви­тель­но в чем-то про­ви­нил­ся – не гово­ря о людях, вся вина кото­рых состо­ит толь­ко в их  прин­ци­пах и убеж­де­ни­ях. Ты гово­ришь о необ­хо­ди­мо­сти создать долж­ность комис­са­ра ОБСЕ по меж­ре­ли­ги­оз­ной толе­рант­но­сти. Но раз­ве толе­рант­ность, тер­пи­мость – не уни­вер­саль­ное поня­тие, раз­ве оно не вклю­ча­ет и поли­ти­че­скую толе­рант­ность, кото­рая уже, как воз­дух, нуж­на Казахстану?

И потом, про­сто воз­ни­ка­ет вопрос – что еще нуж­но пред­при­нять нашей вла­сти, что­бы окон­ча­тель­но убе­дить­ся в пол­ной бес­пер­спек­тив­но­сти сило­вых дей­ствий про­тив ина­ко­мыс­лия? Сколь­ко закры­ва­ли газе­ту «Рес­пуб­ли­ка», сколь­ко «прес­со­ва­ли» Ерму­ра­та Бапи с его «Тасжар­га­ном» – раз­ве эти газе­ты пере­ста­ли дохо­дить до сво­их чита­те­лей? Несмот­ря на все репрес­сии, в стране ста­ло мень­ше граж­дан демо­кра­ти­че­ских убеж­де­ний? Совсем наоборот.

Так что – толь­ко тер­пи­мость, толь­ко ком­про­мисс, толь­ко диалог.

–  Кста­ти, вче­ра Нур­сул­тан Назар­ба­ев впер­вые при­ни­мал поздрав­ле­ния в каче­стве «лиде­ра нации». Как вы про­ком­мен­ти­ру­е­те запу­тан­ную исто­рию, свя­зан­ную с наде­ле­ни­ем пре­зи­ден­та этим новым ста­ту­сом без его согла­сия? Что же это было – реа­ли­за­ция спу­щен­но­го свер­ху сце­на­рия или маневр депу­та­тов, решив­ших дей­ство­вать поми­мо воли гла­вы государства?

–   Увы, нали­цо все при­зна­ки того, что мы ста­ли сви­де­те­ля­ми  пла­но­мер­но­го вопло­ще­ния дав­но созрев­ших замыс­лов. Каза­лось бы, пре­зи­дент дей­стви­тель­но счи­та­ет, что лиде­ром нации невоз­мож­но стать зако­но­да­тель­ным путем. Ну, так вос­поль­зуй­ся сво­им кон­сти­ту­ци­он­ным пра­вом, нало­жи вето, сни­ми все вопро­сы. Это­го не про­изо­шло. При этом сам пре­зи­дент, фор­маль­но кри­ти­куя закон, в этом же выступ­ле­нии фак­ти­че­ски одоб­рил сами наме­ре­ния депу­та­тов, тем самым поощ­ряя даль­ней­шее подхалимство.

Вот так все про­сто и баналь­но. Не слу­чай­но жите­ли Алма­ты толь­ко на пер­вых порах, в нача­ле 90‑х, зада­ва­лись вопро­сом, поче­му сре­ди пере­име­но­ва­ний мно­же­ства улиц вдруг «уце­ле­ла» самая цен­траль­ная, назван­ная в честь крас­но­го комис­са­ра Фур­ма­но­ва. (При том, что вла­сти, напри­мер,  без­жа­лост­но стер­ли с лица горо­да имя Луи Пасте­ра, чьи вак­ци­ны спас­ли мил­ли­о­ны жите­лей казах­ской сте­пи). А потом всем ста­ло ясно, что про­сто теперь у нас появи­лись ули­цы, остав­лен­ные «про запас». Так что пла­нам, в реа­ли­за­ции кото­рых при­ня­ли уча­стие ини­ци­а­то­ры зако­на о лиде­ре нации, не один деся­ток лет. Дей­ству­ю­щий пре­зи­дент изна­чаль­но рас­смат­ри­вал свою власть как пожизненную.

–  Чем же объ­яс­нить пери­о­ди­че­ски воз­ни­ка­ю­щие слу­хи о неко­ем преемнике?

–  Вбра­сы­вать подоб­ные слу­хи –  люби­мая заба­ва веч­ных пра­ви­те­лей. Мож­но и выгод­но выста­вить себя на фоне заве­до­мо ничтож­но­го пре­ем­ни­ка, и стра­вить при­двор­ную челядь, и выявить неосто­рож­ных често­люб­цев. Ины­ми сло­ва­ми, поиг­рать в кош­ки-мыш­ки на этой ярмар­ке чело­ве­че­ско­го тщеславия.

– В свя­зи с этим как вы отно­си­тесь к ини­ци­и­ро­ван­ной ком­му­ни­ста­ми и пар­ти­ей «Алга» идее об обще­на­род­ном рефе­рен­ду­ме по досроч­но­му пре­кра­ще­нию пол­но­мо­чий пре­зи­ден­та Назарбаева?

–  Может быть, в свя­зи со всем, что я ска­зал вам до это­го, мой ответ про­зву­чит несколь­ко неожи­дан­но, тем не менее – отно­шусь отри­ца­тель­но. Я убеж­ден­ный про­тив­ник казах­стан­ско­го авто­ри­тар­но­го режи­ма, но я все­гда гово­рил, что лозунг «Назар­ба­ев, кет!» в сего­дняш­них усло­ви­ях несет двой­ную опас­ность. Во-пер­вых, это рас­кол насе­ле­ния стра­ны. Во-вто­рых, про­во­ци­ро­ва­ние неиз­беж­ных жесто­ких репрес­сий вла­сти про­тив всех мало-маль­ски демо­кра­ти­че­ски мыс­ля­щих граж­дан, само­убий­ство так и не раз­вив­ше­го­ся граж­дан­ско­го обще­ства. И то, и дру­гое – путь к боль­шой кро­ви, отка­ту в раз­ви­тии нашей стра­ны на мно­го лет назад.

Поэто­му наша пар­тия про­дол­жа­ет подоб­но Нель­со­ну Ман­де­ле обра­щать­ся к вла­сти с одним-един­ствен­ным глав­ным тре­бо­ва­ни­ем – про­ве­ди­те чест­ные выбо­ры!  Один чело­век – один голос! Все! И тогда партия«Азат» в пери­од выбо­ров дой­дет до каж­до­го казах­стан­ца – вот тогда мы нане­сем поис­ти­не сокру­ши­тель­ный удар, не по кон­крет­ным пер­со­нам, а по самой идео­ло­гии авто­ри­та­риз­ма. Что­бы наши сограж­дане реаль­но захо­те­ли вопло­тить в сво­ей жиз­ни все пре­иму­ще­ства демо­кра­тии, избав­ля­ю­щей от нище­ты, бес­пра­вия, каж­до­днев­ных уни­же­ний.  Толь­ко таким может быть путь к про­цве­та­ю­ще­му и поис­ти­не ста­биль­но­му Казахстану!

– Одним из глав­ных собы­тий послед­них дней ста­ло при­ня­тие на рефе­рен­ду­ме в Кыр­гыз­стане новой Кон­сти­ту­ции. Но при этом мно­гих наших сограж­дан опыт кыр­гыз­ской демо­кра­тии, вклю­чив­шей в себя погро­мы в Оше и Дже­ла­ла­ба­де, пря­мо ска­жем,  не вдохновляет…

– Нет более опас­ной ошиб­ки, чем свя­зы­вать тра­ги­че­ские собы­тия на юге Кыр­гыз­ста­на с каки­ми-то демо­кра­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми. Как раз в этом мы уви­де­ли под­лин­ный, кро­ва­вый лик авто­ри­та­риз­ма, кото­рый, несмот­ря на раз­ные деко­ра­ции, все­гда и вез­де оди­на­ков. Мы уви­де­ли, куда могут заве­сти раз­мно­жен­ные ака­е­вы­ми и баки­е­вы­ми нище­та и бес­пра­вие, убе­ди­лись, какие мето­ды исполь­зу­ют быв­шие пра­ви­те­ли. «Луч­ше я буду коро­лем утоп­лен­ни­ков, чем коро­лем бун­тов­щи­ков», – ска­зал в XVI веке испан­ский король Филипп Вто­рой, при­ка­зы­вая зато­пить вос­став­ший Ант­вер­пен. От тако­го под­хо­да неда­ле­ко ушли и  дик­та­то­ры XXI века.

Но, гово­ря о Кыр­гыз­стане, на самом деле мы все­гда будем иметь в виду нашу стра­ну, тре­бо­вать от Ак Орды созда­ния демо­кра­ти­че­ской поли­ти­че­ской систе­мы как осно­вы пред­ска­зу­е­мо­сти и устой­чи­во­го раз­ви­тия. Что же каса­ет­ся Кыр­гыз­ста­на, конеч­но, его еще ждут труд­но­сти. Но я верю, в ито­ге брат­ский народ дока­жет, что и в нашем реги­оне мож­но постро­ить сво­бод­ное и спра­вед­ли­вое госу­дар­ство, мож­но во всем остать­ся насто­я­щей «наци­ей духа».

Пер­вым шагом как раз и ста­ла новая, демо­кра­ти­че­ская Кон­сти­ту­ция, кото­рая созда­ет эффек­тив­ный баланс вет­вей вла­сти и меха­низ­мы реаль­но­го наро­до­вла­стия. Я знаю ново­го пре­зи­ден­та Кыр­гыз­ста­на Розу Отун­ба­е­ву, и от всей души желаю ей успе­ха в стро­и­тель­стве силь­но­го и ста­биль­но­го Кыр­гыз­ста­на, в кото­ром жиз­нен­но заин­те­ре­со­ва­ны и Рос­сия, и Казах­стан, и вся Цен­траль­ная Азия.

– На днях завер­ши­лась оче­ред­ная сес­сия пар­ла­мен­та Казах­ста­на. Как вы може­те оце­нить этот отре­зок зако­но­твор­че­ства депутатов? 

– Ска­жу так – гля­дя в послед­ние меся­цы на рабо­ту наших депу­та­тов, мы осо­бен­но ясно убе­ди­лись, для чего вла­сти пона­до­би­лось столь мас­штаб­но фаль­си­фи­ци­ро­вать выбо­ры 2007 года и пре­вра­щать пар­ла­мент в отде­ле­ние пар­тии «Нур Отан». Отра­ба­ты­вая свои мяг­кие крес­ла, мажи­лис­ме­ны и сена­то­ры сде­ла­ли все воз­мож­ное, что­бы пока­зать – в нашей стране не было и нет ника­ко­го кри­зи­са, казах­стан­цы бла­го­ден­ству­ют и дума­ют толь­ко о том, как бы по части раз­лич­ных экзо­ти­че­ских про­ек­тов взять реванш у покой­но­го Туркменбаши.

За все вре­мя выпав­ших на стра­ну соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских испы­та­ний этот пар­ла­мент не обсу­дил ни один по-насто­я­ще­му зло­бо­днев­ный вопрос, не при­нял ни одно­го зако­на, кото­рый бы реаль­но облег­чил поло­же­ние про­стых казах­стан­цев! Поис­ти­не судь­бо­нос­ное собы­тие, спо­соб­ное изме­нить весь путь наше­го раз­ви­тия  – Казах­стан всту­па­ет в Тамо­жен­ный союз.  Кто-нибудь из депу­та­тов хоть раз потре­бо­вал от пра­ви­тель­ства чет­ко доло­жить наро­ду, в чем заклю­ча­ют­ся кон­крет­ные выго­ды тако­го шага, как это отра­зит­ся на жиз­ни сограж­дан в теку­щем году, в сле­ду­ю­щем, через пять лет?

Кто-нибудь попро­бо­вал задать­ся вопро­сом о судь­бе неза­щи­щен­но­го перед кон­ку­рен­ци­ей со сто­ро­ны Рос­сии оте­че­ствен­но­го про­из­вод­ства, о пер­спек­ти­ве даль­ней­ше­го роста цен? Да что там ТС! Вы виде­ли хоть малей­шие попыт­ки пар­ла­мен­та разо­брать­ся с про­из­во­лом наших внут­рен­них есте­ствен­ных моно­по­ли­стов, само­заб­вен­но сорев­ну­ю­щих­ся в гон­ке цен на элек­тро­энер­гию, газ, теп­ло, воду? Стра­ну бук­валь­но лихо­ра­ди­ло – то идея вла­сти о предо­став­ле­нии Китаю казах­стан­ской зем­ли, то спу­щен­ная из Ак Орды Док­три­на наци­о­наль­но­го един­ства, фак­ти­че­ски отме­ня­ю­щая поня­тие казах­ской нации. А у так назы­ва­е­мых «народ­ных избран­ни­ков» – тишь да гладь!

Сло­вом, депу­та­ты окон­ча­тель­но про­ве­ли гра­ни­цу меж­ду дву­мя раз­ны­ми мира­ми – реаль­ной жиз­нью наро­да и «зазер­ка­льем» пра­вя­щей вер­хуш­ки, дове­ли до абсур­да поня­тие «мари­о­не­точ­но­го пар­ла­мен­та», дис­кре­ди­ти­ро­ва­ли сам прин­цип пред­ста­ви­тель­ной вла­сти. Таким этот нуро­та­нов­ский пар­ла­мент и вой­дет в историю.

–  Но раз­ве не выгод­но на таком фоне смот­рит­ся пра­ви­тель­ство, фак­ти­че­ски взяв­шее на себя пар­ла­мент­ские кон­троль­ные функ­ции? Напри­мер, пре­мьер Маси­мов ини­ци­и­ро­вал мас­штаб­ную про­вер­ку испол­не­ния рес­пуб­ли­кан­ско­го бюд­же­та и выявил не­освоение более 60 млрд тенге…

– Когда я вижу, как пре­мьер-министр гро­зит­ся при­звать к отве­ту винов­ных в этом неосво­е­нии, ста­но­вит­ся очень любо­пыт­но взгля­нуть, как он будет нака­зы­вать сам себя. Вду­май­тесь – пра­ви­тель­ство посто­ян­но  твер­дит о нехват­ке средств, уре­за­ет соци­аль­ные рас­хо­ды, повы­ша­ет пен­сии на 50 тен­ге, как в про­шлом году, а в это вре­мя 60 мил­ли­ар­дов для чинов­ни­ков про­сто ока­зы­ва­ют­ся ненуж­ны­ми! Поче­му? Да пото­му, что само пра­ви­тель­ство созда­ло такую бюд­жет­ную систе­му, кото­рая обслу­жи­ва­ет, преж­де все­го, потреб­но­сти это­го чинов­но­го «зазер­ка­лья» и не чув­ству­ет реаль­ных нужд и потреб­но­стей народа!

Впро­чем, насчет этих неосво­ен­ных средств я не бес­по­ко­юсь. Обя­за­тель­но най­дут сво­их «хозя­ев», бес­след­но рас­тво­рят­ся в бюд­же­тах мини­стерств и оче­ред­ных «про­грам­мах раз­ви­тия»… К сло­ву, вы смот­ри­те чем­пи­о­нат мира по футболу?

– Конеч­но!..

– Тогда обра­ти­те вни­ма­ние на низ­кое каче­ство транс­ля­ций по кана­лам «Хабар» и «Ел арна» – до сих пор ана­ло­го­вое веща­ние. Меж­ду тем, в то вре­мя, когда наше пра­ви­тель­ство про­дол­жа­ет тру­бить о сво­ем наме­ре­нии раз­ви­вать циф­ро­вые теле­ви­зи­он­ные тех­но­ло­гии, в боль­шин­стве стран этот чем­пи­о­нат люди уже запро­сто смот­рят в сте­рео­изоб­ра­же­нии 3D. А меж­ду 3D и пре­де­лом наших меч­та­ний – «циф­рой» нахо­дит­ся еще и HD – хай-дефи­ниш теле­ви­де­ние. Это я к тому, что, пока мы пишем свои «про­грам­мы  раз­ви­тия» и года­ми выжи­ма­ем из них все­воз­мож­ные про­па­ган­дист­ские соки, пост­ин­ду­стри­аль­ный мир стре­ми­тель­но ухо­дит впе­ред, остав­ляя нас в роли без­на­деж­ных аутсайдеров.

Посмот­ри­те, сего­дня даже афри­кан­ская стра­на спо­соб­на достой­но при­нять фут­боль­ный чем­пи­о­нат мира – постро­ить мно­же­ство ста­ди­о­нов, гости­ниц, создать транс­порт­ную инфра­струк­ту­ру, при­гла­сить в гости всю пла­не­ту! Мы в Казах­стане даже тео­ре­ти­че­ски не можем пред­ста­вить себя в такой роли! Или взять состо­я­ние наше­го фут­бо­ла. Оно идет в срав­не­ние с тем, что мы видим на полях ЮАР? При этом по какой-то зако­но­мер­но­сти имен­но южные корей­цы бла­го­по­луч­но пре­одо­ле­ва­ют отбо­роч­ную груп­пу, а про­зя­ба­ю­щие в сво­ем мир­ке север­ные пред­ста­ви­те­ли это­го же наро­да тер­пят три пора­же­ния с общим сче­том 1:12. По какой-то воле судь­бы на чем­пи­о­на­те были пред­став­ле­ны все реги­о­ны мира, кро­ме араб­ско­го Ближ­не­го Восто­ка и Цен­траль­ной Азии. А объ­яс­ня­ют­ся эти зако­но­мер­но­сти очень про­сто. Не при­зна­ю­щие кон­ку­рен­ции авто­ри­тар­ные режи­мы сами будут несо­сто­я­тель­ны во всех сфе­рах чело­ве­че­ской жиз­ни – сколь­ко бы они ни твер­ди­ли о сво­ем мни­мом развитии.

– О необ­хо­ди­мо­сти повы­ше­ния сво­ей кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти в послед­нее вре­мя мно­го гово­рит и ваша пар­тия  «Азат». Что дела­е­те в этом направлении?

– Послед­нее из наших собы­тий – собра­ли более полу­мил­ли­о­на под­пи­сей казах­стан­цев под «Весен­ним при­зы­вом» нашей пар­тии, преду­смат­ри­ва­ю­щим необ­хо­ди­мость  избра­ния леги­тим­но­го пар­ла­мен­та и созда­ния соци­аль­но ответ­ствен­но­го пра­ви­тель­ства. Кро­ме про­че­го, это важ­но, что­бы укре­пить живую связь с насе­ле­ни­ем страны.

Теперь будем раз­ви­вать кон­так­ты, в июле-авгу­сте состо­ят­ся поезд­ки руко­вод­ства пар­тии по всем обла­стям стра­ны. Необ­хо­ди­мо, что­бы наши пред­ло­же­ния, пла­ны все­сто­рон­них реформ люди полу­ча­ли «из пер­вых рук», что­бы казах­стан­цы слы­ша­ли самые деталь­ные отве­ты на кон­крет­ные вопро­сы сво­ей жизни.

Сло­вом, рабо­та­ем над систе­мой более «точеч­но­го», эффек­тив­но­го и одно­вре­мен­но более мас­штаб­но­го обще­ния с казах­стан­ца­ми. С этой целью за послед­нее вре­мя обно­ви­ли зна­чи­тель­ную часть руко­вод­ства реги­о­наль­ных фили­а­лов, созда­ли кад­ро­вые резер­вы, откры­ли новые пред­ста­ви­тель­ства пар­тии. Ситу­а­ция в стране побуж­да­ет нас уско­рить эту работу.

Сырым ДАТОВ,

«D»