ЧЕМ МОЖЕТ АУКНУТЬСЯ ВЗРЫЗ В ПИТЕРЕ У НАС?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №13 (377) от 06 апре­ля 2017 г.

 

Пост­фак­тум

 

 

В Санкт-Петер­бур­ге про­изо­шла чудо­вищ­ная тра­ге­дия – после взры­ва в мет­ро погиб­ли 14 чело­век, десят­ки серьез­но пострадали.

 

О при­чи­нах и кон­крет­ных пре­ступ­ни­ках пусть ска­жут ком­пе­тент­ные орга­ны. Я же хочу ска­зать о неко­то­рых поли­ти­че­ских нюан­сах, кото­рые в послед­ние дни сопро­вож­да­ли это событие.

Мно­гих насто­ро­жил факт того, что, не дожи­да­ясь окон­ча­ния след­ствия, в тот же день неко­то­рые рос­сий­ские СМИ заяви­ли о при­част­но­сти к тер­ак­ту уро­жен­ца Казах­ста­на, 20-лет­не­го сту­ден­та Санкт-Петер­бург­ско­го госу­дар­ствен­но­го эко­но­ми­че­ско­го уни­вер­си­те­та Мак­си­ма Ары­ше­ва. Прав­да, поз­же эти све­де­ния были опро­верг­ну­ты, а сам сту­дент ока­зал­ся жерт­вой взры­ва и погиб во вре­мя взрыва.

И вот вам поис­ти­не кос­ми­че­ская ско­рость рас­сле­до­ва­ния и рас­кры­тия пре­ступ­ле­ния: винов­ным ока­зал­ся выхо­дец из кыр­гыз­ско­го горо­да Ош (опять же из цен­траль­но-ази­ат­ско­го реги­о­на). 22-лет­ний Акбар­жон Джа­ли­лов более шести лет про­жи­вал в Санкт-Петер­бур­ге и являл­ся граж­да­ни­ном РФ.

Но рос­сий­ские СМИ, несмот­ря на все эти обсто­я­тель­ства, упор­но акцен­ти­ру­ют вни­ма­ние ауди­то­рии имен­но на его про­ис­хож­де­нии. Чем вам не поли­ти­за­ция и жела­ние полу­чить допол­ни­тель­ные, сомни­тель­ные и про­во­ка­ци­он­ные диви­ден­ды их одно­го собы­тия? Ведь не сек­рет, что сам факт про­ис­хож­де­ния пре­ступ­ни­ка из той или иной стра­ны сра­зу же нега­тив­но отра­жа­ет­ся на отно­ше­нии к этой самой стране!

Бог с ним, с тен­ден­ци­оз­но настро­ен­ны­ми и черес­чур охо­чи­ми на раз­ные при­ду­ман­ные сен­са­ции жур­на­ли­ста­ми: ино­гда такие ско­ро­спе­лые умо­за­клю­че­ния выхо­дят в мир из уст офи­ци­аль­ных лиц! Мне же кажет­ся, что спеш­ка хоро­ша толь­ко при лов­ле блох, а не… террористов!

Обыч­но (какое сло­во в этом страш­ном кон­тек­сте!), когда про­ис­хо­дят тер­ак­ты в запад­ных стра­нах, мало кто зани­ма­ет­ся «тео­ри­ей заго­во­ра» и начи­на­ет стро­ить догад­ки отно­си­тель­но того, что тамош­няя дей­ству­ю­щая власть сама ини­ци­и­ро­ва­ла тот или иной бес­че­ло­веч­ный акт тер­ро­ра и экс­тре­миз­ма. Хотя, согла­шусь, есть и исклю­че­ния: до сих пор в ходу вер­сия о том, что к тра­ге­дии 11 сен­тяб­ря 2001 года име­ет отно­ше­ние адми­ни­стра­ция Бело­го дома, но (тоже согла­си­тесь) это не боль­ше, чем вер­сия, и попа­хи­ва­ет чистой поли­ти­кой и непри­яз­нью к лич­но­сти тогдаш­не­го пре­зи­ден­та США Буша.

Осо­бая ситу­а­ция на пост­со­вет­ском про­стран­стве и, в первую оче­редь, в Рос­сии. «Қасқыр­дың аузы жесе де қан, жеме­се де қан» гово­рят в таких слу­ча­ях каза­хи. И сно­ва зву­чат вер­сии о при­част­но­сти вла­сти к это­му тер­ак­ту. Да и при дей­ству­ю­щей вла­сти очень слож­но что-то дока­зать (как пра­ви­ло, все тай­ное ста­но­вит­ся явным… потом). Види­мо, при­чи­ной таких обви­не­ний со сто­ро­ны обще­ства явля­ет­ся не толь­ко эфе­мер­ная воз­мож­ность таких сце­на­ри­ев, но то, что после гром­ких тер­ак­тов рос­сий­ская власть спеш­но закру­чи­ва­ла гай­ки. Вспом­ним, как в Рос­сии отме­ни­ли выбор­ность губер­на­то­ров сра­зу же после тра­ге­дии 2004 года в Беслане. Прав­да, через 8 лет вер­ну­лись к этой форме.

Тер­ак­ты 2011 года в Домо­де­до­во и 2013 года в Вол­го­гра­де дали воз­мож­ность ФСБ уси­лить свои пол­но­мо­чия, а бло­ге­ры, напри­мер, были при­рав­не­ны к СМИ (есть Казах­ста­ну у кого учить­ся!). Собы­тия 2015 года яви­ли на свет так назы­ва­е­мый «пакет Яро­вой», кото­рый кос­нул­ся уже­сто­че­ния зако­но­да­тель­ства в сфе­ре Интернета.

И теперь у «обжег­ше­го­ся на моло­ке» обще­ства есть вполне умест­ные опа­се­ния, что и после питер­ско­го тер­ак­та Москва может при­сту­пить к оче­ред­но­му эта­пу уже­сто­че­ния обще­ствен­ных зако­нов. Не зря же в эти дни в Госу­дар­ствен­ной думе при­зва­ли вве­сти мора­то­рий на про­ве­де­ние митин­гов (и все сра­зу же вспом­ни­ли про пред­сто­я­щие выбо­ры пре­зи­ден­та и послед­ние «анти­ди­мо­нов­ские» митинги)…

Слов нет, тер­ро­ризм – это зло. При­чем не толь­ко мест­но­го зна­че­ния, а все­лен­ское. И бороть­ся с ним надо, при­чем самы­ми жест­ки­ми методами!

Нали­цо поли­ти­за­ция (при­чем одно­сто­рон­няя и тен­ден­ци­оз­ная!) столь важ­но­го и необ­хо­ди­мо­го дей­ства, как борь­ба с тер­ро­риз­мом и экс­тре­миз­мом. Такое ощу­ще­ние, что власть жела­ет не анти­тер­ро­ри­сти­че­ские, а свои, корыст­ные, вре­мен­ные и локаль­ные проблемы!

Но прин­цип «не выплес­нуть ребен­ка вме­сте с водой» пока никто не отме­нял и пото­му любая зако­но­да­тель­ная ини­ци­а­ти­ва или кон­крет­ное прак­ти­че­ское дей­ство по пре­ду­пре­жде­нию таких пре­ступ­ле­ний не долж­ны стать пре­гра­дой на пути реа­ли­за­ции граж­да­на­ми сво­их осно­во­по­ла­га­ю­щих прав и сво­бод! Это – базо­во и опре­де­ля­ю­ще. Ина­че мы можем впасть в пучи­ну насто­я­ще­го тота­ли­та­риз­ма и мра­ко­бе­сия! Кста­ти, эти, чисто рос­сий­ские, парал­ле­ли вполне умест­ны и при­ме­ни­тель­ны к нашим реалиям…

 

Амир­жан КОСАНОВ,

спе­ци­аль­но для про­ек­та «D»