Воскресенье , 6 июля 2025

ЧТО ОЖИДАЕТ экономику Казахстана В 2016 ГОДУ?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №1 (318) от 8 янва­ря 2016 г.

 

Наши тре­во­ги

 

 

Вот и ушел в про­шлое весь­ма непро­стой 2015 год, одна­ко рис­ки для казах­стан­ской эко­но­ми­ки не толь­ко нику­да не делись, но и замет­но уси­ли­лись в минув­шем меся­це, плав­но перей­дя в          2016‑й. Более того, фун­да­мен­таль­ные фак­то­ры и оцен­ки боль­шин­ства экс­пер­тов не дают пово­дов для поло­жи­тель­ных прогнозов.

 

Не будет пре­уве­ли­че­ни­ем ска­зать, что глав­ная эко­но­ми­че­ская угро­за для Казах­ста­на в этом году оста­ет­ся преж­ней – это низ­кие цены на нефть и высо­кая веро­ят­ность их даль­ней­ше­го сни­же­ния. Оче­ред­ной тре­вож­ный зво­нок про­зве­нел еще 23 декаб­ря, когда сто­и­мость угле­во­до­ро­дов мар­ки Brent достиг­ла 11-лет­не­го мини­му­ма, опу­стив­шись ниже $36 за барр. В послед­ний раз это про­изо­шло в июле дале­ко­го 2004 года.

Но то ли еще будет… Как счи­та­ют экс­пер­ты, почти дву­крат­ный спад цен на нефть в 2015 году вполне может повто­рить­ся и в 2016‑м. При­чем один про­гноз мрач­нее дру­го­го. Но никто точ­но не зна­ет, где нахо­дит­ся дно. Напри­мер, экс­пер­ты Sberbank Investment Research пред­ска­зы­ва­ют, что ситу­а­ция на неф­тя­ном рын­ке ста­би­ли­зи­ру­ет­ся толь­ко к кон­цу это­го года.

«Как толь­ко на гло­баль­ном рын­ке исчез­нет избы­ток пред­ло­же­ния, соглас­но кон­сен­су­су, это про­изой­дет к кон­цу 2016 года, мы ожи­да­ем повы­ше­ния цен со сред­не­го уров­ня $40 за бар­рель в I квар­та­ле 2016 года до $65 за бар­рель в IV квар­та­ле 2016 года», – гово­рит­ся в обзо­ре компании.

При этом экс­пер­ты дела­ют акцент на том, что про­дол­жи­тель­ный пери­од паде­ния цен на нефть пред­став­ля­ет «серьез­ную угро­зу для раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ков и для высо­ко­до­ход­ных акти­вов, тогда как пред­ска­зу­е­мое и посте­пен­ное повы­ше­ние став­ки ФРС не несет зна­чи­тель­но­го риска».

 

Глав­ный риск – цены на нефть

«Мы так­же ожи­да­ем, что в 2016 году раз­ви­ва­ю­щи­е­ся рын­ки про­дол­жат падать на фоне поли­ти­че­ской неста­биль­но­сти, сла­бо­сти сырье­вых рын­ков и неопре­де­лен­но­сти пер­спек­тив эко­но­ми­ки КНР. Мы в целом ней­траль­но настро­е­ны в отно­ше­нии раз­ви­тых рын­ков, учи­ты­вая их доста­точ­но высо­кие оце­ноч­ные коэф­фи­ци­ен­ты и огра­ни­чен­ный потен­ци­ал мак­ро­эко­но­ми­че­ско­го роста», – ука­зы­ва­ет­ся в отчете.

Нега­тив­но пер­спек­ти­вы неф­тя­но­го рын­ка оце­ни­ва­ют и в меж­ду­на­род­ном рей­тин­го­вом агент­стве Moody’s. По оцен­кам стар­ше­го вице-пре­зи­ден­та ком­па­нии Тер­ри Мар­ша­ла, рост спро­са на угле­во­до­ро­ды не будет поспе­вать за уве­ли­че­ни­ем их пред­ло­же­ния. ОПЕК про­дол­жа­ет добы­вать нефть без огра­ни­че­ний, посколь­ку борет­ся за долю на пере­на­сы­щен­ном рын­ке, еще более усу­губ­ляя ситуацию.

Рос­сия так­же суще­ствен­но уве­ли­чи­ла про­из­вод­ство, и при сня­тии санк­ций с Ира­на в 2016 году рынок может быть запру­жен еще более зна­чи­тель­ны­ми постав­ка­ми. Экс­перт пре­ду­пре­жда­ет, что пред­ло­же­ние иран­ской неф­ти может пре­взой­ти ожи­да­е­мое сокра­ще­ние объ­е­мов слан­це­вой добы­чи в США, ока­зав допол­ни­тель­ное дав­ле­ние на сто­и­мость неф­тя­ных ресурсов.

Более пес­си­ми­стич­но настро­е­ны в извест­ном аме­ри­кан­ском бан­ке Goldman Sachs. Его ана­ли­ти­ки про­гно­зи­ру­ют, что в 2016 году цена на нефть упа­дет до $20 из-за пере­из­быт­ка пред­ло­же­ния на рын­ке. При этом одним из клю­че­вых фак­то­ров так­же назы­ва­ет­ся нара­щи­ва­ние поста­вок Ира­ном. В резуль­та­те ожи­да­ет­ся, что сово­куп­ный уро­вень добы­чи ОПЕК пре­вы­сит 32 млн барр. в сутки.

Но, пожа­луй, самый нега­тив­ный сце­на­рий раз­ви­тия собы­тий пред­по­ла­га­ют в Royal Bank of Scotland. По про­гно­зу его глав­но­го эко­но­ми­ста Энд­рю Роберт­са, сто­и­мость неф­ти в 2016 году про­дол­жит паде­ние ниже $20 за барр. Вслед за дру­ги­ми экс­пер­та­ми он счи­та­ет, что глав­ной при­чи­ной это­го будет рост пере­из­быт­ка пред­ло­же­ния над спро­сом в свя­зи с пред­сто­я­щим нара­щи­ва­ни­ем неф­тя­ной добы­чи Ираном.

 

Пер­спек­ти­вы не радуют

«Это ядо­ви­тый рецепт для неф­тя­ных цен. Мы дви­жем­ся к крат­ко­сроч­ной цели $26 за бар­рель и, как толь­ко она будет достиг­ну­та, – к $16 за бар­рель. По нашим про­гно­зам, это долж­но про­изой­ти в 2016 году, но рас­тет риск того, что это слу­чит­ся уже в пер­вом квар­та­ле, так как гло­баль­ный спрос на нефть, как счи­та­ет Меж­ду­на­род­ное энер­ге­ти­че­ское агент­ство, рез­ко сокра­тит­ся, а неф­те­хра­ни­ли­ща уже пере­пол­не­ны», – уве­рен Э. Робертс.

При этом экс­перт недо­уме­ва­ет, поче­му неко­то­рые инве­сто­ры ста­вят на рост неф­тя­ных цен. «Для меня это так же уди­ви­тель­но, как и то, с какой неохо­той сни­жа­лись цены на нефть в 2015 году», – пишет пред­ста­ви­тель Royal Bank of Scotland.

Для пол­но­ты кар­ти­ны сле­ду­ет доба­вить инфор­ма­цию агент­ства Bloomberg. Со ссыл­кой на дан­ные трей­де­ров в два­дца­тых чис­лах декаб­ря про­шло­го года оно сооб­щи­ло, что неф­тя­ные спе­ку­лян­ты поку­па­ют корот­кие кон­трак­ты, кото­рые при­не­сут им при­быль толь­ко в слу­чае обва­ла миро­вых цен на нефть до $15 за барр. в 2016‑м.

В слу­чае реа­ли­за­ции пес­си­ми­сти­че­ско­го сце­на­рия, веро­ят­ность кото­ро­го с каж­дым днем все боль­ше, Казах­стан в этом году столк­нет­ся сра­зу с несколь­ки­ми угро­за­ми: новой деваль­ва­ци­ей нац­ва­лю­ты, высо­кой инфля­ци­ей, углуб­ле­ни­ем кри­зи­са кре­ди­то­ва­ния, уси­ле­ния стаг­на­ци­он­ных тен­ден­ций в бан­ков­ском сек­то­ре, оче­ред­но­го паде­ния при­то­ка пря­мых ино­стран­ных инве­сти­ций и рецес­си­ей. В конеч­ном сче­те это при­ве­дет к еще боль­ше­му сни­же­нию бла­го­со­сто­я­ния насе­ле­ния и уров­ня жизни.

Что каса­ет­ся в целом рис­ков для гло­баль­ной эко­но­ми­ки и рын­ков в 2016 году, то сле­ду­ет обра­тить вни­ма­ние на про­цесс транс­фор­ма­ции и поли­ти­за­ции меж­ду­на­род­ных эко­но­ми­че­ских инсти­ту­тов. Напри­мер, в 2015 году ста­ло оче­вид­но, осо­бен­но после обостре­ния ситу­а­ции вокруг суве­рен­ной дол­га Укра­и­ны перед Рос­си­ей, что дея­тель­ность Меж­ду­на­род­но­го валют­но­го фон­да (МВФ) все силь­нее рас­хо­дит­ся с декла­ри­ру­е­мы­ми им задачами.

 

От кри­зи­са к эко­но­ми­че­ским войнам?

Напом­ним, МВФ пошел на бес­пре­це­дент­ный шаг, при­няв реше­ние снять запрет на ока­за­ние финан­со­вой помо­щи Укра­ине в слу­чае ее дефол­та по внеш­ним обя­за­тель­ствам перед рос­сий­ской сто­ро­ной. Дру­гой при­мер – это попыт­ка ряда стран создать фак­ти­че­ски парал­лель­ную ВТО струк­ту­ру – на осно­ве дого­во­ра по Тран­сти­хо­оке­ан­ско­му парт­нер­ству (ТТП). Так, 5 октяб­ря про­шло­го года пред­ста­ви­те­ли США и 11 госу­дарств тихо­оке­ан­ско­го побе­ре­жья достиг­ли окон­ча­тель­ных дого­во­рен­но­стей по согла­ше­нию о сво­бод­ной тор­гов­ле на обо­их бере­гах Тихо­го океана.

При этом исто­ри­че­ски ТТП фор­ми­ро­ва­лось в каче­стве аль­тер­на­ти­вы ассо­ци­а­ции госу­дарств Юго-Восточ­ной Азии (АСЕАН) и Ази­ат­ско-Тихо­оке­ан­ско­му эко­но­ми­че­ско­му сотруд­ни­че­ству (АТЭС). Дого­вор пред­по­ла­га­ет созда­ние зоны сво­бод­ной тор­гов­ли в Ази­ат­ско-Тихо­оке­ан­ском реги­оне меж­ду Австра­ли­ей, Бру­не­ем, Вьет­на­мом, Кана­дой, Малай­зи­ей, Мек­си­кой, Новой Зелан­ди­ей, Перу, Син­га­пу­ром, США, Чили и Японией.

В резуль­та­те, по оцен­кам экс­пер­тов, доля стран ТТП в миро­вом ВВП может достичь 40% и 25% обо­ро­та меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли. При­ме­ча­тель­но, что ни Китай, ни Рос­сия изна­чаль­но даже не были при­гла­ше­ны к пере­го­во­рам по Тран­сти­хо­оке­ан­ско­му партнерству.

Есть боль­шая веро­ят­ность того, что транс­фор­ма­ция меж­ду­на­род­ной архи­тек­ту­ры эко­но­ми­че­ских инсти­ту­тов в том виде, в кото­ром это про­ис­хо­дит сей­час, будет иметь нега­тив­ные послед­ствия для миро­вой эко­но­ми­ки. Рано или позд­но это про­явит­ся в виде оче­ред­ной тор­го­вой и валют­ной «вой­ны» или ново­го дол­го­во­го кри­зи­са. При­зна­ки это­го уже нали­цо, напри­мер, деваль­ва­ция мно­гих валют, в том чис­ле и тен­ге, по отно­ше­нию к дол­ла­ру за послед­ние несколь­ко лет и сек­ци­он­ное про­ти­во­сто­я­ние запад­ных стран и России.

Поэто­му чем даль­ше, тем мень­ше оста­ет­ся осно­ва­ний счи­тать, что этот год ока­жет­ся луч­ше 2015-го. Напро­тив, есть все объ­ек­тив­ные эко­но­ми­че­ские и поли­ти­че­ские пред­по­сыл­ки того, что насту­пив­ший год ста­нет намно­го хуже преды­ду­ще­го. Но очень бы хоте­лось, что­бы мы ошибались…

Сер­гей ЗЕЛЕПУХИН,

Каз­ТАГ

 

ТЕНГЕ В АУТСАЙДЕРАХ сре­ди валю­ты мира в 2015 году

 

Азер­бай­джан­ский манат, казах­стан­ский тен­ге и бело­рус­ский рубль ста­ли самы­ми сла­бы­ми валю­та­ми в мире в 2015 году, сооб­ща­ет агент­ство ТАСС.

 

«Укра­ин­ская грив­на вто­рой год под­ряд ока­за­лась сре­ди миро­вых лиде­ров по деваль­ва­ции. Одна­ко если в 2014 году наци­о­наль­ная валю­та Укра­и­ны была самой сла­бой в мире, то в этом году ее «опе­ре­ди­ли» азер­бай­джан­ский манат, казах­стан­ский тен­ге, зам­бий­ская ква­ча, бело­рус­ский рубль и арген­тин­ское песо», – гово­рит­ся в сооб­ще­нии со ссыл­кой на ана­лиз Bloomberg.

Каз­ТАГ

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн